El Ayuntamiento de Poole fue la autoridad unitaria responsable del gobierno local en el distrito de Poole , Dorset, Inglaterra. Fue creado el 1 de abril de 1997 tras una revisión de la Comisión de Gobierno Local de Inglaterra (1992) , volviéndose administrativamente independiente del Consejo del Condado de Dorset , y dejó de existir el 1 de abril de 2019. [1] Su consejo comprendía 16 distritos y 42 concejales y estaba controlado por una administración conservadora antes de que se fusionara con el Consejo de Bournemouth, Christchurch y Poole .
El consejo tenía su sede en el Centro Cívico de Poole .
En febrero de 2018, el Secretario de Estado de Vivienda, Comunidades y Gobierno Local, Sajid Javid , aprobó el plan 'Future Dorset' , lo que significó que los consejos municipales de Bournemouth , Christchurch y Poole se fusionaron en una autoridad unitaria en abril de 2019. [2]
Se eligieron 42 concejales en 16 distritos electorales [3] y hubo elecciones cada cuatro años. Las últimas elecciones, en mayo de 2015, dieron como resultado una mayoría conservadora. [4] El alcalde fue Sean Gabriel, concejal conservador del distrito de Canford Heath West desde mayo de 2015. [5] El Consejo estaba formado por 32 concejales conservadores, 6 liberales demócratas , 3 de Poole y 1 del UKIP. Después de las elecciones, se formó una administración conservadora [6] con un gabinete de siete concejales que eran responsables de decidir cómo se implementaban las estrategias y políticas del Consejo y cómo se gastaba el presupuesto. La líder del Consejo era Janet Walton (conservadora). [7]
Durante tres semanas en 2008, el Ayuntamiento llevó a cabo una vigilancia ilegal de una familia tras una acusación de que vivían fuera de una zona escolar determinada. La vigilancia fue realizada por uno de los funcionarios de educación del Ayuntamiento de Poole, que siguió los movimientos de la familia durante 24 días consecutivos entre el 10 de febrero y el 4 de marzo de 2008. [8] Tim Martin, el jefe de los servicios jurídicos del Ayuntamiento, autorizó la vigilancia e inicialmente argumentó que estaba justificada en virtud de la Ley de Regulación de los Poderes de Investigación de 2000 , [9] creada para luchar contra los delitos graves, incluido el terrorismo. Sin embargo, en un tribunal posterior, las acciones del Ayuntamiento fueron declaradas ilegales por múltiples motivos: no había nada, por ejemplo, que sugiriera que los tres hijos pequeños de la familia hubieran cometido ningún acto delictivo, pero aun así fueron objeto de la vigilancia. [10] El tribunal también dictaminó que la vigilancia "no era proporcionada y no podía razonablemente haberse creído que lo fuera". [11] El Ayuntamiento dijo que aceptaba la sentencia "plenamente". [12]