stringtranslate.com

Confinamiento celular

Se está instalando un sistema de confinamiento celular en un sendero experimental en el centro-sur de Alaska
Matriz de madera después de la instalación en Wrangell–St. Parque Elías en Alaska
Materiales de geoceldas
Llenar una envoltura de geocelda con tierra para hacer una pared de barrera temporal

Los sistemas de confinamiento celular (CCS), también conocidos como geoceldas , se utilizan ampliamente en la construcción para el control de la erosión , la estabilización del suelo en terrenos planos y pendientes pronunciadas, la protección de canales y el refuerzo estructural para soportar cargas y retención de tierra. [1] Los sistemas de confinamiento celular típicos son geosintéticos fabricados con tiras de polietileno de alta densidad (HDPE) soldadas ultrasónicamente o una nueva aleación polimérica (NPA), y expandidos en el sitio para formar una estructura similar a un panal, y rellenos con arena , tierra y roca. , grava u hormigón . [2] [3]

Historia del confinamiento celular

La investigación y el desarrollo de sistemas de confinamiento celular (CCS) comenzaron con el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. en 1975 para idear un método para construir carreteras tácticas sobre terreno blando. [4] Los ingenieros descubrieron que los sistemas de confinamiento de arena funcionaban mejor que las secciones de piedra triturada convencionales y podían proporcionar una técnica de construcción conveniente para caminos de acceso sobre terreno blando, sin verse afectados negativamente por las condiciones climáticas húmedas. [5] [6] El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU. en Vicksburg, Mississippi (1981) experimentó con una serie de sistemas de confinamiento, desde esteras de plástico para tuberías hasta láminas de aluminio ranuradas, sistemas poliméricos prefabricados llamados rejillas de arena y luego sistemas de confinamiento celular. Hoy en día, los sistemas de confinamiento celular suelen estar hechos de tiras de 50 a 200 mm de ancho, soldadas por ultrasonidos a intervalos a lo largo de su ancho. El CCS se pliega y se envía al lugar de trabajo en una configuración colapsada. [ cita necesaria ]

Los esfuerzos para la comercialización civil del sistema de confinamiento celular por parte de Presto Products Company dieron como resultado Geoweb®. [7] Este sistema de confinamiento celular estaba hecho de polietileno de alta densidad (HDPE), relativamente fuerte, liviano [8] y adecuado para la fabricación de geosintéticos por extrusión. El sistema de confinamiento celular se utilizó para soporte de carga, control de erosión de taludes y aplicaciones de revestimiento de canales y retención de tierra en los Estados Unidos y Canadá a principios de los años 1980. [9] [10] [11] [12]

Investigación

Las primeras investigaciones (Bathurst y Jarrett, 1988) [13] encontraron que las bases de grava reforzadas con confinamiento celular son "equivalentes a aproximadamente el doble del espesor de las bases de grava no reforzadas" y que las geoceldas se desempeñaron mejor que los esquemas de refuerzo de una sola hoja ( geotextiles y geomallas ) y eran más eficaz para reducir la dispersión lateral del relleno bajo carga que las bases reforzadas convencionales. Sin embargo, Richardson (2004) (que estuvo en las instalaciones del CCS Vicksburg del Cuerpo de Ingenieros de EE. UU.) se lamenta 25 años después de la "casi ausencia de trabajos de investigación sobre geoceldas en todas las conferencias nacionales e internacionales sobre geosintéticos ". [14]

Una revisión exhaustiva de la literatura de investigación disponible realizada por Yuu y otros en 2008 concluyó que el uso de la tecnología CCS en el refuerzo de la base de carreteras pavimentadas, y ferrocarriles en particular, era limitado, debido a la falta de métodos de diseño, la falta de investigación avanzada en el dos décadas anteriores y una comprensión limitada de los mecanismos de refuerzo. [15] Desde entonces, se han publicado cientos de artículos de investigación sobre sistemas de geoceldas. [16] Se han realizado extensas investigaciones sobre el refuerzo CCS para aplicaciones viales para comprender los mecanismos y los factores que influyen en el refuerzo de confinamiento, evaluar su efectividad para mejorar el desempeño de la carretera y desarrollar métodos de diseño para aplicaciones viales (Han, et al. 2011). [17] [18]

Hedge (2017) y Hedge, et al (2020) presentan estudios y revisiones integrales de los últimos estudios de geoceldas, pruebas de campo, conocimientos de vanguardia y tendencias actuales y alcance de futuras direcciones de investigación, validando un mayor uso de geoceldas en el refuerzo del suelo y proyectos de infraestructura. [19] [18] Han (2013) resume una investigación exhaustiva realizada en la Universidad de Kansas, que incluye pruebas de carga de placas estáticas y cíclicas, pruebas de ruedas móviles a gran escala y modelado numérico en capas base reforzadas con geoceldas con diferentes materiales de relleno y analiza los principales hallazgos de investigación de estos estudios sobre deformaciones permanentes, elásticas y de fluencia, rigidez, capacidad de carga y distribución de tensiones, y el desarrollo de métodos de diseño para bases reforzadas con geoceldas. Estos estudios demostraron que las capas base reforzadas con geoceldas de nueva aleación polimérica (NAP) redujeron las tensiones verticales en la interfaz entre la subrasante y la capa base, redujeron las deformaciones permanentes y por fluencia, aumentaron la deformación elástica, la rigidez y la capacidad de carga de las capas base. [20] Se pueden encontrar revisiones de la literatura adicionales en Kief et al (2013) [21] y Marto (2013). [22]

Innovaciones recientes en tecnología de confinamiento celular

La resistencia y rigidez de las capas de pavimento determina el desempeño de los pavimentos de carreteras, mientras que el uso de agregados impacta el costo de la duración de la instalación; por lo tanto, se necesitan alternativas para mejorar la calidad del pavimento utilizando nuevos materiales con menos uso de agregados (Rajagopal et al 2012). [23] Las geoceldas son reconocidas como un refuerzo geosintético adecuado de suelos granulares para soportar cargas de ruedas estáticas y móviles en carreteras, ferrocarriles y aplicaciones similares. Pero la rigidez de las geoceldas se identificó como un factor clave que influye en el refuerzo de las geoceldas y, por tanto, en la rigidez de toda la estructura del pavimento. [23] [24]

Las pruebas de carga de placas de laboratorio, las pruebas de ruedas móviles a gran escala y las demostraciones de campo demostraron que el rendimiento de las bases reforzadas con geoceldas depende del módulo elástico de la geocelda. Las geoceldas con un módulo elástico más alto tenían una mayor capacidad de carga y rigidez de la base reforzada. Las geoceldas NPA mostraron resultados más altos en capacidad de carga última, rigidez y refuerzo en comparación con las geoceldas hechas de HDPE. [25] Las geoceldas NPA mostraron una mejor resistencia a la fluencia y una mejor retención de la rigidez y la resistencia a la fluencia, particularmente a temperaturas elevadas, verificadas mediante pruebas de carga de placas, modelado numérico y pruebas de tráfico a escala real. [17] [26]

Aplicación frente a rendimiento a largo plazo

Los CCS se han instalado con éxito en miles de proyectos en todo el mundo. Sin embargo, corresponde diferenciar entre aplicaciones de carga baja, como aplicaciones en pendientes y canales, y nuevas aplicaciones de infraestructura de servicio pesado, como en la capa base de autopistas, ferrocarriles, puertos, aeropuertos y plataformas. [27] Por ejemplo, si bien todos los materiales poliméricos en CCS se arrastrarán con el tiempo bajo carga, las preguntas son; cuánta degradación permanente ocurrirá, bajo qué condiciones y su impacto en el desempeño a largo plazo, y si esto puede conducir a fallas. [28] [29] [30]

La vida útil de la CCS en aplicaciones de protección de pendientes, por ejemplo, es menos crítica ya que el crecimiento vegetativo y el entrelazamiento de las raíces ayudan a estabilizar el suelo. En la práctica, esto compensa cualquier pérdida de confinamiento a largo plazo en el CCS. De manera similar, las aplicaciones de soporte de carga para caminos de bajo volumen que no están sujetas a cargas pesadas generalmente tienen una vida de diseño corta; por lo tanto, es tolerable una pérdida menor de rendimiento. Sin embargo, en aplicaciones de infraestructura críticas, como el refuerzo de las capas estructurales de pavimentos de carreteras, vías férreas y plataformas, la estabilidad dimensional a largo plazo es fundamental. Siempre que el área volumétrica de la geocelda no cambie más de un 2-3%, se mantiene la compactación y el rendimiento y se minimizan los asentamientos. [31] [32]

Desarrollo de estándares para CCS.

El último hito en la evolución de las geoceldas es el desarrollo y publicación de normas directrices. Las Normas para Geoceldas publicadas recientemente por ASTM, [33] ISO [31] y otros países (por ejemplo, los Países Bajos), [34] son ​​el resultado natural de los recientes desarrollos en el campo de los sistemas de confinamiento celular: nuevos materiales poliméricos para geoceldas, extensa investigación publicada, métodos de prueba aceptados basados ​​en el desempeño y una base de conocimiento en expansión de estudios de casos de campo. Estos tienen como objetivo difundir el conocimiento más actualizado sobre los mejores métodos y prácticas de diseño para implementar la tecnología de geoceldas en aplicaciones de estabilización de suelos y refuerzo de bases de carreteras. [33]

Los nuevos estándares analizan los factores relevantes de los geosintéticos de refuerzo y las aplicaciones de sistemas de confinamiento, los mecanismos de refuerzo 3D, los factores de diseño y enfatizan el impacto de los atributos del material de las geoceldas en la durabilidad a largo plazo. Los métodos de prueba estándar ASTM e ISO para polímeros comúnmente utilizados por muchas industrias se utilizan para predecir el comportamiento a largo plazo y la deformación plástica acumulada en un geosintético bajo carga con diferentes tensiones mecánicas, frecuencias y temperaturas. Por ejemplo, el estándar holandés para el uso de geosintéticos de refuerzo en carreteras [34] cubre aplicaciones de geoceldas (así como geomallas), mecanismos de soporte y principios de diseño. También enfatiza la importancia de los atributos del material de las geoceldas (rigidez y resistencia a la fluencia) y cómo influyen en los factores de refuerzo a largo plazo.

Los siguientes son puntos clave de las nuevas normas:

Las nuevas Directrices tienen en común un enfoque basado en el rendimiento, en el que los parámetros de ingeniería, como el módulo, la deformación plástica y la resistencia a la tracción, son factores clave. Las pruebas basadas en el rendimiento son fundamentales, ya que las aplicaciones de infraestructura de servicio pesado exponen las geoceldas a tensiones dinámicas mucho más altas para prolongar su vida útil.

Cómo funciona

Un sistema de confinamiento celular, cuando se rellena con suelo compactado, crea una nueva entidad compuesta que posee propiedades mecánicas y geotécnicas mejoradas. [35] Cuando el suelo contenido dentro de un CCS está sujeto a presión, como en el caso de una aplicación de soporte de carga, provoca tensiones laterales en las paredes perimetrales de las celdas. La zona de confinamiento 3D reduce el movimiento lateral de las partículas del suelo, mientras que la carga vertical sobre el relleno contenido produce una alta tensión lateral y resistencia en la interfaz celda-suelo. Estos aumentan la resistencia al corte del suelo confinado, lo que:

El confinamiento de celdas adyacentes proporciona resistencia adicional contra la celda cargada a través de resistencia pasiva, mientras que la expansión lateral del relleno está restringida por una alta resistencia circular. El confinamiento mantiene la compactación, lo que resulta en un refuerzo a largo plazo. [36]

En el sitio, las secciones de geoceldas se sujetan entre sí y se colocan directamente sobre la superficie del subsuelo o sobre un filtro geotextil colocado sobre la superficie de la subrasante y se mantienen abiertas en forma de acordeón con un conjunto de bastidor externo. Las secciones se expanden hasta un área de varias decenas de metros y constan de cientos de celdas individuales, dependiendo de la sección y el tamaño de la celda. Luego se rellenan con diversos materiales de relleno, como tierra, arena, áridos o materiales reciclados, y luego se compactan con compactadores vibratorios. Las capas superficiales pueden ser de asfalto o materiales de grava sin aglutinar.

Aplicaciones

Soporte de carga en carretera

Los Sistemas de Confinamiento Celular (CCS) se han utilizado para mejorar el desempeño de caminos pavimentados y no pavimentados reforzando el suelo en la interfaz subrasante-base o dentro de la capa base. La distribución eficaz de la carga del CCS crea un colchón celular resistente y rígido. Este colchón 3D reduce el asentamiento diferencial vertical en subrasantes blandas, mejora la resistencia al corte y mejora la capacidad de carga, al tiempo que reduce la cantidad de material agregado necesario para extender la vida útil de las carreteras. Como sistema compuesto, el confinamiento celular fortalece el relleno de agregado, permitiendo simultáneamente el uso de material inferior mal clasificado (por ejemplo, suelos nativos locales, desechos de canteras o materiales reciclados) para el relleno, además de reducir el espesor de la capa de soporte estructural. [37] Las aplicaciones típicas de soporte de carga incluyen el refuerzo de capas de base y subbase en pavimentos flexibles , que incluyen: pavimentos asfálticos; caminos de acceso, servicio y acarreo sin pavimentar; caminos militares , subestructura ferroviaria y confinamiento de balasto; plataformas de trabajo en puertos intermodales; pistas y plataformas de aeropuertos, pavimentos permeables; soporte de oleoductos; Aparcamientos verdes y zonas de acceso de emergencia.

Protección de taludes y canales de suelo empinados

El confinamiento lateral tridimensional de CCS junto con técnicas de anclaje garantiza la estabilidad a largo plazo de las pendientes utilizando tierra vegetal, agregados o superficies de concreto (si se exponen a presiones mecánicas e hidráulicas severas). El drenaje mejorado, las fuerzas de fricción y la interacción célula-suelo-planta de la CCS previenen el movimiento cuesta abajo y limitan el impacto de las gotas de lluvia, las canalizaciones y las tensiones de corte hidráulico . [38] Las perforaciones en las células 3D permiten el paso de agua, nutrientes y organismos del suelo. Esto estimula el crecimiento de las plantas y el entrelazamiento de las raíces, lo que estabiliza aún más la pendiente y la masa del suelo, y facilita la rehabilitación del paisaje. Las aplicaciones típicas incluyen: construcción, corte y relleno de taludes y estabilización; terraplenes de carreteras y ferrocarriles; bermas de instalaciones de almacenamiento y estabilización de tuberías; restauración de canteras y minas; estructuras de canales y costas. Se pueden construir como masa subyacente o como paramento.

retención de tierra

Los CCS proporcionan estructuras de tierra verticales empinadas estabilizadas mecánicamente (ya sea por gravedad o muros reforzados) para caras empinadas, muros y topografía irregular. La construcción de retención de tierra CCS se simplifica ya que cada capa es estructuralmente sólida, lo que proporciona acceso para equipos y trabajadores, al tiempo que elimina la necesidad de encofrado y curado de concreto. Se puede usar tierra local como relleno cuando sea adecuada y granular, mientras que las caras exteriores permiten una fascia verde o tostado de las terrazas/hileras horizontales utilizando la capa superior del suelo. Las paredes también se pueden utilizar para revestir canales y, en casos de alto flujo, se requiere que las celdas exteriores contengan relleno de hormigón o lechada de cemento. Los CCS se han utilizado para reforzar cimientos de suelo blando o irregular para zapatas de áreas grandes, para cimientos de franjas de muros de contención, para compartir cargas en cubiertas sobre tuberías y otras aplicaciones geotécnicas. [39]

Embalses y vertederos

CCS proporciona protección de revestimiento de geomembrana, al mismo tiempo que crea suelos, bermas y pendientes estables, para una protección antideslizante y un almacenamiento duradero de líquidos y desechos. [40] El tratamiento del relleno depende de los materiales contenidos: hormigón para estanques y embalses; grava para drenaje de vertederos y lixiviados , relleno de vegetación para rehabilitación paisajística. El trabajo concreto es eficiente y controlado ya que CCS funciona como formas listas para usar; CCS con concreto forma una losa flexible que se adapta a movimientos menores de la subrasante y previene el agrietamiento. En velocidades de flujo medias y bajas, se puede utilizar CCS con geomembranas y cubierta de grava para crear canales impermeables, eliminando así la necesidad de hormigón.

Construcción sostenible

CCS es una solución de construcción ecológica que hace que los proyectos de infraestructura civil sean más sostenibles. En aplicaciones de soporte de carga, el mayor refuerzo de geoceldas permite una reducción en la cantidad y calidad del relleno para soporte estructural. Esto significa que para la construcción se pueden utilizar materiales disponibles localmente, pero de tipos de suelo marginales o reciclados. Esto reduce la necesidad de agregados de cantera, reduciendo así los equipos de extracción, transporte y colocación de movimiento de tierras. Esto, a su vez, reduce significativamente el uso de combustible, la contaminación y la huella de carbono, al tiempo que reduce la huella ambiental de la construcción en términos de menos polvo, erosión y escorrentía. Cuando se utiliza para aplicaciones en pendientes, la CCS perforada proporciona una excelente protección del suelo, drenaje de agua y estrato de crecimiento de plantas para la restauración de paisajes verdes y con vegetación. La vida útil a largo plazo de la tecnología CCS avanzada también puede reducir el mantenimiento y los costos económicos a largo plazo. [41]

Ver también

Referencias

  1. ^ Geosintéticos en arquitectura y diseño paisajístico Archivado el 14 de febrero de 2015 en Wayback Machine.
  2. ^ Departamento de Transporte del Estado de California, División de Análisis Ambiental, Programa de Aguas Pluviales. Sacramento, CA. "Investigación del sistema de confinamiento celular". 2006.
  3. ^ Gestión de senderos degradados para vehículos todo terreno en entornos húmedos, inestables y sensibles Archivado el 15 de octubre de 2008 en Wayback Machine , Departamento de Agricultura de EE. UU. en conjunto con USDOT, Administración Federal de Carreteras. Página 28. Octubre de 2002.
  4. ^ Webster, SL y Watkins JE 1977, Investigación de técnicas de construcción para caminos de acceso a puentes tácticos a través de terrenos blandos. Laboratorio de suelos y pavimentos, Estación experimental de vías navegables del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Vicksburg, MS, Informe técnico S771, septiembre de 1977.
  5. ^ Webster, SL 1979, Investigación de la mejora de la transitabilidad de la arena de la playa utilizando conceptos de refuerzo de membrana y confinamiento de rejilla de arena - Informe 1, Laboratorio geotécnico, Estación experimental de vías navegables del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Vicksburg, MS, Informe técnico GL7920, noviembre de 1979.
  6. ^ Webster, SL 1981, Investigación de la mejora de la transitabilidad de la arena de la playa utilizando conceptos de refuerzo de membrana y confinamiento de rejilla de arena - Informe 2, Laboratorio geotécnico, Estación experimental de vías navegables del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Vicksburg, MS, Informe técnico GL7920 (2), febrero de 1981
  7. ^ Prestogeo.com
  8. ^ Webster, SL 1986, Carreteras de demostración Sand-Grid construidas para pruebas JLOTS II en Fort Story, Virginia, Laboratorio geotécnico, Estación experimental de vías navegables del Cuerpo de Ingenieros del Ejército de EE. UU., Vicksburg, MS, Informe técnico GL8619, noviembre de 1986.
  9. ^ Richardson, Gregory N. "Geoceldas: una perspectiva de 25 años, parte l: aplicaciones en carreteras". Informe sobre tejidos geotécnicos (2004). Richardson, Gegory N. "Geoceldas, una perspectiva de 25 años, parte 2: control de la erosión de canales y muros de contención". Informe de tejidos geotécnicos 22.8 (2004): 22-27.
  10. ^ Engel, P. & Flato, G. 1987, Resistencia al flujo y velocidades críticas del flujo para el sistema de control de erosión Geoweb, Subdivisión de Investigación y Aplicaciones - Instituto Nacional de Investigación del Agua Centro de Aguas Interiores de Canadá, Burlington, Ontario, Canadá, marzo de 1987
  11. ^ Bathurst, RJ, Crowe, RE & Zehaluk, AC 1993, Celdas de confinamiento celular geosintético para muro de contención por gravedad - Richmond Hill, Ontario, Canadá, Historias de casos de geosintéticos, Sociedad Internacional de Mecánica de Suelos e Ingeniería de Cimentaciones, marzo de 1993, págs. 267
  12. ^ Crowe, RE, Bathurst, RJ & Alston, C. 1989, Diseño y construcción de un terraplén de carretera utilizando geosintéticos, Actas de la 42ª Conferencia Geotécnica Canadiense, Sociedad Geotécnica Canadiense, Winnipeg, Manitoba, octubre de 1989, págs. 271
  13. ^ Bathurst, RJ y Jarrett, PM 1988, Pruebas de modelos a gran escala de colchones geocompuestos sobre subrasantes de turba, Registro de investigación de transporte 1188 - Efectos de los geosintéticos en las propiedades del suelo y del medio ambiente en los sistemas de pavimento, Junta de Investigación del Transporte, 1988, págs.2836
  14. ^ Richardson, Gregory N. "Geoceldas: una perspectiva de 25 años Parte '1: aplicaciones en carreteras". (2004)
  15. ^ Yuu, J., Han, J., Rosen, A., Parsons, RL, Leshchinsky, D. (2008) "Revisión técnica de capas base reforzadas con geoceldas sobre subrasante débil", actas de la primera conferencia y exposición panamericana de geosintéticos (GeoAmericas), Apéndice VII, Cancún, México
  16. ^ Biswas, A.; Krishna, AM (2017). "Sistemas de cimentación reforzados con geoceldas: una revisión crítica". Revista Internacional de Geosintéticos e Ingeniería Terrestre . 3 (2). doi :10.1007/s40891-017-0093-7. S2CID  114036241.
  17. ^ ab Han, J., Pokharel, SK, Yang, X. y Thakur, J. (2011). Caminos sin pavimentar: celda resistente: el refuerzo geosintético es prometedor, caminos y puentes, 40-43
  18. ^ ab Hegde, Amarnath M. (2020), Sitharam, TG; Hegde, Amarnath M.; Kolathayar, Sreevalsa (eds.), "Sistemas de confinamiento celular: caracterización para evaluación de campo", Geoceldas: avances y aplicaciones , Springer Transactions in Civil and Environmental Engineering, Singapur: Springer, págs. 29–61, doi :10.1007/978-981 -15-6095-8_2, ISBN 978-981-15-6095-8, recuperado el 13 de octubre de 2023
  19. ^ Hegde, A. (2017). Camas de cimentación reforzadas con geoceldas: hallazgos pasados, tendencias presentes y perspectivas futuras: una revisión de vanguardia. Materiales de Construcción y Construcción 154: 658-74. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.07.230
  20. ^ Han, J., Thakur, JK, Parsons, RL, Pokharel, SK, Leshchinsky, D. y Yang, X. (2013)
  21. ^ Kief, O., Schary, Y., Pokharel, SK (2014). "Geoceldas de alto módulo para infraestructura vial sostenible". Revista geotécnica india, Springer. Septiembre
  22. ^ Marto, A., Oghabi, M., Eisazadeh, A., (2013), Revista Electrónica de Ingeniería Geotécnica. vol 18, Bund. P., 3501-3516
  23. ^ ab Rajagopal, K., Veeraragavan, A., Chandramouli, S. (2012). “Estudios sobre estructuras de pavimento de carreteras reforzadas con geoceldas”, Geosynthetics Asia 2012, Tailandia
  24. ^ Emersleben, A. (2013). “Análisis del mecanismo de transferencia de carga de geoceldas mediante una nueva prueba de carga radial. Investigación geotécnica sólida para la práctica 2013. GeoCongress, San Diego, 345-357
  25. ^ Pokharel, SK, Han J., Leshchinsky, D., Parsons, RL, Halahmi, I. (2009). “Evaluación experimental de factores de influencia para arena reforzada con geoceldas únicas”, reunión anual de la Junta de Investigación del Transporte (TRB), Washington, DC, 11 al 15 de enero
  26. ^ 3. Pokharel, SK, Han, J., Manandhar, C., Yang, XM, Leshchinsky, D., Halahmi, I. y Parsons, RL (2011). "Pruebas de pavimento aceleradas de caminos no pavimentados reforzados con geoceldas sobre subrasantes débiles". Journal of Transportation Research Board, Décima Conferencia Internacional sobre Carreteras de Bajo Volumen, Florida, EE. UU., 24 al 27 de julio
  27. ^ Hegde, A. (2017). Camas de cimentación reforzadas con geoceldas: hallazgos pasados, tendencias presentes y perspectivas futuras: una revisión de vanguardia. Materiales de Construcción y Construcción 154: 658-74. https://doi.org/10.1016/j.conbuildmat.2017.07.230
  28. ^ Jainista, RK (2013). Comportamiento de fluencia de geosintéticos para la construcción sustentable. Revista de investigación de ciencias químicas y ambientales, 1 (5), diciembre. 34-46.
  29. ^ Koerner, RM, Koerner, G., Hsuan, Y. (2014). Pruebas de tensión de fluencia de geosintéticos, Instituto de Geosintéticos. Informe técnico de GSI n.º 29, 26 de julio.
  30. ^ Ruge, JC, Gómez, JG y Moreno, CA (2019). Análisis de la fluencia y la influencia en el factor de mejora del módulo (MIF) en geoceldas de poliolefina mediante el método isotérmico escalonado. Geopolímeros y otros geosintéticos . Abierto Intech (www.intechopen.com). DOI: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.88518/.
  31. ^ abc Norma ISO WD TR 18228-5. (2018). Diseño utilizando Geosintéticos – Parte 5: Estabilización. Organización Internacional de Normalización. Ginebra, Suiza. En desarrollo.
  32. ^ Zipoli, LLR, Avesani Neto, JO (2022). Evaluación de módulos elásticos retrocalculados de material granular no reforzado y no reforzado con geoceldas a partir de pruebas de campo a gran escala, Geotextiles and Geomembranes, junio, https://doi.org/10.1016/j.geotexmem.2022.05.006.
  33. ^ a B C ASTM D8269-21. Guía estándar para el uso de geoceldas en proyectos geotécnicos y viales, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2018, www.astm.org. https://doi.org/10.1520/D8269-21.
  34. ^ abc Vega, E., van Gurp, C., Kwast, E. (2018). Geokunststoffen als Funderingswapening in Ongebonden Funderingslagen (Geosintéticos para el refuerzo de capas de pavimento de base y subbase libres), SBRCURnet (CROW), Países Bajos
  35. ^ Strahl, Z. y Alexiew, D. (2019). Refuerzo del Sistema de Confinamiento Celular – Innovación en la Base de Pavimentos Sostenibles. Actas de CAPSA 2019, 12.ª Conferencia sobre pavimentos asfálticos para el sur de África ”, ed: Jacobs ZSW Sun City, Sudáfrica. Octubre de 2019. 999-1018.
  36. ^ Hegde, A.; Sitharam, TG (2016). Mejora del terreno mediante sistemas de confinamiento celular 3D . Moldavia: LAP Lambert Academic Publishing. ISBN 9783659829062.
  37. ^ Rajagopal, K.; Veeragavan, A.; Chandramouli, S. (2012). "Estudios sobre estructuras de pavimentos viales reforzados con geoceldas". Quinta Conferencia Regional Asiática sobre Geosintéticos : 497–502.
  38. ^ Khorsandiardebili, N.; Ghazavi, M. (2021). "Análisis de estabilidad estática de taludes reforzados con geoceldas". Geotextiles y Geomembranas . 49 (3): 852–863. doi :10.1016/j.geotexmem.2020.12.012. S2CID  234118751.
  39. ^ Berg, RR y otros, Diseño de muros de tierra estabilizados mecánicamente y taludes de suelo reforzado. Departamento de Transporte de EE. UU., Administración Federal de Carreteras. Publicación no. FHWA-NHI-10-024, FHWA GEC 011 - Vol. 1 de noviembre de 2009
  40. ^ Chakraborty, A., Goswami, A., Deb, A., Das, D. y Mahanta, J. (2014). Gestión de Residuos Generados en la Ciudad de Guwahati e Incorporación de Geoceldas en el Vertedero. Revista de Ingeniería Civil y Tecnología Ambiental (JCEET). 1(4), págs. 5-7.
  41. ^ Norouzi, M., Pokharel, SK, Breault, M. y Breault, D. (2017). Solución innovadora para la construcción de carreteras sostenibles. Actas de la conferencia Liderazgo en infraestructura sostenible . 31 de mayo al 3 de junio, Vancouver, Canadá.