stringtranslate.com

Relación de aspecto de la pantalla

Algunas relaciones de aspecto comunes para pantallas de ordenador. 4:3 es un antiguo estándar de pantalla no panorámica que también se utiliza en algunas tabletas. La primera relación de aspecto popular para pantallas de ordenador fue 16:10, y 16:9 ha sido la relación más común desde 2012.

La relación de aspecto de la pantalla ( DAR ) es la relación de aspecto de un dispositivo de visualización y, por lo tanto, la relación proporcional entre el ancho físico y la altura de la pantalla . Se expresa como dos números separados por dos puntos ( x : y ), donde x corresponde al ancho e y a la altura. Las relaciones de aspecto comunes para pantallas, pasadas y presentes, incluyen 5:4 , 4:3 , 16:10 y 16:9 .

Para distinguir:

Debido a que las unidades se cancelan, todas las relaciones de aspecto no tienen unidades.

Diagonal y área

El tamaño de un televisor o de un monitor de ordenador se expresa en la diagonal de su área de visualización, normalmente en pulgadas. Las relaciones de aspecto más amplias dan como resultado un área total más pequeña, dada la misma diagonal.

Televisores

La mayoría de los televisores se construyeron con una relación de aspecto de 4:3 hasta finales de la década de 2000, cuando los televisores de pantalla ancha con pantallas de 16:9 se convirtieron en el estándar. [2] Esta relación de aspecto se eligió como la media geométrica entre 4:3 y 2,35:1, un promedio de las diversas relaciones de aspecto utilizadas en el cine. [3] Si bien 16:9 es adecuado para las transmisiones de HDTV modernas , el video 4:3 más antiguo tiene que rellenarse con barras en el lado izquierdo y derecho (pillarboxed), recortarse o estirarse, mientras que las películas filmadas con relaciones de aspecto más amplias generalmente tienen letterbox, con barras negras en la parte superior e inferior. [4]

Desde principios del siglo XXI, muchos videos musicales comenzaron a filmarse en formato de pantalla ancha.

Pantallas de ordenador

A partir de 2016, la mayoría de los monitores de computadora utilizan pantallas anchas con una relación de aspecto de 16:9 , [5] aunque algunas PC portátiles utilizan relaciones de aspecto más estrechas como 3:2 y 16:10 [6], mientras que algunos monitores de escritorio de alta gama han adoptado pantallas ultra anchas . [7]

La siguiente tabla resume las diferentes relaciones de aspecto que se han utilizado en las pantallas de computadora:

La relación de aspecto es aproximada.

Historia

4:3, 5:4 y 16:10

Fotografía de un monitor con fondo blanco.
Un monitor 4:3

Hasta aproximadamente 2003, la mayoría de los monitores de ordenador utilizaban una relación de aspecto de 4:3 y, en algunos casos, de 5:4. En el caso de los tubos de rayos catódicos (CRT), la relación de aspecto 4:3 era la más común, incluso en resoluciones en las que esto significaba que los píxeles no serían cuadrados (por ejemplo, 320×200 o 1280×1024 en una pantalla de 4:3). Entre 2003 y 2006, los monitores con una relación de aspecto de 16:10 se hicieron comunes, primero en ordenadores portátiles y, más tarde, también en monitores de ordenador independientes. Las razones de esta transición fueron los usos productivos de dichos monitores, es decir, además de la visualización de películas en pantalla ancha y de juegos de ordenador, la visualización en procesadores de texto de dos páginas estándar A4 o carta una al lado de la otra, así como la visualización CAD de dibujos de gran tamaño y menús de aplicaciones CAD al mismo tiempo. [10] [11] 16:10 se convirtió en la relación de aspecto más común vendida para monitores de ordenador de pantalla ancha hasta 2008.

16:9

En 2008, la industria informática comenzó a pasar de los formatos 4:3 y 16:10 a 16:9 como relación de aspecto estándar para monitores y portátiles. Un informe de 2008 de DisplaySearch citó una serie de razones para este cambio, incluida la capacidad de los fabricantes de PC y monitores de ampliar sus gamas de productos ofreciendo productos con pantallas más anchas y resoluciones más altas, lo que ayuda a los consumidores a adoptar más fácilmente dichos productos y "estimula el crecimiento del mercado de PC portátiles y monitores LCD". [12]

En 2010, prácticamente todos los fabricantes de monitores de ordenador y portátiles habían adoptado la relación de aspecto 16:9 y la disponibilidad de la relación de aspecto 16:10 en el mercado de masas se había vuelto muy limitada. En 2011, todavía se fabricaban pantallas no panorámicas con relaciones de aspecto 4:3, pero en pequeñas cantidades. Las razones de esto, según Bennie Budler, gerente de productos de TI en Samsung Sudáfrica, fue que "la demanda de los viejos 'monitores cuadrados' ha disminuido rápidamente en los últimos años". También predijo que "para fines de 2011, la producción de todos los paneles 4:3 o similares se detendrá debido a la falta de demanda". [13]

En 2012, 1920×1080 fue la resolución más utilizada entre los usuarios de Steam . [14] Al mismo tiempo, la resolución más común a nivel mundial fue 1366×768, superando al líder anterior 1024×768. [15] En 2021, la resolución 2K de 1920×1080 fue utilizada por dos tercios de los usuarios de Steam para la pantalla principal, con 1366×768 y 2560×1440, ambas con aproximadamente un ocho por ciento, ocupando la mayoría de las resoluciones restantes. [16]

3:2

Las pantallas 3:2 aparecieron por primera vez en las computadoras portátiles en 2001 con la línea PowerBook G4 , [17] pero no ingresaron al mercado general hasta la década de 2010 con Chromebook Pixel [18] [19] y PC 2 en 1 como la línea Surface de Microsoft . [6] A partir de 2018, varios fabricantes están produciendo o planean producir PC portátiles con pantallas 3:2. [20] [21]

21:9

Desde 2014, se han lanzado varios monitores de escritorio de alta gama que utilizan pantallas ultra anchas con relaciones de aspecto que coinciden aproximadamente con los diversos formatos anamórficos utilizados en el cine, pero que se comercializan comúnmente como 21:9 . [22] [23] [7] Las resoluciones para dichas pantallas incluyen 2560×1080 (64:27), 3440×1440 (43:18) y 3840×1600 (12:5). [24] [25]

32:9

En 2017, Samsung lanzó una pantalla curva para juegos con una relación de aspecto de 32:9 y una resolución de 3840×1080. [26] [27]

256:135

Desde 2011 se han producido varios monitores que cumplen con el estándar 4K de Digital Cinema Initiatives ; este estándar especifica una resolución de 4096×2160, lo que da una relación de aspecto de ≈1.896:1. [ cita requerida ]

1:1

Una relación de aspecto de 1:1 da como resultado una pantalla cuadrada. Uno de los monitores disponibles para uso en escritorio de este formato es el Eizo EV2730Q [28] (27", 1920 × 1920 píxeles, de 2015), sin embargo, dichos monitores también se encuentran a menudo en pantallas de control de tráfico aéreo (conectadas mediante cableado de computadora estándar, como DVI o DisplayPort) y en aeronaves como parte del equipo de aviónica (a menudo conectado directamente mediante interfaces LVDS, SPI u otros medios especializados). Esta pantalla de 1920 × 1920 también se puede utilizar como pieza central de una matriz de tres monitores con un conjunto WUXGA en posición vertical a cada lado, lo que da como resultado 4320 × 1920 (una relación de 9:4) y sin distorsión con el Eizo 27" 1:1 si las pantallas laterales son de 22".

Adecuación para el software y el contenido

Juegos

Entre 2005 y 2013, la mayoría de los videojuegos se crearon principalmente para la relación de aspecto 16:9 y, por lo tanto, las pantallas de computadora 16:9 ofrecen la mejor compatibilidad. [29] Los videojuegos 16:9 tienen formato letterbox en una pantalla 16:10 o 4:3 o tienen un campo de visión reducido . [30]

A partir de 2013, muchos juegos están adoptando soporte para resoluciones ultra anchas de 21:9, [31] lo que puede brindar una ventaja en el juego debido al mayor campo de visión, [23] aunque este no siempre es el caso. [32]

Los monitores 4:3 tienen la mejor compatibilidad con juegos antiguos lanzados antes de 2005, cuando esa relación de aspecto era el estándar principal para las pantallas de computadora. [30]

Video

A partir de 2017, la relación de aspecto más común para las transmisiones de televisión es 16:9, mientras que las películas generalmente se hacen en la relación de aspecto más amplia de 21:9. La mayoría de los televisores modernos son 16:9, lo que provoca letterboxing al ver contenido 21:9 y pillarboxing al ver contenido 4:3, como películas antiguas o transmisiones de televisión, a menos que el contenido esté recortado o estirado para llenar toda la pantalla. [33]

Aplicaciones de productividad

Para ver documentos en papel tamaño A4 (que tiene una relación de aspecto de 1,41:1), ya sea en modo vertical o dos juntos en modo horizontal, la mejor opción es 4:3, 2:3 o 16:10. Para fotografías en película estándar de 135 y tamaño de impresión (con una relación de aspecto de 3:2), la mejor opción es 2:3 o 16:10; para fotografías tomadas con cámaras digitales de consumo más antiguas, la mejor opción es 4:3.

Teléfonos inteligentes

Hasta 2010, los teléfonos inteligentes utilizaban diferentes relaciones de aspecto, incluidas 3:2 y 5:3. [34] Entre 2010 y 2017, la mayoría de los fabricantes de teléfonos inteligentes pasaron a utilizar pantallas panorámicas de 16:9 , impulsadas al menos en parte por la creciente popularidad del video HD que utiliza la misma relación de aspecto. [35] [36]

Desde 2017, se han lanzado varios teléfonos inteligentes que utilizan relaciones de aspecto de 18:9 o incluso más amplias (como 19,5:9 o 20:9); se espera que dichas pantallas aparezcan en cada vez más teléfonos. [37] Las razones de esta tendencia incluyen la capacidad de los fabricantes de usar una pantalla nominalmente más grande sin aumentar el ancho del teléfono, [38] poder acomodar los botones de navegación en pantalla sin reducir el área utilizable de la aplicación, más área disponible para aplicaciones de pantalla dividida en orientación vertical, así como la relación de aspecto 18:9 que es adecuada para aplicaciones de realidad virtual y el formato de película Univisium propuesto . [39] [40] Por otro lado, las desventajas de los teléfonos con una relación de aspecto más alta de 18:9 (algunos teléfonos incluso llegan hasta 20:9, 21:9 o incluso 22:9 en el caso de la serie Z Flip de Samsung) son la accesibilidad reducida con una mano, [41] siendo menos cómodos para llevarlos en el bolsillo ya que sobresalen [42] y una superficie total de pantalla reducida. [43]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Calculadora de TV". Calculadora de TV . Consultado el 15 de abril de 2012 .
  2. ^ Berger, John L. "Una breve historia del formato panorámico". Widescreen.org . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  3. ^ Pogue, David (20 de febrero de 2018). "Una breve historia de las proporciones de aspecto, también conocidas como proporciones de pantalla". Scientific American . Springer Nature . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  4. ^ Morrison, Geoffrey (26 de marzo de 2016). "Pantalla ancha, formato buzón y barras negras: cómo manejar las relaciones de aspecto de la televisión". CNET . CBS Interactive . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  5. ^ Neagu, Codrut (20 de mayo de 2016). "¿Resolución de pantalla? ¿Relación de aspecto? ¿Qué significan 720p, 1080p, 1440p, 4K y 8K?". Digital Citizen . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  6. ^ ab Savov, Vlad (19 de abril de 2018). "Las computadoras portátiles de pantalla ancha son tontas". The Verge . Vox Media . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  7. ^ ab Henry, Alan (6 de abril de 2015). "Monitores ultraanchos frente a monitores duales: ¿cuáles son mejores para la productividad?". Lifehacker . Gizmodo . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  8. ^ "¿Por qué elegir 4K DCI en lugar de UHD en la cámara BMPCC 4K? | 4K Shooters". 7 de diciembre de 2018.
  9. ^ "Resolución Ultra HD / 4K".
  10. ^ "Especificaciones NEMA". Miller Technologies. Archivado desde el original el 2012-03-02 . Consultado el 2011-04-29 .
  11. ^ "Guía de tecnología de monitores". NEC. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2007. Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  12. ^ "Los planificadores y vendedores de productos deben actuar antes de que los paneles 16:9 reemplacen a los paneles LCD 16:10 de los monitores y los portátiles, advierte un nuevo informe temático de DisplaySearch". DisplaySearch. 1 de julio de 2008. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2012. Consultado el 15 de abril de 2012 .
  13. ^ Vermeulen, Jan (10 de enero de 2011). "Monitores de pantalla ancha: ¿adónde fue el formato 1920×1200?". Mybroadband.co.za . Consultado el 15 de abril de 2012 .
  14. ^ Vilches, Jose (26 de julio de 2012). "Steam publica los resultados de la encuesta sobre hardware y software de junio de 2012". TechSpot . Consultado el 30 de mayo de 2015 .
  15. ^ "La resolución de pantalla más popular en línea ahora es 1366×768". Electronista. 11 de abril de 2012. Archivado desde el original el 13 de abril de 2012. Consultado el 15 de abril de 2012 .
  16. ^ "Problemas de hardware y software en Steam: septiembre de 2021". Steam . Consultado el 28 de octubre de 2021 .
  17. ^ Thornton, Carla (28 de marzo de 2001). "Reseña: el ultradelgado PowerBook G4 de Apple". CNN . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
  18. ^ Nosowitz, Dan (1 de marzo de 2013). "Deshagámonos de las computadoras portátiles 16:9 para siempre". Popular Science . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  19. ^ Cangeloso, Sal (25 de febrero de 2013). "La pantalla cuadrada 3:2 de la Chromebook Pixel es una característica, no un error". Geek.com . Ziff Davis. Archivado desde el original el 2018-06-18 . Consultado el 2018-06-18 .
  20. ^ Rubino, Daniel (23 de marzo de 2018). "Por qué es hora de que los fabricantes de PC adopten pantallas 3:2". Windows Central . Mobile Nations . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  21. ^ Subramaniam, Vaidyanathan (22 de abril de 2018). "Frank Azor: Dell está considerando pantallas con formato 3:2 y otros formatos para futuras notebooks XPS". NotebookCheck . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  22. ^ "El primer monitor curvo UltraWide 21:9 del mundo ya está disponible para los consumidores estadounidenses". PR Newswire . 1 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  23. ^ ab Stobing, Chris (23 de marzo de 2016). "Todo sobre los monitores ultraanchos, la última tendencia en juegos y productividad". How-To Geek . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  24. ^ Edmonds, Rich (29 de mayo de 2018). "Los mejores monitores ultraanchos de 2018". Windows Central . Mobile Nations . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  25. ^ Tanous, Jim (13 de marzo de 2018). «Monitores ultraanchos de 3840 × 1600: cómo 160 líneas pueden marcar la diferencia». PC Perspective . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  26. ^ Hardawar, Devindra (5 de octubre de 2017). "El enorme monitor para juegos de 49 pulgadas de Samsung es un sueño ultraancho". Engadget . AOL . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  27. ^ Gartenberg, Chaim (9 de junio de 2017). "La pantalla curva ultra ancha de 49 pulgadas de Samsung es básicamente la mitad de un televisor en este momento". The Verge . Vox Media . Consultado el 21 de junio de 2018 .
  28. ^ "FlexScan EV2730Q EIZO". www.eizoglobal.com . Consultado el 29 de abril de 2020 .
  29. ^ Jube (18 de abril de 2011). «Preguntas frecuentes actualizadas de The Witcher 2». Voodoo Extreme . IGN. Archivado desde el original el 6 de abril de 2012. Consultado el 15 de abril de 2012 .
  30. ^ ab "Master Game List". Widescreen Gaming Forum. Archivado desde el original el 23 de junio de 2011. Consultado el 15 de abril de 2012 .
  31. ^ "Lista de juegos ultraanchos". Widescreen Gaming Forum . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  32. ^ Prescott, Shaun (13 de julio de 2016). "La nueva compatibilidad con 21:9 de Overwatch reduce el campo de visión". PC Gamer . Consultado el 29 de mayo de 2018 .
  33. ^ Demers, Cedric; Azzabi, Mehdi (15 de junio de 2017). "¿Qué es la relación de aspecto?". Rtings.com . Consultado el 30 de mayo de 2018 .
  34. ^ Hager, Ryne (28 de enero de 2018). "Encuesta de fin de semana: ¿Cuál es la relación de aspecto ideal para la pantalla de tu smartphone?". Android Police . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  35. ^ Nield, David (31 de marzo de 2017). "He aquí por qué las pantallas de los nuevos teléfonos son tan extrañas y anchas". Field Guide . Gizmodo . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  36. ^ Cross, Jason (19 de junio de 2017). "Aquí se explica por qué los teléfonos inteligentes son cada vez más altos y delgados". Motherboard . Vice Media . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  37. ^ Petrov, Daniel (14 de noviembre de 2017). "¿Cuál es la relación de aspecto de pantalla de tu teléfono preferida?". PhoneArena . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  38. ^ Westenberg, Jimmy (13 de noviembre de 2017). "¿Cuál es la mejor relación de aspecto: alto y delgado o bajo y rechoncho? [Encuesta de la semana]". Android Authority . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  39. ^ Bhagat, Hitesh Raj; Bajaj, Karan (26 de enero de 2018). "El dilema de la pantalla 18:9: ¿las nuevas pantallas de los teléfonos inteligentes nos facilitarán la vida o harán lo contrario?". The Economic Times . The Times Group . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  40. ^ Sims, Gary (10 de marzo de 2017). "¿En qué consiste la relación de aspecto 18:9 del LG G6? – Gary lo explica". Android Authority . Consultado el 20 de junio de 2018 .
  41. ^ Desde el escritorio del editor: facilidad de uso con una sola mano en el mundo 19:9
  42. ^ El Galaxy S11 podría convertirse en el primer buque insignia de Samsung con pantalla 20:9
  43. ^ "Queridas marcas de teléfonos inteligentes, dejen de hacer tanto alboroto por las pantallas con relación de aspecto 18:9". Archivado desde el original el 2020-11-09 . Consultado el 2020-01-20 .