Una interjección es una palabra o expresión que se produce como un enunciado por sí sola y expresa un sentimiento o reacción espontánea. [1] [2] Es una categoría diversa, que abarca muchas partes diferentes del discurso, como exclamaciones (¡ay!, ¡ guau! ) , maldiciones ( ¡maldita sea! ), saludos ( hey , bye ), partículas de respuesta ( vale , ¡oh!, m-hm , ¿eh? ), marcadores de vacilación ( uh , er , um ) y otras palabras ( detente , genial ). Debido a su naturaleza diversa, la categoría de interjecciones se superpone en parte con algunas otras categorías como blasfemias , marcadores de discurso y muletillas . El uso y la discusión lingüística de las interjecciones se pueden rastrear históricamente a través de las Modistae griegas y latinas a lo largo de muchos siglos.
Los intelectuales griegos y latinos, así como los Modistas, han contribuido a las diferentes perspectivas de las interjecciones en el lenguaje a lo largo de la historia. [3] Los griegos sostenían que las interjecciones entraban en la categoría gramatical de los adverbios . Pensaban que las interjecciones modificaban el verbo de la misma manera que lo hacen los adverbios, por lo que las interjecciones estaban estrechamente relacionadas con los verbos.
A diferencia de sus homólogos griegos, muchos estudiosos del latín defendían la postura de que las interjecciones no dependían de los verbos y se utilizaban para comunicar emociones e ideas abstractas. Consideraban que las interjecciones eran una parte independiente del discurso . Además, los gramáticos latinos clasificaban como interjecciones cualquier expresión breve que no fuera una palabra . [3]
Varios cientos de años después, los Modistas de los siglos XIII y XIV adoptaron enfoques inconsistentes sobre las interjecciones. Algunos, como Tomás de Erfurt, coincidían con los antiguos griegos en que la interjección estaba estrechamente vinculada al verbo, mientras que otros, como Siger de Courtrai, sostenían que la interjección era una parte del discurso en sí misma desde el punto de vista sintáctico, de forma muy similar a lo que opinaban los eruditos latinos. [3]
A diferencia de las palabras y oraciones típicas, la función de la mayoría de las interjecciones está relacionada con la expresión de un sentimiento, en lugar de representar alguna idea o concepto. [4] En general, las interjecciones se pueden clasificar en tres tipos de significado: volitivo, emotivo o cognitivo. [4]
Si bien existe cierta superposición aparente entre las interjecciones emotivas y cognitivas, ya que ambas expresan un sentimiento, las interjecciones cognitivas pueden considerarse más relacionadas con el conocimiento de algo (es decir, información previamente conocida por el hablante o aprendida recientemente). [4]
Las interjecciones se pueden subdividir y clasificar de varias maneras. Una distinción común se basa en las relaciones con otras categorías de palabras: las interjecciones primarias son interjecciones en primer lugar y sobre todo (ejemplos: Oops. , Ouch!, Huh ? ), mientras que las interjecciones secundarias son palabras de otras categorías que se utilizan como interjecciones en virtud de su significado (ejemplos: Damn!, Hell ! ) [5] [6] [3] Las interjecciones primarias generalmente se consideran palabras simples ( Oh!, Wow ! ). Las interjecciones secundarias pueden consistir en frases de varias palabras o frases interjeccionales (ejemplos: sup! de What's up?, Excuse me !, Oh dear!, Thank God! ), pero también pueden incluir palabras de alarma de una sola palabra ( Help! ), malas palabras y palabras tabú ( Heavens! ) y otras palabras utilizadas para mostrar emoción ( Drats! ). [3] Aunque las interjecciones secundarias tienden a interactuar más con las palabras que las rodean, una característica de todas las interjecciones, ya sean primarias o secundarias, es que pueden pronunciarse por sí solas. Por ejemplo, es posible pronunciar una interjección como ¡ay! o ¡maldita sea! por sí sola, mientras que una parte diferente del discurso que puede parecer similar en función y duración, como la conjunción the , no puede pronunciarse sola (no se puede decir the! de forma independiente en inglés). [3]
Se pueden hacer más distinciones en función de la función. Las exclamaciones y las maldiciones tienen como objetivo principal expresar sentimientos o emociones privadas, mientras que las partículas de respuesta y los marcadores de vacilación están dirigidos principalmente a gestionar el flujo de la interacción social. [3]
Las interjecciones a veces se clasifican como partículas , una categoría general que incluye adverbios y onomatopeyas . Lo principal que estos tipos de palabras tienen en común es que pueden aparecer solas y no sufren fácilmente flexión , pero por lo demás son divergentes en varios aspectos. Una diferencia clave entre las interjecciones y las onomatopeyas es que las interjecciones suelen ser respuestas a eventos, mientras que las onomatopeyas pueden verse como imitaciones de eventos. [7]
Las interjecciones también pueden confundirse con los adverbios cuando aparecen después de una forma del verbo “go” (como en “he went 'ouch!'”), que puede parecer que describe una manera de ir (compárese con “he went quickly”). Sin embargo, esta es solo una similitud superficial, ya que el verbo go en el primer ejemplo no describe la acción de ir a algún lugar. Una forma de diferenciar entre una interjección y un adverbio en esta posición es encontrar al hablante del elemento en cuestión. Si se entiende que el sujeto del enunciado también emite el elemento (como en “¡ouch!” en el primer ejemplo), entonces no puede ser un adverbio. [7]
Las rutinas se consideran una forma de actos de habla que se basan en un patrón comunicativo social comprendido entre el destinatario y el destinatario. Esto difiere de una interjección que es más bien un enunciado estratégico dentro de un acto de habla que llama la atención sobre el enunciado pero que puede o no tener un destinatario intencionado (dirigido a un individuo o grupo). [7] Además, las rutinas generalmente son expresiones de varias palabras, mientras que las interjecciones tienden a ser enunciados únicos. [3]
Según un uso diferente del término "partícula", las partículas y las interjecciones pueden distinguirse en el sentido de que las partículas no pueden ser enunciados independientes y son parte integral de la sintaxis del enunciado. Las interjecciones, por otro lado, pueden existir solas y siempre están precedidas por una pausa que las separa de la gramática y la sintaxis de otros enunciados circundantes. [3]
Las interjecciones están sujetas al contexto, lo que significa que su interpretación depende en gran medida del momento y el lugar en el que se pronuncian. En lingüística, las interjecciones también pueden considerarse una forma de deixis . [8] Aunque su significado es fijo (p. ej., "¡Guau!" = sorprendido), también hay un elemento de referencia que está ligado a la situación. Por ejemplo, el uso de la interjección "¡Guau!" necesariamente hace referencia a alguna relación entre el hablante y algo que acaba de causarle sorpresa en el momento de la emisión. [8] Sin contexto, el oyente no conocería el referente de la expresión (es decir, la fuente de la sorpresa). De manera similar, la interjección "¡Ay!" generalmente expresa dolor, pero también requiere información contextual para que el oyente determine el referente de la expresión (es decir, la causa del dolor).
Si bien es frecuente ver elementos deícticos o indexicales en las interjecciones expresivas, los ejemplos de referencia se ilustran quizás con mayor claridad en el uso de ejemplos imperativos. Las interjecciones volitivas como "Ejem" , "¡Psst!" y "¡Shh!" podrían considerarse imperativas, ya que el hablante está solicitando o exigiendo algo al oyente. De manera similar al pronombre deíctico "tú", el referente de estas expresiones cambia según el contexto del enunciado. [8]
Las interjecciones pueden adoptar formas y significados muy diferentes en distintas culturas. Por ejemplo, las interjecciones inglesas gee y wow no tienen un equivalente directo en polaco, y el equivalente más cercano para el polaco " fu" (una interjección de disgusto) es el " Yuck! ", que suena diferente. [9] Las maldiciones también son famosas por ser específicas de cada idioma y coloridas. [10] Por otro lado, las interjecciones que gestionan la interacción social pueden ser más similares en distintos idiomas. Por ejemplo, la palabra "¿ Eh? ", que se utiliza cuando uno no ha entendido lo que alguien acaba de decir, es notablemente similar en 31 idiomas hablados en todo el mundo, lo que da lugar a afirmaciones de que puede ser una palabra universal. Se han hecho observaciones similares para las interjecciones " Oh! " (que significa, aproximadamente, "ahora lo veo") y " Mm/m-hm " (con el significado "sigue hablando, estoy contigo"). [11]
En todos los idiomas, las interjecciones suelen utilizar sonidos y tipos de sílabas especiales que no se usan comúnmente en otras partes del vocabulario. Por ejemplo, interjecciones como " brr" y " shh! " están formadas completamente por consonantes, mientras que en prácticamente todos los idiomas, las palabras deben presentar al menos un elemento vocálico. Algunas, como " tut-tut " y " ahem ", se escriben como palabras normales, pero su producción real implica chasquidos o carraspeos. [12] La atipicidad fonética de algunas interjecciones es una de las razones por las que tradicionalmente se las ha considerado fuera del ámbito del lenguaje.
Varias interjecciones en inglés contienen sonidos, o son sonidos en lugar de palabras, que no existen (o muy raramente existen) en el inventario fonológico del inglés habitual . Por ejemplo:
