En lingüística , deixis ( / ˈ d aɪ k s ɪ s / , / ˈ d eɪ k s ɪ s / ) [1] es el uso de palabras y frases generales para referirse a un tiempo, lugar o persona específica en contexto , por ejemplo, las palabras mañana , allí y ellos . Las palabras son deícticas si su significado semántico es fijo pero su significado denotado varía según el tiempo y/o el lugar. Las palabras o frases que requieren información contextual para comprenderse completamente (por ejemplo, los pronombres en inglés ) son deícticas. Deixis está estrechamente relacionada con la anáfora . Aunque este artículo trata principalmente de la deixis en el lenguaje hablado, el concepto a veces también se aplica al lenguaje escrito, los gestos y los medios de comunicación. En antropología lingüística , la deixis se trata como una subclase particular del fenómeno semiótico más general de indexicalidad , un signo que "señala" algún aspecto de su contexto de ocurrencia.
Aunque este artículo extrae ejemplos principalmente del inglés, se cree que la deixis es una característica (hasta cierto punto) de todos los lenguajes naturales. [2] El origen del término es griego antiguo : δεῖξις , romanizado : deixis , iluminado. 'exhibición, demostración o referencia'. A esto, Crisipo (c. 279 – c. 206 a. C.) añadió el significado especializado punto de referencia , que es el sentido en el que se utiliza el término en la lingüística contemporánea. [3]
Charles J. Fillmore utilizó el término "tipos gramaticales principales" para referirse a las categorías más comunes de información contextual: persona, lugar y tiempo. [4] Se pueden encontrar categorizaciones similares en otros lugares. [5] [6]
La deixis personal, o persona deixis, se ocupa de las personas gramaticales involucradas en un enunciado: (1) aquellos directamente involucrados (por ejemplo, el hablante, el destinatario), (2) aquellos no directamente involucrados (por ejemplo, aquellos que escuchan el enunciado pero que están no se aborda directamente), y (3) aquellos mencionados en el enunciado. [7] En inglés, las distinciones generalmente se indican mediante pronombres (los términos deícticos personales están en cursiva ):
En muchos idiomas con pronombres de género, los pronombres masculinos de tercera persona ( él/su/él en inglés) se utilizan por defecto cuando se refiere a una persona cuyo género es desconocido o irrelevante:
Por el contrario, el inglés utilizó durante algún tiempo el género neutro para casos de género no especificado en singular (el uso del plural comenzó alrededor del siglo XIV), pero muchos gramáticos recurrieron al latín para llegar a la preferencia por "él" en tales casos. Sin embargo, sigue siendo común utilizar la tercera persona del plural ( ellos/ellos/ellos/ellos ) incluso cuando el antecedente es singular (fenómeno conocido como singular ellos ):
En idiomas que distinguen entre pronombres plurales masculinos y femeninos, como el francés o el serbocroata , [8] el masculino nuevamente se usa a menudo por defecto. " Ils vont à la bibliothèque ", " Oni idu u biblioteku " ( Van a la biblioteca ) pueden referirse a un grupo de sustantivos masculinos o a un grupo de sustantivos tanto masculinos como femeninos. " Elles vont... ", " One idu... " se usarían sólo para un grupo de sustantivos femeninos. En muchos de estos idiomas, el género (como categoría gramatical) de un sustantivo sólo está relacionado tangencialmente con el género de la cosa que el sustantivo representa. Por ejemplo, en francés, el genérico personne , que significa persona (de cualquier sexo), es siempre un sustantivo femenino, por lo que si el tema del discurso es "les personnes" (el pueblo), el uso de "elles" es obligatorio. incluso si las personas consideradas son todos hombres.
La deixis espacial, o deixis del lugar, se ocupa de las ubicaciones espaciales relevantes para un enunciado. De manera similar a la deixis personal, las ubicaciones pueden ser las del hablante y el destinatario o las de las personas u objetos a los que se hace referencia. Los ejemplos más destacados en inglés son los adverbios aquí y allá, y los demostrativos this , These , that y esos, aunque esos están lejos de ser exclusivos. [4]
Algunas oraciones de ejemplo (los términos deícticos espaciales están en cursiva ):
A menos que se especifique lo contrario, generalmente se entiende que los términos deícticos espaciales son relativos a la ubicación del hablante, como en:
donde se entiende que "al otro lado de la calle" significa "al otro lado de la calle de donde estoy yo [el hablante] en este momento". [4] Aunque "aquí" y "allí" se usan a menudo para referirse a lugares cercanos y lejanos del hablante, respectivamente, como en:
"allí" también puede referirse a la ubicación del destinatario, si no se encuentra en la misma ubicación que el hablante, como en:
La expresión anterior generalmente denotaría que el hablante se va a casa desde su propio punto de referencia, sin embargo, parece perfectamente normal que uno proyecte su presencia física en su hogar en lugar de fuera de él. Aquí hay otro ejemplo:
No estoy aquí ; Por favor, deje un mensaje.
A pesar de su uso común para dirigirse a personas que llaman cuando nadie contesta el teléfono, aquí aquí es semánticamente contradictorio con la ausencia del hablante. Sin embargo, esto se considera normal para la mayoría de las personas, ya que los oradores tienen que proyectarse como contestando el teléfono cuando en realidad no están físicamente presentes.
Las lenguas suelen mostrar al menos una distinción referencial de dos vías en su sistema deíctico: proximal, es decir, cerca o más cerca del hablante; y distal, es decir, lejos del hablante y/o más cerca del destinatario . El inglés ejemplifica esto con pares como esto y aquello , aquí y allá , etc.
En otras lenguas, la distinción es triple o superior: proximal , es decir, cerca del hablante; medial , es decir, cerca del destinatario; y distal , es decir, lejos de ambos. Este es el caso de algunas lenguas romances [nota 1] y del serbocroata , [9] coreano , japonés , tailandés , filipino , macedonio , yaqui y turco . Las formas arcaicas del inglés yon y allá (aún conservadas en algunos dialectos regionales) alguna vez representaron una categoría distal que ahora ha sido subsumida por el anteriormente medial "allí". [10] En el idioma cingalés , existe un sistema de deixis de cuatro vías tanto para la persona como para el lugar; cerca del hablante /me_ː/, cerca del destinatario /o_ː/, cerca de una tercera persona, visible /arə_ː/ y lejos de todos, no visible /e_ː/. La lengua malgache tiene siete grados de distancia combinados con dos grados de visibilidad, mientras que muchas lenguas inuit tienen sistemas aún más complejos. [11]
La deixis temporal, o deixis del tiempo, se ocupa de los distintos tiempos involucrados y a los que se hace referencia en un enunciado. Esto incluye adverbios de tiempo como "ahora", "entonces" y "pronto", así como diferentes tiempos verbales . Otro ejemplo es la palabra mañana , que denota el siguiente día consecutivo después de cualquier día en que se utilice. "Mañana", cuando se pronunció en un día del año pasado, denotaba un día diferente del "mañana" cuando se pronunció la semana próxima. Los adverbios de tiempo pueden ser relativos al momento en que se realiza una expresión (lo que Fillmore llama "tiempo de codificación" o ET) o al momento en que se escucha la expresión (el "tiempo de decodificación" de Fillmore o DT). [4] Aunque frecuentemente son al mismo tiempo, pueden diferir, como en el caso de transmisiones pregrabadas o correspondencia. Por ejemplo, si uno escribiera (los términos deícticos temporales están en cursiva ):
el ET y el DT serían diferentes, con "ahora" refiriéndose al momento en que se escribe la oración y "cuando" refiriéndose al momento en que se lee la oración.
Los tiempos verbales generalmente se dividen en absolutos (déícticos) y relativos. Entonces, por ejemplo, el tiempo pasado simple en inglés es absoluto, como en:
mientras que el pluscuamperfecto es relativo a algún otro tiempo deícticamente especificado, como en:
Aunque las categorías tradicionales de deixis son quizás las más obvias, existen otros tipos de deixis que son igualmente omnipresentes en el uso del lenguaje. Estas categorías de deixis fueron discutidas por primera vez por Fillmore y Lyons, [7] y tuvieron eco en obras de otros. [5] [6]
La deixis del discurso, también conocida como deixis del texto, se refiere al uso de expresiones dentro de un enunciado para referirse a partes del discurso que contienen el enunciado, incluido el enunciado mismo. Por ejemplo, en:
"esto" se refiere a una próxima porción del discurso; y en:
"eso" se refiere a una parte anterior del discurso.
Hay que distinguir entre deixis discursiva y anáfora, que es cuando una expresión hace referencia al mismo referente que un término anterior, como en:
En este caso, "él" no es deíctico porque, dentro de la oración anterior, su significado denotativo de Mateo se mantiene independientemente del hablante, dónde o cuándo se usa la oración, etc.
Lyons señala que es posible que una expresión sea al mismo tiempo deíctica y anafórica. En su ejemplo:
"aquí" o "allá" funcionan anafóricamente en su referencia a Londres, y deícticamente en el sentido de que la elección entre "aquí" o "allí" indica si el hablante está o no actualmente en Londres. [2]
La regla general para distinguir los dos fenómenos es la siguiente: cuando una expresión se refiere a una segunda expresión lingüística o a un fragmento de discurso, se trata de discurso deíctico. Cuando la expresión anterior se refiere al mismo elemento que una expresión lingüística anterior, es anafórica. [7]
La referencia de cambio es un tipo de deixis del discurso y una característica gramatical que se encuentra en algunos idiomas, que indica si el argumento de una cláusula es el mismo que el argumento de la cláusula anterior. En algunos idiomas, esto se hace mediante marcadores del mismo tema y marcadores de tema diferentes. En el ejemplo traducido "John golpeó a Tom y se fue-[mismo marcador de tema]", es John quien se fue, y en "John golpeó a Tom y se fue-[marcador de tema diferente]", es Tom quien se fue. [12]
Se ha observado deixis discursiva en el lenguaje de Internet , particularmente con el uso de formas de lenguaje icónicas que se asemejan a flechas. [13]
La deixis social se refiere a la información social que está codificada en diversas expresiones, como el estatus social relativo y la familiaridad. Dos formas principales son las llamadas distinciones y honoríficos T-V.
Las distinciones T-V, llamadas así por el latín "tu" y "vos" (versiones singular y plural de "tú"), es el nombre que se le da al fenómeno cuando un idioma tiene al menos dos pronombres de segunda persona diferentes. El uso variable de estos pronombres indica algo sobre formalidad, familiaridad y/o solidaridad entre los interactuantes. Entonces, por ejemplo, la forma T podría usarse cuando se habla con un amigo o un igual social, mientras que la forma V se usaría cuando se habla con un extraño o un superior social. Este fenómeno es común en las lenguas europeas. [14]
Los honoríficos son una forma mucho más compleja de deixis social que las distinciones T-V, aunque codifican tipos similares de información social. Pueden implicar que se marquen palabras con varios morfemas, así como el uso de léxicos casi completamente diferentes según el estatus social de los interactuantes. Este tipo de deixis social se encuentra en una variedad de idiomas, pero es especialmente común en el sur y el este de Asia. [14] El persa también hace un amplio uso de los honoríficos. [15]
La deixis tecnológica es una referencia a las formas y propósitos que adopta la alfabetización a medida que la tecnología cambia la naturaleza de la alfabetización en general (por ejemplo, cómo se lee una página web, navega por un nuevo software, etc.), cómo se pueden expresar esas alfabetizaciones y la velocidad y eficiencia. con el cual esas alfabetizaciones podrían cambiar (Leu, Kinzer, Coiro y Cammack, 2004; http://www.readingonline.org/electronic/elec_index.asp?HREF=/electronic/RT/3-01_Column/index.html).
En términos generales, la anáfora se refiere a la forma en que una palabra o frase se relaciona con otro texto:
Un centro deíctico, a veces denominado origo , es un conjunto de puntos teóricos a los que está "anclada" una expresión deíctica, de modo que la evaluación del significado de la expresión conduce al punto relevante. Como las expresiones deícticas son frecuentemente egocéntricas, el centro suele estar formado por el hablante en el momento y lugar del enunciado y, además, el lugar en el discurso y los factores sociales relevantes. Sin embargo, las expresiones deícticas también se pueden utilizar de tal manera que el centro deíctico se transfiera a otros participantes en el intercambio o a personas/lugares/etc. que se describen en una narración. [7] Así, por ejemplo, en la oración;
el centro deíctico es simplemente la persona en el momento y lugar de hablar. Pero supongamos que dos personas están hablando por teléfono a larga distancia, de Londres a Nueva York. El londinense puede decir;
en cuyo caso el centro deíctico está en Londres, o pueden decir igualmente válidamente;
en cuyo caso el centro deíctico está en Nueva York. [2] De manera similar, cuando se cuenta una historia sobre alguien, es probable que el centro deíctico cambie a él, ella o ellos (pronombres de tercera persona). Entonces en la oración;
se entiende que el centro está con la persona de la que se habla y, por lo tanto, "a la izquierda" no se refiere a la izquierda del hablante, sino al objeto de la izquierda de la historia, es decir, la persona a la que se hace referencia como "él" en el momento. el tiempo inmediatamente antes de correr seis metros.
Es útil distinguir entre dos usos de deixis, gestual y simbólico, así como usos no deícticos de palabras frecuentemente deícticas. La deixis gestual se refiere, en términos generales, a expresiones deícticas cuya comprensión requiere algún tipo de información audiovisual. Un ejemplo sencillo es cuando se señala un objeto y se hace referencia a él como "esto" o "aquello". Sin embargo, la categoría puede incluir otros tipos de información además de señalar, como la dirección de la mirada, el tono de voz, etc. El uso simbólico, por el contrario, requiere generalmente sólo un conocimiento espacio-temporal básico del enunciado. [7] Así, por ejemplo
requiere poder ver qué dedo se está levantando, mientras que
sólo requiere conocimiento de la ubicación actual. En un sentido similar,
es un uso no deíctico de "esto", que no identifica ningún lugar específicamente. Más bien, se usa como un artículo indefinido , de manera muy similar a como se podría usar "a" en su lugar.
Los términos deixis e indexicalidad se utilizan con frecuencia casi indistintamente, y ambos abordan esencialmente la misma idea de referencias contextualmente dependientes. Sin embargo, los dos términos tienen historias y tradiciones diferentes. En el pasado, la deixis se asociaba específicamente con la referencia espaciotemporal y la indexicalidad se usaba de manera más amplia. [16] Más importante aún, cada uno está asociado con un campo de estudio diferente. Deixis está asociada con la lingüística, y la indexicalidad está asociada con la filosofía [17] así como con la pragmática . [18]
