El término "compatible con conectores" hace referencia a " hardware diseñado para funcionar exactamente como el producto de otro fabricante". [1] El término PCM se aplicó originalmente a los fabricantes que hacían reemplazos para los periféricos de IBM . [2] Más tarde, este término se utilizó para referirse a las computadoras compatibles con IBM. [3]
Antes del surgimiento de la industria de periféricos PCM, los sistemas informáticos se configuraban con periféricos diseñados y construidos por el proveedor de la CPU, [4] o estaban diseñados para utilizar dispositivos con nueva marca seleccionados por el proveedor.
El primer ejemplo de subsistemas compatibles con IBM fueron las unidades de cinta y los controles ofrecidos por Telex a principios de 1965. [5] Memorex en 1968 fue el primero en introducir el disco compatible con IBM, seguido poco después por varios proveedores como CDC , [6] Itel y Storage Technology Corporation . Esto fue impulsado por el mayor usuario mundial de equipos informáticos [7] en ambas direcciones. [8]
Finalmente, se ofrecieron productos compatibles con conectores para la mayoría de los periféricos y la memoria principal del sistema. [9]
Una máquina compatible con enchufes es aquella que ha sido diseñada para ser compatible con una máquina anterior. En particular, un nuevo sistema informático que es compatible con enchufes no sólo tiene los mismos conectores e interfaces de protocolo para los periféricos, sino también compatibilidad de código binario (ejecuta el mismo software que el sistema anterior). Un fabricante de productos compatibles con enchufes o PCM es una empresa que fabrica este tipo de productos.
Un tema recurrente en los sistemas compatibles con plug-in es la capacidad de ser también compatibles con errores [10] . Es decir, si el sistema predecesor tenía problemas de software o de interfaz, entonces el sucesor debe tener (o simular) los mismos problemas. De lo contrario, el nuevo sistema puede generar resultados impredecibles, frustrando el objetivo de compatibilidad total. Por lo tanto, es importante que los clientes comprendan la diferencia entre un "error" y una "característica", donde esta última se define como una modificación intencional del sistema anterior (por ejemplo, mayor velocidad, menor peso, paquete más pequeño, mejores controles del operador, etc.).
El ejemplo original de mainframes PCM fue el mainframe Amdahl 470 , que era compatible con los IBM System 360 y 370 y cuyo desarrollo costó millones de dólares. Comparex , Fujitsu [11] y Hitachi ofrecían sistemas similares , pero no todos eran sistemas grandes. [12] [13] La mayoría de estos proveedores de sistemas acabaron abandonando el mercado PCM. [14] [15] [16] [17] A finales de 1981, había ocho empresas PCM y, en conjunto, contaban con 36 modelos compatibles con IBM. [18]
El término también puede utilizarse para definir criterios de sustitución para otros componentes [19] disponibles en múltiples fuentes. Por ejemplo, un ventilador de refrigeración compatible con enchufes puede necesitar no sólo tener el mismo tamaño físico y forma, sino también capacidad similar, funcionar con el mismo voltaje, utilizar una potencia similar, conectarse con un conector eléctrico estándar y tener disposiciones de montaje similares. Algunas unidades no conformes pueden ser reempaquetadas o modificadas para cumplir con los requisitos de compatibilidad con enchufes, como cuando se proporciona una placa adaptadora para el montaje, o se suministran una herramienta e instrucciones diferentes para la instalación, y estas modificaciones se reflejarían en la lista de materiales para dichos componentes. Surgen problemas similares para las interfaces de sistemas informáticos cuando los competidores desean ofrecer una ruta de actualización sencilla.
En general, los sistemas compatibles con plug-in se diseñan en entornos en los que las normas de facto o de la industria han definido rigurosamente el entorno y hay una gran cantidad de máquinas instaladas que pueden beneficiarse de mejoras de terceros. La compatibilidad con plug-in no significa un reemplazo idéntico. Sin embargo, nada impide que una empresa desarrolle productos posteriores que sean compatibles con sus propios productos iniciales.
Lo mismo que compatible con todos los errores, con la implicación adicional de que se ha invertido mucho esfuerzo en garantizar que cada error (conocido) se reprodujera.
{{cite journal}}: Requiere citar revista |journal=( ayuda )