El comox o éyɂáɂjuuthem es una lengua salish de la costa que se hablaba históricamente en la región norte del estrecho de Georgia , que abarcaba la costa este de la isla de Vancouver y la costa norte de Sunshine Coast , así como ensenadas e islas adyacentes. Más específicamente, el ʔayajuθəm se hablaba tradicionalmente en Bute Inlet (también conocida como Church House), en Squirrel Cove (también conocida como isla Cortez) y en Sliammon, ubicada en la zona que ahora se conoce como río Powell.
Tiene dos dialectos principales, el comox de la isla, asociado con la Primera Nación K'ómoks , y el comox continental. Mientras que el comox habla el dialecto de la isla (de la isla de Vancouver), los pueblos sliammon , klahoose y homalco hablan ʔayajuθəm, al que algunos se refieren como "dialecto del comox continental". A partir de 2012, el dialecto del comox de la isla no tiene hablantes restantes. [2] El término comox no es una palabra comox, sino más bien un término kwak'wala que significa "abundancia", "riqueza" o "abundancia". Por lo tanto, el comox no es un término ʔayajuθəm, sino que se basa en Wakashan. ʔayajuθəm significa "el idioma de nuestro pueblo" en los idiomas sliammon, klahoose y homalco.
Powell River, Campbell River y la isla Cortez han iniciado proyectos para ayudar a salvar el ʔayajuθəm. A los niños de guarderías y preescolares se les enseña ʔayajuθəm en las escuelas de la isla Cortez , Campbell River (la ciudad actual donde se han reasentado muchos de los habitantes de Homalco) y ahora se enseña en el distrito escolar n.° 47 ( Powell River ). El ʔayajuθəm también se acepta como segundo idioma que cumple con los requisitos de graduación. En Powell River, el ʔayajuθəm se enseña desde la guardería hasta el grado 12.
En 2003, la Primera Nación Sliammon y el municipio de Powell River firmaron un acuerdo comunitario. El municipio de Powell River ha comenzado a colocar los nombres tradicionales de los Sliammon, además de los nombres de los colonos, en carteles que se encuentran por todo el distrito.
En marzo de 2012 se lanzó una aplicación para iPhone de Sliammon . En First Voices hay disponible un diccionario en línea, un libro de frases y un portal de aprendizaje de idiomas . Además del sitio de First Voices, hay diccionarios de ʔayajuθəm de Sliammon y Homalco, CD que contienen ʔayajuθəm y libros infantiles que contienen el idioma ʔayajuθəm disponibles en Powell River , Campbell River y Cortez Island .
Muchos sliammon, klahoose y homalco no se identifican como comox, y muchos consideran que el comox es un idioma separado y más estrechamente vinculado al pueblo kwakwaka'wakw, ya que los comox hablan este idioma. El comox de la isla se volvió muy raro a fines del siglo XIX, cuando el lekwiltok se convirtió en el idioma más común hablado por los comox de la isla.
Comox utiliza un alfabeto de base americanista ideado por HR Harris II y DI Kennedy. Las letras con múltiples vocales no son todas sonidos distintos.
Las consonantes de Comox se representan a continuación en el AFI y en la ortografía donde difiere del AFI.
/i/ puede pronunciarse:
/e/ puede pronunciarse:
/u/ puede pronunciarse:
/a/ puede pronunciarse:
/ʌ/ puede pronunciarse:
"Las lenguas salishanas son altamente polisintéticas y emplean numerosos sufijos y patrones de reduplicación; los prefijos e infijos son menos numerosos. Las palabras a menudo incluyen sufijos léxicos que hacen referencia a objetos físicos concretos o extensiones abstractas de ellos". [6]
Comox ha perdido esencialmente todos los prefijos derivativos. Es la única lengua de la familia Salish que ha perdido el prefijo nominalizador s- de su inventario morfológico (Kroeber 11). [7] Sin embargo, la -s morfológicamente reflejada sirve curiosamente como marcador de posesión en tercera persona (Kroeber 111). Hagège ha encontrado ciertos casos en los que tanto el prefijo s- como el sufijo -s aparecen en circunspección. Kroeber es cauteloso a la hora de apoyar el hallazgo, pero ofrece lo siguiente: "Esto parecería ser un complejo del prefijo nominalizador s- y el posesivo de tercera persona -s ; es decir, la forma de tercera persona del tipo de construcción nominalizada ampliamente utilizada para la subordinación en Salish" (Kroeber 115).
En su revisión de la gramática de la lengua de Hagège, [8] Paul D. Kroeber afirma: "Después de la reduplicación CV diminuta, todas las raíces CVC pierden su vocal, independientemente de cuál sea la vocal". [9] Kroeber da el siguiente ejemplo: wot'-ot 'doblarla', wo-wt'-ot 'doblarla un poco'. [9]
Los afijos que representan posesión en Comox son muy diferentes a los de sus contrapartes en Salishan. La primera persona del singular ( ç- ) y del plural ( ms- ) y la segunda persona del singular ( θ- ) aparecen como prefijos, mientras que la segunda persona del plural ( -ap ) y la tercera persona ( -s ) aparecen como sufijos. [10]
“En una gran cantidad de lenguas salish se pueden encontrar formas de conteo reduplicadas con referencia explícita a ‘personas’. Todas las formas formales básicas de reduplicación en salish (CVC-, CV- y –VC) se pueden utilizar para crear las formas de conteo de ‘personas’” (412). [11]
Números de Comox para 'gente':
Comox utiliza la reduplicación CV para marcar sus formas de conteo de "personas" (419-420).
"El control [volitivo] puede ser visto como una señal que marca al sujeto del verbo como un agente prototípico: el sujeto quiere que el evento ocurra y tiene las capacidades que normalmente asegurarían que él/ella pueda provocar el evento deseado. El no control [no volitivo] señala que el sujeto se aparta de alguna manera de la agentividad prototípica; el evento ocurre accidentalmente o es algo que el sujeto hizo sólo con dificultad." [12]
tʼuçʼ-ut-as
disparar- CTR -3Sb
'le disparó (a propósito), intentó dispararle'
tʼuçʼ-əxʷ-as
disparar- NTR -3Sb
'le disparó (accidentalmente), logró dispararle'
La reduplicación inceptiva de Comox está estrechamente vinculada a la marcación de control. En palabras como tih 'grande', -VC se reduplica para crear la forma inceptiva tih-ih 'hacerse grande'. El control se marca entonces con una afijación adicional: "El sufijo CTr tiene regularmente la forma -at después de –VC". [13]
xʷah-at-uɫ
decir- CTR -Pasado
do
1sSb
tih-ih-at-as
grande- VC - CTR -3Sb
"Le dije que lo hiciera a lo grande" Abreviatura(s) de glosa desconocida(s) ( ayuda );
"El durativo se utiliza para actividades que se llevan a cabo durante un período prolongado o de manera habitual, como un medio de empleo" (Mithun 168). Por lo tanto, los durativos demuestran un aspecto interválico. A continuación se muestra un ejemplo de un durativo en Comox:
xʷuxʷ-mut
largo.tiempo-muy
ʔuɫqʷu
cavar almejas
'Estuvo mucho tiempo cavando almejas'
"Un prefijo inceptivo puede marcar las etapas iniciales y graduales de un evento o estado" (Mithun 169). [14] En Comox, esto se logra en gran medida mediante la reduplicación de –VC. El siguiente ejemplo ilustra este proceso:
Como es el caso de todas las lenguas salish, el comox es predicado-inicial. Czaykowski-Higgins y Kinkade (1998) afirman que "el orden de palabras preferido en la mayoría de las lenguas salish es el VSO (verbo-sujeto-objeto), aunque el orden de palabras pospredicado es bastante libre" (37). Kroeber (1999) confirma esta información y la amplía al afirmar que "en todas las lenguas salish, el predicado suele ser inicial de cláusula, seguido de expresiones nominales y frases preposicionales que codifican a los participantes en el evento" (37). Además, señala que las frases preposicionales generalmente representan oblicuos, dejando sujetos y objetos sin marcar (38). [7] [15]
Además de la pérdida de los prefijos derivativos, el Comox también ha perdido el prefijo nominalizador en muchos de sus usos. Además, existe una ambigüedad en cuanto a la capacidad (o necesidad) de clasificar ciertas palabras como "sustantivo" o "verbo" dentro de la familia Salish. Un ejemplo de la incertidumbre es la palabra ʔiɬtən , que puede aparecer tanto como sustantivo como verbo, y se identifica a través de los resultados de su afijación. Kroeber (1999) proporciona el siguiente ejemplo:
verbo:
sustantivo:
La palabra ʔiɬtən en estos ejemplos es semánticamente similar aunque gramaticalmente contrasta. La sufijación presente en el primer caso marca la palabra como verbo y también indica persona, en este caso la segunda. El prefijo y el sufijo en el último caso nominalizan la palabra, la posesión designada como se vio anteriormente por el sufijo -s (34-35). [7]
En las lenguas Coast Salish, todas, excepto las squamish, presentan un reflejo de sujeto-predicado (una especie de concordancia de cláusulas) en persona y número. Para ilustrar este punto, he aquí ejemplos de Catlotlq y Squamish:
Gato negro –
xʷaʔ‿č
no‿1s. SU . CL
qəjiy-an
todavía-1s. CJ . SU
pap'im
trabajar
'Ya no estoy trabajando'
Escamas –
baya de espino
no
q‿ʔan‿c'ic'áp
IRR‿1s. CJ .SU‿trabajo
ti‿scíʔs
El arte hoy
'No trabajo hoy'
En el ejemplo de Catlotlq, el predicado negador asume la misma persona y número que el sujeto. Por el contrario, el predicado negador de Squamish permanece sin marcar. La diferencia entre las lenguas Squamish y Coast Salish en este caso es el marcador irrealis q- en el sujeto, una característica común de las lenguas no salish. [7]
Al igual que las lenguas de la costa salish, el catlotlq utiliza una sola preposición, ʔə , para marcar la oblicua (Kroeber, 45). A continuación se muestran dos ejemplos:
pəqʷs-at-as
entrar.agua-LV-TR-3.TR.SU
ʔə‿tə‿qaʔya
OBL‿ART‿agua
'Lo dejó caer al agua'
hu‿št‿əm
ir‿1p.SU.CL‿FUT
xapj-a-mi
retorno - TR -2s.OB
(ʔə)‿kʷə‿θ‿tuwa
OBL‿ART‿2s.PO‿be.de
"Te enviaremos de regreso al lugar de donde viniste"
Curiosamente, el marcador oblicuo en estos ejemplos también cumple una función locativa, ya que identifica dónde se dejó caer el objeto y la orientación original del individuo. Los sujetos y objetos en ambas frases, como es habitual, no están marcados por preposiciones.
La transitividad en Catlotlq tiene varios paradigmas de sufijos. Con respecto a uno de estos paradigmas, Harris afirma que "los sufijos de objeto preceden a los sufijos de sujeto" (50). Primero ofrece una lista de pronombres de objeto tal como aparecen con raíces transitivas y luego da ejemplos de cada uno de ellos en sus respectivos entornos.
Los pronombres objetivos sobre raíces transitivas son:
Aplicado a la raíz 'llamado':
En relación con la transitividad, Catlotlq también demuestra el sufijo benefactivo con el sufijo ʔʌm (Harris, 52). Siguiendo los pronombres objetivos dados en el ejemplo anterior, el siguiente conjunto de datos (Harris, 53) ilustra el sufijo benefactivo:
Mithun (1999) explica: "Un aplicativo benefactivo permite que los beneficiarios sean considerados objetos directos" (247). Por lo tanto, la transitividad no sólo denota dirección, sino también un benefactor y un receptor.
Harris (1981) afirma que "existen tres tiempos explícitos en Comox: el pasado, el presente y el futuro" (72). En primer lugar, analiza el tiempo futuro marcado por el morfema -sʌm y señala que "si el pronombre precedente termina en [t], se omite la [s]" (73).
Harris continúa afirmando que si el morfema futuro aparece después de [č], la [č] se convierte en [c] y la [s] se omite (73).
La forma subyacente del tiempo pasado está marcada por el morfema ʔoɫ , con formas superficiales que incluyen el mencionado y oɫ , este último después de consonantes (73). La siguiente lista muestra el tiempo pasado en sus diversos entornos fonológicos:
Harris concluye su tratamiento del tiempo diciendo que "el presente en Comox es el tiempo no marcado, aunque no está claro que cada predicado no marcado tenga la fuerza del presente como un factor explícito de significado" (76). [5] Es decir, la falta de marcado presenta una cierta cantidad de ambigüedad en cuanto a la designación del tiempo.
Los sufijos léxicos en las lenguas salishanas tienen un significado referencial. [5] Es decir, "se refieren a cosas como partes del cuerpo, formas y objetos concretos, y son parte de la derivación semántica de una raíz" (116). En las siguientes dos secciones de ejemplos, se presentarán los sufijos referentes a partes del cuerpo y objetos. La glosa inglesa para jɪšɪn es 'pie, pierna' pero el sufijo referencial es el -šɪn truncado , que aparece en lo siguiente (117):
De manera similar, una -ɫaɫ truncada asume el papel de sáyɫaɫ o 'cuello' en lo siguiente (117):
Por último, he aquí ejemplos de mʎqsɪn ('nariz') cuyo sufijo referencial, -ɛqʷ , no guarda ninguna semejanza ortográfica con su raíz (118-119):
En el caso de la referencia a objetos, algunos sufijos léxicos tienen la forma de un solo afijo, aunque muchos también derivan de una raíz. El primero es el caso de la identificación de contenedores con el sufijo -ayi (119):
El sufijo referencial de objeto para canoa deriva de la raíz nʌxʷíɫ y aparece como -ʌgɪɫ (120):
En 1983, sólo sobrevivían dos hablantes de la lengua comox de la isla: una tía y una sobrina, la tía nacida en 1900 (Kennedy y Bouchard, 23). En una publicación posterior, Kennedy y Bouchard (1990) afirmaron que, ya fuera como lengua comox de primera o segunda lengua, "en los años 1980, aproximadamente un tercio de la población seguía hablando con fluidez la lengua comox continental y era la más viable de todas las lenguas salishanas" (Kennedy y Bouchard, 443). Czaykowska-Higgins y Kinkade (1990) informaron ese mismo año que el número de hablantes de la lengua comox de la isla era uno, mientras que el sliammon continental mantenía menos de 400 (64). [16] Hoy, Ethnologue estima que hay aproximadamente 40 hablantes de catlotlq, la mayoría de los cuales son hablantes de segunda lengua. Ethnologue también incluye a Catlotlq en la clasificación de 8 en la escala Fishman de gravedad de pérdida de lenguaje, que dice: "la mayoría de los usuarios vestigiales de xish son ancianos socialmente aislados y es necesario volver a ensamblar el xish a partir de sus bocas y recuerdos y enseñarlo a adultos demográficamente desconcentrados" (Hinton, 49). [17] [18]
{{cite thesis}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)