stringtranslate.com

El prisma de Nabucodonosor II

El Prisma de Nabucodonosor II , también conocido como Hofkalender , [1] [2] [3] EŞ 7834 , [2] [3] La Corte de Nabucodonosor , [4] el Prisma de Unger , [5] el Calendario de la Corte de Nabucodonosor , [6] el Cilindro de Phillipps , Nbk Zyl III,4 , C34 y Nr. 9 , [7] es un artefacto del Imperio neobabilónico . [8] [ verificación necesaria ] El texto es similar, pero diferente, al cilindro de Nabucodonosor C34, también conocido como el cilindro de Middle Hill. [9]

Fecha y contexto

El texto afirma que fue escrito en el séptimo año de Nabucodonosor, o 598-597  a . C. [10] [11] [12] Fue escrito en o después del séptimo año de Nabucodonosor [3]

Da Riva fecha el texto  como muy tarde en el año 598 a. C. [13] Shea fecha el texto en el año 593  a. C. o poco después, con seguridad antes del 586  a. C. [ 14] Sugiere que el contexto del pasaje es una revuelta reciente contra Nabucodonosor en diciembre de 595 – enero de 594  a. C. [15] , con el comienzo de la inscripción como un gesto de gratitud a los dioses por ayudar a reprimir la revuelta. El texto es una revisión del personal de la burocracia babilónica con el fin de garantizar que todos permanezcan leales a Nabucodonosor. [16] [17]

Critchlow data el artefacto en el año 570  a. C. [8] durante el reinado de Amel-Marduk .

Contenido

La primera mitad del texto está dedicada a la relación de Nabucodonosor con los dioses, mientras que la segunda mitad contiene una lista de más de cincuenta funcionarios designados por Nabucodonosor. El primer segmento describe el servicio de Nabucodonosor a los dioses reconstruyendo sus templos y proporcionándoles ofrendas. El segundo segmento atribuye a Marduk el haber proporcionado varias tierras a Nabucodonosor y cómo el tributo asociado a esas tierras había enriquecido a Nabucodonosor. El tercer segmento contiene la oración de Nabucodonosor a Marduk pidiendo que Marduk pudiera continuar extendiendo su dominio sobre las tierras. [18]

La lista incluye una serie de figuras descritas en la Biblia hebrea , incluido el canciller imperial Nabuzaradán  [Wikidata], que también es conocido por 2 Reyes 25:8-11 y Jeremías 39:13 . [14] [19] [20] [21] También menciona a Neriglisar , [22] [20] [23] Hananías, Mesac y Abednego . [24]

El Prisma de Unger contiene una lista de reyes que fueron prisioneros de Babilonia durante el reinado de Amel-Marduk, incluidos los reyes de Tiro , Gaza , Sidón , Arvad y Arpad . [25] [26]

Se ha entendido que el Prisma de Unger confirma la historicidad del relato bíblico del trato superior que recibió el rey Jeconías de Judá en comparación con otros reyes cautivos (2 Reyes 25:28) y su liberación de Babilonia. [25] [26] [27]

La disposición de las regiones babilónicas en el Prisma de Unger corresponde a las mencionadas en Ezequiel 23. [ 28]

Describe la construcción de un palacio real en Babilonia e incluye una lista de funcionarios de la corte babilónica [3].

El Prisma de Unger es la única fuente existente que describe la estructura administrativa superior del estado babilónico. [10]

Versiones

Harford Jones-Brydges encontró una versión del texto en Babilonia . Esta versión estaba grabada en una columna corta de basalto negro, con 619 líneas de texto divididas en diez columnas. La columna formaba parte de la Colección de la Casa de la India. [ especificar ] Esa es la versión publicada en Rodwell (1901). [29]

Otra versión del texto fue encontrada en el edificio anexo occidental del Palacio Sur de Babilonia sobre un prisma de arcilla. [30] Este prisma originalmente tenía ocho lados. [31] Cinco columnas de texto en cinco lados fueron publicadas en Unger (1970), y un lado adicional fue publicado en Berger (1973). La base del prisma tiene 23,6 cm de diámetro y tiene una altura máxima preservada de 23,4 cm. Da Riva cree que el original medía entre 45 y 50 cm de alto y, por lo tanto, faltan aproximadamente 2/3 del texto original. [31] El prisma se encuentra en los Museos Arqueológicos de Estambul . [30] [18]

Ediciones publicadas

Citas

  1. ^ Beaulieu 2002.
  2. ^Ab Da Riva 2012, pág. 196.
  3. ^ abcd Spar y Jursa 2014, pag. 334.
  4. ^ Ko 2017, pág. 67.
  5. ^ Critchlow 2004, pág. 43.
  6. ^ Zadok 1978, pág. 178.
  7. ^ Madrigueras 2015.
  8. ^ desde Critchlow 2004, pág. 32.
  9. ^ Da Riva 2012, pág. 196,221.
  10. ^ desde Beaulieu 2002, pág. 99.
  11. ^ Landsberger 1933, pág. 298.
  12. ^ Véase también Vanderhooft (1998, pág. 34)
  13. ^ Da Riva 2012, pag. 206-207,227.
  14. ^Ab Shea 1982, págs. 44-45.
  15. ^ Shea 1982, pág. 50.
  16. ^ Shea 1982, págs. 42–44.
  17. ^ Da Riva 2012, pág. 198.
  18. ^Ab Shea 1982, pág. 37.
  19. ^ Da Riva 2012, pág. 202-203.
  20. ^ desde Beaulieu 2002, pág. 100.
  21. ^ Unger 1970, pág. 289.
  22. ^ Shea 1982, págs. 45 y siguientes.
  23. ^ Unger 1970, pág. 36,290-291.
  24. ^ Shea 1982, págs. 46–50.
  25. ^ desde Critchlow y Dempster 2013, pág. 16.
  26. ^ ab Walton, Matthews y Chavalas 2000, pág. 412.
  27. ^ Evans 2015, pág. 83.
  28. ^ Zadok 1978.
  29. ^ Rodwell 1901, pág. 251.
  30. ^ ab Da Riva 2012, pag. 196-197.
  31. ^Ab Da Riva 2012, pág. 197.

Referencias

Lectura adicional