La abreviatura viz (o viz sin punto) es la abreviatura del latín videlicet , que a su vez es una contracción de la frase latina videre licet , que significa "está permitido ver". [1] [2] [3] Se utiliza como sinónimo de "a saber", "es decir", "a saber", "que es" o "como sigue". Se utiliza normalmente para introducir ejemplos o más detalles para ilustrar un punto: por ejemplo, "todo tipo de datos , es decir, texto, audio, vídeo, imágenes, gráficos, pueden transmitirse a través de redes". [4]
Viz. es la abreviatura del adverbio latino videlicet que utiliza la abreviatura de escriba , un sistema de taquigrafía latina medieval . Consiste en las dos primeras letras, vi , seguidas de las dos últimas, et , utilizando U+A76B ꝫ LETRA MINÚSCULA LATINA ET . [5] Con la adopción de la imprenta con tipos móviles , la forma gótica (en ese entonces vigente) de la letra ⟨z⟩ , fue sustituida por este símbolo, ya que pocos tipos de letra lo incluían. [6]
A diferencia de ie y eg , viz. se utiliza para indicar una descripción detallada de algo establecido anteriormente, y cuando precede a una lista de miembros del grupo, implica (casi) completitud.
Una expresión similar es scilicet , del término anterior scire licet , abreviado como sc. , que en latín significa "está permitido saber". Sc. proporciona una aclaración entre paréntesis, elimina una ambigüedad o agrega una palabra omitida en el texto precedente, mientras que viz. se usa generalmente para elaborar o detallar el texto que lo precede.
En el uso jurídico, scilicet aparece abreviado como ss. También puede aparecer como signo de sección (§) en un epígrafe, donde se utiliza para indicar el lugar de celebración de una acción.
Scilicet puede leerse como "a saber", "a saber" o "es decir", o pronunciarse / ˈs k iː l ɪ k ɛ t / en países de habla inglesa, o también anglicanizado como / ˈs ɪ l ɪ s ɛ t / . [ 9 ]
Los tipos utilizados por Caxton y sus contemporáneos se originaron en Holanda y Bélgica, y no permitieron el uso continuo de elementos del alfabeto inglés antiguo como thorn <þ>, eth <ð> y yogh <ʒ>. La sustitución de formas tipográficas visualmente similares ha dado lugar a algunas anomalías que persisten hasta el día de hoy en la reimpresión de textos arcaicos y la ortografía de palabras regionales.