El Comité Central Provisional del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) fue un partido político comunista de la India . El secretario general del partido fue Santosh Rana . El partido se conoce a menudo como CPI(ML) [Grupo Santosh Rana] o de otro modo.
El PCC, CPI(ML) surgió del grupo leal a Satyanarayan Singh del Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) original . Singh se rebeló contra el líder del partido Charu Majumdar en 1971, provocando una división. En abril de 1973, el partido de Singh se reorganizó.
En marzo de 2024, el partido se fusionó con la Iniciativa Revolucionaria del CPI(ML) y el CPI(ML) Praja Pandha para crear un nuevo partido, el CPI(ML), Línea de Masas. [1]
Santosh Rana había roto con Charu Majumdar en 1971 y más tarde se unió al grupo de Singh. En 1974, el Comité de Revolucionarios Comunistas de Andhra Pradesh, dirigido por Chandrapulla Reddy, se fusionó con el CPI(ML) de Singh. [2]
Cuando Jayaprakash Narayan lanzó el movimiento de Bihar en 1974, el CPI(ML) de Singh decidió brindarle apoyo. Narayan había estado en contacto con Singh desde 1968, intentando persuadirlo de que apoyara las luchas de reforma agraria no violentas. [3]
El 4 de julio de 1975, el gobierno indio prohibió 27 organizaciones, una de ellas el PCI(ML) de Singh. [3] Bajo el Estado de Emergencia, el PCI(ML) de Singh formuló un frente unido de tres niveles , llamando a la formación de un "frente unido revolucionario" (integrado por revolucionarios comunistas, que trabajaran por un partido comunista revolucionario unificado), un "frente unido proletario" basado en las luchas de la clase obrera (y que podría incluir al Partido Comunista de la India (Marxista) y al Centro de Unidad Socialista de la India (Comunista) ) y un "frente democrático" que uniría las fuerzas que trabajaban por la restauración de los derechos democráticos. En el marco del trabajo del "frente democrático", los cuadros del partido comenzaron a participar en protestas conjuntas con grupos de oposición no izquierdistas de la época. [4]
Tras la derrota de Indira Gandhi en las elecciones de la Lok Sabha de 1977 , la situación del partido se relajó un poco. Singh afirmó que, aunque el carácter de clase del nuevo gobierno del Partido Janata era el mismo que el del gobierno de Gandhi, apreciaba diferencias como la mejora de las libertades civiles y el debilitamiento de la influencia soviética . El 9 de abril de 1977, SN Singh firmó un llamamiento junto con Khokan Majumder (Comité de Unidad, CPI(ML)), Suniti Kumar Ghosh (COC, CPI(ML)) y Apurba Roy ( UCCRI(ML) ), pidiendo la liberación incondicional de 12.000 prisioneros revolucionarios. Durante la lucha contra el estado de emergencia, el Partido Janata había prometido liberar a los prisioneros políticos. Sin embargo, una vez en el poder, se retractó de esa promesa. Singh participó en las negociaciones para asegurar la liberación de los prisioneros. [5]
El CPI(ML) de Singh fue la primera facción importante del ML que se abrió a participar en las elecciones, lo que se convirtió en un tema controvertido. El 10 de abril de 1977, Singh declaró su voluntad de presentarse a las elecciones en una conferencia de prensa. [6] El comité del distrito de Calcuta denunció la medida. Otras facciones del ML vieron la nueva línea como una traición. [7] En 1971, Santosh Rana fue elegido miembro de la asamblea estatal de Bengala Occidental por el distrito electoral de Gopiballavpur (una de las áreas en las que el CPI(ML) había iniciado la lucha armada siguiendo el modelo del levantamiento de Naxalbari ). Rana obtuvo 13.401 votos (25,67%), lo que fue suficiente para derrotar a los candidatos del CPI(M), el Congreso Nacional Indio y el Partido Janata . El CPI(ML) de Singh también pudo registrar el nombre del partido Partido Comunista de la India (Marxista-Leninista) ante la Comisión Electoral de la India, pero el registro se perdió más tarde.
En 1980, el grupo de Singh se convirtió en la facción más fuerte del ML, pero con la salida de Chandrapulla Reddy y otras escisiones, el partido se redujo. En 1984 se produjo una división grave, cuando los leales a Singh se opusieron al grupo de Santosh Rana y Vaskar Nandy. La facción Singh lanzó la siguiente acusación: "En nuestra organización, los colaboradores cercanos de Nandy también establecieron contactos con una agencia voluntaria extranjera y una agencia voluntaria local financiada por el capital monopolista occidental, manteniéndolo en secreto ante el POC y el secretario general del partido, SN Singh. Establecieron contacto con el Consorcio de Ayuda Rural de la Sociedad Tagore, que está financiado por países de Europa Occidental y los EE.UU., y con una organización danesa con el fin de proporcionar ayuda a la población de Gobiballabpur en Bengala Occidental y algunas zonas de Bihar. Recibieron cientos de miles de rupias por cavar cisternas, construir un edificio escolar, abrir un centro de formación en costura y distribuir pollos y ganado a los necesitados. También nos enteramos de que algunos de nuestros líderes estaban recibiendo dinero de la Iglesia Luterana. Cuando los miembros del PCC se enteraron de ello, estalló una intensa lucha ideológica en el partido sobre este tema". (Nuestras diferencias con el grupo Nandy-Rana, PCC-CPI(ML), p. 29)
El grupo de Rana llegó a obtener la mayoría en la dirección (el comité central provisional) y los seguidores de Singh formaron un nuevo comité (y de facto un nuevo partido). Singh murió poco después.
El grupo de Rana se diferencia de otras facciones del ML por su énfasis en el antifascismo. Rana considera al partido nacionalista hindú Bharatiya Janata (BJP) como un peligro fascista para la India. El PCC y el CPI(ML) aconsejan a sus seguidores que voten por partidos como el CPI(M) o incluso el Congreso Nacional Indio en distritos electorales donde no haya ningún candidato comunista revolucionario disponible.
Antes de las elecciones Lok Sabha de 2004 , el partido participó en el frente unido de comunistas revolucionarios iniciado por el Partido Comunista de la India (marxista-leninista), Bandera Roja y el Partido Comunista de la India (marxista-leninista) .
En las zonas dominadas por los bodo en Assam , el partido trabaja a través de una organización de masas llamada Consejo del Movimiento de Reservas Unidas de Assam. El PCC, el CPI(ML) y el URMCA son oponentes de los movimientos nacionalistas bodo. En las elecciones de la Lok Sabha de 2004, el candidato del URMCA en Kokrajhar obtuvo 205.491 votos (21,25%). En las elecciones de 1999, el candidato del URMCA había obtenido 246.942 votos (27,75%) en el mismo distrito electoral.
El PCC, CPI(ML) publica Por una nueva democracia como su órgano central. El editor jefe es Vaskar Nandy.