Buen artículo de reevaluación paraWanderlei Silva contra Quinton Jackson
Wanderlei Silva vs. Quinton Jackson ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Hog Farm Talk 23:31, 17 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Codo ensangrentado: fuente no confiable a septiembre de 2024
Solo para informarle que Bloody Elbow acaba de actualizarse como "fuente NO confiable - "consenso aproximado en una convocatoria de septiembre de 2024 de que efectivamente es un blog" según la guía de fuentes de Wikipedia. Además, tenga en cuenta que Essential Sports (perspectiva de los fanáticos) y el contenido de Sportskeeda NO se consideran fuentes confiables para su uso en Wikipedia. Cassiopeia talk 03:30, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
¿Esto también se aplica a su contenido en el canal de YouTube SportSkeeda MMA Originals? Por ejemplo, uno de los periodistas de MMA más respetados, James Lynch, ofrece entrevistas al canal y me parecería extraño que las entrevistas en video explícitas no se consideren fuentes confiables. Ticelon ( discusión ) 05:18, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ticelon Aplicar a todos sus sitios incluyendo todas las redes sociales, utube, X y etc. Cassiopeia talk 09:23, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Muy bien, gracias por la información. Eso afectará negativamente mi investigación para los artículos, pero supongo que es lo que es. Ticelon ( discusión ) 09:36 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
¿Es esto algo retroactivo o solo a partir de ahora? Con la administración anterior, sacaron cosas buenas, pero desde la compra se han convertido en una basura de inteligencia artificial. HeinzMaster ( discusión ) 17:07 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
HeinzMaster La RfC no indica si es retroactiva o comienza a partir de septiembre de 2024. Tampoco he encontrado ninguna información de la guía de fuentes sobre tu pregunta. Supongo que no usaremos Bloody Elbow de ahora en adelante, pero si alguien encuentra la fuente en algún artículo y lo elimina, también estaría justificado. Cassiopeia talk 05:38, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
Gracias por la información. Gsfelipe94 ( discusión ) 23:15 18 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Recientemente he comentado en algunas discusiones de AfD que me han dejado preguntándome sobre la fiabilidad de fightmatrix. Para Wikipedia:Artículos para borrar/Murad Ramazanov (luchador) encontré 4 luchadores con el mismo nombre en fightmatrix con carreras que no se superponen. Creo que solo hay 1 luchador, pero deshacerse de un montón de derrotas afecta su clasificación y la de todos los demás. En Wikipedia:Artículos para borrar/Jesse Taitano descubrí que saltó del puesto 71 de peso gallo al 8 de peso mosca inmediatamente después de un empate de dos asaltos en un peso pactado con el peso mosca n.° 1. Me gusta la idea de las clasificaciones objetivas, pero no son muy útiles si las personas pueden clasificarse en divisiones en las que no están peleando y pueden simplemente eliminar sus derrotas creando múltiples identidades. Me da miedo pensar en cuántos otros luchadores tienen registros y clasificaciones engañosas. Papaursa ( discusión ) 16:10, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Ninguno de los Murad Ramazanov es la misma persona, en esa región de Rusia hay muchos chicos que comparten el mismo apellido o nombre, es como los vietnamitas y el apellido Nguyen. Hay fotos de los otros Ramazanov en tapología y sherdog, lo que demuestra que no es el mismo Murad en PFL, especialmente porque tiene un aspecto distintivo.
[1]
[2]
[3]
Murad 1 y 2 son la misma persona, pero no el Murad de la PFL, y Murad 3 es un tipo completamente diferente en una categoría de peso diferente.
En cuanto a lo de Jesse Taitano, el peso mosca era básicamente inexistente en los años 2000. Era algo que solo se practicaba en Japón para un grupo muy pequeño de luchadores. Básicamente es similar al peso paja masculino de hoy, ¿cuántas peleas de 115 hombres ves? ¿Creo que se debería justificar que Jesse Taitano tenga una página? En realidad no, pero el deporte es relativamente nuevo, por lo que tener clasificaciones que se remontan a esa época hace que haya casos extraños como este. HeinzMaster ( discusión ) 16:46, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
HeinzMaster Gracias por la información. Sigo pensando que fue interesante cómo los distintos Murads no tuvieron superposición en las fechas de sus carreras de lucha. Sé que había pocos pesos mosca (e incluso menos pesos paja) en ese entonces (aunque no es raro en Asia), pero la metodología de FightMatrix todavía me parece cuestionable. Tampoco escuché hablar de una pelea profesional programada a dos asaltos, pero ese es otro tema. Obtener claridad fue la razón por la que publiqué aquí (vive y aprende). Me sorprendió mirar a dos luchadores de MMA y encontrar problemas notables en FightMatrix para ambos. Papaursa ( discusión ) 20:28, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
Hasta el día de hoy, Japón realiza peleas de MMA de 2 rounds, principalmente solo para peleas de MMA femeninas. Busque cualquier evento de DEEP Jewels, por ejemplo. Pero Fight Matrix obtiene sus datos de Sherdog y Tapology al examinarlos. Es tan preciso como lo sean las dos grandes fuentes de registro y, en el caso de eventos pequeños y de las primeras MMA, pueden ocurrir algunas rarezas.
Sin embargo, Fight Matrix es lo mejor que tenemos y Sherdog/Tapology son las mejores fuentes de registro que tenemos. HeinzMaster ( discusión ) 11:10 22 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo con la opinión de HeinzMaster sobre sus comentarios anteriores. Cassiopeia talk 05:40, 9 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
