stringtranslate.com

Propulsor de cohete sólido

Los propulsores de cohetes sólidos del SLS

Un propulsor de cohete sólido ( SRB ) es un gran motor de propulsor sólido que se utiliza para proporcionar empuje en los lanzamientos de naves espaciales desde el lanzamiento inicial hasta el primer ascenso. Muchos vehículos de lanzamiento, incluidos el Atlas V , [1] SLS y el transbordador espacial , han utilizado SRB para dar a los vehículos de lanzamiento gran parte del empuje necesario para colocar el vehículo en órbita. El transbordador espacial utilizó dos SRB del transbordador espacial , que fueron los motores de propulsor sólido más grandes jamás construidos y los primeros diseñados para recuperación y reutilización. [2] El propulsor de cada motor de cohete sólido del transbordador espacial pesaba aproximadamente 500.000 kilogramos. [3]

Ventajas

En comparación con los cohetes de propulsor líquido , los motores de propulsor sólido SRM han sido capaces de proporcionar grandes cantidades de empuje con un diseño relativamente simple. [4] Proporcionan un mayor empuje sin requisitos significativos de refrigeración y aislamiento, y producen grandes cantidades de empuje para su tamaño. Agregar SRB desmontables a un vehículo también propulsado por cohetes propulsados ​​por líquido, conocido como puesta en escena , reduce la cantidad de propulsor líquido necesario y reduce la masa de la plataforma de lanzamiento. Los propulsores sólidos son más baratos de diseñar, probar y producir a largo plazo en comparación con los propulsores de propulsor líquido equivalentes. La reutilización de componentes en múltiples vuelos, como en el ensamblaje del Shuttle, también ha reducido los costos de hardware. [5]

Un ejemplo del mayor rendimiento proporcionado por los SRB es el cohete Ariane 4 . El modelo básico 40 sin propulsores adicionales era capaz [ ¿cuándo? ] de elevar una carga útil de 2175 kg (4795 lb) a una órbita de transferencia geoestacionaria . [6] El modelo 44P con 4 propulsores sólidos tiene una carga útil de 7639 lb (3465 kg) en la misma órbita. [7]

Desventajas

Los propulsores de propulsor sólido no son controlables y generalmente deben arder hasta agotarse después de la ignición, a diferencia de los sistemas de propulsión de propulsor líquido o de gas frío . Sin embargo, los sistemas de aborto de lanzamiento y los sistemas de destrucción de seguridad de alcance pueden intentar cortar el flujo de propulsor mediante el uso de cargas conformadas . [8] A partir de 1986, las estimaciones de las tasas de falla de SRB han oscilado entre 1 en 1.000 y 1 en 100.000. [9] Las asambleas de la JUR han fracasado repentina y catastróficamente. El bloqueo o la deformación de la boquilla pueden provocar una sobrepresión o una reducción del empuje, mientras que los defectos en la carcasa del propulsor o en los acoplamientos de etapa pueden provocar que el conjunto se rompa debido al aumento de las tensiones aerodinámicas. Modos de falla adicionales incluyen obstrucción del orificio e inestabilidad de la combustión. [10] La falla de una junta tórica en el propulsor sólido derecho del cohete espacial Challenger provocó su desintegración poco después del despegue.

Los motores de cohetes sólidos pueden presentar un riesgo de manejo en tierra, ya que un propulsor completamente cargado conlleva el riesgo de ignición accidental. Un accidente de este tipo ocurrió en la explosión de un cohete brasileño en agosto de 2003 en la plataforma de lanzamiento de cohetes VLS del Centro de Lançamento de Alcântara de Brasil , matando a 21 técnicos. [11]

Ver también

Referencias

Dominio publico Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio .

  1. ^ "Datos", Activos (PDF) , Lockheed Martin, archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2011
  2. ^ "HSF - El transbordador". vuelo espacial.nasa.gov . Archivado desde el original el 21 de abril de 1999 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  3. ^ "Propulsores de cohetes sólidos". Estados Unidos: NASA. 2009-08-09. Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012 . Consultado el 2 de abril de 2004 ..
  4. ^ "¿Cuáles son los tipos de propulsión de cohetes?". www.qrg.northwestern.edu . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  5. ^ Hoover, Kurt. "Condenado desde el principio: los propulsores de cohetes sólidos para el transbordador espacial". Consorcio de subvenciones espaciales de Texas . Universidad de Texas. Archivado desde el original el 2022-01-20 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  6. ^ Ariane 4, Astronautix, archivado desde el original el 16 de julio de 2012.
  7. ^ Ariane 44P, Astronautix, archivado desde el original el 13 de mayo de 2011.
  8. ^ Tasker, Douglas G. (1 de agosto de 1986). "Estudios de iniciación de impactos del sistema de aborto de propulsores de cohetes sólidos de la NASA". Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2016 . {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  9. ^ VINOS, MICHAEL (5 de marzo de 1986). "Estimación de la NASA sobre el riesgo de cohetes en disputa". Los Ángeles Times . ISSN  0458-3035 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  10. ^ "Predicción de fallas del motor de cohete sólido: introducción". ti.arc.nasa.gov . Archivado desde el original el 14 de agosto de 2016 . Consultado el 8 de febrero de 2016 .
  11. ^ VLS Archivado el 12 de agosto de 2005 en la Wayback Machine.

enlaces externos