El codazo 12-6 , al que en los comentarios se hace referencia como " codazo doce a seis " y oficialmente como " golpes de codo hacia abajo ", es un golpe utilizado en el deporte de combate de las artes marciales mixtas (MMA). El nombre del codazo 12-6 se basa en el concepto de un reloj en la pared con el codo que se lleva desde arriba (las 12 en punto) hasta abajo (las 6 en punto). Estos golpes de codo fueron ilegales según las Reglas Unificadas de las Artes Marciales Mixtas desde su inicio hasta el 1 de noviembre de 2024.
La definición más comúnmente aceptada de un codazo 12-6 se basó originalmente en un principio del árbitro John McCarthy de un reloj en la pared. Esto surgió después de que se sintiera que la definición oficial de la falta era demasiado amplia. Un codazo 12-6 se definió como llevar el codo de las "doce en punto" a las "seis en punto", de donde proviene el nombre. Un ataque como este puede evitar que un luchador se defienda debido a que el codo aterriza verticalmente; en defensa, un brazo recto o doblado se pasa por alto fácilmente. Movimientos de codo similares de un luchador sobre su espalda no cuentan como un codazo 12-6, porque como explicó McCarthy, "el reloj no se mueve". [1] La definición de McCarthy se aceptó como la definición oficial de los codazos 12-6 bajo las Reglas Unificadas y se alentó a los árbitros de MMA a usar esta definición al emitir juicios sobre los golpes de codo. [2]
Generalmente, cuando se usan 12-6 codazos, la pelea se detiene y los peleadores reciben una advertencia. [3] Sin embargo, ha habido ocasiones en las que se han deducido puntos o el peleador que ha usado ese golpe en competencia ha sido descalificado debido a que el movimiento incapacita a los peleadores. [4] En 2009, Matt Hamill derrotó a Jon Jones por descalificación debido a que Jones usó 12-6 codazos. Hamill dijo que no pudo defenderse contra los codazos. [4]
Antes de 2000, las MMA tenían varios conjuntos de reglas diferentes, cada uno de los cuales difería en la decisión sobre los golpes de codo hacia abajo (12-6 codazos). En UFC 1 , el primer evento de UFC donde había muy pocas reglas, Kevin Rosier usó 12-6 codazos sobre Zane Frazier . [5] En 2000, se redactaron las Reglas Unificadas de las Artes Marciales Mixtas para tratar de hacer que el deporte fuera más común. [6] La reunión consistió en representantes de varias organizaciones importantes de MMA, incluidas Ultimate Fighting Championship (UFC), Pride Fighting Championships e International Fighting Championships (IFC), así como médicos y árbitros en Nueva Jersey , Estados Unidos . En la reunión, los médicos expresaron su preocupación por los codazos 12-6 después de ver un partido de IFC en el que se usaron 12-6 codazos en la parte posterior de la cabeza de un luchador. Un médico argumentó que podrían ser potencialmente mortales y se negó a sancionar cualquier conjunto de reglas que no los prohibiera. [2]
McCarthy argumentó que las reglas ya prohibían los golpes a la nuca y se preguntó si el problema era solo el golpe de codo 12-6. Después de esta discusión, Nick Lembo escribió las Reglas Unificadas, incluida una regla que prohibía los golpes de codo hacia abajo. McCarthy sintió que Lembo escribió la regla relacionada con los golpes de codo hacia abajo "mal", ya que sintió que la definición era amplia y dejaba la regla abierta a la interpretación. [7] Pride finalmente no adoptó las Reglas Unificadas; sin embargo, su conjunto de reglas prohibía cualquier golpe de codo a la cabeza. [8] Finalmente, la regla sobre los codos 12-6 significó que muy pocos luchadores los intentaron, lo que también podría atribuirse al hecho de que es difícil para los luchadores ponerse en una posición en la que puedan usarlos. [9]
La principal justificación para prohibir los golpes 12-6 fue el daño que podría resultar de un golpe de este tipo en el hueso orbital y la posibilidad de lesiones en la columna si se usaban los codos 12-6 en ciertas posiciones, debido a las diferencias de tamaño entre los luchadores. Esto fue antes de que se estandarizaran las categorías de peso. [1] Hubo una historia popular, a menudo repetida por Joe Rogan en los comentarios de la UFC, de que los codos 12-6 fueron prohibidos porque los representantes de las Comisiones Atléticas habían visto a los artistas marciales tradicionales romper objetos duros con golpes de codo hacia abajo y sintieron que esos golpes podrían ser letales y los prohibieron. Sin embargo, Keith Kizer de la Comisión Atlética del Estado de Nevada descartó esto como "historia revisionista". [7]
En 2006, la Asociación de Comisiones de Boxeo (ABC) celebró una reunión de comité para revisar las Reglas Unificadas. Durante ella, Kizer y Lembo propusieron alterar la regla sobre los golpes de codo hacia abajo para permitir 12-6 codazos en cualquier lugar excepto la cabeza de un oponente caído. Sin embargo, la propuesta fue rechazada enérgicamente por los médicos del comité con el argumento de que los codazos 12-6 aún podrían causar lesiones graves, incluso cuando no se hacen en la cabeza. [7] La ABC, a pesar de respaldar las Reglas Unificadas, no tiene autoridad estatutaria sobre las comisiones atléticas estatales individuales en los Estados Unidos, sino que gobierna a través de la influencia. Como resultado, en algunos estados como Mississippi , se permiten 12-6 codazos en peleas de MMA. Como resultado, la ABC creó una comisión para analizar las variaciones regionales de las reglas de MMA, incluidos los codazos 12-6, para estandarizar la MMA en los Estados Unidos. [10]
El codazo 12–6 ha sido criticado a menudo por su brutalidad, sin embargo, las reglas que lo prohíben también han sido criticadas. En particular, se ha argumentado que el término "golpes de codo hacia abajo" es demasiado estricto, ya que solo se aplica a movimientos rectos y no hace que los codazos en un arco sean ilegales. [2] Matt Hume , árbitro principal de One Fighting Championship , explicó que si bien los codazos 12–6 eran ilegales, "si cambias el tiempo a 11:59, ya no es ilegal". Hume sintió que los autores de las Reglas Unificadas no tenían un conocimiento de las MMA, [11] y McCarthy afirmó esa opinión al afirmar que Lembo "no era un gran tipo de MMA en ese momento". [7] Hume también argumentó que la regla significaba que otros golpes de codo que podían ganar más velocidad que los codazos 12–6 eran legales pero golpeaban con el mismo punto del codo. [11]
Debido a la definición inicialmente amplia de los codazos 12-6 en las Reglas Unificadas, los árbitros a menudo tenían diferencias en la interpretación de lo que se clasificaba como uno. El árbitro Herb Dean difería de la definición de McCarthy y argumentó que los golpes de codo paralelos al suelo en control lateral (a veces llamados codazos 9-3) se clasificaban como codazos 12-6, ya que consideraba que los codazos 12-6 se basaban en la posición del luchador que los lanzaba. [7]
El 30 de enero de 2024, el Comité de Reglas de MMA de la Asociación de Comisiones de Boxeo se reunió y votó para abordar la ilegalidad del codazo 12-6 bajo las Reglas Unificadas. Propusieron eliminar la prohibición, que fue aceptada por el comité. [12] El comité completo de la ABC luego votó a favor de abolir la prohibición del codazo 12-6, vigente a partir del 1 de noviembre de 2024 en espera de la aprobación de las comisiones atléticas locales. [13] El presidente de UFC, Dana White, dijo en respuesta que buscaría revocar la derrota de Jones ante Hamill como resultado. [14] UFC eliminó la prohibición de los codazos 12-6 a tiempo para UFC Fight Night 246 el 2 de noviembre. [15]