Para crear este mapa se utilizó una herramienta de creación de mapas en línea. A continuación se muestran las longitudes y latitudes de las ciudades del mapa:
Los mapas grandes e ilegibles son un problema generalizado en Wikimedia, porque muchos de los mapas de Internet están diseñados para ser enormes, como mapas de carreteras plegados en abanico con letras diminutas. Si es posible editar un mapa, aumente el tamaño de fuente de los nombres principales para que tengan letras con un grosor de 1 píxel por cada 200 píxeles de ancho del mapa/imagen: una imagen de 600 píxeles de ancho debe tener letras de 3 píxeles de grosor, o al menos "2,5" píxeles, con 2 píxeles sólidos + un píxel de tono gris en las letras. Las etiquetas que tienen solo 2 píxeles de grosor en una imagen de 600 píxeles de ancho se vuelven borrosas y casi invisibles cuando la imagen se reduce por debajo de los 300 píxeles de ancho. La mayoría de los mapas que existen usan letras diminutas y delgadas para casi todo, por lo que la mayoría de los mapas son miniaturas con solo una palabra visible y deben editarse para agrandar las etiquetas. Una solución fácil para agrandar un mapa es recortar los bordes del mapa, para que tenga un ancho mucho menor a 600 píxeles (antes de cambiar el tamaño), de modo que la imagen recortada haga que las letras se agranden. Regla general: el texto apenas legible a menudo se puede aclarar recortando un mapa solo el 20% de los bordes izquierdo/derecho. Un truco simple es dividir un mapa ancho por la mitad, como secciones del lado oeste y del lado este, para duplicar rápidamente la legibilidad en cada mitad. (Honestamente, los enlaces de visualización de imágenes deberían permitir un enfoque de zoom de "ventana gráfica" en parte de cualquier imagen, pero una solución de alta tecnología tan obvia no va a suceder en un futuro próximo).
En general, los mapas son un tema de debate candente, porque la gente local no necesita ver un mapa en absoluto, y muchos artículos son ampliados por la gente local, frustrada por un mapa en su camino; sin embargo, los recién llegados prosperan cuando los mapas son legibles, así que tal vez se deba mover los mapas más grandes cerca del final de un artículo, donde los recién llegados aún pueden encontrarlos. De lo contrario, AGRADECER las etiquetas principales para que aparezcan grandes, cuando se muestran en miniatura en un mapa pequeño, para que la gente local pueda pasarlas por alto. Un mapa grande con anotaciones es mejor cuando se separa como una página de descripción de imagen total, con múltiples párrafos de texto explicativo allí, aunque explicar un mapa en un artículo puede, al principio, parecer una forma lógica de ilustrar los lugares principales que se encuentran en el mapa. En realidad, muchos editores de wiki rechazan los mapas grandes, lo que provoca la necesidad de artículos del tipo "Mapa de Minnesota", donde el concepto es obvio de que los mapas, dentro del artículo, serán enormes, con los comentarios laterales explicando los detalles del mapa cercano. No puedo enfatizar lo suficiente que muchas personas detestan las imágenes grandes en los artículos y sueñan con una "wordipedia" que solo contiene palabras.
Este archivo se mantiene en formato GIF (la mayoría de las patentes internacionales relacionadas con GIF han expirado) para que sea compatible con mapas similares de la CIA. Las conversiones semiautomáticas al formato PNG pueden hacer que se pierdan los tonos de color de los mapas de la CIA, con tendencia a pasar a un azul más claro y del beige al blanco. Se está ampliando una versión más grande y detallada del mapa, con la incorporación de más de las 2500 ciudades más pequeñas.