stringtranslate.com

Ocupación de Ma'an

La ocupación de Ma'an fue la ocupación posterior a la Primera Guerra Mundial del Sanjak de Ma'an , que se extendía a lo largo de las regiones de Siria y Arabia , por miembros de la familia hachemita , que llegaron al poder en varias regiones del Cercano Oriente y Arabia; fueron el rey Hussein en el Reino de Hijaz , el emir Faisal en representación del gobierno árabe en Damasco ( Administración del Territorio Enemigo Ocupado del Este y más tarde el Reino Árabe de Siria ) y Abdullah, que se convertiría en emir de Transjordania . [1] [2] [3] La región incluye las gobernaciones de Ma'an y Aqaba , hoy en Jordania , así como el área que se convertiría en una gran parte del Distrito Sur de Israel , incluida la ciudad de Eilat .

El asunto se convirtió en una disputa internacional entre los estados modernos de Arabia Saudita y Jordania, y también fue relevante para la inclusión de la región del Néguev en lo que se convirtió en el estado moderno de Israel. El Dr. Benjamin Shwadran , en su historia de Jordania, describió el asunto como "uno de los capítulos más confusos en la historia de ese país"; [4] [5] Lo que estaba en cuestión era a quién pertenecía legítimamente el sanjak de Ma'an (incluidas las ciudades de Ma'an y Aqaba ). [5]

Las reivindicaciones

Estado bajo los otomanos

Memorándum del Ministerio de Asuntos Exteriores británico de enero de 1940 que resume la historia de la frontera

En junio de 1934, la Comisión de Mandatos Permanentes pidió a los británicos "información sobre la línea de demarcación entre el vilayato del Hiyaz y el de Siria en la época de la administración otomana"; [6] [7] el informe fue entregado en el informe anual del Mandato Británico de 1934 y declaró que: [8] [9]

Según Hasan Kayali, en julio de 1910, época de los Jóvenes Turcos y del segundo experimento constitucional, los otomanos cambiaron el estatus administrativo de Medina del sanjak del Vilayet de Hiyaz al sanjak independiente con vistas a reforzar el control desde el centro. [10] En 1915, las autoridades otomanas, por razones militares, empujaron el límite sur del Vilayet de Siria hacia la región histórica de Hiyaz , hasta una línea desde al-Wajh hasta Mada'in Saleh ( Al-'Ula ). [11] [12] La profesora de derecho internacional Suzanne Lalonde escribe que el Sanjak de Ma'an era parte del Vilayet de Damasco hasta 1906, cuando la responsabilidad fue transferida al Vilayet de Hiyaz. [13] Según el profesor Gideon Biger, en 1908 el régimen otomano había decidido cambiar su propia división interna y trasladar el distrito de Ma'an de la provincia de Hiyaz a la provincia de E-Sham (Siria) (el Vilayet de Damasco), que estaba centrada en Damasco, aunque no está claro si la medida se llevó a cabo realmente. [14] (Biger también afirma que Hussein afirmó que se suponía que Ma'an se añadiría a E-Sham (Siria) en 1908, pero esto parece ser un error) [14]

Situación durante la revuelta árabe

El emir Faisal había encabezado la rebelión árabe , que se extendió a la región con la batalla de Aqaba de 1917. Faisal pasó a dirigir la administración militar árabe-británica en la OETA oriental. Después de la batalla de Aqaba de julio de 1917, Gilbert Clayton le escribió a Reginald Wingate :

La ocupación de Aqaba por tropas árabes podría muy bien dar lugar a que los árabes reivindicaran esa plaza en el futuro, y no es en absoluto improbable que después de la guerra Aqaba pueda tener una importancia considerable para el futuro plan de defensa de Egipto. Por ello es esencial que Aqaba permanezca en manos británicas después de la guerra. [15]

Tras la batalla de Aqaba, según la historia oficial británica de la guerra: "Se decidió que el emir Faisal se convirtiera en comandante del ejército bajo las órdenes de Sir Edmund Allenby. Todas las operaciones árabes al norte de Ma'an serían llevadas a cabo por él bajo la dirección del comandante en jefe británico. Al sur de Ma'an, el alto comisionado Sir Reginald Wingate seguiría actuando como asesor de los emires Ali y Abdullah y sería responsable de su suministro". [16] Un factor motivador de esta posición británica fue evitar que los otomanos conectaran el mar Rojo con el Mediterráneo por ferrocarril, creando así competencia al Canal de Suez . [17] [18] En 1917, Hussein afirmó que la tierra santa islámica del Hiyaz se extendía al norte más allá de Aqaba, que Medina quedaría aislada sin acceso al puerto de Aqaba y que había ganado la zona mediante la conquista. [19]

Estado durante la OETA

En 1930, la Historia de la Gran Guerra basada en documentos oficiales del gobierno británico definió a OETA Este como las partes de las Zonas A y B de Sykes-Picot bajo el control de Allenby. El mapa esquemático marca el límite oriental de OETA Este como indeterminado. [20]

La "confusión" sobre la región comenzó en el período de la OETA; el Ministerio de Asuntos Exteriores británico señaló más tarde que "Ma'an puede o no haber estado destinado a quedar dentro de esa área". [21] La definición real de la OETA Este, declarada el 23 de octubre de 1918, era: "todos los distritos al este de (a) y (b) anteriores, hasta los límites septentrionales de los Kazas de Jebel Seman y El Bab ", donde a y b eran OETA Sur y Norte respectivamente. [22] [23]

Lalonde afirma que no había ningún mapa oficial que acompañara las definiciones de la OETA, aunque parecía probable que los británicos se hubieran basado en el mapa de Palestina de 1918 publicado por el Departamento de Topografía de Egipto para delinear la OETA Sur (Palestina en ese mapa desciende hasta la frontera con Egipto en lugar de la versión truncada que aparece en el mapa de Sykes-Picot). [24] Según Antonius y Leatherdale, la OETA Este incluía la región de Ma'an, incluida Aqaba. [19] [25] Sin embargo, señaló que "se trata de un asunto de cierta confusión", [26] y reconoció que Frischwasser-Ra'anan sostiene la interpretación opuesta. [27] [26]

Reino de Siria

Libro de la Independencia de Siria (ذكرى استقلال سوريا), que muestra las fronteras declaradas del Reino de Siria

El 2 de julio de 1919, el Congreso Nacional Sirio en Damasco definió su frontera sur como "una línea que va desde Rafah a Al-Jauf y sigue la frontera entre Siria y el Hiyaz por debajo de Aqaba ". [28]

El Néguev

Aunque históricamente estaba conectado con la región de Ma'an, el Néguev se agregó al área propuesta del Mandato Británico de Palestina , que luego se convertiría en Israel , el 10 de julio de 1922, tras haber sido concedido por el representante británico St John Philby "en nombre de Transjordania". Gran parte de la región había sido parte del sanjak de Ma'an. [29]

Puntos de vista y acciones de los británicos

Tras la ocupación francesa de sólo la parte norte del reino sirio, Transjordania quedó en un período de interregno . Unos meses más tarde, Abdullah, el segundo hijo de Sharif Hussein, llegó a Transjordania .

En el memorando de Transjordania del 16 de septiembre de 1922 , aprobado por el Consejo de la Sociedad de Naciones, Transjordania se definió como: "todo el territorio que se extiende al este de una línea trazada desde un punto dos millas al oeste de la ciudad de Akaba en el Golfo de ese nombre hasta... la frontera siria". [30]

Los británicos afirmaron que siempre habían considerado que la zona estaba fuera del Hiyaz. En 1925, reconocieron que durante algún tiempo habían "aceptado que el estatus de los distritos de Ma'an y Akaba permaneciera indeterminado a la espera de una delimitación final de la frontera". [31] El 24 de junio de 1925, el Secretario de Estado para las Colonias, Leo Amery, declaró en el Parlamento que "el Gobierno de Su Majestad nunca ha considerado que la ciudad de Akaba se encuentre dentro de los límites del Hiyaz, ni su ocupación por el Hiyaz ha contado nunca con su consentimiento formal". [32] [33] El autor Gary Troeller, observando que la obra de Shwadran de 1959 hace un amplio uso de fuentes secundarias y oficiales publicadas y afirmando tener en cuenta registros no publicados en ese momento, opina que tanto Ma'an como Aqaba formaban parte del Hiyaz. [34]

En 1925, el asunto se planteó en la 9ª sesión de la Comisión de Mandatos Permanentes , en respuesta al informe británico que afirmaba que "en agosto, la región de Ma'an, aunque incluida en el área bajo mandato británico, había pasado temporalmente bajo el control del Rey del Hidjaz". En respuesta, el coronel Stewart Symes señaló que: "El hecho de que el emir Abdullah fuera hijo del rey Hussein exigía un cierto tacto a la hora de tratar con la invasión [de Hussein] [en la región de Ma'an]". [35] [6] [8]

Anuncio de Transjordania

El 27 de junio de 1925, después de que Hussein abdicara y huyera del Hiyaz, pero mientras el rey Alí permanecía en La Meca, Abdullah emitió la siguiente proclamación: [36] [37]

Por autoridad de Su Majestad Hachemita el Rey Ali, Rey del Santo Hiyaz, declaramos que los distritos de Maan y Akaba son parte del Amirato de Transjordania.

Reclamación saudí

Ilustración británica de 1942 sobre las reivindicaciones saudíes
Mapa del intercambio de tierras entre Jordania y Arabia Saudita en 1965

El asunto se discutió en el período de negociaciones que condujeron al Tratado de Yeddah de mayo de 1927. Sin embargo, el gobierno británico abandonó su insistencia en que Ibn Saud reconociera formalmente a Aqaba y Ma'an como parte de Transjordania; en su lugar, esto se abordó mediante un intercambio de cartas separado, entre el 19 y el 21 de mayo de 1927, en el que Clayton expuso la posición británica e Ibn Saud acordó respetar el statu quo. [38]

Un memorándum del 12 de enero de 1940 preparado por el Departamento Oriental del Ministerio de Asuntos Exteriores, titulado "La reivindicación de Ibn Saud sobre Akaba y Maan" analizaba: [39]

(1) La posición histórica y administrativa de Akaba y Maan en el imperio otomano.
(2) La manera en que la cuestión de la soberanía ha sido afectada por la conquista, la ocupación y la administración, y por ciertas medidas de la política británica y sus aliadas, durante y desde la guerra de 1914-18.

La reclamación de Arabia Saudita sobre Aqaba y Ma'an fue finalmente resuelta y la frontera delineada en 1965. [40]

Referencias

  1. ^ Wilson 1990, pág. 100.
  2. ^ Baker 1979, pág. 220: "Los británicos habían intervenido para aprovechar la situación creada por la presencia de Husain en Aqaba y presionaron para la anexión del Vilayet de Ma'an en el Hiyaz al territorio bajo mandato de Transjordania. Esta zona en disputa, que contenía Ma'an, Aqaba y Petra, había sido originalmente parte del Vilayet de Damasco durante la época otomana, aunque los límites nunca habían sido muy precisos. Primero fue tomada por el ejército cuando avanzó hacia el norte desde Aqaba después de 1917 y luego había sido incluida en la OETA Este y, más tarde, en el reino de Siria de Faisal. Sin embargo, Husain nunca había aceptado esto y había apostado un vali junto al administrador de Faisal, pero los dos hombres habían trabajado en armonía para que la disputa nunca llegara a una lucha abierta. Después del exilio de Faisal, el límite del mandato francés había excluido esta área y los británicos entonces la consideraron parte del resto sirio que se convirtió en Transjordania, aunque no se hizo nada para concretar esa reclamación, por lo que la administración del Hiyaz sostuvo la anexión. El control de facto de Gran Bretaña, sin embargo, había dejado clara su posición en agosto de 1924 cuando envió un cable a Bullard: "Por favor, informe oficialmente al Rey Hussein que el Gobierno de Su Majestad no puede aceptar su pretensión de ocuparse directamente de la administración de ninguna parte del territorio de Transjordania del que es responsable el Gobierno de Su Majestad en virtud del mandato para Palestina".
  3. ^ Leatherdale 1983, p. 41-42: "En 1919 las fuerzas británicas se habían retirado de esta zona oriental, dejando confusos los acuerdos administrativos locales. En Aqaba se había nombrado un qaimmaqam (gobernador de distrito) que ignoró impunemente tanto a Husein en La Meca como a Feisal en Damasco. Feisal había nombrado otro qaimmaqam en Maan, a pesar de que Husein había dado instrucciones al funcionario de Aqaba para que extendiera su jurisdicción sobre Maan. Al mismo tiempo, Gran Bretaña decidió desarrollar un puerto libre árabe-palestino conjunto en la zona de Aqaba, aunque existían fuertes dudas sobre la idoneidad de Aqaba como puerto futuro".
  4. ^ Shwadran 1959, págs. 154-157.
  5. ^ desde Troeller 2013, pág. 222.
  6. ^ desde Troeller 2013, págs. 224-226.
  7. ^ ACTAS DE LA VIGÉSIMA QUINTA SESIÓN, C.259. M.108. 1934, celebrada en Ginebra del 30 de mayo al 12 de junio de 1934, INFORME AL CONSEJO SOBRE LA LABOR DE LA SESIÓN, Pág. 149, II. OBSERVACIONES ESPECIALES. 2. Fronteras. "La Comisión acogería con agrado que en el próximo informe se incluyera una declaración sobre la frontera entre Transjordania y Arabia Saudita, así como información sobre la línea de demarcación entre el vilayato del Hiyaz y el de Siria en la época de la administración otomana".
  8. ^Ab Shwadran 1959, pág. 157.
  9. ^ Informe del Gobierno de Su Majestad en el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte al Consejo de la Sociedad de Naciones sobre la administración de Palestina y Transjordania durante el año 1934, páginas 241 y 242 (véase el análisis de este tema en el CMP de 1935)
  10. ^ Kayali 1997, pág. 160.
  11. ^ Gil-Har 1992, pag. 374; Gil-Har cita el memorando de Mallet de 1926.
  12. ^ Guckian 1985, pág. 181.
  13. ^ Lalonde 2002, pág. 91.
  14. ^ desde Biger 2004, pág. 160.
  15. ^ Anderson 2014, pág. 295.
  16. ^ Macmunn y Falls 1930.
  17. ^ Leatherdale 1983, pág. 56, nota al pie 31.
  18. ^ Frischwasser-Ra'anan 1955, pág. 38.
  19. ^ desde Leatherdale 1983, pág. 41.
  20. ^ Macmunn & Falls 1930, pág. 606-607.
  21. ^ Guckian 1985, pág. 182.
  22. ^ Alsberg 1980, pág. 87.
  23. ^ thegazette.co.uk/. «The London Gazette». The Gazette Official Public Record . pág. 10191 . Consultado el 31 de mayo de 2019 . Este contenido está disponible bajo la Licencia de Gobierno Abierto v3.0 Archivado el 28 de junio de 2017 en Wayback Machine .
  24. ^ Lalonde 2002, pág. 94.
  25. ^ Antonius 1938, p. 278: "la segunda, conocida como OETA Este, comprendía el interior de Siria desde 'Aqaba hasta Alepo y era árabe"
  26. ^ desde Leatherdale 1983, pág. 56.
  27. ^ Frischwasser-Ra'anan 1955, pág. 153.
  28. ^ Antonio 1938, pág. 439, apéndice G.
  29. ^ Biger 2004, pág. 181, referencias 10 de julio de 1922 notas de la reunión, archivo 2.179, CZA: "También se discutió la soberanía sobre el Aravá, desde el sur del Mar Muerto hasta Aqaba. Philby aceptó, en nombre de Transjordania, renunciar a la orilla occidental de Wadi Aravá (y, por lo tanto, a toda la zona del Négueb). Sin embargo, todavía no se había determinado una línea fronteriza precisa a lo largo de los territorios de Palestina y Transjordania. La renuncia de Philby al Négueb era necesaria, porque el futuro de esta zona era incierto. En una discusión sobre la frontera sur, se presentó la aspiración egipcia de adquirir la zona del Négueb. Por otra parte, la parte sur de Palestina pertenecía, según una de las versiones, al sanjak (distrito) de Ma'an dentro del vilayet (provincia) de Hiyaz. El rey Hussein de Hiyaz exigió recibir esta zona después de afirmar que una acción de transferencia, para agregarla al vilayet de Siria, era necesaria. "La operación A-Sham debía realizarse en 1908. No está claro si se llevó a cabo. Philby afirmó que el emir Abdullah tenía el permiso de su padre para negociar el futuro del sanjak de Ma'an, que en realidad estaba gobernado por él, y que, por lo tanto, podía "permitirse el lujo de ceder" la zona al oeste del Aravá a favor de Palestina. Esta concesión se hizo tras la presión británica y en el contexto de las demandas de la Organización Sionista de un contacto directo entre Palestina y el Mar Rojo. Condujo a la inclusión del triángulo del Néguev en el territorio de Palestina, aunque esta zona no se consideraba parte del país durante los muchos siglos que precedieron a la ocupación británica".
  30. ^ Obras relacionadas con el Memorándum de Transjordania en Wikisource
  31. ^ Hansard: “Es cierto que durante algún tiempo [el Gobierno de Su Majestad] aceptó que el estatus de los distritos de Ma'an y Akaba permaneciera indeterminado en espera de una delimitación final de la frontera”.
  32. ^ AKABA, HC 24 de junio de 1925 vol 185 cc1504-5
  33. ^ Shwadran 1959, pág. 156.
  34. ^ Troeller 2013, págs. 224–226.
  35. ^ "La región de Ma'an", Novena sesión de la Liga de las Naciones - Actas de la Comisión de Mandatos Permanentes
  36. ^ Troeller 2013, pág. 226.
  37. ^ Guckian 1985, pág. 191.
  38. ^ Silverfarb 1982, pág. 281.
  39. ^ Véase el memorándum del Ministerio de Asuntos Exteriores británico de enero de 1940 sobre la frontera entre Jordania y Arabia Saudita , procedente de: División Oriental, Ministerio de Asuntos Exteriores (23 de mayo de 2017). «Coll 6/66 'Arabia Saudita: Frontera entre Arabia Saudita y Transjordania'». Biblioteca Nacional de Qatar . págs. 7–10 . Consultado el 1 de junio de 2019 .
  40. ^ "Estudio de límites internacionales, n.º 60 – 30 de diciembre de 1965, límite entre Jordania y Arabia Saudita" (PDF) . Departamento de Estado de los Estados Unidos . Consultado el 1 de junio de 2019 .

Bibliografía

Idioma en Inglés

Lengua árabe

Fuentes de las partes implicadas