En lingüística , andativo y venitivo ( abreviados AND y VEN ) son un tipo de deixis verbal : formas verbales que indican movimiento de 'ir' o 'venir', respectivamente, en referencia a una ubicación o persona en particular. Otros términos que a veces se ven son itivo y ventivo , o translocativo y cislocativo . Generalmente derivan históricamente de los verbos go y come que se reducen a verbos auxiliares o afijos verbales , [1] y a su vez pueden gramaticalizarse a morfemas aspectuales . Muchas lenguas de Siberia (como itelmen , nenets forestales , chukchi , alyutor ), California , África occidental (como akan ), el Cáucaso -Medio Oriente-África del Norte ( acadio , sumerio ) y Oceanía tienen tales formas verbales.
Una lengua con formas andativas y venitivas también puede usarlas con el verbo llevar, por ejemplo, para crear los significados de "traer" (venitivo) y "quitar" (andativo).
El uso de verbos de movimiento en la lengua lituana indica la dirección de acercamiento y alejamiento del centro deíctico de forma muy similar, pero incluso más, que en las lenguas eslavas. Esto constituye una parte muy importante de la gramática lituana, ya que se añade a muchos de los verbos más utilizados (verbos de movimiento). En sentido general, el proclítico "at" indica movimiento hacia el oyente o el centro deíctico e "iš" indica movimiento desde o hacia afuera de él.
Ritos
mañana
ataúd
HACIA .viaje. FUT . 1S (en vehículo)
Pasó
a
tave
tú.ACC
"Viajaré a tu casa mañana."
Como
I. NOM
insensible
FUERA DE VIAJE. FUT . 1S (en vehículo)
darbar,
ahora,
no
porque
hombre
yo.DAT
blogai
Malo. ADV.
"Me iré ahora porque me siento mal."
Como se puede entender a partir de los ejemplos, las partículas "at" e "iš" ayudan a los lituanos a especificar la relación del movimiento pretendido con el centro deíctico. Como resultado de esto, se pueden obtener diferentes matices al no usar estas partículas, similar a la sensación que se da en inglés al usar "I will go to you" en lugar de "I will come to you".
Otros verbos que pueden usar y usan estas partículas son: eiti (ir a pie), nešti (llevar), skristi (volar), vairuoti (pilotar, conducir), etc.
Sin embargo, con el tiempo, el significado de estas partículas direccionales se ha ampliado hasta el punto de que aportan un matiz de significado diferente, pero relacionado con el concepto que representaban originalmente. Y esto ha sucedido con muchas otras preposiciones y prefijos lituanos; es notable la deriva que han sufrido las preposiciones posicionales, que ahora se utilizan también para expresar causa en un sistema genuino, complejo y único en la lengua lituana, y sobre el cual se puede encontrar información completa en: http://www.lituanus.org/1999/99_1_07.htm. [2]
Por poner un ejemplo, es muy probable que el significado de "at" derive de su origen indoeuropeo en la partícula *ád |[1], que significa "cerca, en". Como resultado de esto, este prefijo puede usarse de forma derivada para crear una nueva palabra con un significado diferente al de una palabra existente. El significado de esta nueva palabra podría ser más o menos similar al del término original. Así, del verbo "pažinti" (conocer (como en una persona o un hecho)), obtenemos "atpažinti" (distinguir, saber cuál es (de un grupo)).
El protopolinesio se reconstruye con cuatro partículas direccionales utilizadas para los verbos: venitivo *mai , andativo *atu , hacia arriba (cuesta arriba, tierra adentro) *hake , y hacia abajo (cuesta abajo, hacia el mar) *hifo .
En el idioma de Tokelau , las partículas venitivas y andativas polinesias mai y atu tienen usos evidenciales y se usan en construcciones aspectuales, mai para el aspecto continuativo ("siguiendo") y atu para el aspecto incoativo ("llegando a ser").
El lenakel, idioma de Vanuatu , no solo tiene un sufijo venitivo, sino también un sufijo que indica que la acción está dirigida hacia la persona a la que se dirige, así como un sufijo neutro que indica que la acción no está dirigida ni hacia el hablante ni hacia la persona a la que se dirige.
ieramára
jefe
brazo r
3SG -subida
m-ɨni-pa
y-decir- VEN
gato-lau
INCL -nosotros- DU
"El jefe se levantó y nos habló a ambos".
Aunque los llamados prefijos conjugacionales del sumerio se han interpretado de diferentes maneras, una de las visiones más comunes implica el siguiente análisis:
Pero:
(*) El prefijo ì- no tiene significado gramatical ni léxico. Se utiliza porque cada forma verbal finita debe tener al menos un prefijo.
El prefijo venitivo también se utiliza frecuentemente con verbos que no expresan un movimiento:
lugal-e
rey- ERG
mi
templo
mu -n-ŕú-Ø
VEN - 3SG.AG - construcción - 3SG.PAT
"El rey construyó el templo ( arriba )"
En la actualidad, los sumerólogos utilizan el término variante ventive en lugar de venitive .
Karajá , una lengua macro-jê del centro de Brasil, es inusual en requerir que todos los verbos sean flexionados para la dirección, ya sea que impliquen semánticamente movimiento o no. [3] Dos direcciones mutuamente excluyentes están marcadas en la flexión verbal Karajá: "centrífuga" (lejos del hablante o tema), indicada por el prefijo d- ; y "centrípeta" (hacia el hablante o tema), indicada por el prefijo r- . Karajá carece de verbos de dirección inherente (léxica), como por ejemplo en inglés come o go ; la marcación de dirección depende completamente de la flexión. A continuación se ofrecen ejemplos; note que los procesos morfofonológicos complejos a menudo oscurecen las formas subyacentes, y que en algunos verbos - por ejemplo - lɔ , "entrar" - la dirección centrífuga no está marcada.
Dado que verbos como die obviamente no pueden codificar una dirección como tal, la categoría de "dirección" en Karajá incluye varias distinciones conceptualmente relacionadas. Los verbos marcados como centrípetos a menudo transmiten una relevancia emocional para el hablante, mientras que los verbos marcados como centrífugos implican desapego (compárese con la metáfora inglesa de distancia emocional ). De manera similar, los imperativos marcados como centrípetos como bədʊnə̃kɛ "¡siéntate!" tienen un tono exhortativo más amigable que los imperativos marcados como centrífugos. La marcación de dirección también puede implicar una distinción próxima / obvia , especialmente en textos narrativos, donde el personaje o la ubicación más sobresalientes se eligen como el centro deíctico. También puede transmitir una cierta postura evidencial , donde los verbos progresivos marcados como centrípetos implican que el hablante es un testigo directo de un evento en curso: nariadɛrɪ "él está caminando [lo estoy presenciando]", o "mira, él está caminando".