Las cintas de Fuhrman son 13 horas de entrevistas grabadas concedidas por Mark Fuhrman , ex detective del Departamento de Policía de Los Ángeles , a la escritora Laura McKinny entre 1985 y 1994.
Las cintas incluyen muchos insultos y comentarios racistas hechos por Fuhrman, incluidos usos de la palabra " nigger ", descripciones de la brutalidad policial perpetrada contra sospechosos negros, insultos misóginos y descripciones del acoso e intimidación de mujeres policías de Los Ángeles por parte de agentes masculinos. Partes de las cintas fueron admitidas como prueba durante el juicio por asesinato de OJ Simpson en 1995 . En las cintas, Fuhrman también hizo muchas referencias a la "plantación de pruebas" e insinuó que la brutalidad policial y la plantación de pruebas eran una práctica común en el Departamento de Policía de Los Ángeles .
La guionista Laura Hart McKinny estaba interesada en escribir un guión y una novela sobre la experiencia de las mujeres policías. Después de enterarse de que Fuhrman era oficial del Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD) y tenía opiniones firmes sobre el empleo de mujeres como oficiales de LAPD, McKinny contrató a Fuhrman como consultor para brindar información general sobre la realidad de las experiencias de los oficiales de LAPD y para que sirviera como un asesor técnico en el desarrollo de un guión . Fuhrman y McKinny comenzaron a reunirse para entrevistas grabadas en febrero de 1985 y continuaron reuniéndose hasta julio de 1994. [1] [2] [3]
Aunque las cintas se hicieron famosas por sus insultos raciales, la mayor parte de las cintas involucraban a Fuhrman hablando sobre un grupo organizado de oficiales masculinos de LAPD conocidos como MAW, u Hombres contra Mujeres, quienes supuestamente participaban en acoso sexual , intimidación , discriminación y actividad criminal contra mujeres de LAPD. agentes de policía, poniendo a menudo en peligro la vida de las mujeres agentes. [4] [5] En una entrevista grabada con McKinney en 1985, Fuhrman se jactó de su liderazgo en MAW, una organización secreta dentro del LAPD que supuestamente tenía 145 miembros en cinco de las 18 divisiones policiales de la ciudad durante su apogeo a mediados de los años 1980. . [4] En las cintas, Fuhrman llama a las mujeres "pequeños objetos frágiles" que "ven telenovelas" y que "las mujeres carecen del único ingrediente que las convierte en líderes efectivas y es la testosterona, la hormona agresiva". Fuhrman también afirmó en las cintas que "tienes que poder dispararle a la gente, golpearla hasta dejarla irreconocible e ir a casa y abrazar a tus hijos pequeños. [Las mujeres] no reúnen esas cualidades". También se grabó a Fuhrman afirmando que las mujeres que eran buenas líderes "son tan feas o son lesbianas o son tan tortilleras que ya no son mujeres". [4]
En entrevistas posteriores, Fuhrman hizo las declaraciones "los hicimos rogando que nunca volvieran a ser miembros de pandillas, rogándonos" y que les diría a los negros: "Haces lo que te dicen, ¿entiendes, negro?" [6] [7]
Las cintas, así como el propio Fuhrman, se convirtieron en elementos centrales del juicio por asesinato de OJ Simpson en 1995 . Fuhrman fue el detective que encontró un guante ensangrentado en la propiedad de Simpson. Más tarde se determinó que este guante era el compañero de otro guante encontrado en la escena del crimen y que estaba empapado en la sangre de ambas víctimas. El equipo de defensa de Simpson argumentó que Fuhrman plantó el guante en la propiedad de Simpson después del asesinato. Para reforzar su caso, se admitieron como prueba extractos de las cintas. Fuera de la presencia del jurado, Fuhrman fue interrogado por el equipo de la defensa, invocando su derecho de la Quinta Enmienda en todas las preguntas, incluida la pregunta: "¿Plantó o fabricó alguna evidencia en este caso?" [8]
Al principio del juicio, Fuhrman testificó que no había usado la palabra "negro" en los últimos diez años, lo que luego resultó ser un testimonio en perjurio con la admisión de las cintas. Sus palabras grabadas, así como su negación, fueron un duro golpe para el caso de la fiscalía. [9]
Fuhrman fue acusado de perjurio por su testimonio en el juicio. No se opuso. [10] Después de pagar una multa de 200 dólares, Fuhrman fue puesto en libertad condicional en abril de 1998 [11] y la condena fue posteriormente borrada de su expediente. [12]
Después del juicio, Fuhrman se disculpó "desde el fondo de [su] corazón" por haber utilizado términos racistas y negó haber sido racista. Fuhrman se sintió incómodo con la atención que le brindó el juicio y deseó que las cosas hubieran sido diferentes. "Quiero recuperar mi vida privada y nunca la tendré". Fuhrman negó haber plantado alguna vez evidencia y afirmó que "nunca hubo una pizca, nunca una pista, nunca una posibilidad -ni remota, ni un millón-, ni una posibilidad de mil millones a uno-podría haber plantado cualquier cosa". . Tampoco tendría una razón para hacerlo." [13]
El Departamento de Policía de Los Ángeles llevó a cabo una investigación para determinar la validez de las afirmaciones de Fuhrman sobre las cintas. La policía de Los Ángeles anunció que Fuhrman exageró muchos de los actos de brutalidad por motivos raciales descritos en las grabaciones. De los 29 incidentes descritos en las cintas y transcripciones de McKinny, 17 no pudieron conectarse con eventos conocidos. Los investigadores vincularon 12 relatos con eventos conocidos, pero su investigación no fue concluyente, aparte del uso de epítetos raciales y la misoginia de los oficiales masculinos hacia las oficiales femeninas, que fue corroborada. [9] En cuanto a la brutalidad policial hacia los sospechosos, "prácticamente todo lo que Fuhrman le dijo a McKinny, que podría estar conectado con un evento real, fue más grande, más sangriento y más violento que los hechos", concluyó el informe. En un caso, Fuhrman informó que un sospechoso fue asesinado a golpes y otros tres fueron hospitalizados con huesos rotos. Si bien esto estuvo relacionado con un evento conocido, solo un sospechoso fue tratado por heridas menores causadas por otro oficial. [9]
Aunque la Comisión del LAPD que investigó las cintas de Fuhrman "determinó que en casi todos los casos, el detective ahora retirado exageraba o mentía sobre episodios de brutalidad policial", el informe confirmaba que Fuhrman estaba "deciendo la verdad cuando hablaba de acoso institucional a mujeres". en la fuerza." [14] En su informe, la Comisión caracterizó las acciones y la falta de acciones de los supervisores para abordar la misoginia sistémica en la fuerza policial como "desmedidas". "En algunos casos, las acciones del grupo inhibieron a algunas mujeres de realizar sus tareas de manera segura y efectiva y crearon temor en muchas mujeres de que estos oficiales masculinos no proporcionarían respaldo si lo solicitaran en el campo", dice el informe. "Además, había pruebas de que los agentes de Hombres contra Mujeres condenarían al ostracismo a los agentes varones que no apoyaran su boicot contra las agentes femeninas". [14]
El 16 de mayo de 1997, Los Angeles Times publicó un artículo firmado por Katherine Spillar (Copresidenta del Consejo Asesor de Mujeres de la Comisión de Policía de Los Ángeles) y Penny Harrington (Directora del Centro Nacional para la Mujer y la Policía) y afirmaba que "El tan esperado informe de la Comisión de Policía publicado sobre las cintas de Mark Fuhrman reveló que el comando de LAPD ha sabido durante años sobre el acoso sexual orquestado y la intimidación de mujeres oficiales y no ha hecho nada para detenerlo. Los archivos de Asuntos Internos obtenidos por un reportero revelaron que el La policía de Los Ángeles ha estado encubriendo regularmente graves problemas de violencia familiar, principalmente golpes a las esposas , dentro de sus filas", añadiendo que "los agentes que golpean a sus esposas son regularmente exonerados o reciben sólo suspensiones menores, incluso por actos de violencia brutales". [15] Harrington también respondió públicamente a las opiniones de Fuhrman de que las mujeres policías no son aptas para el trabajo policial debido a su sexo biológico. "Las investigaciones muestran que las mujeres oficiales son más hábiles para reducir situaciones potencialmente violentas que sus homólogos masculinos, por lo que los esfuerzos de MAW para expulsar a las mujeres sólo exacerban los problemas de fuerza excesiva del LAPD", explicó Harrington, "Las cintas de Fuhrman revelan cuán agresivamente son las mujeres policías". Los agentes son rechazados por sus habilidades policiales más orientadas a la comunidad y su negativa a aceptar el uso de fuerza excesiva". [5] Harrington criticó el informe, diciendo que "fue bueno al documentar que hay un problema, pero no creo que el informe ofrezca ninguna solución". También pidió una "comisión destacada" independiente para investigar los problemas de prejuicios de género y acoso sexual en el Departamento de Policía de Los Ángeles. [14]