Estudio del pensamiento y comportamiento religioso.
La ciencia cognitiva de la religión es el estudio del pensamiento, la teoría y el comportamiento religioso desde la perspectiva de las ciencias cognitivas y evolutivas. Los académicos en este campo buscan explicar cómo las mentes humanas adquieren, generan y transmiten pensamientos, prácticas y esquemas religiosos por medio de capacidades cognitivas ordinarias.
Historia
Aunque la religión ha sido objeto de serios estudios científicos desde al menos finales del siglo XIX, el estudio de la religión como fenómeno cognitivo es relativamente reciente. Si bien a menudo se basa en investigaciones anteriores dentro de la antropología de la religión [1] y la sociología de la religión , la ciencia cognitiva de la religión considera los resultados de ese trabajo dentro del contexto de las teorías cognitivas y evolutivas. Como tal, la ciencia cognitiva de la religión sólo fue posible gracias a la revolución cognitiva de la década de 1950 y el desarrollo, a partir de la década de 1970, de la sociobiología y otros enfoques que explican el comportamiento humano en términos evolutivos, especialmente la psicología evolutiva .
Si bien Dan Sperber presagió la ciencia cognitiva de la religión en su libro de 1975 Rethinking Symbolism , la primera investigación que cayó dentro del alcance de la disciplina se publicó durante la década de 1980. "Una teoría cognitiva de la religión" [2] de Stewart E. Guthrie fue importante para examinar el antropomorfismo en la religión. Este trabajo finalmente condujo al desarrollo del concepto de dispositivo de detección de agencia hiperactiva , que es un concepto clave dentro de la ciencia cognitiva de la religión. El trabajo de Scott Atran en Cognitive Foundations of Natural History: Towards an Anthropology of Science contrastó el procesamiento cognitivo de aspectos que llaman la atención y, por lo tanto, memorables y culturalmente transmisibles, de "creencias mítico-religiosas" contraintuitivas (por ejemplo, seres sin cuerpo). con aspectos contraintuitivos del pensamiento científico que también violan inicialmente los supuestos ontológicos de sentido común sobre la estructura del mundo (por ejemplo, criaturas invisibles).
El campo se estableció formalmente en la década de 1990. Durante esa década, se publicó una gran cantidad de libros y artículos fundamentales y de gran influencia. Estos incluyeron Repensar la religión: conectar la cognición y la cultura y traer el ritual a la mente: fundamentos psicológicos de las formas culturales de E. Thomas Lawson y Robert McCauley, Naturalidad de las ideas religiosas de Pascal Boyer , Inside the Cult y Arguments and Icons de Harvey Whitehouse , y Guthrie. desarrollo en un libro de sus teorías anteriores en Faces in the Clouds . En la década de 1990, estos y otros investigadores, que habían estado trabajando de forma independiente en una variedad de disciplinas diferentes, descubrieron el trabajo de los demás y encontraron paralelos valiosos entre sus enfoques, con el resultado de que comenzó a fusionarse una especie de tradición de investigación autoconsciente. [ cita necesaria ] En 2000, el campo estaba lo suficientemente bien definido como para que Justin L. Barrett acuñara el término "ciencia cognitiva de la religión" en su artículo "Explorando los fundamentos naturales de la religión". [3]
El campo sigue estando poco definido y reúne a investigadores de varios subcampos. Gran parte de la cohesión en este campo no proviene de compromisos teóricos detallados compartidos sino de una perspectiva metodológica compartida: la voluntad de ver la religión en términos cognitivos y evolutivos.
Bases teóricas
A pesar de la falta de acuerdo sobre las bases teóricas para el trabajo en ciencia cognitiva de la religión, es posible esbozar algunas tendencias. La más significativa de ellas es la confianza en las teorías desarrolladas dentro de la psicología evolutiva . Ese enfoque particular de las explicaciones evolutivas del comportamiento humano es particularmente adecuado para la explicación del subproducto cognitivo de la religión que es más popular entre los científicos cognitivos de la religión. [4] Esto se debe al enfoque en las explicaciones de subproductos y rasgos ancestrales dentro de la psicología evolutiva. Un concepto particularmente significativo asociado con este enfoque es el de modularidad de la mente , utilizado tal como está para sustentar las explicaciones de los mecanismos mentales que se consideran responsables de las creencias religiosas. Las investigaciones realizadas por Pascal Boyer y Justin L. Barrett proporcionan ejemplos importantes de trabajos que se incluyen en esta rúbrica .
Sin embargo, estos compromisos teóricos no son compartidos por todos los científicos cognitivos de la religión. Los debates en curso sobre las ventajas comparativas de diferentes explicaciones evolutivas para el comportamiento humano [5] encuentran un reflejo dentro de la ciencia cognitiva de la religión con la teoría de la herencia dual ganando recientemente adeptos entre los investigadores en el campo, incluidos Armin Geertz y Ara Norenzayan. La ventaja percibida de este marco teórico es su capacidad para abordar interacciones más complejas entre fenómenos cognitivos y culturales, pero tiene el costo de que el diseño experimental tenga que tomar en consideración una gama más rica de posibilidades.
Conceptos principales
Subproducto cognitivo
La visión de que las creencias y prácticas religiosas deben entenderse como no funcionales, sino como producidas por mecanismos cognitivos humanos que son funcionales fuera del contexto de la religión. Ejemplos de ello son el dispositivo de detección de agentes hiperactivos y los conceptos mínimamente contraintuitivos [6] o el proceso de iniciación [7] que explican el budismo y el taoísmo . La explicación del subproducto cognitivo de la religión es una aplicación del concepto de enjuta y del concepto de exaptación explorado por Stephen Jay Gould, entre otros. La opinión de que las creencias y prácticas religiosas son enjutas evolutivas tiene varias críticas. [8]
Conceptos mínimamente contrarios a la intuición
Conceptos que en su mayoría se ajustan a los preconceptos humanos pero que rompen con ellos de una o dos maneras sorprendentes. Estos conceptos son fáciles de recordar (gracias a los elementos contrarios a la intuición) y fáciles de usar (gracias a que coinciden en gran medida con lo que la gente espera). Los ejemplos incluyen árboles parlantes y agentes incorpóreos. Pascal Boyer sostiene que muchas entidades religiosas encajan en esta categoría. [9] Upal etiquetó el hecho de que las ideas mínimamente contraintuitivas se recuerdan mejor que las intuitivas y máximamente contraintuitivas como efecto mínimo contraintuitivo o efecto MCI. [10]
Dispositivo de detección de agencia hiperactiva
El científico cognitivo Justin L. Barrett postula que este mecanismo mental, cuya función es identificar la actividad de los agentes, puede contribuir a la creencia en la presencia de lo sobrenatural. Dados los costos relativos de no detectar un agente, se dice que el mecanismo es hiperactivo y produce una gran cantidad de errores falsos positivos . Stewart E. Guthrie y otros han afirmado que estos errores pueden explicar la aparición de conceptos sobrenaturales.
Adaptación prosocial
Según la explicación de la adaptación prosocial de la religión, se debe entender que las creencias y prácticas religiosas tienen la función de provocar un comportamiento prosocial adaptativo y evitar el problema del polizón . [11] Dentro de la ciencia cognitiva de la religión, este enfoque es seguido principalmente por Richard Sosis. David Sloan Wilson es otro importante defensor de este enfoque e interpreta la religión como una adaptación a nivel de grupo, pero en general se considera que su trabajo queda fuera de la ciencia cognitiva de la religión.
Señalización costosa
Prácticas que, debido a su costo inherente, se pueden confiar en que proporcionen una señal honesta sobre las intenciones del agente. Richard Sosis ha sugerido que las prácticas religiosas pueden explicarse como señales costosas de voluntad de cooperar. Lyle Steadman y Craig Palmer han seguido una línea argumental similar. Alternativamente, D. Jason Slone ha argumentado que la religiosidad puede ser una señal costosa utilizada como estrategia de apareamiento en la medida en que la religiosidad sirve como indicador de los "valores familiares".
herencia dual
En el contexto de la ciencia cognitiva de la religión, la teoría de la herencia dual puede entenderse como un intento de combinar el subproducto cognitivo y las explicaciones de adaptación prosocial utilizando el enfoque teórico desarrollado por Robert Boyd y Peter Richerson , entre otros. La visión básica es que, si bien la creencia en entidades sobrenaturales es un subproducto cognitivo, las tradiciones culturales han reclutado tales creencias para motivar el comportamiento prosocial. Una exposición sofisticada de este enfoque se puede encontrar en Scott Atran y Joseph Henrich (2010). [12]
Ver también
Referencias
- ^ Geertz C. (1966) "La religión como sistema cultural" En: Banton, M. (ed) Enfoques antropológicos para el estudio de la religión Londres: Tavistock p 1-46
- ^ Antropología actual 21 (2) 1980, págs. 181-203.
- ^ Barrett, Justin (1 de enero de 2000). "Explorando los fundamentos naturales de la religión". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 4 (1): 29–34. doi :10.1016/S1364-6613(99)01419-9. PMID 10637620. S2CID 8405051.
- ^ Pyysiäinen, Ilkka y Marc Hauser (marzo de 2010). "Los orígenes de la religión: ¿adaptación evolucionada o subproducto?". Tendencias en Ciencias Cognitivas . 14 (3): 104–09. doi :10.1016/j.tics.2009.12.007. PMID 20149715. S2CID 23939680.
- ^ Véase Laland K. y Brown D. (2002) Sentido y disparate: perspectivas evolutivas sobre el comportamiento humano Oxford: Oxford University Press para una descripción general.
- ^ "Mínimo contrario a la intuición" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015 . Consultado el 24 de febrero de 2015 .
- ^ Kress, Oliver (1993). "Un nuevo enfoque del desarrollo cognitivo: la ontogénesis y el proceso de iniciación". Evolución y cognición 2(4): 319-332.
- ^ Johnson, Dominic (2016). Dios te está mirando: Cómo el temor de Dios nos hace humanos . Prensa de la Universidad de Oxford. Szocik, Konrad; Van Eyghen, Hans (2021). Revisión de la ciencia cognitiva y evolutiva de la religión: la religión como adaptación . Saltador.
- ^ Boyer, Pascal. La naturalidad de las ideas religiosas University of California Press, 1994.
- ^ Upal, MA (2010). "Una visión alternativa del efecto mínimo contrario a la intuición", Journal of Cognitive Systems Research , 11(2), 194-203.
- ^ Wilson, David Sloan (2002). La catedral de Darwin: evolución, religión y naturaleza de la sociedad . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 9780226901350.
- ^ Atran, Scott; Henrich, Joseph (14 de abril de 2015). "La evolución de la religión: cómo los subproductos cognitivos, las heurísticas de aprendizaje adaptativo, las exhibiciones rituales y la competencia grupal generan compromisos profundos con las religiones prosociales". Teoría biológica . 5 (1): 18–30. doi :10.1162/BIOT_a_00018. S2CID 5093290.
Otras lecturas
- Atran, S. y Norenzayan, A. (2004). "El panorama evolutivo de la religión: contraintuición, compromiso, compasión, comunión". Ciencias del comportamiento y del cerebro 27, 713–770.
- Barrett, JL "Ciencia cognitiva de la religión: ¿Qué es y por qué?" Brújula de religión 2007, vol 1.
- Barrett, JL "Explorando los fundamentos naturales de la religión". Tendencias en ciencias cognitivas 2000, vol. 4 págs. 29–34
- Barrett, JL ¿Por qué alguien debería creer en Dios? Prensa AltaMira, 2004.
- Barrett, JL y Jonathan A. Lanman. "La ciencia de las creencias religiosas". Religión 38, 2008. 109-124
- Barrett, Nathaniel F. Hacia una teoría evolutiva alternativa de la religión: una mirada más allá de la psicología evolutiva computacional hacia un campo más amplio de posibilidades. Revista de la Academia Estadounidense de Religión, septiembre de 2010, vol. 78, núm. 3, págs. 583–621.
- Boyer, Pascal. La naturalidad de las ideas religiosas University of California Press, 1994.
- Boyer, Pascal. Explicación de la religión: Los orígenes evolutivos del pensamiento religioso Libros básicos, 2001
- Boyer, Pascal. "El pensamiento y el comportamiento religiosos como subproductos de las funciones cerebrales", Trends in Cognitive Sciences 7, págs. 119-24
- Boyer, P y Liénard, P. "¿Por qué comportamiento ritualizado? Sistemas de precaución y análisis de acciones en rituales de desarrollo, patológicos y culturales". Behavioral and Brain Sciences 29: 595-650.
- Cohen, E. La mente poseída. La cognición de la posesión espiritual en la tradición religiosa afrobrasileña Oxford University Press.
- De Cruz, Helen y De Smedt, Johan. (2015). "Una historia natural de la teología natural. La ciencia cognitiva de la teología y la filosofía de la religión". Prensa del MIT, 2015.
- Geertz, Armin W. (2004). "Enfoques cognitivos para el estudio de la religión", en P. Antes, AW Geertz, RR Warne (Eds.) Nuevos enfoques para el estudio de la religión Volumen 2: enfoques textuales, comparativos, sociológicos y cognitivos . Berlín: Walter de Gruyter, págs. 347–399.
- Geertz, Armin W. (2008). "De simios a demonios y ángeles: comparación de escenarios sobre la evolución de la religión", en J. Bulbulia et al. (Eds.) La evolución de la religión: estudios, teorías y críticas Santa Margarita: Collins Foundation Press, págs.
- Guthrie, SE (1993). ' Rostros en las nubes: una nueva teoría de la religión Nueva York: Oxford University Press.
- Knight, N., Sousa, P., Barrett, JL y Atran, S. (2004). "Atribuciones de creencias de los niños a los humanos y a Dios". Ciencia cognitiva 28(1): 117-126.
- Kress, O. (1993). "Un nuevo enfoque del desarrollo cognitivo: la ontogénesis y el proceso de iniciación". Evolución y cognición 2(4): 319-332.
- Lawson, ET "Hacia una ciencia cognitiva de la religión". Número 47(3): 338-349(12).
- Lawson, ET "Pensamiento religioso". Enciclopedia de ciencia cognitiva vol 3 (A607).
- Lawson, ET y McCauley, RN. Repensar la religión: conectar la cognición y la cultura Cambridge University Press, 1990.
- Legare, C. y Gelman, S. "Hechizo, biología o ambos: la coexistencia de marcos explicativos naturales y sobrenaturales a lo largo del desarrollo". Ciencia cognitiva 32(4): 607-642.
- Light, T y Wilson, B (eds). La religión como capacidad humana: un Festschrift en honor a E. Thomas Lawson Brill, 2004.
- McCauley, enfermera registrada. "La naturalidad de la religión y la antinaturalidad de la ciencia". Explicación y cognición (Keil y Wilson eds), págs. 61–85. Prensa del MIT, 2000.
- McCauley, RN y Lawson, ET Trayendo a la mente el ritual: fundamentos psicológicos de las formas culturales Cambridge University Press, 2002.
- McCorkle Jr., William W. Ritualización de la eliminación de los fallecidos: del cadáver al concepto Peter Lang, 2010.
- Norenzayan, A., Atran, S., Faulkner, J. y Schaller, M. (2006). "Memoria y misterio: la selección cultural de narrativas mínimamente contraintuitivas". Ciencia cognitiva 30, 531-553.
- Nuckolls, C. "Boring Rituals", Revista de estudios rituales 2006.
- Pyysiäinen, I. Cómo funciona la religión: hacia una nueva ciencia cognitiva de la religión Brill, 2001.
- Solo, DJ. Incorrección teológica: por qué las personas religiosas creen lo que no deberían creer Oxford University Press, 2004.
- Slone, DJ (ed.). Religión y cognición: un lector Equinox Press, 2006.
- Slone, DJ y Van Slyke, J. La atracción de la religión . Prensa académica de Bloomsbury. 2015.
- Sørensen, J. "Una teoría cognitiva de la magia". Prensa AltaMira, 2006.
- Sperber, D. Repensar el simbolismo Cambridge University Press, 1975.
- Sperber, D. Explicando la cultura Blackwell Publishers, 1996.
- Talmont-Kaminski, K. (2013). La religión como ideología mágica: cómo lo sobrenatural refleja la racionalidad Durham: Acumen.
- Taves, A. "Reconsideración de la experiencia religiosa: un enfoque básico para el estudio de la religión y otras cosas especiales" Princeton University Press, 2011.
- Tremlin, T. Mentes y dioses: los fundamentos cognitivos de la religión Oxford University Press, 2006.
- Upal, MA (2005). "Hacia una ciencia cognitiva de los nuevos movimientos religiosos", Cognición y cultura , 5(2), 214-239.
- Upal, MA, Gonce, L., Tweney, R. y Slone, J. (2007). Contextualización de la contraintuitividad: cómo el contexto afecta la comprensión y la memorabilidad de conceptos contraintuitivos, Cognitive Science, 31(3), 415-439.
- Van Eyghen, H., Peels, R., Van den Brink, G. (2018) "Nuevos desarrollos en la ciencia cognitiva de la religión: la racionalidad de las creencias religiosas" Londres: Springer.
- Blanco, Claire (2021). Introducción a la ciencia cognitiva de la religión , Londres y Nueva York: Routledge.
- Casa Blanca, H. (1995). Dentro del culto: innovación y transmisión religiosa en Papua Nueva Guinea Oxford: Clarendon Press.
- Casa Blanca, H. (1996a). “Apariciones, oraciones y anillos: Experiencia de los espíritus” en Dadul. Jeannette Mageo y Alan Howard (eds). Espíritus en la cultura, la historia y la mente Nueva York: Routledge.
- Casa Blanca, H. (1996b). "Ritos de terror: emoción, metáfora y memoria en los cultos de iniciación de Melanesia" Revista del Real Instituto Antropológico 2, 703-715.
- Casa Blanca, H. (2000). Argumentos e íconos: modos divergentes de religiosidad Oxford: Oxford University Press.
- Casa Blanca, H. (2004). Modos de religiosidad: una teoría cognitiva de la transmisión religiosa Walnut Creek, CA: AltaMira Press.
- Xygalatas, D y McCorkle Jr., WW (eds). Cultura mental: teoría social clásica y la ciencia cognitiva de la religión Durham: Acumen.
- Ovsepyan Mari, La anatomía de la incredulidad, hacia un enfoque materialista de la ciencia cognitiva de la (no) religión, páginas 15. Ed. Sollereder, B. y McGrath, A. (Eds.). (2022). Voces emergentes en ciencia y teología: contribuciones de mujeres jóvenes (1ª ed.). Rutledge. https://doi.org/10.4324/9781003251446
enlaces externos
- La religión como antropomorfismo con Stewart Guthrie.
- La religión es natural y la ciencia no, con Robert McCauley.
- La mente de Dios, tu mente y la teoría de la mente con Will Gervais.
- Método y teoría de las ciencias cognitivas de la religión con Robert McCauley.
- "Practica lo que predicas": CRED y CRUD con Jonathan Lanman.