La Competencia de Porristas de la UAAP es un evento anual de un día organizado por la Asociación Atlética Universitaria de Filipinas para porristas . La secuencia de actuaciones se determina mediante un sorteo antes de la competencia.
Antes del anuncio de los ganadores y después de que todos los equipos hayan actuado, se muestra un resumen durante la transmisión. Solo los tres mejores equipos se anuncian al final de la competencia. La hoja de recuento que detalla la cantidad total de puntos obtenidos por todos los equipos se publica en las redes sociales poco después del anuncio de los tres primeros.
La Competencia de Porristas de la UAAP de 2015 tiene el récord como el evento deportivo universitario con mayor asistencia tanto en la UAAP como en Filipinas, con una audiencia récord de 25.388 asistentes que pagaron su entrada. [1]
Las reglas del concurso han sido revisadas a lo largo de los años desde su creación. La siguiente información se basa en las reglas más recientes, redactadas en 2012. [2]
Competición principal de porristas
Competición de acrobacias en grupo
Antes de 2008, el panel de jueces estaba compuesto por representantes de ocho escuelas miembros de la UAAP y un representante de una organización de gimnasia creíble. En 2009, la UAAP reemplazó el panel de jueces con especialistas de varias organizaciones de porristas, danza y gimnasia.
En 2013, se implementó un nuevo método para la composición del panel de jueces, en el que un juez presidente fue asignado para evaluar cada elemento de los criterios de porristas. Para los criterios de baile, se asignaron dos o cinco jueces para evaluar esta categoría en particular.
Los criterios para juzgar varían de un año a otro. En 2008, los criterios se cambiaron a un sistema de puntos más centrado en la animación, proporcionando una puntuación máxima para cada elemento de animación y/o baile. Para la edición de 2013, los criterios se dividieron en dos categorías: animación y baile. Los criterios de animación se subdividieron en cuatro elementos (acrobacias, acrobacias, lanzamientos y pirámides), con un máximo de 100 puntos para cada elemento. Los criterios de baile, que también tenían un máximo de 100 puntos por juez, se subdividieron en cuatro subcriterios: eficacia general, coreografía, técnica y ejecución.
Cada temporada, la escuela anfitriona de la Competencia de Porristas de la UAAP puede o no ser la misma que la escuela anfitriona de la temporada de la liga. [4]
Notas:
Competición principal de porristas
Nota: La temporada 84 (2021-2022) se llevó a cabo en marzo de 2022.
División de acrobacias grupales
Nota: La temporada 84 (2021-2022) se llevó a cabo en marzo de 2022. No se llevó a cabo ninguna competencia de acrobacias grupales entre 2020 y 2023.
La rivalidad entre la UP y la UST en el ámbito de las porristas es una de las más destacadas en la historia de la UAAP, y dio como resultado un total de 15 años de apariciones conjuntas en el podio por parte de ambas universidades. Esto incluye una racha de una década de medallas conjuntas desde 1999 hasta 2008.
El grupo de baile Salinggawi de la UST ganó los tres primeros años de la competición, de 1994 a 1996. [3] Durante esos años, la UP envió su propio grupo de baile, el grupo de baile Filipiniana de la UP. En la primera edición del concurso, la UP no llegó a estar entre los tres primeros, mientras que el grupo de baile Salinggawi de la UST reinó supremo. En la temporada de 1998, el grupo de baile Salinggawi de la UST no compitió y, en su lugar, participó en la 1.ª competición Lipton Cheering Cup. Ese año, la UP estableció un nuevo equipo de animación llamado el grupo de animación universitaria de la UP como su delegado oficial a la competición, en sustitución del grupo de baile Filipiniana de la UP.
La rivalidad entre ambos equipos comenzó en 1999, cuando la UST volvió a recuperar el título tras un año de ausencia. Sin embargo, terminó en segundo lugar, detrás del UP Pep Squad. En 2001, el UP Pep Squad igualó el récord de la UST de tres victorias consecutivas.
En 2002, el grupo de baile UST Salinggawi Dance Troupe recuperó el título, mientras que el equipo de animación de UP terminó tercero. Durante los tres años siguientes, el grupo de baile UST Salinggawi Dance Troupe ocupó el primer lugar, con el equipo de animación de UP como subcampeón. En 2006, el grupo de baile UST Salinggawi Dance Troupe logró su octavo título con cinco victorias consecutivas, estableciendo el puntaje más alto en la historia de la competencia, mientras que el equipo de animación de UP terminó tercero ese año.
El equipo de porristas de la UP recuperó el título en 2007 y consiguió su quinto título en 2008, con la UST acabando en segundo lugar. En 2009, el equipo de porristas de la UP completó una racha de podios en la década de 2000, pero perdió su intento de conseguir un segundo tricampeonato, mientras que la UST no consiguió situarse entre los tres primeros por primera vez. En 2010, la UP recuperó el título y la UST volvió al podio, acabando en tercer lugar. La UP consiguió otro tricampeonato al ganar las ediciones de 2011 y 2012, años en los que la UST volvió a no situarse entre los tres primeros.
Ni la UP ni la UST ganaron la competencia de porristas entre 2013 y 2015. En 2013, la UST logró su clasificación más baja, quedando en séptimo lugar. Hasta 2013, la UP nunca había quedado fuera de los tres primeros puestos, mientras que la UST no logró asegurar un puesto en el podio cuatro veces en cinco años.
En 2014, UST volvió con éxito al podio, terminando en tercer lugar, mientras que UP se ubicó en segundo lugar. En 2015, después de nueve años, UST derrotó a UP, asegurando el segundo lugar, mientras que UP se conformó con el tercer lugar. A partir de 2015, ambos equipos tenían un número idéntico de títulos de campeonato, con ocho cada uno. A pesar de ser destronado, UP siguió siendo el equipo más establecido, habiendo permanecido en el podio durante 20 años consecutivos.
En la edición de 2017, la UP regresó tras un paréntesis de un año, pero no logró entrar entre los tres primeros, quedando en sexto lugar. Mientras tanto, sus eternos rivales, la Compañía de Danza Salinggawi de la UST, quedó en segundo lugar. Si bien la UST ha vuelto al podio desde 2022, la UP no ha conseguido un puesto en el podio desde su ausencia de la competencia en 2016.
En 2013, el National U Pep Squad se adjudicó su primer campeonato con un tema árabe. La Competencia de Animación de la UAAP ya no estaba dominada por el triunvirato del FEU Cheering Squad, UST Salinggawi Dance Troupe y UP Varsity Pep Squad, que habían sido campeones en años anteriores. Un año después, el National U Pep Squad logró con éxito títulos consecutivos y logró un tricampeonato en 2015, convirtiéndose en el tercer equipo en lograr esta hazaña en el CDC en medio de algunas controversias. A pesar de estas controversias, el National U Pep Squad aseguró un campeonato de cuatro campeonatos consecutivos en el UAAP CDC en 2016 con un tema futurista, convirtiéndose en el segundo equipo en reclamar un cuádruple campeonato junto con el UST Salinggawi Dance Troupe. Desafortunadamente, en 2017, no pudieron conseguir un campeonato de cinco campeonatos consecutivos ni ingresar entre los tres primeros debido a las bajas puntuaciones de baile.
En 2017, el Adamson Pep Squad fue coronado campeón con el tema "80's for 80". Esto demostró que los desvalidos podían estar a la altura del desafío de los ex campeones, y los tres primeros puestos de ese año fueron el UE Pep Squad como medallista de bronce y el Adamson Pep Squad como medallista de oro. El UST Salinggawi Dance Troupe se aseguró la medalla de plata. Mientras tanto, las potencias tradicionales National U Pep Squad, UP Varsity Pep Squad y FEU Cheering Squad no estuvieron entre los tres primeros puestos.
En 2018, el National U Pep Squad hizo un regreso, asegurando su quinto campeonato en solo seis años. El FEU Cheering Squad, con una temática Funk de los 70, terminó como primer subcampeón, mientras que los medallistas de oro de 2017, Adamson Pep Squad, interpretaron una temática de El Rey León, marcando su tercer año consecutivo en el podio y quedando en segundo lugar en 2018. Las puntuaciones del tercer subcampeón, el UST Salinggawi Dance Troupe, fueron ajustadas, con solo un margen de 0,5 que los separaba del segundo subcampeón. Además, 2018 fue el año en que el Ateneo Blue Babble Battalion ocupó el séptimo lugar entre todos los equipos, marcando su primera aparición en los rankings superiores en cinco años.
En 2019, el National U Pep Squad sumó otro campeonato a sus logros, asegurando su sexta medalla de oro desde 2013. La edición 2019 de CDC es conocida como el año en el que cada equipo salió de sus zonas de confort, ejecutando acrobacias que desafiaban a la muerte, complicados montajes y desmontajes en sus pirámides y mostrando una coreografía altamente sincronizada a lo largo de sus actuaciones. En última instancia, las puntuaciones de la Competencia de Animación de la UAAP de 2019 reflejaron el promedio más alto desde 2012, a pesar de las mismas clasificaciones que la edición de 2018. El primer subcampeón, el FEU Cheering Squad, se acercó con un tema inspirado en Michael Jackson, reintroduciendo el truco Moonwalk previamente realizado por el Ateneo Blue Babble Battalion en 2009. El segundo subcampeón, el Adamson Pep Squad, cautivó a la multitud con un tema inspirado en el Caribbean-Disco. Aunque la pirámide final del equipo de animadoras de la ADU (el Caribe) estuvo incompleta, ofrecieron una actuación impecable y obtuvieron una puntuación más alta que las rutinas más limpias del grupo de baile UST Salinggawi, que quedó en cuarto lugar, y el equipo de animadoras de la UE, que quedó en quinto lugar. Las puntuaciones del segundo, tercer y cuarto finalistas fueron muy ajustadas, con márgenes de 1,06 y 0,62.
Se plantearon preguntas sobre los resultados de la Competencia de Animación de 2015 después de que el NU Pep Squad ganara a pesar de cometer múltiples errores, incluidas caídas durante sus levantamientos y pirámides. Esto contrastaba con los subcampeones, UP y UST, que ejecutaron actuaciones limpias. La comunidad de UAAP recurrió a las redes sociales indignada, expresando su incredulidad ante las clasificaciones y alegando un arbitraje parcial y corrupción. NU afirmó que sus acrobacias tenían un mayor grado de dificultad en comparación con otros equipos. En respuesta, UP presentó una queja oficial detallando varias imprecisiones en los juzgamientos, pero el caso quedó sin resolver con los funcionarios de UAAP. En una declaración publicada en la cuenta oficial de Facebook de UP Pep Squad, la universidad estatal anunció que se retiraban de la competencia de ese año.
“Lamentablemente, no seremos parte de la competencia de porristas de la UAAP de esta temporada”, dice el comunicado.
Después de quedar en tercer lugar en el CDC del año pasado, el equipo de porristas de la UP presentó una protesta oficial cuestionando los resultados del concurso. La Universidad Nacional defendió con éxito su corona, mientras que la Universidad de Santo Tomás se aseguró el segundo puesto.
“Desde nuestra primera solicitud de una reunión informal hasta la carta de protesta recomendada por los propios organizadores, hemos agotado todos nuestros esfuerzos para llegar a una solución. Hemos buscado repetidamente a los delegados, pero sin éxito. Y después de muchas semanas, meses y ahora un año de espera, nuestros problemas y preguntas siguen sin resolverse”, añade el comunicado.
“Criados en la institución que representamos, nos atenemos a nuestros principios de honor e integridad, y nos mantenemos fieles a nuestra palabra de renunciar a la competencia, en caso de que los mismos organizadores sean contratados nuevamente para manejar el evento”. [41] [42] Como respuesta a los problemas no resueltos y para centrarse en las competencias internacionales, el UP Pep Squad decidió saltarse la competencia de 2016. Desde entonces, el UP Pep Squad no ha regresado al podio de la UAAP a partir de 2024. [43]
En 2011, la UAAP presentó la competencia "Group Stunts", organizada por Ateneo. Seis equipos participaron en la división inaugural de acrobacias grupales: UP, Ateneo, FEU, UST, NU y Adamson.
En 2012, La Salle se unió a la competencia de acrobacias grupales por primera vez, mientras que Ateneo no participó en la competencia de acrobacias grupales hasta 2019. UE se unió a la competencia de acrobacias grupales en 2014.
En 2014, 2017 (cuando la UE actuó ese año pero no fue incluida en el concurso) y 2018, solo Ateneo no participó en el concurso.
En 2019, Ateneo regresó a la competición después de competir por última vez en 2011, mientras que La Salle no participó ese año.
No se celebró ninguna competición de acrobacias grupales entre 2020 y 2023.