Saludos,
Por favor, déjame cualquier comentario, crítica, estrellas de cine, gatitos, galletas u otra parafernalia en la parte inferior de esta página, debajo de los corazones y la línea que se indican a continuación. Si no respondo con prontitud, es porque estoy lejos de mi computadora por diversas razones, y responderé a tu consulta lo antes posible. Por favor, ten paciencia, gracias. ♥
Estoy un poco obsesionado con el guión corto (–). Considero que la siguiente clave es una guía útil sobre el uso correcto de los distintos guiones, rayas y signos menos. Cada objeto parece estéticamente similar, pero cumple una función diferente:
Fuente: https://www.wix.com/wordsmatter/blog/2020/07/hyphen-vs-dashes/
Para indicar un rango de números, como valores inclusivos, fechas o páginas, utilice el guión corto (–). Ejemplo: 2015–2017
En su lugar, utilice un signo menos en casos como el siguiente ejemplo: Ejemplo: 12 − 3 = 9
Utilice el signo menos para indicar números negativos. Ejemplo: −79
Utilice un guion corto (–) en lugar de un guión en un modificador compuesto cuando:
Un elemento del modificador es un compuesto abierto. Ejemplos Opciones de tipo de cuadro de diálogo de productos compatibles con Windows 10
Dos o más de los elementos están formados por compuestos con guión (algo poco frecuente).
No utilice un guión largo para indicar una celda vacía en una tabla.
No utilice espacios en ninguno de los lados de un guión largo.
Excepción Rodee un guión corto con espacios cuando se lo use como signo menos en una ecuación o en una marca de tiempo que aparezca en la interfaz de usuario. Ejemplos 12 – 3 = 9 2:15 PM 1/12/16 ‒ 4:45 PM 1/4/16.
En un texto, no utilices un guion corto en un intervalo de tiempo. En su lugar, utiliza hasta: 10:00 a. m. a 2:00 p. m. En un cronograma o listado, utiliza un guion corto sin espacios alrededor: 10:00 a. m. a 2:00 p. m.
Excepción En un rango de fechas que incluya dos horas y dos fechas, agregue espacios alrededor del guión corto. Ejemplos 2:15 AM‒4:45 PM 4/1/16 (rango de tiempo en un solo día) 2:15 PM 12/1/17 ‒ 4:45 PM 4/1/18 (rango incluye tanto hora como fecha)
Fuente: https://docs.microsoft.com/en-us/style-guide/punctuation/dashes-hyphens/enes
Elimino regularmente el contenido de esta página que se encuentra debajo de esta línea. Simplemente me resulta más fácil navegar, encontrar y responder a las cosas. He decidido conservar todo lo que se encuentra por encima de esta sección durante un período más largo. ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥ ♥
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}. GeneralNotability ( discusión ) 01:20 1 sep 2022 (UTC) 
Th78blue (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
A quien corresponda, que conste en acta que no tengo varias cuentas. Ni siquiera tendría tiempo para una sola cosa. Generalmente hago decenas o cientos de ediciones por día, de las cuales casi el 95-99% son cambios básicos y tediosos, como corregir guiones, rayas cortas y rayas largas cuando se han usado incorrectamente en lugar de otros, y trabajar en listas de "personas notables" de varias ciudades. También trabajo en corregir el formato de las fechas de nacimiento y defunción, donde los formatos de las fechas de nacimiento y defunción suelen estar mal diseñados en artículos biográficos menos conocidos y similares. Ocasionalmente, puedo pasar a temas más delicados por un asunto de interés personal, pero trato de mantenerme siempre al menos civilizado y hacer todo lo posible para ayudar a otros editores que creo que están haciendo un trabajo sólido y que demuestran que están aquí "... ayudando a construir la enciclopedia". También disfruto de ser parte del TypoTeam, corrigiendo errores tipográficos básicos, ¡no tendría tiempo ni siquiera para iniciar o administrar otra cuenta! Aunque he notado el trabajo de otros editores (después de todo, te enteras del trabajo de otros editores después de hacer casi 40.000 ediciones), incluido el supuesto títere de calcetín/carne Pulpfiction621, y les he enviado WikiLove como galletas, fresas y cosas por el estilo, así como a muchos otros editores, estoy seguro, cualquier "títere" termina allí. Por último, como usuario de buena reputación, nunca he abusado de mis permisos, incluidos los de Revertir, Revisor de nueva página o Revisor de cambios pendientes, y espero seguir demostrando mi "no-calcetín" a la comunidad en general. Por favor, desbloquéame, no te arrepentirás. ♥ Th78blue (discusión) ♥ 16:49, 1 de septiembre de 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Me temo que mis hallazgos coinciden con los de User:GeneralNotability . Drmies ( discusión ) 02:37 7 sep 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Th78blue (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Como ya se ha documentado, tengo una enfermedad ocular llamada retinitis pigmentosa, por lo que organizo las cosas en mi página para facilitar su visualización, ya que, después de todo, es mi página de discusión. En cuanto a los demás editores, no puedo hablar por ellos. En cuanto a la "superposición abrumadora", investigué un poco para ver qué tipo de superposición en cuestión podría existir, y descubrí que entre Pulpfiction162 y yo, creo que hubo alrededor de ~400 ediciones superpuestas. Vaya, supongo que eso parece mucho, pero si se tiene en cuenta que he realizado 39.464 ediciones hasta la fecha, se está hablando de menos del ~1%. ¿Eso es mucho? Realmente no lo sé en ese momento, pero a mí me parece que no es mucho. ¿Ciertamente no es "abrumador"? Además, también agrego docenas, si no cientos, de imágenes a Wikimedia. Este es un proyecto que me ha ayudado a controlar el estrés y me ha dado un propósito en la vida. Me gusta actualizar las imágenes de los cereales del desayuno y añadir otras nuevas cuando no las hay, e incluso gasto mi propio dinero en cereales nuevos de los que solo puedo tomar imágenes para un solo cuenco específicamente para este propósito, probablemente bastante derrochador, pero algunos tienen un contenido de azúcar tan alto que tampoco puedo arriesgarme por los picos adversos de azúcar en sangre. Tengo tres cajas de cereales nuevos preparadas en este momento y estoy lista para empezar con las imágenes y las actualizaciones de edición inmediatamente en espera de un desbloqueo . Solo edito para mí y he leído la guía completa para atraer bloqueos . Creo que, en general, mis ediciones son indudablemente positivas para este excelente proyecto y singularmente desconectadas de cualquier otra cuenta. Creo que estas y otras razones son suficientes y buenas razones para una mirada más profunda y un pedido final para que me desbloqueen para poder volver a mi pasatiempo favorito después de un día largo y estresante. ¡A veces, esta enciclopedia induce algo de estrés por sí sola! Como muchos de ustedes, editores con más experiencia, pueden estar de acuerdo, pero como probablemente también estarán de acuerdo, para mí siempre ha valido la pena y valoro el tiempo que han invertido en leer mi solicitud de apelación y en considerar lo que he contribuido y lo que planeo seguir contribuyendo si finalmente me desbloquean. Muchas gracias. ♥ Th78blue (discusión) ♥ 04:09 7 sep 2022 (UTC)
Motivo del rechazo :
Rechazo procesal únicamente. Esta solicitud de desbloqueo ha estado abierta durante más de dos semanas, pero no ha sido suficiente para que ningún administrador revisor tome medidas. Puede solicitar una nueva revisión de bloqueo si reformula sustancialmente su solicitud. Para desbloquearlo, debe convencer al administrador o administradores revisores de que
Lea la guía sobre cómo apelar a los bloqueos para obtener más información. firmado, Rosguill talk 22:35, 29 de diciembre de 2022 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección de Zach Weissmueller y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 14 de septiembre #Zach Weissmueller hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. firmado, Rosguill discusión 17:15, 14 de septiembre de 2022 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, The Schmo, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 13:22, 21 de septiembre de 2022 (UTC) Draft:
( t · c ) buidhe 21:17, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola, Th78blue. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de artículos para creación o borrador que comenzaste, "Hakenkreuz".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Si planea seguir trabajando en él y desea recuperarlo, puede solicitar que se recupere su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:15, 4 de octubre de 2022 (UTC)
Un artículo que has creado recientemente, Alex Gladstein, no es adecuado tal como está escrito para seguir siendo publicado. Necesita más citas de fuentes independientes y fiables . ( ? ) La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador a draftspace (con un prefijo " " antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con la pauta general de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Onel 5969 TT me 14:17, 9 de octubre de 2022 (UTC) Draft:
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Jeremy Kauffman , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . David Gerard ( discusión ) 18:42, 16 de octubre de 2022 (UTC)
Hola Th78blue,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Hola Th78blue,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, violaciones de derechos de autor, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola, Th78blue. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:The Schmo, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 14:01 21 feb 2023 (UTC)
Hola, Th78blue. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Alex Gladstein, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 15:01 11 mar 2023 (UTC)
Hola, Th78blue. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "The Schmo".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}
Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.
¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 14:33, 21 de marzo de 2023 (UTC)
Hola Th78blue ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! — MusikBot II talk 17:22, 12 de septiembre de 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Goldback hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Warrenᚋᚐᚊᚔ 22:10, 9 de diciembre de 2023 (UTC)