stringtranslate.com

Discusión de usuario:Sistema Seraphim


Esto es un tenedor. Hay muchos como este, pero este es el mío.

¿Por qué me bloquearon?

Los tipos de errores que corregí no eran malos, eran atroces. Nunca uses esta enciclopedia en el mundo real si no quieres parecer tonto e ignorante porque cualquiera con conocimiento del tema se preguntará cómo te volviste tan idiota. Nuestro artículo sobre la marcha de la muerte decía durante 10 años "La firma de la Cuarta Convención de Ginebra declaró las marchas de la muerte una forma de crimen de guerra". ¿De verdad la cuarta convención "declaró" que lo hizo? Las marchas de la muerte no son un crimen de guerra en sí mismas. Ha habido un importante proceso judicial por marchas de la muerte de soldados bajo las primeras tres convenciones, y luego fue procesado como un fracaso de un comandante para controlar a las tropas. La Cuarta Convención solo trata sobre civiles. Fue corregida por un editor maravilloso del que se me acusa de ser un títere. No me queda buena fe para este proyecto.

Oigo mucho que otros también están mejorando la enciclopedia, no sólo tú, pero soy el único editor activo en muchas de las áreas en las que trabajo. Tal vez los lectores prefieran leer mi contenido antes que el tuyo, pero eso no es algo que nuestro proceso de "consenso" vaya a reflejar jamás. La única razón por la que Wikipedia nunca estará "terminada" es por el conflicto de intereses.

Los editores establecidos se quedan sentados, en guerra de ediciones y despotricando en las páginas de discusión sobre cómo han estado aquí durante 10 años cuando son ellos los que deberían estar ayudando a desenredar su propio trabajo. Lo tiran y lo dejan y luego insisten en que tienen que "aprobar" cualquier cambio, lo que es más una carga que una ayuda. La mayoría de los artículos necesitan ser reducidos en tamaño, no ampliados. Necesitan ser organizados coherentemente para que sean legibles de principio a fin. Necesitan ser reformateados para seguir los principios básicos sobre el espacio en blanco y la estructura de párrafos. De CINCO MILLONES de artículos, probablemente menos de 1000 sean legibles de principio a fin. Nunca va a suceder a través de los procedimientos disfuncionales que se disfrazan de consenso por aquí (generalmente marionetas que discuten entre sí). Un grupo de personas dedicadas realmente debería bifurcar y limpiar esto para convertirlo en una enciclopedia publicable y confiable. No puedo soportarlo más, tl:dr, adiós. Seraphim System (discusión) 15:18 20 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Te bloquearon porque pediste que te bloquearan y luego creaste al menos 50 cuentas de usuario confirmadas por CheckUser para evitar el escrutinio de tu edición ( Wikipedia:Investigaciones de usuario títere/Sistema Seraphim ). Este discurso ideológico no parece tener nada que ver con abordar las razones de tu bloqueo, por lo que revoco tu acceso a la página de discusión. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 15:40, 20 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]
Seraphim System, no puedo expresar lo decepcionado que estoy. Trabajé con ustedes, no siempre estuve de acuerdo, pero aun así, y ahora esto. Drmies ( discusión ) 15:16 14 mar 2019 (UTC) [ responder ]
Creo que debo haber pasado esto por alto; la wiki-política me pone triste. Realmente no entiendo el contexto de tus comentarios anteriores, aunque me disculpo si he contribuido a la cantidad de artículos ilegibles. Sigo haciendo mi mejor esfuerzo para explicar las cosas lo más claramente posible, siendo neutral y matizado... y me pregunté por qué no te habían enviado también a Talk:Alan Sabrosky , y supongo que es por eso. Lo cual es una pena. Como digo, no conozco el contexto, y tal vez irte sea lo mejor para ti. Pero lamento que aparentemente te hayamos perdido. Yngvadottir ( discusión ) 16:28, 14 de marzo de 2019 (UTC) [ responder ]

Bueno

Qué triste. Seraphim había hecho tanto, pero llegó a esto... Además, veo Drmies literalmente en todas partes. ¿Es como una especie de superadministrador? Tal vez algún día pueda volverme tan activo que no puedas evitar ver mis contribuciones. -- NikkeKatski [Elite] ( discusión ) 13:18, 16 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Precioso aniversario

-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:52 18 may 2019 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

¡Hola Seraphim System ! Este mensaje es para informarle que debido a la inactividad de edición, su acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanuda la edición en la próxima semana, su nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de su parte. Puede recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 17:08, 5 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

Propuesta de supresión de Plantilla:Fin de jurisprudencia penal

La plantilla:Fin de la jurisprudencia penal ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gonnym ( discusión ) 14:09 12 jul 2020 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los matemáticos involucrados en Mathematische Annalen han sido nominados para su eliminación

Categoría:Matemáticos involucrados con Mathematische Annalen ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RandomCanadian ( discusión / contribuciones ) 22:56, 30 de noviembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría: terrorismo armenio

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Terrorismo armenio que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. Qwerfjkl talk 15:41, 23 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación de la categoría: terrorismo armenio

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en la Categoría:Terrorismo armenio solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/15_de_marzo_2007#Categoría:Terrorismo_armenio . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Sumanuil 07:28, 24 de diciembre de 2021 (UTC) [ responder ]

Corrección necesaria

Hola Seraphim System. No estoy seguro de lo que se pretendía, así que he intentado corregir una de tus plantillas ("Tarifa"). He visto a alguien notificarte que no puedes editar tu propia Discusión: por lo tanto, tal vez no puedas responder aquí. Si puedes, tu ayuda sería útil. Invasive Spices ( discusión ) 21:12 9 feb 2023 (UTC) [ responder ]