El nombre proviene de mi alma mater, donde obtuve una licenciatura en ciencias y una licenciatura en artes. Soy un emprendedor que disfruta de la política y la preparación. SDSU-Prepper (discusión) 20:37 8 ago 2018 (UTC)
Si desea iniciar una conversación, titule una nueva sección con el nombre de la página de Wikipedia. SDSU-Prepper (discusión) 12:12 9 ago 2018 (UTC)
He archivado contenido para limpiar mi espacio de discusión. Si tienes alguna pregunta, revisa Discusión de usuario:SDSU-Prepper/Archivos 1 [1] ¡Gracias! SDSU-Prepper (discusión) 20:37 8 ago 2018 (UTC)
Estimado usuario discusión:199.119.235.176 No fue un error tipográfico:
Avísame si tienes alguna pregunta. SDSU-Prepper (discusión) 21:49 8 ago 2018 (UTC)
¡Estoy a favor de la neutralidad! Como recordatorio:
SDSU-Prepper (discusión) 12:06 9 ago 2018 (UTC)
Revertí tu edición (de nuevo) ya que, consciente o inconscientemente, volviste a meter la cuestión del "terrorismo doméstico". Si estabas tratando de hacer que el artículo de Newsweek lo verificara, bueno, en ese tema ese artículo solo verifica que Sessions categorizó la violencia de derecha en Charlottesville como terrorismo doméstico. Se podría decir que eso es irónico. Drmies ( discusión ) 04:18 11 ago 2018 (UTC)
Estimados Drmies, alguien sigue borrando la cita. Aquí la tienen. La insertaré. https://www.newsweek.com/are-antifa-terrorists-658396 2601:647:200:A396:7448:E5DD:7D95:CBC7 (discusión) 04:31 11 ago 2018 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Drmies ( discusión ) 04:36 11 ago 2018 (UTC)
¿Podría explicarme qué significa esto? Creo que existe una regla de tres reversiones, que usted ha violado. He estado trabajando mucho para lograr un consenso. Hoy noté que alguien agregó algo sobre terrorismo interno y resultó que estaba investigando con el Departamento de Seguridad Nacional. Soy un estadounidense preocupado por que actores extranjeros estén tratando de infiltrarse en nuestro sistema electoral. No se trata solo de Rusia, sino también de China, el Reino Unido, etc.
SDSU-Prepper (discusión) 04:51 11 ago 2018 (UTC)
Estimados Drmies, absténganse de: WP:PA - Ataque personal que dice que mi trabajo y mi forma de hablar son "apenas inteligibles"
WP:BULLY - acusaciones falsas, ataques desde el punto de vista, acoso wiki,
WP:POV ferrocarril – abuso de políticas, agresiones, incivilidad
WP:Civility : siempre tratando de ridiculizar mis comentarios.
Estas son tus tres reversiones en sucesión directa, lo que supone una guerra de ediciones:
1 (actual | anterior) 04:10, 11 de agosto de 2018 Drmies (discusión | contribuciones) . . (48.042 bytes) (-100) . . (Revertido a la revisión 854407975 por Newimpartial (discusión): No, la referencia de la BBC no dice eso en absoluto. (TW)) (Etiqueta: Deshacer)
2 (cur | prev) 04:13, 11 de agosto de 2018 Drmies (discusión | contribuciones) . . (48.042 bytes) (-100) . . (Revertido a la revisión 854409096 por Drmies (discusión): No, también restableciste, sin verificación, la artimaña del "terrorismo doméstico". Ten más cuidado, por favor. (TW)) (Etiqueta: Deshacer) (cur | prev) 04:12, 11 de agosto de 2018
3 (actual | anterior) 04:28, 11 de agosto de 2018 Drmies (discusión | contribuciones) . . (48.042 bytes) (-100) . . (Revertido 1 edición por 154thTN Soldado Seth Adam: Última vez para mí. Necesito un administrador que vea esto a la luz de DS. De nuevo: la referencia de la BBC (o la referencia mal ubicada de Newsweek) DE NINGUNA MANERA apoya esto. (TW)) (Etiqueta: Deshacer)
SDSU-Prepper (discusión) 07:16 11 ago 2018 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Esta acusación es completamente falsa y excusa: no estaba haciendo una amenaza legal: estaba hablando de Antifa y el Departamento de Seguridad Nacional: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/8-17-metrics.pdf SDSU-Prepper (discusión) 07:52 11 ago 2018 (UTC)
https://fox40.com/2017/09/01/department-of-homeland-security-fbi-consider-antifas-activities-as-domestic-terrorist-violence/ https://www.theepochtimes.com/antifa-extremists-listed-as-domestic-terrorists-in-confidential-fbi-dhs-documents_2290447.html Hay muchas más fuentes http://redalertpolitics.com/2017/07/03/new-jerseys-homeland-security-office-declares-antifa-a-terrorist-group/ https://www.opslens.com/2017/09/01/fbi-homeland-security-call-antifa-domestic-terrorists-warn-future-attacks/ https://www.muckrock.com/news/archives/2018/apr/10/dhss-antifa-neonazi-CA-rundown/ https://www.independent.co.uk/news/world/americas/antifa-domestic-terrorists-us-security-agencies-homeland-security-fbi-a7927881.html SDSU-Prepper (discusión) 08:30 11 ago 2018 (UTC)
https://www.dhs.gov/how-do-i/report-suspicious-activity
SDSU-Prepper (discusión) 08:32 11 ago 2018 (UTC)
AVISO PARA JOE: "En lugar de bloquear inmediatamente a los usuarios que publican amenazas aparentes, los administradores deberían intentar aclarar primero la intención del usuario si existe alguna duda. El bloqueo por amenazas legales no suele ser una necesidad tan urgente como para que deba realizarse antes de determinar si una declaración ambigua era realmente una amenaza de acción legal".
Amenaza legal percibida. En lugar de bloquear de inmediato a los usuarios que publican amenazas aparentes, los administradores deberían intentar aclarar primero la intención del usuario, si existe alguna duda.
Nadie intentó aclararme las cosas. Nunca publiqué una amenaza legal. Las referencias al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se hicieron en el contexto de Antifa. https://www.njhomelandsecurity.gov/analysis/anarchist-extremists-antifa SDSU-Prepper (discusión) 08:45 11 ago 2018 (UTC)
SDSU-Prepper (discusión) 08:45 11 ago 2018 (UTC)
SDSU-Prepper (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Nadie intentó aclararme las cosas. Entiendo que, en lugar de bloquear inmediatamente a los usuarios que publican amenazas aparentes, los administradores deberían intentar aclarar primero la intención del usuario si hay dudas. Nunca publiqué una amenaza legal. Las referencias al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) se hicieron en el contexto de Antifa. https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/8-17-metrics.pdf https://www.njhomelandsecurity.gov/analysis/anarchist-extremists-antifa. SDSU-Prepper (discusión) 08:51 11 ago 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
Su pedido de que el DHS investigue a los usuarios ("¡También invitemos al Departamento de Seguridad Nacional a investigar a los contribuyentes de la página!") es una amenaza legal. Deberá retirarlo para que lo desbloqueen. Rechazo esta solicitud. También me preocupa que sea WP:NOTHERE . 331dot ( discusión ) 08:59, 11 de agosto de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
https://web.archive.org/web/20180811090055/https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SDSU-Prepper/User_talk:SDSU-Prepper SDSU-Prepper (discusión) 09:01 11 ago 2018 (UTC)
He grabado esto y parece que desaparece. No te preocupes, he archivado los datos en el siguiente enlace:
SDSU-Prepper (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtros • registro de creación • cambiar configuración de bloques • desbloquear • checkuser (registro) )
Motivo de la solicitud :
Nadie intentó aclararme las cosas. Entiendo que, en lugar de bloquear inmediatamente a los usuarios que publican amenazas aparentes, los administradores primero deberían intentar aclarar la intención del usuario si hay dudas. El bloqueo por amenazas legales generalmente no es una necesidad tan urgente como para que deba hacerse antes de determinar si una declaración ambigua era genuinamente una amenaza de acción legal. Nunca publiqué una amenaza legal. Las referencias al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) estaban en el contexto de antifa y el uso del DHS como recurso, por ejemplo: https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/8-17-metrics.pdf Yo diría que me preocupa que agentes extranjeros se entrometan en nuestras elecciones y política. No se trata solo de Rusia, sino también de China, Alemania e incluso Escandinavia y el Reino Unido. No sería difícil para el DHS usar una dirección IP para identificar (ya sabes, si ves algo, debes decir algo). Estoy muy cerca de la comunidad antifa y, como estadounidense, creo que es peligroso que actores extranjeros se infiltren en el tapiz de nuestro panorama político. ¡Diviértete asaltando el castillo! SDSU-Prepper (discusión) 09:06 11 ago 2018 (UTC)
Motivo del rechazo :
De todas las cosas que te han explicado, no has logrado escuchar nada. Tu intención es bastante clara, así que déjame añadir otro recordatorio: Wikipedia no es un foro de debate . Como estás siendo disruptivo con tus solicitudes de desbloqueo, se te ha revocado el acceso a la página de discusión. Tendrás que apelar a través de Wikipedia:Sistema de solicitud de tickets de desbloqueo para tu próxima solicitud. Alex Shih ( discusión ) 09:32, 11 de agosto de 2018 (UTC)
Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego vuelva a utilizar la plantilla {{ unblock }} . Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o disruptivas, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimine esta revisión de desbloqueo mientras esté bloqueado.
https://web.archive.org/web/20180811090055/https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:SDSU-Prepper/User_talk:SDSU-Prepper SDSU-Prepper (discusión) 09:06 11 ago 2018 (UTC)
¡Diviértete asaltando el castillo! WP:BULLY WP:POV railroad No puedes cambiar la historia. SDSU-Prepper (discusión) 09:11 11 ago 2018 (UTC)