Nunca me detuve a decir esto, pero valoro tu uso inteligente de la explotación de códigos en el Glasses AFD el año pasado. Pero, por desgracia, cuatro personas piensan que soy más gracioso . No lo siento. ¡Panini! 🥪 05:18, 9 de enero de 2022 (UTC)
Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . No es nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.
Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Hola Pythoncoder, hace poco redacté un artículo sobre Pytest, el marco de pruebas más popular en Python, y lo envié para que lo revisara WP:AfC . Aunque tengo permitido moverlo directamente al espacio principal, opté por WP:AfC porque es mi primer artículo en esta área y es mejor que editores con más experiencia hagan una revisión para garantizar su calidad. ¿Tendrías tiempo para echarle un vistazo? Gracias. Thomas Meng ( discusión ) 17:47, 19 de febrero de 2022 (UTC)
Hola, codificador de Python:
Revise WP:G13 para ver qué se requiere para que las páginas de usuario sean elegibles para el estado CSD G13. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:18, 2 de marzo de 2022 (UTC)
Hola, me llamo Susan Gerbic (Sgerbic) y te escribo porque en algún momento te uniste a Wikipedia:WikiProject Skepticism . Puede que haya sido hace meses, o incluso años. El proyecto se creó hace años con las mejores intenciones y, lamentablemente, como muchos WikiProjects, ha comenzado a quedar inactivo. Un grupo de nosotros estamos intentando revitalizar el proyecto Skepticism. Ya hemos empezado a limpiar la página principal y acabo de rehacer la página de participantes. Nadie está a cargo de este proyecto, está dirigido por los miembros, lo que puede haber sido la razón por la que casi quedó inactivo. Estamos intentando recuperar las conversaciones en la página de discusión y también tenemos dos subproyectos, con la esperanza de que pueda generar participación y una forma de conocernos mejor. Uno se creó hace varios años, pero está muy bien organizado y se han logrado muchos avances: Wikipedia:WikiProject Skepticism/Skeptical organisations in Europe . El otro lo creé hace un par de semanas, es muy simple y tiene un nombre ridículo Wikipedia:WikiProject Skepticism/Skepticism Stub Sub-Project Project (SSSPP) . Este subproyecto se desarrollará del 1 de marzo al 1 de junio de 2022. Estamos intentando reescribir los fragmentos de escepticismo y agregarlos a esta lista. Como puedes ver, ya hemos avanzado.
La razón por la que te escribo ahora es porque nos encantaría que regresaras al proyecto y te involucraras, ya sea trabajando en uno de los subproyectos, proponiendo el tuyo propio (y administrándolo), o simplemente pasando el rato en la página de discusión para conocer a los otros editores y tal vez donar algo de tu sabiduría a algunas de las conversaciones. Como dije, nadie está a cargo, así que si tienes algo en mente que te gustaría ver hecho, por favor sugiérelo en la página de discusión y con suerte otros estarán de acuerdo. Por favor agrega el proyecto a tu lista de seguimiento, actualiza tu página de usuario personal mostrando que eres un orgulloso miembro de WikiProject Skepticism. Y SUMÉRGETE, así es como se ve la lista de trabajo [1] aterradora a primera vista, pero ya hemos comenzado a trabajar en ella.
La página de Wikipedia:WikiProject Skepticism/Participants ha sufrido un gran cambio: es posible que quieras actualizar tu información. Y, por supuesto, si este proyecto ya no te interesa, elimina tu nombre de la lista de participantes. No nos gustaría que te fueras, pero lo entendemos perfectamente.
Gracias por tu tiempo, espero poder editar contigo en el futuro. Sgerbic ( discusión ) 07:26 17 mar 2022 (UTC)
Hola, lo siento, quería hacer clic en la trucha Turtelious (discusión) 13:42 29 mar 2022 (UTC)
¿Te importaría echarle un vistazo a esto? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Pythoncoder/Draft:Alberto_Caballero_(astronomer) Gracias Iberastro ( discusión ) 22:32 1 jun 2022 (UTC)
Acabo de buscar el juego en Google (el de Brad Howard) y no pude encontrar fuentes confiables aparte de la información de la propia aplicación y las reseñas enviadas por los usuarios.[2] [3] MegaMack02 ( discusión • contribuciones ) 03:08, 27 de junio de 2022 (UTC)
Hola, acabo de realizar algunos cambios importantes en User:Terasail/Edit Request Tool . Dado que tienes la herramienta activa, te informo de esto ya que puede afectarte. Para abrir la herramienta, ahora tendrás que hacer clic en el botón "responder". La herramienta cargará una interfaz similar a la anterior. Ahora hay una vista previa en vivo de la respuesta. Estos cambios pueden haber introducido algunos errores, así que si tienes alguna inquietud/sugerencia o te encuentras con algún problema, deja una nota en User talk:Terasail/Edit Request Tool Gracias, Terasail [✉️] 15:30, 30 de junio de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:32 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Hay un análisis básico que incluye guías para votantes disponible en Usuario:Kudpung/ACE2022. Kudpung กุดผึ้ง ( discusión ) 22:53 24 dic 2022 (UTC)
Deja de borrar mis ediciones Lil Arizona ( discusión ) 05:21 8 ene 2023 (UTC)
Hola señor, de el.wiktionary. Perdón por molestarlo para que me ayude externamente. No sé nada de computadoras ni programación, pero nuestro wikcionario necesita cosas y tengo que intentar encontrarlas. He estado buscando en Internet un css para copiar: lista numerada completa ordenada y anidada con niveles y start= como este. No puedo encontrar ninguno, excepto partes parciales. Estoy tratando de aprender en wikt:el:Template:test-ol, sin éxito (por desgracia, si tuviera 50 años menos, podría estudiar adecuadamente). Esperaba que pudiera conocer un buen enlace para que lo copiemos y peguemos. Gracias, Sarri.greek ( discusión ) 02:33, 4 de febrero de 2023 (UTC)
Hola. No creo que el IP esté captando del todo el mensaje en lo que respecta a sus intentos de reemplazar la página de la Lista de monarcas con reinados más largos . GoodDay ( discusión ) 05:07 8 feb 2023 (UTC)
No creo que tengamos la misma definición de lo que es gracioso, pero seguí tu consejo y lo "bifurqué". Bueno, creé un nuevo cuadro de usuario con un nombre similar, si eso es lo que querías decir con bifurcarlo. Dhrm77 ( discusión ) 19:32 12 feb 2023 (UTC)
Te han criticado porque tu página de usuario es un completo caos. Liliana UwU ( discusión / contribuciones ) 07:57 15 feb 2023 (UTC)
Este es un apodo legítimo que se utiliza en diversas circunstancias. ¿Por qué no se acepta? ¡Esto no es vandalismo! ¿Por qué hay censura en una página de Wikipedia? ¡En mi opinión, eso es vandalismo, no aceptar cambios legítimos! 207.98.198.231 ( discusión ) 02:39 20 feb 2023 (UTC)
Te han pescado por: TU RAZÓN AQUÍ Joemamam2 ( discusión ) 17:03 22 feb 2023 (UTC) no sé, me gusta el pescado
Te han criticado por: rechazar mi borrador. ¿Por qué hiciste eso? Solo estaba tratando de hacer una mejor versión de la página de enrutamiento) 02:40, 2 de marzo de 2023 (UTC) CoolberryWiki ( discusión ) 02:47, 2 de marzo de 2023 (UTC)
Hola. He recibido tus comentarios y he eliminado las secciones copiadas y pegadas de nuestro sitio web y las he reemplazado con texto nuevo que espero que evite este problema. Gracias por tu reconsideración. Leo Mollison ( discusión ) 07:16, 2 de abril de 2023 (UTC) Leo Mollison 02 de abril de 2023 Leo Mollison ( discusión ) 07:16, 2 de abril de 2023 (UTC)
Agradezco tus comentarios sobre los derechos de autor, ya que estaba probando cómo hacer algo así. Cuando recibí tus comentarios, reescribí las secciones con mis propias palabras, pero aún así hice referencia al sitio web de RVGA. Pero ahora no puedo ver nada en mi sandbox, ni el original ni las revisiones.
¿Cómo procedo? Leo mollison ( discusión ) 07:32 2 abr 2023 (UTC)
Hola, tu firma actual utiliza etiquetas <font>, que están obsoletas y no son compatibles con HTML5. ¿Estarías dispuesto a ajustar esa etiqueta de fuente a
<span style="font-family: fontnamehere"> para obtener un equivalente sin errores? Lo siguiente:
<span style="font-family:impact">—[[Usuario:pythoncoder|<span style="color:#004080">python</span><span style="color:olive">coder</span>]] ([[Usuario discusión:pythoncoder|¡AAAAAAAA! ¡Una serpiente!]] ¦ [[Special:Contribs/pythoncoder|¿Por qué tenían que ser serpientes?]])</span>
se muestra como una firma visualmente idéntica (a su actual): — codificador de Python (¡AAAAAAAA! ¡Una serpiente! ¦ ¿Por qué tenían que ser serpientes? )
Gracias, Zinnober9 ( discusión ) 07:58 2 abr 2023 (UTC)
Jaja, esa era mi firma del Día de los Inocentes. La cambié anoche. Además, cambiar las etiquetas a span no daría como resultado una firma visualmente idéntica porque ya estaba llegando al límite de caracteres con la firma de broma existente. — python coder (discusión | contribuciones ) 20:43, 2 de abril de 2023 (UTC)
Hola, ya había rechazado este borrador: Claudia Latilawa Taylor. ¿Querías deshacerlo o simplemente nuestras ediciones se superpusieron? Saludos, -- DoubleGrazing ( discusión ) 04:47 14 abr 2023 (UTC)
Hola, yo y otros hemos propuesto opciones adicionales en Wikipedia:Village_pump_(policy)#RfC_on_a_procedural_community_desysop . Es posible que desees revisar tu posición en esa RfC. TonyBallioni ( discusión ) 02:27, 20 de abril de 2023 (UTC)
Traducido de Wikipedia en alemán. --Pinoberlina ( discusión ) 17:53 7 jul 2023 (UTC)
Hay una nueva solicitud de traslado en curso para el artículo de Charles III. Dado que participaste en la discusión anterior, pensé que te gustaría saber sobre esta. Saludos. Rreagan007 ( discusión ) 06:09 24 jul 2023 (UTC)
Hola, mi propuesta para "Billy Gets Grounded" ha sido rechazada. Por favor, comprendan que la serie existe en la vida real, es un programa de YouTube. Todas las fuentes que obtuve son verdaderas y no estoy bromeando. 87.0.164.237 ( discusión ) 07:40 6 ago 2023 (UTC)
Por favor, ayúdenme a revisar mi borrador nuevamente, gracias. Misraaa ( discusión ) 09:49 27 ago 2023 (UTC)
Hola Pythoncoder:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:47 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
– robertsky ( discusión ) te desea Felices Fiestas ! Este saludo (y esta temporada) promueve el WikiLove y esperamos que esta nota haya hecho que tu día sea un poco mejor. Difunde el WikiLove deseándole Felices Fiestas a otro usuario , ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado, un buen amigo o simplemente una persona al azar. ¡Feliz Año Nuevo!
Difunde la alegría agregando {{ subst:Felices fiestas }} a su página de discusión con un mensaje amistoso.
– robertsky ( discusión ) 06:53 25 dic 2023 (UTC)
Has sido capturado por:
OptimizeAllTheThings ( discusión ) 10:47 8 ene 2024 (UTC)
¡Hola! Este mensaje es para informarles que la fase I de la revisión de solicitudes de administración (RfA) de 2024 ya no acepta nuevas propuestas . Muchas propuestas siguen abiertas para discusión y la ronda actual de revisión parece estar encaminada a lograr un progreso significativo en la mejora de la estructura y el entorno de RfA . Me gustaría agradecerles de corazón a todos los que nos han dado sus ideas para hacer un cambio que mejore RfA, y lo mismo a todos los que han brindado los comentarios necesarios para mejorar esas ideas. Las siguientes propuestas siguen abiertas para discusión:
Para leer las propuestas que se cerraron por no ser exitosas, consulte Wikipedia:Solicitudes de administración/Revisión de 2024/Fase I/Propuestas cerradas . Se le invita cordialmente una vez más a participar en las discusiones abiertas; cuando finalice la fase I, la fase II revisará los resultados de las propuestas de prueba y refinará los detalles de implementación de otras propuestas. Se enviará otra notificación cuando comience esta fase, probablemente con el primer cierre exitoso de una propuesta importante. ¡Feliz edición! theleekycauldron ( discusión • ella/ella), vía:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:53 14 mar 2024 (UTC)
¡Gracias por dar me gusta a Wikipedia para mejorar su cobertura de la música de principios de los 60! Por cierto, ¿recuerdas que en aquellos tiempos actuaba como un revisor que aprobaba su propio borrador? Samchristie05 ( discusión ) 16:30 14 abr 2024 (UTC)
Estimado Wikimedista:
Recibirá este mensaje porque anteriormente participó en el proceso UCoC.
Este es un recordatorio de que el período de votación para el Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) finaliza el 9 de mayo de 2024. Lea la información en la página de votación en Meta-wiki para obtener más información sobre la votación y la elegibilidad de los votantes.
El Comité Coordinador del Código de Conducta Universal (U4C) es un grupo global dedicado a proporcionar una implementación equitativa y consistente del UCoC. Se invitó a los miembros de la comunidad a presentar sus solicitudes para el U4C. Para obtener más información y conocer las responsabilidades del U4C, consulte la Carta del U4C.
Por favor comparte este mensaje con los miembros de tu comunidad para que ellos también puedan participar.
En nombre del equipo del proyecto UCoC,
RamzyM (WMF) 23:10 2 may 2024 (UTC)
¡Hola! La Fase I de la revisión de Wikipedia:Solicitudes de administración/2024 ha concluido, con varios cambios de gran impacto que han obtenido el consenso de la comunidad y que están pasando a varias etapas de implementación. Algunas propuestas se implementarán en su totalidad; otras se discutirán en la Fase II antes de implementarse; y otras se llevarán a cabo a modo de prueba antes de pasar a la Fase II. Las siguientes propuestas han obtenido el consenso:
Consulte la página del proyecto para obtener una lista completa de propuestas y sus resultados. Muchas gracias a todos los que han participado hasta ahora :) Espero ver que mucho trabajo duro se convierta en realidad en la fase II. theleekycauldron ( discusión ), a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:09, 5 de mayo de 2024 (UTC)
¡Hola! El período de prueba del RfA aprobado en WP:RFA2024 ha concluido y, tras un debate abierto, el RfC está considerando si conservarlo, modificarlo o discontinuarlo. Estás invitado a participar en Wikipedia:Requests for adminship/2024 review/Phase II/Discussion-only period . ¡Saludos y feliz edición! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:38, 27 de septiembre de 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)