Para obtener información actualizada sobre las localidades de Tasmania, es posible que no esté al tanto del cambio reciente en el acceso a los datos:
- Módulo:PoblaciónDeWikidata/doc
- Módulo:PoblaciónDeWikidata
Espero que esto te resulte interesante. JarrahTree 03:47, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
- (nota: he modificado los enlaces en su comentario para que sean más legibles para las personas, no dude en revertirlo si no le gusta este cambio).
- Hola @JarrahTree : , gracias por el comentario. Me había dado cuenta de esto, pero todavía no había decidido cuál sería el curso de acción adecuado para cuando la población se incluye tanto en el cuadro de información como en el texto del artículo (esto hace que las citas [1] y [2] sean duplicadas entre sí).
- Inicialmente, intenté encontrar una forma de transcluir la cita únicamente del valor de Wikidata (haciendo que [1] tenga un valor "a" y "b"), pero todavía no puedo encontrar una función que lo permita.
- Después de pensarlo un poco, he llegado a la conclusión de que en estos casos, la población del texto del artículo debería actualizarse para que coincida con el valor de Wikidata y eliminar la referencia (la cita del cuadro de información [1] es adecuada por sí sola).
- Para ver un ejemplo de mi método preferido, consulte: Avoca, Tasmania .
- Para ver un ejemplo de lo que preferiría evitar, consulte las referencias [1] y [2] aquí: [1]
- Después de pensarlo un poco más, mi conclusión general es que si el artículo solo incluye datos de población, tal vez sea mejor utilizar solo el módulo. Si el artículo incluye datos de población y otra información demográfica, se deben utilizar tanto el módulo como la plantilla. El único problema menor que queda es que esto provoca citas duplicadas ([1] y [2] en lugar de las preferidas "a" y "b").
- ¿Tienes alguna idea sobre esto?
- (edición: ahora he actualizado la Plantilla:Censo 2021 AUS/doc para incluir una referencia a Módulo:PopulationFromWikidata/doc , junto con una recomendación para utilizar Módulo:PopulationFromWikidata en lugar de usar la plantilla cuando se trabaja solo con un número de población.
- Página de discusión de Psypherium 04:40, 22 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Hola, según MOS:OVERLINK , normalmente no se deberían incluir enlaces a países en un artículo, porque una gran cantidad de enlaces no relevantes al tema distraen a los lectores. Sandstein 08:53, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Normalmente, no se deberían incluir enlaces a países en un artículo "a menos que un término sea particularmente relevante para el contexto del artículo". Ese artículo también tiene una menor cantidad de enlaces en el encabezado que el artículo "bueno" de ejemplo en MOS:OVERLINK, lo que entiendo que significa que el artículo no tiene enlaces adicionales en este momento. El primer otro ejemplo que encontré de un referéndum suizo también tenía el país incluido en un wikilink. Estos factores contribuyeron a mi edición del artículo.
- Si no estás de acuerdo, no hay problema. No tengo intención de seguir editando ese artículo.
- Espero que tus días sean buenos :)
- Página de discusión de Psy pherium 14:19 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- MOS:OVERLINK dice, al referirse al artículo sobre "Oferta y demanda":
- "No enlace a "Estados Unidos", porque se trata de un artículo sobre un tema muy amplio sin conexión directa con la oferta y la demanda".
- El país de Suiza tiene una conexión directa con el referéndum suizo sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo de 2021 y, por este motivo, creo que debería tener un enlace wiki en el artículo.
- Página de discusión de Psy pherium 14:24 17 jul 2023 (UTC) [ responder ]
