Sigo las discusiones en las que participo, al igual que usted. No es necesario dejar aquí las plantillas de "retroalimentación".
No edito Wikipedia para coleccionar chucherías. Por favor, no me dejes "premios" o "barnstars".
Este sitio no parece cumplir con WP:RS . Hay algunos documentos que no tienen derechos de autor y deberían vincularse a Gutenberg o Wikisource, no a este sitio; También hay ensayos que califican como fuentes primarias autoeditadas. En todos los casos, deberíamos utilizar fuentes secundarias independientes y fiables. Exactamente como no deberíamos utilizar espejos de textos económicos libertarios en la "Biblioteca de Economía y Libertad", un grupo de expertos libertario. Guy ( ¡Ayuda! ) 11:14, 13 de abril de 2017 (UTC)
Gracias por subir Archivo: Langguth Logo.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:34, 25 de abril de 2017 (UTC)
Esto es para informarle que se está intentando revocar un RfC por el que usted votó (2 RfC, en realidad, uno hace menos de seis meses y otro hace un año). El nuevo RfC está en:
Específicamente, solicita que se permita "religión = ninguna" en el cuadro de información.
El primer RfC que este nuevo RfC intenta revocar es:
El resultado de ese RfC fue "inequívocamente a favor de omitir el parámetro por completo para 'ninguno'" y, a pesar del título del RfC, encontró además que "No hay ninguna razón obvia por la cual esto no se aplicaría a personajes, instituciones , etc. históricos o ficticios ". y que las no religiones enumeradas en la entrada de religión deben eliminarse cuando se encuentren " en cualquier artículo ".
El segundo RFC que este nuevo RFC intenta revocar es:
El resultado de ese RfC fue que " en todos los artículos de Wikipedia, sin excepción , las no religiones no deben aparecer en el parámetro Religión = del cuadro de información".
Nota: Estoy informando a todos los que comentaron sobre los RFC anteriores, ya sea que apoyaron o se opusieron al consenso final. - Guy Macon ( discusión ) 03:35, 26 de junio de 2017 (UTC)
Esto es para informarle que se está intentando revocar un RfC por el que usted votó (2 RfC, en realidad, uno hace menos de seis meses y otro hace un año). El nuevo RfC está en:
Específicamente, solicita que se permita "religión = ninguna" en el cuadro de información.
El primer RfC que este nuevo RfC intenta revocar es:
El resultado de ese RfC fue "inequívocamente a favor de omitir el parámetro por completo para 'ninguno'" y, a pesar del título del RfC, encontró además que "No hay ninguna razón obvia por la cual esto no se aplicaría a personajes, instituciones , etc. históricos o ficticios ". y que las no religiones enumeradas en la entrada de religión deben eliminarse cuando se encuentren " en cualquier artículo ".
El segundo RFC que este nuevo RFC intenta revocar es:
El resultado de ese RfC fue que " en todos los artículos de Wikipedia, sin excepción , las no religiones no deben aparecer en el parámetro Religión = del cuadro de información".
Nota: Estoy informando a todos los que comentaron sobre los RFC anteriores, ya sea que apoyaron o se opusieron al consenso final. - Guy Macon ( discusión ) 03:39, 26 de junio de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo JoAnn Wilson es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/JoAnn Wilson hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ya no soy un pingüino ( charla ) 08:48, 24 de agosto de 2017 (UTC)
Hola psiconauta. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Parrot cga1h.png debido a la siguiente preocupación:
No utilizado , uso/propósito poco claro
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. Zinclitio ( charla ) 01:36, 24 de abril de 2018 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Chuck Bueche es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Chuck Bueche hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. EL NUEVO Mago Inmortal (chat) 17:44, 26 de marzo de 2019 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Acme Records es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Acme Records hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. ThatMontrealIP ( discusión ) 04:20, 7 de mayo de 2019 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Wailing Wall (banda) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Muro de las Lamentaciones (banda) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. SL93 ( discusión ) 02:17, 20 de septiembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Parrot vic.png debido a la siguiente preocupación:
sin usar, de baja resolución, sin uso obvio
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación.
Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( charla ) 01:01, 21 de noviembre de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo Archivo:Parrot vicii.png debido a la siguiente preocupación:
sin usar, de baja resolución, sin uso obvio
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación.
Este bot NO nominó ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de páginas de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 3 de diciembre de 2019 (UTC)
Lo creas o no, se están logrando avances en todas estas cosas viejas nuevamente: Wizardman 03:25, 19 de diciembre de 2019 (UTC)
Solo una observación desconcertante con respecto a esta edición : si bien es comprensible que haya sido engañado por el engañoso enlace azul en la entrada de la novela de Shannon McKelden, debido a que no miró de cerca, el hecho de que el enlace a la banda de Seattle era rojo fue difícil de pasar por alto. . No puedo encontrar ninguna evidencia de que alguna vez hubo un artículo para la banda, por lo que no hay una explicación obvia para su error. (Además, el desambiguador "(banda estadounidense)" va en contra de MOS, y debería ser "(banda estadounidense)", o mejor dicho, "(banda estadounidense)".) Ahora he eliminado ambos. - Florian Blaschke ( discusión ) 16:57, 12 de mayo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Caucus del Congreso de los Estados Unidos por término solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Estadounidense ( discusión ) 01:47, 20 de agosto de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo RefTeX debido a la siguiente preocupación:
La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase Wikipedia: pauta general de notabilidad y Wikipedia: requisito de notabilidad (software) más detallado . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa sobre Gnews, Gbooks o Gscholar. Si no está de acuerdo y lo critica, explique cómo los cumple en la página de discusión aquí en el formulario "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje de correo electrónico a través de WP:ECHO o dejando una nota en Usuario. charla:Piotrus . Gracias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 06:54, 6 de octubre de 2020 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente a Daniel Murphy (informático) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación TECO . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:18, 7 de octubre de 2020 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sociedad Británica de Variantes de Ajedrez debido a la siguiente preocupación:
La cobertura (referencias, enlaces externos, etc.) no parece suficiente para justificar que este artículo pase Wikipedia: directriz general de notabilidad ni el requisito más detallado de Wikipedia: notabilidad (empresas) . WP:BEFORE no reveló ninguna cobertura significativa sobre Gnews, Gbooks o Gscholar. Si no está de acuerdo y lo critica, explique cómo los cumple en la página de discusión aquí en el formulario "Este artículo cumple con los criterios A y B porque..." y envíeme un mensaje de correo electrónico a través de WP:ECHO o dejando una nota en Usuario. charla:Piotrus . Gracias.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 04:04, 16 de junio de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de grupos de usuarios debido a la siguiente preocupación:
Artículo de hace 16 años que no se actualiza. La tecnología ha cambiado mucho desde 2005 y no creo que la mayoría de estos grupos todavía existan. La mayoría de las ediciones recientes de esta página han sido para eliminar grupos cuyos artículos se han eliminado a través de AFD.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. L iz ¡Lee! ¡Hablar! 23:17, 28 de julio de 2021 (UTC)
Gracias por subir Archivo: Logo del Comité Olímpico Nacional de Georgia.png . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para una eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:27, 15 de agosto de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Sociedad Británica de Variantes de Ajedrez hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus | responda aquí 05:14, 28 de agosto de 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Academia Militar Hoover debido a la siguiente preocupación:
Tema no notable sin referencias. No hay mejoras sustanciales durante dieciséis (!) años.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo.
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Andrew 327 13:36, 30 de agosto de 2021 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección Mole (personaje) . La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2021 6 de noviembre#Mole (personaje) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. ( JayPlaysStuff | háblame | Lo que he estado haciendo ) 01:52, 6 de noviembre de 2021 (UTC)
Vi que eres uno de los editores principales detrás del artículo "vinpocetina" aquí en Wikipedia. Me gustaría preguntarle sobre este medicamento. Estoy bajo supervisión médica y lo uso combinado con metilfenidato (Ritalin, Concerta) para tratar algunos síntomas debilitantes con los que he estado luchando durante muchos años (problemas de memoria a corto plazo, atención, lentitud en la velocidad del pensamiento, etc.).
¿Tienes un correo electrónico u otra forma de contacto para que podamos hablar mejor? - Comentario anterior sin firmar agregado por Clabatmill (discusión • contribuciones ) 15:53, 31 de diciembre de 2021 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminar/Lista de personas en los sellos postales de la Unión Soviética hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me equivoqué ahora? ) 01:06, 26 de mayo de 2022 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Bankleitzahl hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo hasta que haya finalizado la discusión.
Qwaiiplayer ( discusión ) 03:55, 10 de octubre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:25, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 ya está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios elegibles pueden votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20, 28 de noviembre de 2023 (UTC) {{NoACEMM}}