¡Bienvenido a Wikipedia , Peducte! Soy Giftiger wunsch y he estado editando Wikipedia durante bastante tiempo. ¡Solo quería saludarte y darte la bienvenida a Wikipedia! Si tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión o escribiendo {{ helpme }} en la parte inferior de esta página. Me encanta ayudar a los nuevos usuarios, así que no tengas miedo de dejar un mensaje. Espero que te guste el lugar y decidas quedarte. Aquí hay algunas páginas que pueden resultarte útiles:
Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista . Además, cuando publiques en las páginas de discusión , debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso debería generar automáticamente tu nombre de usuario y la fecha después de tu publicación. Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Preguntas , pregúntame en mi página de discusión o coloca {{ helpme }} en tu página de discusión y haz tu pregunta allí. ¡De nuevo, bienvenido!
GiftigerWunsch [HABLAR] 11:14, 25 de mayo de 2010 (UTC)
Hola, ¿tienes acceso a fuentes confiables de terceros que respalden el contenido de la Universidad de Tianjin ? ¡Tu ayuda para proporcionar contenido verificable sería muy apreciada! Active Banana ( discusión ) 12:19 25 may 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has realizado en Nanjing University . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Detén la interrupción; de lo contrario, es posible que se te bloquee la edición .
Por favor, vea mi comentario en la página de discusión, donde he solicitado enlaces a fuentes para verificar las afirmaciones. Si bien las fuentes no tienen que estar en inglés, ayudarían a solucionar la situación, ya que la mayoría de los editores de la Wikipedia en inglés no pueden leer chino. — C.Fred ( discusión ) 18:00, 28 de mayo de 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has hecho en Nanjing University . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe hacer más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtenga un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Si la guerra de edición continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso. Gun Powder Ma ( discusión ) 00:06, 22 de junio de 2010 (UTC)
Estoy en guerra con Gun Powder Ma por el artículo Nanjing University (ver Discusión:Nanjing University ). Para resolverlo, tengo dos preguntas:
Alguien bien informado me puede ayudar por favor? - Peducte (discusión) 15:08 22 jun 2010 (UTC)
Hace ya un tiempo que te he estado indicando Wikipedia:NONENG . Tu insistencia en integrar tu material, tu eliminación de la plantilla de anuncios que ha sido incluida por otro usuario y tu patrón general de edición, indican que has estado actuando como una cuenta promocional de un solo propósito desde tu reciente llegada. Gun Powder Ma ( discusión ) 16:11 22 jun 2010 (UTC)
(ec x 2; esto es en respuesta a la ayuda del administrador)
Por favor, ni siquiera piensen en Wikipedia como un campo de batalla; todos estamos aquí para intentar mejorar el proyecto. Por favor, asuman una buena fe , mantengan la camaradería y apéguense a la discusión basada en políticas y pautas sobre el contenido , no sobre la persona . No estoy criticando, quejándome ni formando ningún tipo de juicio en absoluto aquí; ni siquiera he visto las discusiones; no importa . Solo pido, educadamente, que todas las partes mantengan la calma . Muchas gracias, Chzz ► 16:19, 22 de junio de 2010 (UTC)
Actualmente parece que estás involucrado en una guerra de edición según las reversiones que has realizado en Nanjing University . Ten en cuenta que la regla de las tres reversiones prohíbe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Además, los usuarios que realicen varias reversiones en disputas de contenido pueden ser bloqueados por guerra de edición incluso si técnicamente no violan la regla de las tres reversiones . Cuando estés en una disputa con otro editor, primero debes intentar discutir los cambios controvertidos para trabajar hacia una redacción y un contenido que obtengan un consenso entre los editores. Si eso no tiene éxito, se te recomienda que busques una resolución de disputas y, en algunos casos, puede ser apropiado solicitar la protección de la página . Si la guerra de edición continúa, es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso.
Peducte ha intentado repetidamente introducir, entre otras cosas, estos comentarios que, en mi opinión, constituyen claras violaciones de WP:OR y WP:ADVERT :
Según el libro de historia de la universidad, su historia se remonta al primer año del reinado de Yong'an (258 d. C.), cuando se fundó originalmente la [[Daxue]] Imperial de Nanking <ref name=Daxue/> <ref name=nandahistory/>, y se supone que es la [[Lista de las instituciones de educación superior existentes más antiguas|institución de educación superior existente más antigua]] del mundo <ref>[http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=4453&forepage=1 El artículo de la Universidad Central] en la [[Enciclopedia China]] dice que la universidad "se extiende a tener más de 1700 años de gloriosa historia. Las universidades de todos los tiempos y de todo el mundo son incomparables". (學統綿延，達一千七百多年的光榮歷史。古今中外的各大學難以相比). Esto también se concluye a partir de lo que se sabe hasta el presente sobre la duración histórica de las instituciones de educación superior existentes, incluida la información relacionada en Wikipedia.</ref>.
Para mí, en el centro de la disputa se encuentra el deseo de Peducte de atribuir a la Universidad de Nanjing el estatus de la universidad más antigua del mundo, algo que ha estado intentando aquí, aquí, aquí y aquí, aunque otro usuario lo ha refutado al menos una vez aquí.
Pero en realidad no hay ninguna señal de que este antiguo centro chino de enseñanza superior fuera comparable a una universidad que, según el consenso general de los académicos, tiene sus raíces históricas en la universidad medieval . Esta opinión también ha sido transmitida de forma independiente a Peducte por otro usuario. Tampoco se ha demostrado la continuidad de sus "1700 años de gloriosa (sic) historia", una frase que, tomada de la página de inicio de la universidad, revela su carácter promocional y no enciclopédico tanto como la afirmación de que "las universidades de todos los tiempos y en todo el mundo son incomparables (sic)". Por lo tanto, he eliminado todas estas afirmaciones excepcionales sin fundamento. Gun Powder Ma ( discusión ) 16:54 22 jun 2010 (UTC)
Wikipedia no es una fuente fiable. WP:CIRCULAR Intentar utilizarla como tal debilita cualquier afirmación que intentes hacer. Active Banana ( discusión ) 13:16 28 jun 2010 (UTC)
Hola. Le enviamos este mensaje para informarle que actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias.
Hola. Parece que estás involucrado en una guerra de ediciones en la Universidad de Nanjing . Si bien la regla de las tres reversiones es estricta, ten en cuenta que te pueden bloquear por guerra de ediciones sin realizar 3 reversiones a un artículo en 24 horas. No tienes derecho a 3 reversiones y se espera que te involucres de manera cooperativa con otros editores en las páginas de discusión en lugar de revertir sus ediciones. Ten en cuenta que publicar tus pensamientos en la página de discusión por sí solo no es una licencia para continuar con las reversiones. Debes llegar a un consenso. Si continúas con la guerra de ediciones, es posible que te bloqueen. Toddst1 ( discusión ) 14:41, 29 de junio de 2010 (UTC)
Para empezar:
Todo tendría que ir o ser citado por fuentes de terceros confiables. Active Banana ( discusión ) 14:41 2 jul 2010 (UTC)
He trasladado esta conversación a Talk:Nanjing University , donde otros editores pueden participar y ayudar a mejorar el artículo. No tengo conocimientos ni acceso a los recursos ni interés en el tema como para hacer mucho más que señalar las cualidades descaradas de la publicidad . Tal vez otros editores del artículo puedan brindarle más orientación.
Le agradezco su interés en ayudar a mejorar el artículo. Active Banana ( discusión ) 15:26 2 jul 2010 (UTC)