stringtranslate.com

Charla de usuario:Patrug

Enlaces de referencia limpios

Quería preguntarle sobre su reciente edición del artículo de East Brunswick, Nueva Jersey, en el que realizó recortes significativos en algunos de los enlaces proporcionados en las referencias. Como persona que agregó estas referencias, soy consciente del hecho de que las referencias excesivas pueden resultar confusas para quienes mantienen el artículo y, en muchos casos (especialmente las fuentes de Google Books), soy consciente de que los enlaces pueden acortarse significativamente. Pero en otros casos, suele ser más fácil simplemente tomar la URL que proviene de la búsqueda de Google, con todo y volumen, y simplemente pegarla en la referencia del artículo. ¿Existe algún mecanismo/proceso automatizado que haya utilizado para recortar esos enlaces o hay algún procedimiento que se pueda utilizar al buscar la referencia que pueda capturar un enlace previamente recortado? Gracias por la edición y gracias de antemano por la información. Alansohn ( discusión ) 17:06, 4 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola Alan, gracias por la nota y por tus innumerables actualizaciones sobre Nueva Jersey a lo largo de los años. De hecho, me preguntaba si un "bot" de Wikipedia podría automatizar eficientemente el recorte de URL que hice a mano, ya que debe haber miles de casos como estos. Por ejemplo, los enlaces a Google Books y Google News generalmente no necesitan nada más que "id=<>&pg=<>" después del "?" en la URL. De manera similar, los enlaces antiguos a las URL "/access/" de PQArchiver se redirigen automáticamente a las nuevas URL "/doc/", que luego pueden eliminarse de todo el contenido del "?" adelante. Personalmente no sé cómo construir o ejecutar robots Wiki, pero ¿quizás haya un lugar donde podríamos pedirle a un Wikitech que lo pruebe? - Patrug (discusión) 00:03, 5 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]
Un bot sería fantástico, pero estaré mucho más atento al problema en el futuro. Es mucho más fácil tomar el enlace completo, especialmente si no estoy seguro de cómo recortar el exceso. Lo hago todo el tiempo en Google Books, pero no siempre es trivial. Gracias por todos sus esfuerzos. Alansohn ( discusión ) 19:23, 5 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Objetivos para 2015 para WikiProject Nueva Jersey

Hola, tus comentarios son bienvenidos aquí . ¡Por favor únete! Tinton5 ( charla ) 17:40, 23 de diciembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Reciclaje de petrodólares que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sagecandor - Sagecandor ( discusión ) 21:40, 21 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

El artículo Reciclaje de petrodólares que nominó como buen artículo ya pasó.; consulte Charla: Reciclaje de petrodólares para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha estado en la página principal como elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Sagecandor - Sagecandor ( discusión ) 04:01, 22 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Hola! Su presentación sobre el reciclaje de petrodólares en la página de nominaciones ¿Sabía usted que se ha revisado y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? 7&6=trece ( ☎ ) 20:45, 29 de diciembre de 2016 (UTC) 7&6=trece ( ☎ ) 20:45, 29 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

¡Gracias a ambos por las rápidas aprobaciones! - Patrug (discusión) 22:32, 29 de diciembre de 2016 (UTC) [ respuesta ]

DYK para el reciclaje de petrodólares

El 16 de enero de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Reciclaje de petrodólares , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que la compra del 90% del edificio Chrysler de Nueva York (en la foto) por parte del Consejo de Inversiones de Abu Dhabi fue un ejemplo destacado de reciclaje de petrodólares . La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Reciclaje de petrodólares ? Le invitamos a verificar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , reciclaje de petrodólares) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5,000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Entonces, ¿por qué 12:01, 16 de enero de 2017 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Lasst uns erfreuen

El 16 de abril de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Lasst uns erfreuen , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que el himno de Pascua del siglo XX " Vosotros Vigilantes y Vosotros Santos " toma su melodía de " Lasst uns erfreuen " (Alegrémonos), una melodía publicada en 1623 por un activista alemán contra la caza de brujas . La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Lasst uns erfreuen ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Lasst uns erfreuen) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Mifter ( discusión ) 00:03, 16 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Precioso

Mercados y música: aceite y alegría

Gracias por artículos de calidad como OPEP , Reciclaje de petrodólares , Lista de compositores italianos , Oración de San Francisco y Lasst uns erfreuen , por contribuir a ITN, por "Este editor está aquí como enciclopedista", ¡eres un wikipedista increíble !

- Gerda Arendt ( discusión ) 08:42, 17 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hace tres años, usted fue el destinatario no. 1636 de Precioso, ¡un premio de QAI! - Gerda Arendt ( discusión ) 07:47, 17 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]

¿Títere de calcetín?

Con respecto a sus comentarios en esta discusión , ¿ya visitó WP: SPI ? Marcocapelle ( charla ) 21:04, 27 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@Marcocapelle : Todavía no. A partir de experiencias pasadas decepcionantes, los voluntarios de SPI parecen más interesados ​​en "cerrar multas" que en resolver problemas de comportamiento, así que pensé en esperar para ver con qué eficacia el CFD podría ayudar en la situación. Pensé que se suponía que las eliminaciones de categorías no impugnadas se implementarían después de 7 días, pero ¿parece que no? ¿Podría WP:AIV ser una mejor estrategia? - Patrug (discusión) 04:24, 28 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
  • En cualquier caso, no va muy rápido. Las discusiones sobre CFD pueden cerrarse después de una semana, pero en la práctica es más probable que transcurran dos meses. WP:AIV es una mejor opción, pero sólo después de una discusión directa con el editor acusado. Entonces comencé eso en su página de discusión. Cuando esté revirtiendo sus reversiones en las eliminaciones de categorías de ayer de los artículos, podemos construir un caso. Marcocapelle ( charla ) 04:55, 28 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
@Marcocapelle : Gracias . La AFD parece ser puntual en su mayoría después de una semana, por lo que es extraño que los CFD sean tan diferentes. Dos meses es terriblemente lento cuando un editor obsesivo viola las pautas docenas de veces por semana. Intentaré publicar algunas advertencias en la página de discusión para cristalizar el caso de vandalismo. - Patrug (discusión) 05:56, 28 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Gracias por arreglarLista de países por producción de petróleo

Se movió esta discusión a Discusión: Lista de países por producción de petróleo . Sigamos ahí. - Patrug (discusión) 02:07, 30 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deOración de San Francisco

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Oración de San Francisco que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 17:01, 4 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola, aquí hay un humano real. Disfruté el artículo; Hice algunas sugerencias, en su mayoría ridículamente pequeñas, que espero que aprovechen. Todo lo mejor, Chiswick Chap ( discusión ) 19:34, 4 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

SuGeorgianominación deOración de San Francisco

El artículo Oración de San Francisco que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado.; ver Charla: Oración de San Francisco para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha estado en la página principal como elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Chiswick Chap - Chiswick Chap ( discusión ) 07:21, 5 de junio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Muchas gracias

Me acabo de enterar de que has nominado el artículo que he escrito sobre la oración de San Francisco en la categoría Buen artículo y que la nominación ha sido aprobada. ¡Leído por más de 1 millón de personas! Guau ! Muchas gracias. ¿Podrías unirte a mí en [email protected]? Tuyo — Prof75

DYK para la Oración de San Francisco

El 3 de julio de 2017 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Oración de San Francisco , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que la " Oración de San Francisco " es una oración de paz del siglo XX atribuida erróneamente al santo del siglo XIII ? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Oración de San Francisco ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Oración de San Francisco) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

Cas Liber ( discusión · contribuciones ) 00:03, 3 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola Patrug. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Epidemia del virus del Ébola en África occidental

Hola, esto es para informarle que la epidemia del virus del Ébola en África occidental que usted editó se enviará a WikiJournal of Medicine... El objetivo de este mensaje es invitar a los contribuyentes a enviar de manera colaborativa el artículo para su revisión a través de Wiki.J.Med, y si es posible, para ayudar a mejorar aún más el artículo de acuerdo con las sugerencias de los revisores. Los artículos de Wikipedia son escritos en colaboración. Por lo tanto, es muy importante informar a los autores sobre el proceso por el que se encuentra actualmente el artículo [1] gracias-- Ozzie10aaaa ( charla ) 13:31, 3 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Archivo:MichelleLodzinski.jpg incluido para discusión

Un archivo que usted subió o modificó, Archivo:MichelleLodzinski.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para discusión . Consulte la discusión para ver por qué aparece en la lista (es posible que deba buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación. Gracias.

Nominación deNicolás D'Agostino Sr.para eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Nicholas D'Agostino Sr. , al cual usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminación/Nicholas D'Agostino Sr. hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias para las notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para excluirse por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 14 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Nominación deAlan Curtisspara eliminación

Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Alan B. Curtiss , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .

La discusión se llevará a cabo en Wikipedia: Artículos para eliminación/Alan B. Curtiss hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que ha contribuido significativamente (o para cancelar su suscripción por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:02, 21 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]