( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 08:06, 21 de julio de 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Mediacid . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Mediacid , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si lo desea. firmado, Rosguill discusión 18:31, 6 de agosto de 2019 (UTC)
Hola Ingratis, gracias por tus comentarios sobre el Jordan Hall AfD. Además de tus comentarios, también te preguntaste si la Estatua de Louis Agassiz y la Estatua de Alexander von Humboldt (Universidad de Stanford) también eran notables. Pensé que podría interesarte una discusión bastante estancada en Talk:Estatua de Louis Agassiz#Propuesta de fusión . Hay sugerencias para fusionar estos artículos en el artículo de Main Quad y otra para fusionar todos los artículos de escultura de Stanford en una sola página que cubra todo el conjunto de arte público. Alguien en un RM reciente que cerré hizo una sugerencia similar, y pensé que podría interesarte intentar reiniciar esa discusión. Wug· a·po·des 03:44, 22 de agosto de 2019 (UTC)
Hola, Ingratis!
He estado mirando el trabajo de Typo Team sobre el musgo y quería comentar el artículo SCORE Lites , que actualizaste hace un par de días. Me proporcionaste un enlace sobre la palabra "venturies" a la sección correspondiente del artículo sobre el efecto Venturi . ¡Gracias por esto!
Pero creo que la ortografía preferida de este plural debería ser "venturis", probablemente porque proviene de un nombre propio, en lugar del plural de una palabra que termina en "y".
Me gustaría cambiar esto y creo que una forma de hacerlo sería mover la página de redireccionamiento [1] de "venturies" a "venturis". Puede haber otras formas. ¿Te parece razonable? Jkgree ( discusión ) 20:14 28 ago 2019 (UTC)
@ Jkgree : Hola, ¡y gracias por preguntar tan amablemente! Tienes razón, por supuesto, sobre la corrección del plural, pero creé la redirección desde "venturies" con la "e" superflua porque eso fue lo que encontré, y no solo en SCORE Lites . Con razón o sin ella (aunque no he comprobado más allá de las búsquedas en Google), es una ortografía que se usa en la industria y en la ingeniería junto con "venturis". ¿Qué tal si creamos una redirección separada de "venturis" y dejamos "venturies" como una redirección de una ortografía incorrecta? Ingratis (discusión) 23:12, 28 de agosto de 2019 (UTC)
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 07:49 1 septiembre 2019 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Combies . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Combies , es posible que desee participar en la discusión de la redirección si lo desea. firmado, Rosguill discusión 20:11, 1 de septiembre de 2019 (UTC)
Ayúdenme a revisar la página Tambor (baile) . Es una pena. Đông Minh ( discusión ) 13:12 28 oct 2019 (UTC)
Por favor, enséñenme: ¿qué significa la etiqueta "expandir"? Es muy normal que los artículos que son traducciones de idiomas extranjeros se cubran mejor en ese idioma, ¿por qué mencionarlo? Visto en Altenberg Abbey . -- Gerda Arendt ( discusión ) 08:42 3 nov 2019 (UTC)
Hola, parece que también estás corrigiendo errores tipográficos. ¿Puedes crear una página de discusión en Wikipedia:Typo Team/moss/B y anunciar en ella la sección que deseas? He anunciado mi plan en la página de discusión de Wikipedia:Typo Team.
Una vez más me disculpo sinceramente por sugerirte o contactarte.
Saludos Leela52452 ( discusión ) 16:21 30 dic 2019 (UTC)
Espero que estés bien. Me pregunto si puedes ayudarme con una traducción al inglés de "Klostersekretär" y de "Domstiftssekretär". Hasta aquí he llegado, pero "administrador del monasterio" carece de eufonía y no parece especialmente "genuino".
Soy consciente de que en algún lugar dice que estás retirado de la wiki, pero eso estaba en otro lugar. En cualquier caso, y por favor, no deberías responder bajo ningún concepto a menos que quieras hacerlo. No tengo ningún deseo de interponerme en tu camino. De cualquier manera, gracias por haberlo pensado y te deseo toda la fuerza y la satisfacción necesarias para el año que viene. Mis mejores deseos Charles01 ( discusión ) 17:21, 6 de enero de 2020 (UTC)
@ Charles01 : ¡Feliz año nuevo y década! Gracias por tus buenos deseos para lo que bien puede resultar un año difícil. Me alegra mucho saber de ti. Espero que tú también estés bien. Me "retiré" por un tiempo y olvidé mi contraseña, así que cuando regresé tuve que empezar de nuevo. En esta encarnación estoy haciendo más gnomismo y creando menos artículos, pero todavía me interesan los monasterios.
En cuanto a "Klostersekretär" y "Domstiftssekretär", tu traducción parece correcta: "secretario de la abadía [o monasterio]" / "secretario del capítulo" serían alternativas, pero no hay una necesidad real de ellos. El artículo en sí, que no había leído antes, es interesante. Si lees la letra gótica, este es un relato detallado de cómo se desarrolló en St Marienthal (casualmente) a partir del puesto anterior de mayordomo (Schulze), un "hombre de negocios" empleado o (como dices) administrador, principalmente para conventos, aparentemente. Al hojear Google, vi un par de pasajes más en los que el Sekretär también era el bibliotecario y archivista. Un saludo, Ingratis (discusión) 13:44, 7 de enero de 2020 (UTC) (irl Andrew)
Buen comentario sobre el error tipográfico. Gracias :) ♠ PMC ♠ (discusión) 04:12 13 mar 2020 (UTC)
Hola Ingratis, solo quería informarte que he agregado el permiso " autopatrolled " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta función no tendrá ningún efecto en tu edición y simplemente está destinada a reducir la carga de trabajo de los nuevos supervisores de páginas . Para obtener más información sobre el derecho autopatrolled, consulta Wikipedia:Autopatrolled . Sin embargo, deberías considerar agregar plantillas de páginas de discusión de wikiproyectos relevantes, etiquetas de esbozo y categorías a los nuevos artículos que crees si aún no tienes el hábito de hacerlo, ya que tus artículos ya no serán revisados sistemáticamente por otros editores ( User:Evad37/rater y User:SD0001/StubSorter.js son scripts útiles que pueden ayudar). No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Chetsford ( discusión ) 15:32, 21 de marzo de 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en The Ash grove (Charyn ash forest summerhouse) Almaty region solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque es una redirección a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Bhockey10 ( discusión ) 19:04, 26 de marzo de 2020 (UTC)
Estoy de acuerdo contigo cuando dices que los títulos de las iglesias italianas no deberían ser diferentes a los títulos de las iglesias de otros países. Pero como el 95% de los títulos de las iglesias italianas ya utilizan el mismo estándar, excepto aquellos con un nombre en inglés claramente establecido, hice referencia a WP:CONSISTENT . Moví solo unos pocos en comparación con los cientos de artículos sobre iglesias italianas que tenemos. Si estás interesado en iniciar una discusión que involucre a otros usuarios, sería genial, así finalmente tendremos una buena convención de nomenclatura para los artículos sobre edificios religiosos y podremos solucionar esta situación caótica. Esta propuesta genérica fue escrita hace más de diez años cuando la Wikipedia en inglés no tenía esta enorme cantidad de iglesias menores de otros países, pero nunca ha sido aprobada y ahora está totalmente olvidada. Podemos considerar revivirla y mejorarla. --Alienautic ( discusión ) 13:34, 17 de abril de 2020 (UTC)
Lamentablemente, no trabajo en NPP, por lo que no soy la persona que podría guiarte en sus procesos. Lo siento, pero buena suerte. Bearcat ( discusión ) 16:26 8 may 2020 (UTC)
Hola CrazyBoy826. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Oversimplified, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: no fue transwikipedizada y no es una entrada de diccionario, por lo que no cumple con los criterios. Gracias. CrazyBoy826 (discusión | contribuciones ) 16:20 14 may 2020 (UTC)
Hola señor/señora, he accedido por error a la fecha de algunos de los enlaces que había citado en mi nuevo artículo de la Universidad Chreso y usted lo ha indicado para que se agote rápidamente, ya que ahora que he corregido mis errores, ¿se eliminará de todos modos ? Joseph R Sumaili ( discusión ) 00:23, 21 de mayo de 2020 (UTC)
Gracias por darme el enlace para recopilar información sobre los vicepresidentes peruanos. Lamentablemente, mi conocimiento del español es muy limitado, solo nivel principiante. Por lo tanto, pude entender un pequeño porcentaje del archivo PDF. De todos modos, estoy aprendiendo español durante el encierro. Gracias. Ppt2003 ( discusión ) 19:51, 23 de mayo de 2020 (UTC)
¿Sería tan amable de comentar mis artículos sobre los vicepresidentes peruanos y el estilo en que han sido escritos? He escrito muchos artículos sobre los vicepresidentes del Perú, una parte importante de los cuales han sido traducidos del español. Con mi limitado conocimiento del español, temo que estos artículos sean meras traducciones literarias o queden incompletos. Otra cosa es que la tesis de Freddy Centurión habla de la necesidad de ampliar los poderes de los vicepresidentes, no necesariamente sus carreras y logros políticos. Ppt2003 ( discusión ) 21:38, 26 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Ingratis, recibes este aviso porque estás registrado como revisor activo de Artículos para la Creación.
Recientemente se creó una lista de revisores por área de especialización . Este aviso se envía para alertarlo sobre la existencia de esa lista y para alentarlo a que agregue su nombre a ella. Si usted u otros revisores encuentran artículos en la cola en los que la aceptación o el rechazo depende de conocimientos especializados, esta lista debería servir para facilitar el contacto con un colega revisor.
Para terminar con una nota positiva, el atraso ha bajado a menos de 1.500, así que gracias por todo el arduo trabajo que algunos de ustedes han estado poniendo en el proceso de AfC.
Se envía a todos los revisores de Artículos para la Creación como un aviso único. Para dejar de recibir todos los mensajes masivos , puede agregar Categoría:Wikipedianos que optan por no recibir mensajes en su página de discusión de usuario. Saludos, Sam-2727 ( discusión )
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:35 27 may 2020 (UTC)
Gracias, señor, por tomarse el tiempo y el esfuerzo de dedicarse a las lecturas y revisiones esenciales para las modificaciones de mis artículos. Mi actitud precipitada me obligó a redactar tantos artículos en pocos días. Corregiré los errores de acuerdo con sus sugerencias. Su amabilidad es digna de elogio. Ppt2003 ( discusión ) 18:24 27 may 2020 (UTC)
Hola Ingratis. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Griestal-Strauße, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: El artículo afirma estar cubierto por fuentes confiables. Gracias. So Why 08:43, 2 de junio de 2020 (UTC)
¡Hola Ingratis! Noté que pusiste una etiqueta de notoriedad en Savion Castro . ¿Puedo preguntarte cuál es tu razonamiento? El artículo cita abundantes fuentes. ¿Es porque un miembro de la junta escolar, por definición, no es lo suficientemente notable para Wikipedia? (Observo que hay una categoría para los miembros de la junta escolar de Wisconsin). ¡Gracias por tu respuesta! WondermentDaily ( discusión ) 13:40 3 jun 2020 (UTC)
@ WondermentDaily : ¡Gracias por preguntar tan amablemente! Mi razón para cuestionar la notoriedad aquí se basa en la directriz sobre notoriedad para políticos, WP:NPOL :
"Se presume que son notables los siguientes:
- Políticos y jueces que hayan ocupado cargos internacionales, nacionales o (en el caso de países con sistemas de gobierno federales o similares) estatales o provinciales, o que hayan sido miembros de órganos legislativos de esos niveles. Esto también se aplica a las personas que hayan sido elegidas para esos cargos pero que aún no los hayan asumido.
- Personajes políticos locales destacados que han recibido una importante cobertura de prensa.
El mero hecho de ser un funcionario local electo o un candidato no electo a un cargo político no garantiza la notoriedad, aunque dichas personas pueden serlo igualmente si cumplen con las pautas generales de notoriedad".
Entiendo que esto significa que algo tan relativamente menor políticamente como ser miembro de una junta escolar no es suficiente por sí solo para lograr notoriedad.
En cuanto a las categorías, la gran mayoría serán para personas que se destacaron de alguna otra manera y que también fueron miembros de juntas escolares. Las cifras son interesantes: el rango va desde Delaware y Nevada con 2 cada uno, hasta Illinois, que tiene 85, + 16 para Chicago, con el promedio hacia el extremo inferior del rango, pero Wisconsin tiene 389. ¡Esto parece sugerir algo inusual en la forma en que se han categorizado anteriormente los artículos biográficos de Wisconsin! Saludos cordiales, Ingratis (discusión) 15:04 3 jun 2020 (UTC)
Hola Ingratis,
La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, odia (oriya), tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 18 jun 2020 (UTC)
Gracias por su comentario y ayuda sobre MSÖ. Air & Space Museum . Haré lo mismo con los artículos traducidos en el futuro. Tauslu ( discusión ) 08:26 10 jun 2020 (UTC)
@ Ingratis : ¿Por qué sigues anulando la revisión de los artículos que reviso? scope_creep Talk 22:56, 29 de junio de 2020 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Ingratis (discusión) 03:58, 30 de junio de 2020 (UTC)@ Ingratis : - Panama City Beach recibe más de 17 millones de visitantes cada temporada, es decir, más del doble de la población total de Nueva York. Su postura, que fue condescendiente y no se basó en hechos, con respecto al cargo de alcalde Mark Sheldon, y lo cito: "una ciudad pequeña (menos de 13.000 habitantes) sin rastro de cobertura de prensa significativa, fracasa".
El impacto económico de esta ciudad es de más de 2 mil millones de dólares anuales.
{{subst:dtag|nowiki|}} Bell, Megan. "PCB ve un año récord". wjhg.com . wjhg.com . Consultado el 5 de julio de 2020 .{{subst:dtag|nowiki|}}
-- Guitarhistory ( discusión ) 03:47 5 jul 2020 (UTC)Guitarhistory
@ Nd12052010 : - gracias - ¡te lo agradezco mucho! Ingratis (discusión) 01:21 10 jul 2020 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría:Folclore sudafricano solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que, por su naturaleza, puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . UnitedStatesian ( discusión ) 01:56, 10 de julio de 2020 (UTC)
@UnitedStatesian : - no se vació hasta el 9 de julio, cuando se redactó el único artículo que contenía. Ingratis ( discusión ) 16:26 10 jul 2020 (UTC)
Gracias por tu mensaje de bienvenida/consejo. Tenía la impresión de que Wikipedia debía utilizar la ortografía estadounidense, así que gracias por aclararlo. TheAwesomeAtom ( discusión ) 17:55 7 oct 2020 (UTC)
Hola Ingratis,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
¡Hola! Gracias por participar. ¡Fue una conversación inusualmente civilizada y sensata con un resultado productivo! Saludos Alexandermcnabb ( discusión ) 15:02 1 jun 2021 (UTC)
Hola Ingratis:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de eliminación de artículos pendientes de revisión de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es eliminar la acumulación de artículos pendientes de revisión. La campaña se llevará a cabo hasta el 31 de julio de 2021.
Al final de la campaña se entregarán premios como Barnstars.
Actualmente hay una lista de más de 1200 artículos pendientes, así que comience a revisarlos. ¡Esperamos contar con su ayuda!
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Articles for Creation a las 21:53, 7 de julio de 2021 (UTC). Si no desea recibir notificaciones en el futuro, elimine su nombre de la lista de correo .
Hola Ingratis,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .
En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.
Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:31, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
Hola, soy ToBeFree. Quería informarte que vi la página que revisaste, Tamaşalı, y la marqué como no revisada. Si tienes alguna pregunta, pregúntala en mi página de discusión . Gracias.
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
~ ToBeFree ( discusión ) 14:29 19 nov 2021 (UTC)
Hola Ingratis, gracias por tu reseña de ONG & ONG . DMySon ( discusión ) 18:20 20 nov 2021 (UTC)
Gracias por revisar o volver a revisar 56 artículos, lo que contribuyó a una reducción general de 1276 artículos en la acumulación de trabajo durante la campaña. ( t · c ) buidhe 12:36, 3 de diciembre de 2021 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sallent, Coll de Nargó , añadiste un enlace que apunta a la página de desambiguación Ars .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:00, 20 de diciembre de 2021 (UTC)
Incluye parte del español (pero, la parte en español está extraída de WP Japanese), parte de dos páginas referenciadas en japonés (uso traductor; aunque algo hablo, pero en general es lenguaje de fábrica), una vista detallada del lugar en Google Map, otros planos antiguos del lugar (Mar de Katori y Bahía de Tokio, periodo Jōmon) y varios artículos. La primera referencia a su existencia, la saqué de la página en japonés hace algún tiempo. Viví en Tsukuba City. He estado en el lago Kasumigaura, el río Tone y Katori City, etc. Mi usuario, kasutoro, está en rōmaji. Gracias.
He utilizado varias IPs en WP en español, ya que el proveedor de Internet las va cambiando. Esa página en español iniciada por la IP 190.107.18.84 el 15 de febrero de 2014 sobre el Puerto de Kashima, la hice yo mismo. Este año 2021 estuve escribiendo en la Prefectura de Ibaraki en WP en inglés, y no tenía una página del Puerto de Kashima. Al igual que otras que elaboré o amplié en español, la fuente primaria fue WP en japonés, pero también usé WP en inglés. Cuando he escrito o ampliado sobre Japón, suelo hacerlo sobre la Prefectura de Ibaraki, allí viví y conozco el entorno. Gracias de nuevo.
Quería agradecerte tu ayuda con el artículo sobre Sergej Grecicho y la discusión sobre su eliminación. Estaba empezando a perder la paciencia cuando lo que me parecía un sentido común obvio no estaba dando resultados. Tu adición marcó la diferencia. Papaursa ( discusión ) 23:47 22 dic 2021 (UTC)
@Papaursa : - De nada. ¡Seguro que veo dónde estaba el problema! Un saludo, Ingratis ( discusión) 01:42 23 dic 2021 (UTC)
Hola, gracias por la revisión rápida y, espero, sencilla de la página. Una pregunta: no pude ver Grindle en Special:NewPagesFeed , ¿estoy haciendo algo mal? TSventon ( discusión ) 12:14, 7 de enero de 2022 (UTC).
TSventon - No hay problema - Como dices, debería ser sencillo. No estás haciendo nada malo - la página está en NewPagesFeed con la fecha de creación, 15 de abril de 2007. Ingratis (discusión) 18:51 7 ene 2022 (UTC)
Gracias, sabía que la redirección se creó en 2007 y que las páginas están ordenadas por fecha de creación, pero por alguna razón no sumé los cabos sueltos. TSventon ( discusión ) 19:24 7 ene 2022 (UTC)
Hola. Gracias por las modificaciones en el artículo " Quartier Thiers ". La geolocalización al principio de la página es incorrecta porque apunta al distrito 7. No sé cómo modificar y colocar la geolocalización correcta que está en el artículo equivalente en francés. Gracias por tu ayuda. Un saludo. -- Parsedan ( discusión ) 10:55 13 ene 2022 (UTC)
Hola, la novela no trata sobre Catalina la Grande, y el cuarteto de novelas trata sobre la dinastía temprana de los Romanov, que no ha sido tratada en absoluto en la literatura. Catalina la Grande nació como princesa alemana y gobernó a fines del siglo XVIII. M — Comentario anterior sin firmar agregado por Makkimekko ( discusión • contribuciones ) 11:34, 14 de enero de 2022 (UTC)
Hola, noté que eres una persona activa en AfC. He colaborado con este borrador https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ingratis/Draft:Gohenry y lo he llenado con fuentes confiables. ¿Podrías echarle un vistazo? -- 82.40.169.107 (discusión) 11:35 21 ene 2022 (UTC)
Gracias por redirigir el artículo a Irmintraut Schneider . Los hechos que sucedieron con este artículo me hacen cuestionar seriamente la justificación de que Lugnuts revierta mis redirecciones en masa. Siento que está tratando específicamente de limitar mi capacidad para contribuir a Wikipedia. John Pack Lambert ( discusión ) 14:03 15 feb 2022 (UTC)
Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . Nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.
Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Hola. He creado una página para ordenar los artículos sobre los Juegos Olímpicos que se nominan en AfD. Espero que te resulte útil. No Great Shaker ( discusión ) 14:01, 23 de marzo de 2022 (UTC)
@ No Great Shaker : Gran idea y gracias por avisarme. Lamento ver que el SPI no llegó a nada, pero creo que, por cierto, había motivos suficientes para plantear la pregunta. Ingratis (discusión) 19:15 23 mar 2022 (UTC)
Hola Ingratis,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "solo" un poco más de 6000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16 000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 821 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 848 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:02, 3 de junio de 2022 (UTC)
Recientemente, usted presentó una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Conducta_en_edición_relacionada_con_la_eliminación . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Conducta_en_edición_relacionada_con_la_eliminación/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 9 de julio de 2022, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Conducta_en_edición_relacionada_con_la_eliminación/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía para el arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, firefly ( t · c ) 11:21, 18 de junio de 2022 (UTC)
Hola Ingratis,
En el momento de la última newsletter (N.º 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16 000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14 000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. La lista de trabajos pendientes se mantiene prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. La única cifra real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente hacer una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Gran cantidad de páginas sin revisar : 7818 artículos, a las 00:00, 29 de septiembre de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 24 jun 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
Gracias por la ayuda con Lucifera ; exageré con el tema haciendo un artículo separado sobre '(nombre)'. No sé el nombre/diosa/epíteto antiguo original (principalmente Diana / Artemisa ) es un tema lo suficientemente extenso, así que ¿puedes decir de cualquier manera si debería seguir siendo una desambiguación (ahora un esbozo) o simplemente mover a Lucifera (cómics) de nuevo como principal con una nota de sombrero a Diana? Prefiero que los artículos comiencen con la historia (como Boston debería ser sobre el Reino Unido con una nota de sombrero a 'Boston (EE. UU.)' y muchos casos similares), pero tal vez no siempre se haga. Lucifera ciertamente tiene citas/citas/referencias para los artículos respectivos, lo que suena como para lo que sirven las referencias cruzadas.-- dchmelik ( t | c ) 10:54, 16 de julio de 2022 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Ingratis (discusión) 01:39 20 jul 2022 (UTC)¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Ingratis (discusión) 01:03 28 jul 2022 (UTC)Me pregunto sobre esta edición que hiciste: ¿es realmente un seudónimo o es solo una ortografía diferente (anglicización) de su nombre? ¿Qué dicen las fuentes? St Anselm ( discusión ) 19:44 1 ago 2022 (UTC)
Hola Ingratis,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), el atraso se redujo en otros 1000 artículos hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y el atraso se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Ingratis,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:10 20 ago 2022 (UTC)
Aquí tienes una barnstar para mostrar tu agradecimiento por las revisiones de NPP que hiciste en 2020. Sabemos que es tarde, pero NPP se quedó atrás en algunas actividades de coordinación. Nos estamos poniendo al día. Si no quieres recibir barnstars "antiguos", ignora esto y responde (con un ping) para avisarnos que no te enviemos más. - MPGuy2824 ( discusión ) 03:20, 25 de agosto de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:16, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola Ingratis,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola Ingratis,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una al día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, lo que representa un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición preliminar y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, violaciones de derechos de autor, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Gracias por la enseñanza. Admito que no sé mucho sobre la orden, aparte de la canción. Moví el artículo a "Priorato dominico", que es lo que creo que estabas recomendando. Si no, LMK Elinruby ( discusión ) 20:48 25 ene 2023 (UTC)
Si lo sabes: me está apareciendo un aviso de desambiguación para "filacteria" en ese artículo. Solo había encontrado la palabra anteriormente en el contexto del judaísmo ortodoxo, por eso la vinculé a Wiki. ¿Sabes cuál de esas opciones en la página de dab, si es que hay alguna, es la adecuada? Elinruby ( discusión ) 21:12 28 ene 2023 (UTC)
Hola. Gracias por participar y ayudar en WP:AFC/R . Pensé en sugerirte que utilices el script de Enterprisey para procesar solicitudes, que se puede encontrar aquí . Menciono esto porque parece que estás procesando solicitudes manualmente y, al hacerlo, parece que cometiste un error tipográfico en una solicitud que procesaste ( aquí ). No es gran cosa, estas cosas pasan, pero quería sugerirlo porque descubrí que me ha hecho la vida más fácil. Hola, soy Josh ( discusión ) 11:49, 3 de abril de 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Mundo antiguo: Historia de la vestimenta solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección R3 de los criterios para la eliminación rápida , porque se trata de una redirección creada recientemente a partir de un error tipográfico o un nombre inapropiado inverosímil, u otro término de búsqueda improbable.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . ℰmi1y ⧼ T · C ⧽ 19:40 8 abr 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
Hola Ingratis,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos supervisores de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Hola Ingratis,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:58, 1 de julio de 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Wareham Priory , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Wareham .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:02, 16 de julio de 2023 (UTC)
Hola Ingratis: ¿Tenías la intención de rechazar y luego volver a enviar este borrador ? LittlePuppers ( discusión ) 13:55 1 sep 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
Hola Ingratis,
Actualización de la lista de espera: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:45 22 sep 2023 (UTC)
Hola Ingratis:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recuperación de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC con envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Sí, traduje el artículo en sueco. Modifiqué algunas palabras para que fuera más legible, pero es como un 99 % traducción. Adelante, haz lo de la atribución, porque no tengo ni idea de eso, lo siento. Gracias por tu interés en el artículo en cualquier caso. 12qwas ( discusión ) 14:20 19 dic 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Helsfyr-Sinsen hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir al debate. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. El debate se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.Egil ( discusión ) 12:21 8 ene 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:38 20 ene 2024 (UTC)
¡Bienvenido, bienvenido, bienvenido Ingratis! ¡Me alegro de que te unas a la iniciativa ! Tómate una taza de WikiTea y ve a citar algunos artículos.
CactiStaccingCrane ( discusión )18:52 1 feb 2024 UTC [actualizar] vía JWB y Geardona ( ¿hablar conmigo? )
¡Muchas gracias! Ingratis (discusión) 16:53 1 mar 2024 (UTC)
¡Gracias por la estrella de cine! Disfruté trabajando en el British Rabbit Council , pero es bueno que también se tomen en cuenta los esfuerzos de uno. Saludos cordiales, Tacyarg ( discusión ) 08:42, 30 de marzo de 2024 (UTC)
Hola Ingratis,
Actualización de la lista de artículos pendientes: la campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431. Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que crees que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC)
Hola Ingratis :) Estoy buscando editores con experiencia para entrevistar aquí . No dudes en pasar si no te interesa. Clovermoss 🍀 (discusión) 11:05 5 abr 2024 (UTC)
Hola Ingratis. Aprendí a referenciar correctamente los artículos. He creado un nuevo artículo sobre el cónsul romano Lucio Cornelio Léntulo Lupo del año 156 a. C. Por favor, compruébalo para ver si lo hice correctamente. Si no es suficiente, por favor, elimínalo e infórmame. Gracias, Edgar Aetheling 25 ( discusión ) 17:50, 6 abril 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Ananías de Lakedaemonia , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Mani .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 18:03, 11 de abril de 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Alphonse Baugé , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Crystal Palace .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 17:55, 7 de mayo de 2024 (UTC)
Hola, gracias por agregar algunas referencias. Como se indica en la solicitud de eliminación, la primera referencia no se puede ver; además, sería bueno si pudieras ayudarme a mejorar las oraciones de esta página. JacktheBrown ( discusión ) 08:33 10 may 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en la categoría Álbumes de Black Sun Ensemble que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, se puede eliminar de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si crees que esta página no debería eliminarse por este motivo, puedes impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. Richard3120 ( discusión ) 21:27 24 may 2024 (UTC)
Me di cuenta de que la página que creé, William III Talleyrand, se trasladó a una especie de borrador. La has editado, así que te voy a preguntar el motivo. ¿Fue solo la ortografía inconsistente o hay otro problema? Gracias. Edgar Aetheling 25 ( discusión ) 17:40, 27 de mayo de 2024 (UTC)
Re: "no nombrada". Sin embargo, sí figura en los equipos que participaron en el Campeonato Mundial de Balonmano Femenino de 1999. Eso me lleva a darte un consejo: siempre revisa Special:Whatlinkshere de los artículos que están nominados para su eliminación. Geschichte ( discusión ) 10:25 18 jun 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC)
No estoy de acuerdo con que elimines la etiqueta PROD sin intentar agregar fuentes. Wikipedia no debería tener artículos completamente sin fuentes . Ni una sola afirmación del artículo se puede verificar sin fuentes. AusLondonder ( discusión ) 12:53 31 ago 2024 (UTC)