stringtranslate.com

Discusión del usuario:H-minus

Helen Oyeyemi

Hola, me pregunto por qué has revertido mi edición en esta página añadiendo información sobre el lugar de nacimiento de la autora. Veo que ya has revertido ediciones similares pero más detalladas. Esta parece una información útil para el lector (de hecho, llegué a la página buscándola y me sorprendió no verla allí, lo que deja la impresión de que nació en Gran Bretaña), está bien citada y no parece controvertida ni privada de ninguna manera. -- Zeborah ( discusión ) 10:50 20 enero 2018 (UTC) [ responder ]

Hola Zeborah, soy el autor y prefiero centrarme en el trabajo en sí en lugar del lugar de nacimiento, si es posible (entiendo que estos asuntos son importantes para otros, pero no lo son para mí, especialmente cuando se presentan como una de las cosas más importantes de una persona). Todo lo mejor, h

Helen Oyeyemi

H-minus: ¡Hola, Helen! Me alegra mucho que te hayas interesado por Wikipedia y quieras mejorar el artículo sobre ti, y me gustaría ayudarte. Entiendo que puede ser frustrante tener un artículo sobre ti que contiene imprecisiones, pero que están fuera de tu control directo.

Wikipedia tiene una densa maraña de reglas, políticas y pautas, que incluyen pautas sobre conflictos de intereses que desalientan firmemente a las personas a editar artículos sobre sí mismas (ver: WP:AUTO#IFEXIST ). Esto es una molestia, sin duda, cuando hay información inexacta, pero estas pautas proporcionan una forma "justa" de que el sujeto de un artículo pueda abordar problemas o lagunas en su página, al tiempo que garantiza la fiabilidad general de la información en Wikipedia (por ejemplo, para que los artículos sobre celebridades no sean escritos por sus consultores de relaciones públicas). Estas pautas generalmente se reducen a hacer sugerencias o solicitudes de edición ( WP:EDITREQ ) en la página de discusión ( Talk:Helen Oyeyemi ), excepto para eliminar vandalismo obvio. Toda la información en Wikipedia debe ser verificable y atribuible a fuentes confiables. Si tienes una cuenta oficial de Twitter o Facebook, para afirmaciones no controvertidas ( WP:ABOUTSELF ), la información que publiques allí puede usarse como fuente para el artículo.

Si no eres fanático de la foto de 2012, te recomiendo subir una (cuyos derechos de autor te pertenecen) a Wikimedia Commons aquí o en Flickr con una licencia apropiada (Creative Commons-BY-SA), que la hace disponible para que Wikipedia la use.

Wikipedia tiene una enorme cantidad de reglas, y sé que solo he arañado la superficie, así que si tienes alguna pregunta, no dudes en enviarme un mensaje aquí o responder en mi página de discusión. - Ich  ( discusión ) 10:49, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Además: existen políticas que abordan las preocupaciones sobre la privacidad de las figuras públicas ( WP:BLPPRIVACY ): incluso si se conoce, no todas las páginas deben mostrar la fecha de nacimiento de alguien. Si te sientes más cómodo mostrando solo tu año de nacimiento, eso está dentro de las pautas. - Ich  ( discusión ) 10:58, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Hola, Ich. Gracias por tus amables e informativas notas. ¿También es una regla que cada entrada de Wikipedia debe ir acompañada de una fotografía? La inexistencia de este artículo completo sería el escenario ideal (para mí), pero en su defecto, espero evitar agregar contenido. He tomado nota de tu sugerencia sobre subir una foto de la que poseo los derechos de autor y lo haré si/cuando se tome otra decisión de agregar una foto. Un saludo y gracias de nuevo.

H-minus Un objetivo de Wikipedia es proporcionar información verificable sobre temas notables. Como has observado, ese objetivo puede estar en conflicto con los objetivos de las personas que Wikipedia cubre. En lo que respecta a las fotos, la mayoría de las personas aquí considerarían que un artículo es mejor si tiene una fotografía de "calidad" de su tema.

En mi opinión, cumples al menos una de las pautas de notoriedad para WP:AUTHORs (tener una editorial "importante", ganar premios y ser el tema de una cobertura de prensa no trivial), por lo que eliminar el artículo probablemente no sea aceptable. Lo siento.

Yo diría que una página de Wikipedia es "buena" para la autopromoción, porque establece la credibilidad y notoriedad de un autor (si esto se puede medir en ventas de libros o conferencias pagadas, tú lo sabrás mejor que yo). Si no te sientes cómodo con que se incluya tu fecha de nacimiento completa, dímelo y tomaré las medidas necesarias para eliminarla. Considero que el artículo en general es benigno y tu trabajo parece bien recibido. Si hay algo particularmente falso (o WP:LIBELous ), la página de discusión es una buena vía para abordarlo. De lo contrario, supongo que con vivir con ello e ignorarlo tendrá que ser suficiente. - Ich  ( discusión ) 12:20, 17 de agosto de 2020 (UTC) [ responder ]

Yo, no tengo ninguna cuenta pública en las redes sociales ni un sitio web; la autopromoción no es una preocupación. Aprecio la información de que ni una foto ni la fecha de nacimiento completa son elementos obligatorios de una entrada de Wikipedia (¿a menos que haya entendido mal alguno de los puntos?), pero no tengo ningún problema con la información que se muestra actualmente.

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Broken Segue 22:16 , 30 de enero de 2021 ( UTC) [ responder ]

Gestión de un conflicto de intereses

Icono de informaciónHola, H-minus. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. El_C 22:21, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. ¿Eres administrador? ¿Podrías eliminar todo el artículo? H-minus (discusión) 22:48 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Déjame comprobarlo. Si es casi evidente, tal vez pueda hacerlo. El_C 22:53, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
Gracias, sería maravilloso.
Lo siento, Helen. A primera vista, pareces ser una autora demasiado conocida como para que pueda concederte la cortesía de eliminarla, que está al borde de la notoriedad. ¿Hay algo en particular en la página que te haga reflexionar? El_C 22:58, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]
El artículo se actualiza continuamente, ya sea con vistas a alguna categoría de identidad que el editor tiene en mente (invariablemente una categoría con la que no me ajusto) o con algunos intentos de interpretación o análisis definitivos de historias que están muy abiertas a la interpretación. Muchas de las veces que me han dicho cuáles son supuestamente mis "temas", una versión de este artículo ha sido la fuente. La versión actual está bien, pero eso es solo por ahora. Gracias por investigar la cortesía de notabilidad límite, de todos modos. ¿Hay otras opciones que pueda seguir en términos de solicitar la eliminación del artículo? H-minus (discusión) 23:13 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]
Lamentablemente, no. Si hay problemas recurrentes, la protección se puede mejorar para que solo los usuarios más confiables puedan editar la página. Puedes solicitarlo aquí, adjuntando un WP:PING para mí. O en un tablón de anuncios como el tablón de anuncios de Biografías de personas vivas . Sin embargo, la política de Wikipedia sobre fuentes confiables puede resultar un poco contraintuitiva (solo te estoy preparando para la posibilidad). Porque alguien puede decir "su tema para esta o aquella obra fue X según esta reseña del libro". Ahora bien, incluso si tú mismo protestas diciendo "no, yo lo sabría, soy el autor y mi tema fue Y", aún así no podríamos aceptar eso. Lo sé, es muy raro. De todos modos, de nuevo, no dudes en consultar la página de discusión del artículo ( Discusión:Helen Oyeyemi ) con cualquier inquietud. También puedes contactarme personalmente ( Discusión de usuario:El C ). Saludos cordiales, El_C 23:22, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]

Gracias. Te deseo todo lo mejor también. H-minus (discusión) 23:35 30 ene 2021 (UTC) [ responder ]

Bloqueo parcial deHelen Oyeyemi

Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición del artículo de Helen Oyeyemi (pero no la página de discusión) por una violación de conflicto de intereses .
Si crees que hay buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: .   El_C 22:38, 30 de enero de 2021 (UTC) [ responder ]{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}