stringtranslate.com

Discusión del usuario:Historia


Generalmente responderé sólo en esta página.

Archivo:

¡Una estrella de granero para ti!

¡¡Gracias!! Geschichte (discusión) 17:19, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Propuestas de eliminación rápida

Has etiquetado Draft:Fang Banged y otros para su eliminación rápida como copia violada. Siento una gran simpatía por tu punto de vista, pero el contenido original, que ha sido copiado al por mayor, no parece tener derechos de autor. Hay muchas otras razones por las que estos artículos no deberían estar en Wikipedia, pero será interesante ver qué dice el administrador sobre ellos. ¡Mucha suerte! Velella Velella Talk 11:26, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]    

Excelente, funcionó. ¡Quizás vaya y etiquete a algunos más en ese caso! Velella Velella Talk 13:36, 3 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]    

Paul Wilson (futbolista, nacido en 1977)

¿Alguna razón por la que no le avisaste al creador del artículo sobre este AFD? Giant Snowman 20:23, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

El creador ya utiliza el sistema de clasificación de eliminación para responder a todas las nominaciones relacionadas con el fútbol, ​​lo más probable es que haya incluido la página en la lista de seguimiento y fue quien me pidió que la llevara a la AFD. Podría haber agregado al final: "disputado por @... . Geschichte (discusión) 07:45, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeYoshitaka Iwamizu

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Yoshitaka Iwamizu debido a la siguiente preocupación:

No puedo encontrar la cantidad de material de fuentes confiables e independientes sobre este tema que sería necesaria para demostrar su relevancia.

Seraphimblade Háblame 11:39 17 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Base de datos de fútbol.eu

Hola Geschichte, he visto el cambio que has hecho en André Van Maldeghem. FootballDatabase.eu ya no debería utilizarse según WP:WPFLINKSNO . He eliminado la cita en línea. Con suerte, alguien podrá verificar las adiciones con una fuente diferente. Saludos cordiales, Robby.is.on ( discusión ) 20:24 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Lástima. Lo tendré en cuenta en el futuro. Geschichte (discusión) 20:09 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Sí. A lo largo de los años, he utilizado FootballDatabase en gran medida para escribir muchos artículos. ¡Sigan con el buen trabajo! Feliz edición, Robby.is.on ( discusión ) 20:15 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Trabajo bueno

Buen trabajo y gracias por encontrar fuentes para los AFD. Hace que sea mucho más fácil arreglar y conservar algunos artículos. StreetcarEnjoyer (discusión) 21:51 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias. Es bueno recibir comentarios sobre este tipo de trabajo también. Geschichte (discusión) 20:09 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Aviso de PROD

Veo que nadie se molestó en notificarte sobre esto, así que solo como aviso: Vincent Mbarga Manga (un esbozo sobre "un delantero de fútbol camerunés retirado"), que creaste, fue PRODded y eliminado. Si deseas impugnar la eliminación, no dudes en hacer una solicitud en WP:REFUND . Extraordinary Writ ( discusión ) 21:29 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

El artículo no fue el mejor... Hay cierto potencial en las noticias offline, pero nada tangible en el futuro cercano. Geschichte (discusión) 20:09 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Marius Kryger Lindh

Has cambiado esta página a borrador y no puedo entender por qué. Escribí la página en cooperación con el propio Marius, quien me dio todos los hechos y detalles personales. He añadido algunas fuentes si ese era el problema. RonTho ( discusión ) 12:10 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Después de que Wikipedia se viera inundada de decenas de miles de artículos muy breves sobre deportistas, ahora todos los artículos deben contener y señalar "cobertura significativa" (ver enlaces a continuación). Si son nuevos, se pueden mover a "borrador" y trabajar allí.
Esta biografía deportiva no cita ninguna fuente que contenga una cobertura significativa . Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas a fuentes que contengan una cobertura significativa . Las biografías deportivas sin una cobertura significativa violan el requisito de dichos artículos y pueden ser eliminadas . Geschichte (discusión) 20:09 22 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Kristen Onsgård

Has movido esto a un borrador. He creado páginas de Wikipedia para cientos de jugadores de bridge. Kristen ha ganado un campeonato de bridge de Norteamérica (son eventos abiertos, que incluyen jugadores de todo el mundo). Ganar un evento se considera digno de mención en la wiki. Se ha citado la fuente del artículo.

Su página fue creada con el mismo estilo, formato y diseño que se usa normalmente para los jugadores de bridge. Casi nunca he tenido problemas con ninguna de las cientos de páginas de Wikipedia que he creado, así que me pregunto por qué esta se movió a Borrador.

He actualizado y añadido aún más referencias.

Por favor, revisen. Tx. Nicolas.hammond ( discusión ) 19:33 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por responder! Me inclino a considerar el bridge como un deporte en este contexto, y los criterios para las biografías deportivas se endurecieron drásticamente en 2022. Esa puede ser la razón por la que la percepción de estas biografías de bridge puede haber cambiado.
Antes, varias biografías (es decir, decenas de miles) hacían referencia únicamente a bases de datos. Yo mismo creé muchas de ellas. Esto ya no está permitido y las biografías deportivas deben hacer referencia al menos a una, preferiblemente dos o tres, fuentes que constituyan una cobertura significativa e independiente de la persona.
Lamentablemente, no creo que ninguna de las fuentes actuales cumpla con los criterios antes mencionados. Creo que el consenso general sería que las fuentes actuales no son independientes , lo que significa que todas han sido producidas por alguien afiliado a la persona. "Alguien afiliado" incluiría a miembros de la familia, empleadores o los equipos y ligas deportivas en los que compite la persona.
Si tuviéramos que buscar una opinión más amplia sobre estas fuentes, el lugar habitual sería una discusión sobre la eliminación del artículo. La redacción preliminar es una forma de evitar la eliminación por el momento, así que ¿podrías encontrar una cobertura independiente de esta (y otras) personas? Geschichte (discusión) 08:26 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Alguien que ha ganado un Campeonato de Bridge de América del Norte, que permite la participación de competidores de todo el mundo, es notable en Wikimedia. La misma persona también llegó a la final de un Campeonato Mundial.
Las fuentes citadas son independientes del tema y, como es habitual, están relacionadas con el deporte en cuestión.
Verás un comentario de alguien en el próximo artículo sobre ti redactando los artículos de otro colaborador de mucho tiempo.
En este caso, creo que tengo un mejor conocimiento de quién es conocido en la wiki y quién no en el mundo del bridge. He creado cientos de páginas sobre jugadores de bridge.
Como parece que no estamos de acuerdo, ¿podrías derivar el asunto a una autoridad superior que pueda tomar una decisión? Nicolas.hammond ( discusión ) 17:26 5 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Dar seguimiento a la solicitud para escalar esto a una autoridad superior que pueda tomar una decisión final.
Debo señalar que mi cuenta fue marcada como patrullada automáticamente hace algún tiempo para facilitar el proceso.
Ahora he dedicado más tiempo y energía a intentar que esta página sea "aprobada" que a escribir el artículo.
Por favor, escala el problema. Nicolas.hammond ( discusión ) 06:18 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Lo dejaremos así por un tiempo y veremos si encuentra otros colaboradores interesados. Sin embargo, observo que no pareces entender lo que quiero decir con "al menos una fuente que constituya una cobertura significativa e independiente de la persona". Por favor, avísame si quieres una explicación más detallada al respecto. La liga de un jugador no se considera una fuente independiente en ningún deporte o actividad en todo el mundo. Geschichte (discusión) 06:23 11 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Consulta

Hola Historia,

Acabo de notar que has redactado varios artículos creados por User:BabbaQ , uno tras otro, y no informaste al creador del artículo de esta redacción a pesar de que este es un paso que debes seguir cuando mueves un artículo del espacio principal al espacio de Borradores (revisa WP:DRAFTIFY para obtener orientación, especialmente WP:DRAFTNOTIFY ). Este editor ha estado activo durante más de una década y ha realizado más de 100 000 ediciones. Creo que los artículos incluyen información sobre por qué estos atletas son notables, porque ganaron campeonatos. ¿Hubo alguna otra razón por la que elegiste redactar artículos hechos por este colaborador de larga data? Parece bastante inexplicable y específico. Gracias. L iz ¡Lee! ¡Habla! 04:44, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Veo que otro editor que es creador de contenido desde hace mucho tiempo planteó esta misma pregunta el otro día. Creo que debes ajustar tu criterio sobre cuándo se debe convertir un artículo en borrador, porque estás tomando algunas decisiones inapropiadas. Los editores que han hecho docenas o cientos de artículos no deberían convertir sus esfuerzos en borradores. Y, como verás en WP:DRAFTOBJECT , si un editor se opone a la conversión en borradores, los artículos deben volver al espacio principal. Deberías haberle ofrecido esa opción a Nicolas.hammond en la discusión anterior a esta. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 04:50, 4 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Reconozco que olvidé/descuidé anotarlo en la página de discusión. Respetuosamente, discrepo en varios otros puntos. - No se realizó ninguna segmentación, ya que una gran cantidad de páginas aparecieron en Newpages al mismo tiempo, de las cuales redacté algunas que consideré insatisfactorias y dejé las que (del mismo usuario) estaban bien. - No lo he buscado, pero mi recuerdo es que estas páginas se crearon en un corto período de tiempo y ciertamente sin un esfuerzo diligente. Parecían borradores en todos los sentidos. - La razón por la que no pertenecían al espacio principal se debía principalmente a que estaban incompletas tanto en términos de contenido como de fuentes. Además, el idioma inglés no estaba a la altura. Redactar con un mensaje educado parecía una opción viable. - Si bien algunos pueden estar en desacuerdo, algunos también pueden estar de acuerdo en que se debe esperar más de los usuarios experimentados. Justo el otro día, un usuario con 78,716 ediciones que normalmente crea páginas decentes tuvo dos páginas nuevas redactadas por otra persona. Esta es una práctica completamente normal. - La mejor manera de avanzar es debatir qué fuentes serían útiles para un artículo. Muchos usuarios, incluido yo mismo, necesitan actualizarse sobre la perspectiva de las biografías deportivas, que ha cambiado drásticamente desde 2022. ¿Se está olvidando de este enorme cambio en la práctica editorial en lo que respecta a las biografías deportivas en particular? - En resumen, es cierto que la elaboración de borradores puede ser discutible, ¡y los puntos anteriores están debidamente señalados! Aun así, creo que aquí eres demasiado parcial, Liz. - WP:BOLD se aplica a cualquiera que quiera tomar medidas sobre los borradores y yo no soy WP:OWN de las páginas. Geschichte (discusión) 08:46, 8 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Sociedad Astronómica NoruegaHa sido aceptado

Se ha creado la Sociedad Astronómica Noruega , cuyos artículos usted envió para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cambalachero ( charla ) 02:19, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Metrostars de Nueva York/Nueva Jersey y Wizards de Kansas City

Hola Geschichte, ¿cómo estás? Hace poco creé una página de New York/New Jersey Metrostars y Kansas City Wizards para cada club. Sin embargo, después de publicar la página, tú u otro administrador la eliminaron. Explica por qué y, si es posible, deshaz la eliminación de estas páginas.

Gracias,

Loganmascarenhas Loganmascarenhas20 ( discusión ) 18:58 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

No toqué la página, pero te envié un mensaje diciendo que no da frutos rehacer la misma acción una y otra vez.
La razón por la cual no se consideró justificada una página para los Metrostars de Nueva York/Nueva Jersey (nótese que no ha tenido una página desde 2007, entonces en MetroStars ) es que el club actual es visto como una continuación directa del anterior, y toda su historia está cubierta allí.
Hay muchos equipos deportivos antiguos en los EE. UU. que han cambiado de ciudad y apodo varias veces. No todas las iteraciones del nombre del club tienen su propio artículo. Es un poco difícil ver el sentido de un artículo independiente sobre New York/New Jersey Metrostars , especialmente porque parte del contenido es subjetivo (la sección sobre el legado no está escrita de manera enciclopédica). Geschichte (discusión) 19:13 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Historia,

Gracias por su respuesta. Sin embargo, yo y muchos otros pensamos que es necesario tener un artículo aparte para los Metrostars de Nueva York y Nueva Jersey. El artículo, por supuesto, debe ser objetivo y algunos aspectos, como la sección sobre el legado, pueden modificarse para que quede escrito de manera enciclopédica.

Por favor reconsidere,

Loganmascarenhas Loganmascarenhas20 ( discusión ) 21:41 9 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Si quieres llegar a un nuevo consenso sobre este tema, llévalo al foro Wikipedia talk:WikiProject Football . Geschichte (discusión) 07:38 10 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:IFK Stocksund.svg

¡Hola!

Gracias por subir el archivo:IFK Stocksund.svg . Sin embargo, proporcione una fuente del archivo en la plantilla {{ información }} . Jonteemil ( discusión ) 20:16 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deNadine RohrPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Nadine Rohr es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nadine Rohr hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas. Shinadamina ( discusión ) 19:10 12 may 2024 (UTC) [ responder ]

Se está debatiendo si el artículo Nadine Rohr es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Nadine Rohr (2.ª nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas. Shinadamina ( discusión ) 02:01 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Pedro HedmanHa sido aceptado

Peter Hedman , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

AlexandraAVX ( discusión ) 17:56 22 may 2024 (UTC) [ responder ]

Tobias Hestad

Estimado Geschichte, quería abordar su propuesta de eliminación de la página Tobias Hestad. Entendí que la página era un caso límite cuando creé el artículo y quería abordar algunos de los matices para poder buscar y llegar a un veredicto. Hay una pequeña cantidad de fuentes disponibles en Internet, sin embargo, muchas de ellas son medios noruegos de pago. Las fuentes a las que he podido acceder probablemente no alcancen los criterios de "significativas", pero estos medios adicionales a los que no puedo acceder pueden cruzar el umbral. Ninguna notoriedad de su padre o su abuelo debería afectar la existencia de la página y estoy de acuerdo con las pautas de Wikipedia al respecto, incluyéndola en el artículo original con el propósito de asuntos personales. Quería hablar directamente con usted y presentar un argumento a favor de la existencia de la página, pero también espero recibir una respuesta suya y que un editor con más experiencia dé su opinión.

En mi opinión, Hestad ha jugado solo un partido de fútbol de nivel profesional (no aparece en la página porque fue un partido de copa) y desde entonces ha jugado, como dijiste, en categorías inferiores, pero aún a nivel profesional mientras estaba en Stjordals-Blink y Raufoss en la antigua 1. divisjon. Su trayectoria profesional es razonablemente similar a la de Connor Johnson o Keaton Ward , ambos con páginas. La única diferencia real es el logro y el nivel de referencias. No estoy de acuerdo con tu afirmación de que el hecho de que Hestad haya compilado la mayoría de los goles contra el Kirkenes amateur niega cualquier notoriedad a la hazaña. Consideremos un club de fútbol inglés de novena división que gana continuamente en la clasificación para la FA Cup hasta que se enfrenta, digamos, al Manchester City, donde Erling Haaland marca siete goles, lo que le permite ser el máximo goleador de la FA Cup. Ese logro aparecería en su página a pesar de que la mayoría de los goles se produjeron contra un oponente débil y amateur. Entiendo que la notoriedad de la hazaña para la existencia de la página es un asunto aparte pero me parece que merece consideración.

Espero que te encuentres bien y estoy deseando leer tu respuesta.

El rey del voivodato ( discusión ) 04:50 3 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  • Prometo responder en un momento... Geschichte (discusión) 08:27 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Krister IsaksenHa sido aceptado

Krister Isaksen , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 07:46 12 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Acerca del borrador: Per Rasmus Haave: ¿podría confirmar el enlace a la discusión sobre la eliminación de Wikipedia en idioma noruego?

Hola historia,

Creo que he puesto el enlace correcto en el título de esta publicación, pero el asunto del nynorsk versus el bokmål parece que sigue en pie. Tal vez.

Pete AU alias ( discusión ) 🦘 10:06 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Ups: No: Wikipedia:Sletting/Per Rasmus Haave en no.wp. -- Shirt58 ( discusión ) 🦘 10:13 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]
  • no:Wikipedia:Sletting/Per Rasmus Haave, que también hace referencia a la página de discusión ahora eliminada. Parece que el engaño/desinformación en realidad se encontraba en una fuente, el obituario de 1993, pero eso no significa que Wikipedia deba difundirlo más. La persona no hizo las cosas que el borrador afirma que hizo. Es muy importante erradicar la información falsa. Geschichte (discusión) 10:18 13 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Pase libre

Hola, me he dado cuenta de que has propuesto eliminar un artículo. ¿Qué significa que no existe un permiso automático para crear un artículo sobre un jugador que jugó profesionalmente e incluso marcó varios goles con un club, como un jugador que juega para el club belga Gent y contribuyó a su clasificación a la Conference League? EpicAdventurer ( discusión ) 09:50 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]

  • ¿Quién jugó en el Gent? Geschichte (discusión) 19:24 15 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Piedra Arne IngelstadHa sido aceptado

Se ha creado el Stein Arne Ingelstad , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como B-Class , lo que se registra en su página de discusión . Esta es una calificación fantástica para un artículo nuevo y lo coloca entre el 3 % superior de los envíos aceptados. ¡Muchas felicitaciones para ti! Quizás quieras echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puedes mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Conejo de reconocimiento 14:29 17 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deFábrica de soja noruega

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Norsk Soyamelfabrikk solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una empresa, corporación u organización que no indica de manera creíble cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Lea más sobre lo que generalmente se acepta como notable .

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . GamerPro64 20:18, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de Ľubomír Bajtoš para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Ľubomír Bajtoš es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ľubomír Bajtoš hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
⋆。˚꒰ঌ Clara A. Djalim ໒꒱˚。⋆ 11:20, 9 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una cabra para ti!

Una cabra amigable, para recordarte que no acuses las ediciones de buena fe que solucionan problemas etiquetados como "vandalismo masivo".

-- Alex_ 21 HABLA 04:15 12 jul 2024 (UTC) [ responder ] 

Propuesta de eliminacióndeRolandas Jasevičius

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo de Rolandas Jasevičius debido a la siguiente preocupación:

No cumple con WP:SPORTSCRIT , las biografías deportivas deben incluir al menos una referencia a una fuente que proporcione una cobertura significativa del tema, excluidas las fuentes de bases de datos.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. C 679 06:38, 17 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Erik Johannessen (futbolista, nacido en 1971)Ha sido aceptado

Erik Johannessen (futbolista, nacido en 1971) , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

California ¡háblame!11:40, 24 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Jan Peder JallandHa sido aceptado

Jan Peder Jalland , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Safari Scribe edita! ¡Habla! 17:41, 29 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Trond KindervågHa sido aceptado

Se ha creado el Trond Kindervåg que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Bkissin ( discusión ) 14:22 5 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Artículos para borrar/Diadibeny Gandega

Hola Historia,

Cerró esta discusión de la AFD dos días antes. ¿Por qué? No hubo suficiente participación para indicar que esto podría ser un CIERRE POR NIEVE. También he visto que cerró otras AFD demasiado pronto. Deje que las discusiones de la AFD se prolonguen al menos 7 días antes de considerar cerrarlas como NAC. Las discusiones pueden evolucionar con el tiempo y lo que podría parecer un consenso después de 4 o 5 días podría no ser lo mismo que el consenso después de una semana completa. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 23:55, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Me sorprende ver una reacción así. En mi opinión, se trataba de una situación muy parecida a la de WP:SNOW. No puedo imaginar qué habría influido en la discusión. La nominación fue totalmente refutada, se añadieron fuentes y surgió un amplio acuerdo de que se cumplía con WP:The Heymann Standard . Las opiniones se basaban en políticas y no en WP:PERX . Así que este era un caso sólido. También hay que tener en cuenta que recientemente me adelanté a Wikipedia:Artículos para eliminar/Anthony Hammer para que no se cerrara demasiado pronto (el resultado fue el mismo, pero aun así...). Geschichte (discusión) 10:43, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRolandas JasevičiusPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Rolandas Jasevičius es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se discutirá en Wikipedia:Artículos para eliminar/Rolandas Jasevičius hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, es bienvenida a contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
C 679 06:09 8 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeMubarak a Mubarak

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Mubarak Ata Mubarak porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.

Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente en un plazo de siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Chidgk1 ( discusión ) 18:26 24 ago 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Steinar Leintiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Steinar Lein . ¡Gracias! Cowboygilbert - (discusión) ♥ 06:35 4 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Hallgeir FinbråtenHa sido aceptado

Se ha creado Hallgeir Finbråten , que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cowboygilbert - (discusión) ♥ 06:40 4 sep 2024 (UTC)[responder]

Su envío enArtículos para la creación:Steinar LeinHa sido aceptado

Se ha creado el Steinar Lein que usted envió a Artículos para su creación.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido calificado como C-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Esta es una calificación excelente para un artículo nuevo y lo ubica entre el 21 % superior de los envíos aceptados. ¡Felicitaciones! Quizás desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Cowboygilbert - (discusión) ♥ 20:28 4 sep 2024 (UTC)[responder]

Reconocimiento de ITN paraRebecca Cheptegei

El 6 de septiembre de 2024, In the news se actualizó con un artículo que incluía el artículo Rebecca Cheptegei , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Schwede 66 22:17, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Arild Andersen (futbolista)movido al espacio de borrador

Lo siento, no quise ser tu modelo. Redacción descuidada. No estoy mirando, pero avísame si necesitas algo. Por supuesto, no es necesario usar AfC si crees que está listo. Star Mississippi 01:59, 10 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Ingve BøeHa sido aceptado

Ingve Bøe , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

OhHaiMark ( discusión ) 21:00 12 sep 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Harald Eidheimtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Artículos para la creación, que se puede ver en Borrador: Harald Eidheim . ¡Gracias! OhHaiMark ( discusión ) 04:11 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Harald EidheimHa sido aceptado

Harald Eidheim , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creado.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Stub-Class , lo cual se registra en su página de discusión . Es habitual que los artículos nuevos comiencen como esbozos y luego obtengan calificaciones más altas a medida que evolucionan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede seguir enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

OhHaiMark ( discusión ) 12:54 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]

AfCnotificación:Borrador: Arne Bonde (futbolista)tiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo de Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Arne Bonde (footballer) . ¡Gracias! Greenman ( discusión ) 10:41 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]