- Gerda Arendt ( discusión ) 09:55, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Gerda Arendt : Oh, vaya, ¡¿dos años ya?! El tiempo vuela. ¿Cómo has estado? Me temo que no he estado tan activo en Wikipedia como solía serlo, pero afortunadamente encontré muchos otros pasatiempos que me mantienen ocupado fuera de línea. :-) Edge3 (discusión) 10:05, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Ley de Libertad de Información de Illinois que usted nominó para el estatus GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Shushugah - Shushugah ( discusión ) 21:42, 29 de marzo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El artículo de la Ley de Libertad de Información de Illinois que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión: Ley de Libertad de Información de Illinois para comentarios sobre el artículo y Discusión: Ley de Libertad de Información de Illinois/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Shushugah - Shushugah ( discusión ) 07:41, 13 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Eres bueno en esto, te ofreceré crédito de autor conjunto si puedes ayudar con el problema de obtención de esta nominación Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Parroquia Madre del Apóstol Santiago (Los Realejos) ? He estado demasiado ocupado para revisar todas las fuentes en español. - evrik ( discusión ) 00:12, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Evrik : ¡ Gracias por el cumplido! No estoy seguro de tener tiempo para leer ese artículo a tiempo para la solicitud de ocasión especial. En este punto solo estoy tratando de asegurarme de que sus siete ganchos aprobados estén listos para funcionar. Edge3 (discusión) 00:18, 20 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estos existen:
- {{ ¿Sabías que nominaciones/Torre Berenguela }}
- {{ Sabías las nominaciones/Elene Lete }} -El fútbol femenino español, ya aprobado.
- - evrik ( discusión ) 03:21, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Evrik : Promocioné el gancho del fútbol . Si hay algo más que deba hacerse, puedo intentar echar un vistazo mañana. ¿Quieres conservar el faro como gancho para imágenes o prefieres tenerlo todo en un solo juego? Si es lo último, déjame saber qué imagen prefieres.
- Me voy a la cama. ¡Buenas noches! Edge3 (discusión) 03:36, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Un juego estaría bien, pero da igual. :-) Se aprueba la Torre Berenguela - evrik ( discusión ) 14:47, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estaba pensando... ya que Plantilla:Sabías que/El área de preparación 4 está completa... Puede que no quiera despertar a más perros dormidos... pero...
Como suena esto:
Podrías trasladar el Camino de los Faros al lugar recién abierto. ¿Pensamientos? - evrik ( discusión ) 16:40, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Evrik : La Torre Berenguela fue nominada por separado, así que no estoy seguro de cómo manejaría el robot los créditos para un gancho combinado. Además, puede publicar sus solicitudes en WT:DYK, ya que es allí donde coordinamos todas las solicitudes para ocasiones especiales. Edge3 (discusión) 17:48, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias! - evrik ( discusión ) 17:55, 21 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Premio Estrella de los Santos
- evrik ( discusión ) 05:56, 24 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- evrik ( discusión ) 05:56, 24 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Evrik : ¡Fue un placer ! Ha sido un placer revisar sus nominaciones en DYK. Edge3 (discusión) 19:44, 24 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por armar el milagroso DYK ambientado alrededor de Santiago en su día. Hice mi modesta parte con mi historia de hoy , describiendo lo que acabo de experimentar, en la foto. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:40, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Gerda Arendt : ¡Todo el trabajo fue orquestado por @Evrik ! Estaba feliz de poder ayudar.
- Casualmente, este artículo sobre el Camino de Santiago apareció en mis noticias esta mañana, a tiempo para la Jornada Mundial de la Juventud 2023 . Edge3 (discusión) 15:05, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias a ambos, por los comentarios hechos en DYK , uno pensaría que le habría prendido fuego a la casa de alguien. :-) - evrik ( discusión ) 15:11, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Vine a decirte que primero te agradecí ;) - pero que se necesita alguien audaz para apoyar la orquestación. Le prendí fuego a una casa dos veces aquí, una vez cuando un gancho había aprobado,... ¿que " Jesucristo ha resucitado hoy "? apareció el domingo de Pascua (y querían desysop al administrador que lo había promovido), y cuando sugerí que un cuadro de información, no deseado para Richard Wagner , podría permanecer en su charla (que ni siquiera fue idea mía). Conozco el sentimiento. (Escuchando su Parsifal , transmitido desde Bayreuth) - Gerda Arendt ( discusión ) 15:20, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Gracias por el apoyo. No voy a preocuparme por esto. Creo que deberíamos hacer más de esto. - evrik ( discusión ) 15:36, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Eso es bueno! - Hoy Jahrhundertring , y ahora escucho Götterdämmerung del Festival de Bayreuth, - la imagen (de una mujer que no puede creer lo que tiene que ver) también aparece en la charla del artículo. - Gerda Arendt ( discusión ) 20:13, 31 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Oye, quería agradecerte nuevamente por tus contribuciones y conocimientos sobre el Libro de oración escocés (1637) DYK. Hoy tuve varios amigos en Edimburgo con quienes pude hablar y compartir el hecho. Si estás interesado en una versión cómica de lo que describió el DYK, publico este video en mis redes sociales como una especie de tradición anual. Mejor, ~ Pbritti ( discusión ) 06:10, 24 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Pbritti : ¡ Fue un placer ayudarte! ¡ME ENCANTA ese vídeo! Muchas gracias por compartirlo. Me gusta más esa versión de la historia ;-)
- ¿Tus amigos en Edinburg conocen el gancho DYK? Si es así, creo que es genial que lo compartas. No suelo compartir mi trabajo en Wikipedia con mis amigos; A veces me pregunto si debería hacerlo. Edge3 (discusión) 00:42, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Me alegra que te haya gustado el vídeo! Casi siempre comparto cuando he creado un nuevo artículo. Encontré un pequeño grupo de personas en algunos sitios diferentes que disfrutan de los mismos temas que yo (Colorado y la historia litúrgica) e incluso conocí a un puñado de personas a las que ayudé a convertirse en editores de Wikipedia; ¡Mi trabajo en Hermann Heuvers fue una colaboración con una de esas personas! El siguiente artículo que hice, Joseph Anciaux , fue una sugerencia de un amigo en línea que sentía que merecía algo más que un breve artículo en valón. Espero verte por aquí y no dudes en pedirme que haga cualquier cosa con la que necesites ayuda aquí en el proyecto. ~ Pbritti ( discusión ) 00:53, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @Pbritti ¡ Eso es increíble! He compartido mi trabajo sobre la Ley de Libertad de Información de Illinois y Dan Cronin en el pasado, pero sólo con amigos que comparten los mismos intereses políticos que yo. Aparte de eso, encuentro que mi trabajo en Wikipedia no es exactamente el mejor tema para iniciar una conversación. Tenemos un pasatiempo muy específico. :-P Para que te hagas una idea, mis pasatiempos fuera de línea incluyen hacer ejercicio, ir a la playa y salir a la pista de baile. No estoy seguro de cómo encajará mi vida en la wiki, jajaja. Edge3 (discusión) 01:30, 25 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]
RoySmith (discusión) 00:02, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hola, me complace informarle que comencé a revisar el artículo de Jamie Kalven que usted nominó para el estado GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk - MyCatIsAChonk ( discusión ) 12:40, 4 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El artículo de Jamie Kalven que nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Charla:Jamie Kalven para comentarios sobre el artículo y Charla:Jamie Kalven/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de MyCatIsAChonk - MyCatIsAChonk ( discusión ) 22:44, 5 de agosto de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El redireccionamiento Stormy Daniel se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 14 de septiembre § Stormy Daniel hasta que se alcance un consenso. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 20:38, 14 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
El 11 de diciembre de 2023, In News se actualizó con un artículo que involucraba el artículo Susan Catania , que usted nominó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Spencer T• C 07:04, 11 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- @ Gog the Mild ¡Qué amable de tu parte! Muchas gracias, ¡fue divertido! Creo que pueden esperar verme nuevamente en FAC en algún momento en el futuro. :-) Edge3 (discusión) 21:05, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bien. Espero que no lo dejes mucho tiempo. (Me gusta el aspecto de City of Champaign v. Madigan ). Gog the Mild ( discusión ) 21:16, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Gog the Mild Qué sugerencia tan interesante. Sentí que la Ciudad de Champaign contra Madigan y la Opinión de Acceso Público de Illinois 16-006 eran bastante breves para justificar el estatus de FA. Por supuesto, utilicé todas las referencias que pude encontrar, por lo que realmente no puedo ampliar más los artículos. Soy de la opinión de que las FA suelen tener un cierto grado de complejidad o profundidad en el tema, pero tal vez no entiendo bien la filosofía subyacente detrás de las FA. Pero si piensas lo contrario, podría considerar enviarlos a la FAC. Edge3 (discusión) 21:30, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Normalmente no presto atención a la longitud de los artículos, excepto a los demasiado largos. Pero Madigan, con 1.850 palabras, se compara bien con uno que se me quedó grabado en la memoria desde 2022: pronunciación de GIF con 1.895 palabras; que tenía 1.742 palabras cuando fue nominado. No recuerdo que GIF se haya sentido molesto por su brevedad. Le pregunté a otro editor para ver si ha habido nominaciones recientes más breves. Gog the Mild ( charla ) 21:53, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Mike Christie ha sido voluntario en Battle Birds (1.275 palabras) y Science Fiction Adventures (revista de 1956) (1.175), ambas promocionadas el año pasado. Gog the Mild ( charla ) 22:10, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Muy útil! Gracias por la respuesta. Edge3 (discusión) 23:42, 11 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Estábamos tentando al destino. El fragmento del casco de Lokrume se encuentra actualmente en la FAC y tiene 474 palabras. . Gog the Mild ( charla ) 17:17, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ ¡ Gog el suave Wow! Supongo que puedo enviar prácticamente cualquier cosa en este momento. :) Edge3 (discusión) 18:15, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Entra allí! Gog the Mild ( charla ) 18:43, 19 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No puedo creer que me perdí la promoción de Kalven: ¡un trabajo increíble desde GAN hasta FAC! MyCatIsAChonk ( hablar ) ( no yo ) ( tampoco yo ) ( todavía no ) 01:14, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ MyCatIsAChonk ¡Muchas gracias! ¡Realmente disfruté la experiencia y creo que pronto me encontrarán nuevamente en FAC! :-) Edge3 (discusión) 02:25, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Gog the Mild y @ MyCatIsAChonk : ¡No me tomó mucho tiempo regresar a FAC! ¡Mi próxima nominación ha sido presentada para Ciudad de Champaign v. Madigan ! Edge3 (discusión) 04:49, 21 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Felicitaciones, Edge3! El artículo que usted nominó,
Jamie Kalven , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La
discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede
nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos,
Gog the Mild (
discusión ) vía
FACBot (
discusión ) 00:05, 12 de enero de 2024 (UTC)
[ respuesta ]- ¡Gracias, @TonyTheTiger ! Para su información, acabo de presentar también el caso Ciudad de Champaign v. Madigan a la FAC. No es específico de Chicago, pero es un caso de Illinois, y estoy seguro de que estará de acuerdo en que las opiniones judiciales sobre la FOIA tienden a afectar más a Chicago. Edge3 (discusión) 06:05, 23 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Es maravilloso verlo en TFA! Excelente trabajo MyCatIsAChonk ( hablar ) ( no yo ) ( tampoco yo ) ( todavía no ) 02:19, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ MyCatIsAChonk ¡Muchas gracias! Es muy surrealista conseguir finalmente un TFA por primera vez. 😊 Edge3 (discusión) 02:42, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Edge3, estoy trabajando en la actualización de Amplify (empresa) , una empresa de evaluación y currículo. Noté que eres miembro de WikiProject Schools y pensé que podrías estar interesado en revisar mis sugerencias en la página de discusión del artículo . Me encantaría escuchar cualquier comentario que pueda tener y agradecería ayuda con las ediciones. Gracias, Mollyatamplify (discusión) 14:04, 6 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @ Mollyatamplify ¡Gracias por comunicarte! Lamentablemente, ya no participo activamente en WikiProject Schools. Si aún tiene problemas para encontrar ayuda, no dude en comunicarse conmigo nuevamente y puedo dirigirlo a los recursos adecuados. Edge3 (discusión) 05:54, 7 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por tu respuesta, Edge3. Publiqué mis sugerencias en la página de discusión de Amplify (compañía) hace varias semanas y no logré contratar a un editor para que las revise. Si tienes tiempo para echarle un vistazo, te lo agradecería mucho. ¡Gracias! Mollyatamplify (discusión) 12:42, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Felicitaciones, Edge3! El artículo que nominó,
Ciudad de Champaign v. Madigan , ha sido promovido al estado destacado, reconociéndolo como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La
discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo desea, puede
nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Mantener el buen trabajo! Saludos,
FrB.TG (
discusión ) vía
FACBot (
discusión ) 00:05, 17 de febrero de 2024 (UTC)
[ respuesta ]- ¡Felicitaciones! Me alegra ver este pase :) Elli ( discusión | contribuciones ) 23:09, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias @Elli ! Me encantaría colaborar contigo en algún momento. ¡Avíseme si está trabajando en el artículo sobre el que conversamos anteriormente o en cualquier otro artículo en el que podamos trabajar! Edge3 (discusión) 23:14, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Todavía estoy interesado en ese, sí. He estado un poco desmotivado últimamente y ocupado con las clases, pero espero poder empezar a escribir pronto. Elli ( discusión | contribuciones ) 23:44, 17 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- @Elli Todo bien. También se suponía que iba a empezar a trabajar en el incidente del río Chicago de Dave Matthews Band en algún momento, pero estuve más ocupado fuera de la wiki. ¡Siéntete libre de enviarme un ping cuando estés listo y, con suerte, ambos estemos motivados para entonces! Edge3 (discusión) 01:31, 18 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Felicitaciones y gracias hoy por Jamie Kalven , presentó: "Jamie Kalven nunca tuvo la intención de ser conocido como un "periodista guerrillero" en Chicago. Inicialmente planeó convertirse en corresponsal extranjero en Asia, pero la muerte repentina de su padre, un académico jurídico de la Universidad de Chicago, lo encaminó hacia la escritura sobre libertad de expresión, vivienda pública y cuestiones de libertades civiles. Sus reportajes ayudaron a descubrir la mala conducta policial en torno al asesinato de Laquan McDonald a manos de un oficial, y fundó una organización no gubernamental. beneficio que ha catalogado casi 250.000 otras acusaciones contra agentes de policía. Una de sus demandas, Kalven v. City of Chicago, se convirtió en una decisión histórica que involucra el estatuto de registros públicos en Illinois. - Gerda Arendt ( discusión ) 07:00, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias Gerda! Realmente disfruté trabajando en este artículo. Edge3 (discusión) 15:22, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Se subieron fotos de las vacaciones, al menos del primer día, y Aribert Reimann se acordó . - Gerda Arendt ( discusión ) 19:32, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Unos días después, un ternero en la niebla y un pastel de chocolate, y una historia de colaboración - Gerda Arendt ( discusión ) 20:24, 27 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Precioso aniversario
- Gerda Arendt ( discusión ) 08:42, 29 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Le informamos que el artículo anterior se programó como artículo destacado de hoy para el 20 de mayo de 2024. Verifique que el artículo no necesite modificaciones. No dude en modificar el borrador de la propaganda, que se puede encontrar en Wikipedia: artículo destacado de hoy/mayo de 2024 , o hacer comentarios sobre otros asuntos relacionados con la programación de este artículo en la charla de Wikipedia: artículo destacado de hoy/mayo de 2024 . Esté atento a esa página, ya que los comentarios sobre el borrador de la propaganda pueden ser dejados allí por el usuario:dying , quien ayuda a los coordinadores haciendo sugerencias sobre la propaganda, u otros. También le sugiero que haga una lista de seguimiento de Wikipedia: Página principal/Errores desde dos días antes de que aparezca en la página principal. ¡Gracias y enhorabuena por tu trabajo! Gog the Mild ( charla ) 17:55, 24 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Y ahora a ver esto en TFA! Ha recorrido un largo camino: ¡felicidades por este logro! MyCatIsAChonk ( hablar ) ( no yo ) ( tampoco yo ) ( todavía no ) 00:20, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Gracias! Realmente aprecié tu ayuda en ese artículo. Edge3 (discusión) 03:13, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Gracias por el artículo de hoy, sobre "un caso judicial de Illinois que interpreta la ley de registros públicos del estado". Después de una reunión del concejo municipal en Champaign, Illinois, durante la cual funcionarios públicos enviaban mensajes privados en sus dispositivos electrónicos personales, un periodista pidió copias de esas comunicaciones la ciudad rechazó la solicitud y el caso pasó por una revisión administrativa y los tribunales. El Tribunal de Apelaciones de Illinois ordenó la divulgación de los registros, y la decisión fue la primera en Illinois en sostener que los mensajes privados estaban sujetos a carácter público. divulgación."! - Gerda Arendt ( discusión ) 12:27, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La historia de hoy menciona un concierto que me encantó escuchar y una pieza que me encantó cantar en coro, OTD de 150 años. - Gerda Arendt ( discusión ) 14:30, 22 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¡Muchas gracias! Edge3 (discusión) 13:18, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La historia de hoy es sobre Samuel Kummer , uno de los cinco elementos de la página principal; más reflexiones sobre mi charla: Gerda Arendt ( discusión ) 22:59, 30 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Genoa Washington que usted nominó para el estatus GA según los criterios . Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Steelkamp - Steelkamp ( discusión ) 14:21, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo Génova Washington que nominó como buen artículo ha quedado en suspenso . El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Génova Washington y Charla:Génova Washington/GA1 para conocer los temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Steelkamp - Steelkamp ( discusión ) 15:44, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El artículo Génova Washington que usted nominó como buen artículo ha sido aprobado ; consulte Discusión:Genoa Washington para obtener comentarios sobre el artículo y Discusión:Genoa Washington/GA1 para conocer la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo es elegible para aparecer en la sección "¿Sabías que" de la página principal, puedes nominarlo dentro de los próximos siete días? Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Steelkamp - Steelkamp ( discusión ) 08:06, 4 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Shushugah - Shushugah ( discusión ) 21:42, 29 de marzo de 2023 (UTC) 
; consulte Discusión: Ley de Libertad de Información de Illinois para comentarios sobre el artículo y Discusión: Ley de Libertad de Información de Illinois/GA1 para la nominación. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como elemento "¿Sabías que?", o como un enlace en negrita en "En las noticias" o en la sección de prosa "En este día", puedes nominarlo dentro de los próximos siete días para aparecer en DYK. Los nombres en negrita con las fechas que figuran en la parte inferior de la columna "En este día" no afectan la elegibilidad de DYK. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Shushugah - Shushugah ( discusión ) 07:41, 13 de abril de 2023 (UTC) 
El redireccionamiento Stormy Daniel se ha incluido en redireccionamientos para discusión y determinar si su uso y función cumplen con las pautas de redireccionamiento . Cualquiera, incluido usted, puede comentar sobre esta redirección en Wikipedia: Redirecciones para discusión/Registro/2023 14 de septiembre § Stormy Daniel hasta que se alcance un consenso. Ivanvector ( Discusión / Ediciones ) 20:38, 14 de septiembre de 2023 (UTC) 
. Gog the Mild ( charla ) 17:17, 19 de enero de 2024 (UTC) 
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla:Génova Washington y Charla:Génova Washington/GA1 para conocer los temas que deben abordarse. Mensaje entregado por ChristieBot , en nombre de Steelkamp - Steelkamp ( discusión ) 15:44, 30 de marzo de 2024 (UTC)