¿No es un documental breve producido por MSNBC una obra destacada? Wikipedia incluye a MSNBC como una "fuente generalmente confiable".
Sección eliminada: En 2022, la profesora de Derecho de Harvard, Rebecca Richman Cohen, produjo un breve documental titulado THE RECALL: REFRAMED, que explora las consecuencias no deseadas de la destitución del juez Aaron Persky, que se produjo en el apogeo del movimiento #MeToo en 2018. La película utilizó el caso Turner para criticar la demanda instintiva de sentencias severas para abordar la violencia sexual, una demanda que afecta desproporcionadamente a las personas de bajos ingresos y de color. Se pregunta cómo podríamos imaginar mejores formas de abordar la violencia sexual, abriendo la puerta a conversaciones sobre justicia restaurativa y transformadora y apoyando verdaderamente a las sobrevivientes. https://www.msnbc.com/jonathan-capehart/watch/a-new-documentary-short-explores-the-recall-of-judge-aaron-persky-165663813608 — Comentario anterior sin firmar agregado por 137.43.106.63 ( discusión ) 16:53 12 may 2023 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidencias sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. Black Kite (discusión) 22:59 25 ene 2022 (UTC)
65.50.136.45 responderá a las preguntas que hiciste sobre Opportunity (rover) 1. ¿Qué es Oppy? Bueno, Oppy es el apodo del rover Opportunity. "Opportunity, también conocido como MER-B (Mars Exploration Rover – B) o MER-1, y apodado Oppy,[8] es un rover robótico que estuvo activo en Marte desde 2004 hasta mediados de 2018".
La parte sin fuentes de la cronología se desvía de una edición anterior que hice. Luego, la borré. Revisé la parte y la volví a colocar, pero debo haber olvidado los recursos.
Atentamente, 65.50.136.45 ( discusión ) 19:25 20 may 2022 (UTC)
Pero Arthur, la maldición es una mierda, Bkatcher. Es una mierda. Stvincent1999 ( discusión ) 18:48 17 ago 2022 (UTC)
Este es un mensaje estándar para notificar a los contribuyentes sobre una resolución administrativa vigente. No implica que haya problemas con sus contribuciones hasta la fecha.
Has mostrado interés en el conflicto árabe-israelí . Debido a las perturbaciones que se han producido en el pasado en esta área temática, se ha aplicado un conjunto de normas más estrictas, denominadas sanciones discrecionales . Cualquier administrador puede imponer sanciones a los editores que no sigan estrictamente las políticas de Wikipedia o las restricciones específicas de la página al realizar modificaciones relacionadas con el tema.
Para dejar de recibir mensajes como este, incluya en su página de discusión de usuario y especifique en la plantilla las áreas temáticas sobre las que desea dejar de recibir alertas. Para obtener información adicional, consulte la guía sobre sanciones discrecionales y la decisión del Comité de Arbitraje aquí . Si tiene alguna pregunta o duda sobre qué ediciones son apropiadas, puede comentarlas conmigo o con cualquier otro editor.{{Ds/aware}}
Discusión de Doug Weller 06:56 24 ago 2022 (UTC)
No tengo ningún problema con tu explicación sobre la reversión de mi edición, pero ¿por qué aparece el último veterano estadounidense en la lista? Juve2000 ( discusión ) 16:50 27 oct 2022 (UTC)
La edición indebida que hiciste fue incorrecta. concurrent es la palabra correcta — Comentario anterior sin firmar agregado por 2601:805:8600:4DB0:21C5:F12B:371:6C23 ( discusión ) 05:13, 16 de febrero de 2023 (UTC)
Pensé que, dado que Bush era sólo el segundo vicepresidente que vivía en la residencia después de Walter Mondale y dado que fue elegido presidente, mi nombre podía figurar como un hecho. [1] También supuse que, dado que la fuente que proporcioné en el artículo incluía esta fotografía de Bush viviendo en la residencia después de su victoria, proporcionaba ese hecho.
-- And1987 ( discusión ) 04:53 22 feb 2023 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/El reverendo Sr. Black hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.
PaulGamerBoy360 ( discusión ) 21:50 5 may 2023 (UTC)
Comentaste que no era "notable". ¿Qué hace que una contribución a esa página sea "notable"? Era de una obra de ficción, como todas, y cité mi fuente. RoboticFisherman (discusión) 22:23 9 jul 2023 (UTC)
¿Deberíamos incluir el hecho de que ella fue la primera Primera Dama en aparecer en Barrio Sésamo o no es tan importante? [3] And1987 ( discusión ) 18:08 16 sep 2023 (UTC)
Hola
Me has respondido sobre la guerra de Irak. Echa un vistazo a https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Czolgolz/Template_talk:Infobox_military_conflict#RfC_on_%22supported_by%22_being_used_with_the_belligerent_parameter
Los bits "compatibles con" deben eliminarse y no restaurarse a menos que se establezca un consenso para hacerlo. 37.245.43.126 ( discusión ) 04:36 11 oct 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:21 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Muchas gracias por tu edición idiota y descuidada del artículo "Violet (Peanuts)". No, esto no es educado; tu deplorable acción no merece tal cortesía. 2601:545:8201:6290:48AA:2B62:7D5D:C14B (discusión) 13:15 1 dic 2023 (UTC)
Pensé que habías dicho que no se enviaran currículums, ¿no? Bueno, haz lo que quieras. Te pido perdón, estoy seguro. Lo hizo el lugar donde inscribí a las delegaciones estadounidenses en la Ceremonia de Clausura de los Juegos Olímpicos de Invierno de PyeongChang 2018. Gracias de todos modos. 108.21.67.83 ( discusión ) 04:25 19 dic 2023 (UTC)
Solo un aviso, he revertido tu edición y he cambiado la ortografía de "frío" a "oro", ya que quería decir oro blanco y no frío 108.49.72.125 ( discusión ) 23:28, 29 de enero de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Investigadores del CID hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.JMWt ( discusión ) 09:34 25 abr 2024 (UTC)
Hola hermano, ¿por qué sigues borrando mis entradas? No solo tenía fuentes confiables hablando de ellas, sino que también eran inusuales, claro que la fuente no lo llamó inusual directamente, pero siguen siendo bastante extraños. Bdblakley29 ( discusión ) 21:28, 16 de julio de 2024 (UTC)
Soy cantonés, ¿no conozco mi propia historia sobre lo que pasó en mi lugar? ¿O sabrías más sobre esta historia que yo? ¿O necesito proporcionar más evidencia de que eso cambió? Sunny666 (discusión) 08:24 12 sep 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y ver su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)
