stringtranslate.com

Usuario discusión:Crunchydillpickle

¿Aún estás revisando esto?

Me di cuenta de que Draft:Sean A. Ross está marcado como en revisión desde hace 3 días. ¿Quieres que lo revise? Gracias Geardona ( ¿hablar conmigo? ) 23:24, 27 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ] 

¡Vaya! Eso fue un error. Sí, adelante. Gracias por notarlo y disculpas por el error :-) Crunchydillpickle🥒 (discusión) 23:43 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Geardona ( ¿Quieres hablar conmigo? ) 23:45, 29 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola Crunchydillpickle! Lo mismo con Draft:Catherine Allsop Griswold . ¿Aún estás interesado en completar tu reseña? TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 01:46, 12 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
He desmarcado el borrador dado que ya ha pasado una semana desde que comenzaste. TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 06:57, 17 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Masacre de Cooley

Disculpas. Me perdí la sección de la página de William Cooley sobre la masacre. Gracias. Geraldine Aino ( discusión ) 20:53 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

¡No hay problema! :) Crunchydillpickle🥒 (discusión) 23:52 29 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador:901 (desambiguación)

No hay nada más que 901, y ya se aceptan algunas desambiguaciones de números del 203 al 205, 450 y 600. 176.33.244.31 ( discusión ) 04:04 14 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Louisa Grace Fortescue

¡Gracias por el consejo de añadir más citas! Listo y enviado nuevamente. ¡Gracias por tu ayuda con mi primer artículo, que intenta arrojar luz sobre las botánicas olvidadas! Lo he enviado nuevamente, con la esperanza de que lo aprueben :)

Borrador:Louisa Grace Fortescue LetsGetBotanical ( discusión ) 22:11 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]

¡Genial! Me encanta tu nombre de usuario y no puedo esperar a leer más de tus artículos sobre botánicas femeninas :-) Crunchydillpickle🥒 (discusión) 22:43 15 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Ha sido rechazado por no ser lo suficientemente notable :(
¿Así es como funciona? ¿Alguien simplemente elimina algo en función de sus gustos? ¿Hay alguna forma de evitarlo? LetsGetBotanical ( discusión ) 19:45, 16 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola! ¡Ya lo veo! Después de buscar en algunos archivos de periódicos, tengo que estar de acuerdo con JBW en que Lady Clermont no cumple con los estándares de notabilidad de Wikipedia. Desafortunadamente, su cobertura mediática consiste principalmente en menciones pasajeras en artículos sobre su esposo . Podrías agregar una mención de su interés por la botánica en su artículo , pero un artículo independiente no es apropiado (No tenemos un artículo independiente sobre Sasha Obama básicamente por la misma razón: la prensa habla de ella, pero solo en relación con sus padres). Puede ser desalentador familiarizarse con los estándares de notabilidad , ¡pero espero que te quedes! No estoy muy involucrado con WikiProject Women in Red, pero parece tener una lista de botánicas sin artículos. ¡No dudes en hacerme preguntas! Crunchydillpickle🥒 (discusión) 17:18, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Pueden los pepinillos beber boba?

¡Vaya, gracias! ¡ A este pepinillo crujiente le encantan las perlas de tapioca! ¿Cómo lo supiste? Crunchydillpickle🥒 (discusión) 04:52 1 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de la Patrulla de Nuevas Páginas de abril de 2024

Hola Crunchydillpickle,

Nueva cola de revisión de páginas de enero a marzo de 2024

Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.

Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.

Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .

Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!

Premios 2023

Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!

Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.

Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.

Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.

Recordatorios:

  • Puedes acceder al chat en vivo con los patrulleros en el Discord de Patrulla de Nuevas Páginas.
  • Considere agregar la página de discusión del proyecto a su lista de seguimiento.
  • Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí .

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:27 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]


¿Correo electrónico?

Me llegó un aviso de que me enviaste un correo electrónico pero no lo recibí. Bearian ( discusión ) 16:37 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

( página de discusión stalker ) Entonces, comprobaría que el correo electrónico que has indicado en preferencias sea correcto. Clovermoss 🍀 (discusión) 22:18 12 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nominación de DYK

Hola, quiero informarte que he empezado la revisión de tu nominación para DYK en Template:Did you know nominations/Cora Babbitt Johnson . Hay algunos problemas menores, pero creo que son fácilmente corregibles. 🌿 Mt B o t a n y ( discusión ) 03:30 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Jajaja, ¡ni siquiera sabía que estaba nominado! Todo lo que hice fue agregar algunas fuentes cuando lo acepté en AfC. Puedes dirigir todas las comunicaciones con el nominador del artículo, Usuario: Borg Axoim . ¡Gracias! :) Crunchydillpickle🥒 (discusión) 18:20 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Nueva página de patrullaje Mayo de 2024 Unidad de acumulación de trabajo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Acerca de tu reseña de Draft:Marc 4

Hola Crunchydillpickle, no creo que tu aceptación de este borrador haya sido una revisión adecuada. Las fuentes proporcionadas no demuestran la notoriedad del tema según ninguno de los criterios de conjunto musical , algunas citas no pasan la verificación y hay lenguaje promocional en la prosa que viola la política de punto de vista neutral . Te insto a que reviertas tu aceptación y trabajes con el creador de la página en draftspace para solucionar estos problemas. Avísame si tienes alguna pregunta. TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 17:54, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Claro, voy a redactar un borrador. Estoy de acuerdo en que la notoriedad es dudosa: fui demasiado optimista con respecto a que llegarían fuentes en italiano. Mi error. Por si sirve de algo, no veo grandes problemas con el punto de vista de los demás, solo fuentes deficientes. De todos modos, lo siento. Nunca fue mi intención tomar malas decisiones. Crunchydillpickle🥒 (discusión) 18:12 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]
No hay necesidad de disculparse, y le agradezco que haya tomado mis comentarios con calma. Espero que eso pueda informar su proceso cuando revise en el futuro. Para que conste, no lo culpo por intentar aceptar un envío en el que sintió que la notoriedad estaba al límite (creo que es un enfoque excelente para un revisor de AfC), pero ese simplemente no fue el caso aquí: lo más cerca que estuvo la fuente fue un par de menciones pasajeras. Tampoco recomendaría tomar decisiones sobre borradores en función de fuentes que aún no se citan a menos que las haya revisado personalmente y haya determinado que demuestran la notoriedad del tema. He hecho eso antes, y es útil etiquetar el artículo con {{ Las fuentes existen }} para informar a otros editores de su existencia, o incluso dejar enlaces en un {{ Refideas }} en la página de discusión. Finalmente, algunos de los escritos no neutrales a los que me refería eran estos: " colaborar con todos los autores de bandas sonoras más prestigiosos ", " se convirtió en su mayor éxito mundial ", " se dedicaron a sí mismos ". Espero que puedas ver que esto no es un lenguaje enciclopédico y te recomiendo que estés atento a este tipo de cosas en el futuro. TechnoSquirrel69 ( suspiro ) 18:26, 21 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Ja, estoy de acuerdo en que esas citas destacadas tienen un problema, pero diría que el problema (particularmente en el caso de las dos últimas) es más que el hecho de que no tengan fuentes, menos que sean promocionales. En realidad, lo único que quiero decir es que los problemas de NPOV y los problemas de fuentes a veces son dos caras de la misma moneda. De todos modos, gracias por notarlo. Sé que no debería disculparme (las disculpas no parecen tener un papel importante en la cultura de Wikipedia), pero siempre me resulta difícil no disculparme cuando siento una pena visceral por las (pocas, espero) decisiones menos que estelares que tomo aquí. Crunchydillpickle🥒 (discusión) 18:36 21 abr 2024 (UTC) [ responder ]

-- ACTUALIZACIÓN; he completado otro borrador, gracias

¡Gracias!

Revisaré y me ocuparé de estos problemas. Muchas gracias por el trabajo eficiente y profesional; lo siento por hacerte trabajar. Creo que puedo lograr que cumpla con los estándares de BIO. Richardatlarge ( discusión ) 03:14 25 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Mary Target se trasladó a Draftspace

Gracias por tus contribuciones a Mary Target. Lamentablemente, no creo que esté listo para publicarse en este momento porque necesita más fuentes para establecer su notoriedad . He convertido tu artículo en un borrador que puedes mejorar sin problemas durante un tiempo.

Para obtener más información, consulte Ayuda:Página nueva sin revisar . Cuando el artículo esté listo para su publicación, haga clic en el botón "¡Envíe su borrador para revisión!" en la parte superior de la página O mueva la página hacia atrás. GMH Melbourne ( discusión ) 06:00, 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

¿Dirección de correo electrónico?

Hola CDP. Hace tiempo que me retiré de Wikipedia, pero aún me interesa y mantengo un contacto activo con mis colegas de allí. ¡Hay mucho que contar! Si tuviera tu dirección de correo electrónico fuera de Wikipedia, podríamos hablar con todo lujo de detalles. Primero tendrías que asegurarme explícitamente que mantendré total confidencialidad. Un cordial saludo, Noetica ( discusión ) 01:44 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 217, mayo de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 20:19 7 may 2024 (UTC) [ responder ]

Borrador: Paul D'Amato (fotógrafo)

Hola @Crunchydillpickle , muchas gracias por tu contribución a mi borrador https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Crunchydillpickle/Draft:Paul_D%27Amato_(photographer). Eliminé la lista de exposiciones como sugeriste. ¿Tienes algún otro consejo para mejorar mi borrador? Gracias de nuevo Madamadore00 ( discusión ) 12:03 13 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sándwich de Elvis

Hola! Sí, de hecho me lo comí... Y... Era extraño XD No tenía pepinillos. Le hice una foto a ese sándwich porque no me gustó la foto original. ¿Por qué me preguntas esto? AnticoMu90 ( discusión ) 06:55 16 may 2024 (UTC) [ responder ]

Condado de Larrabee, Iowa

¡Gracias por tu ayuda con este artículo! Ya lo he nominado para GA y tú eres el co-nominado. 48JCL ( discusión ) 00:58 23 may 2024 (UTC) [ responder ]

Bueno, no te tenía como co-nom oficial, pero puedes mostrar un tema de GA o un cuadro de usuario sobre el condado :) 48JCL ( discusión ) 11:43, 25 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Hola, genial! ¡Gracias por mantenerme informado! Crunchydillpickle🥒 (discusión) 22:25 25 may 2024 (UTC) [ responder ]

Reseña de Saint Diablo

¡Muchas gracias por los comentarios positivos sobre mi propuesta de Saint Diablo, Crunchydillpickle! Realmente aprecio que te hayas tomado el tiempo de decirme por qué fue rechazada y cómo se podría mejorar, sin embargo, tengo una o dos preguntas.

¿Eclipse Records (tiene una página wiki) se considera un sello independiente importante, tal como se define en el punto número 5 de WP:BAND? Tienen una gran lista de bandas a lo largo de los años, muchas de las cuales son independientes, como Mushroomhead, y Saint Diablo ya ha lanzado dos álbumes a través de ellos, y un tercero saldrá en julio. Con respecto a su publicación en periódicos y revistas, acabo de ver un nuevo artículo de ghostcultmag sobre el nuevo EP, pero no lo incluí porque ya había estado trabajando durante mucho tiempo en la versión que presenté y tenía pensado actualizarla después de que se lanzara el álbum.

Además, probablemente ya hayas visto esto, pero en caso de que no lo hayas visto, cité/hice referencia a artículos escritos sobre ellos en The Free Lance-Star (periódico), varios sitios de revistas de metal en línea (independientes de la banda; no publicados por Eclipse Records o la banda), y el cantante principal/banda también fue incluido en un libro bastante grande, publicado profesionalmente, sobre la cultura del metal latino.

Con el lanzamiento del nuevo álbum, creo que podrían obtener un reconocimiento adicional. ¿Me recomendarías que los vigile y los vuelva a enviar o los elementos que mencioné anteriormente son suficientes? ¡Gracias nuevamente por tu ayuda, realmente lo aprecio! ... y estaré atento a otras bandas que también puedan necesitar ayuda con sus páginas.

¡Gracias de nuevo!

Enlace de Ghostcultmag: https://ghostcultmag.com/saint-diablo-share-their-new-single-and-video-voice-on-the-phone-new-ep-coming-soon/ Metal Music Historian ( discusión ) 22:45 26 may 2024 (UTC) [ responder ]

Hola @Metal Music Historian! Sí, como habrás notado, la disposición sobre "sellos independientes importantes" en los estándares de notabilidad para bandas es una redacción vaga. Los editores de Wikipedia han estado lidiando con esta vaguedad durante años, y dado que es un criterio tan dudoso, no me gusta usarlo como factor decisivo. Otra cosa a considerar es la directriz general de notabilidad que se aplica a todos los artículos y aparece con tanta frecuencia que los editores de Wikipedia la abrevian como GNG . En comparación con esos estándares específicos de bandas, es mucho más amplio: un tema puede tener un artículo independiente si tiene "una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema".
En primer lugar, ¿son significativas las referencias de Draft:Saint Diablo ? El artículo de Heavy Mag es tan breve y con un aire de comunicado de prensa que no lo llamaría una cobertura "significativa". Tampoco estoy muy seguro de si las breves menciones del libro "Heavy Metal Music in Latin America" ​​contarían como "significativas", pero tal vez. A continuación, ¿son confiables las fuentes? Dado que la mayoría de las fuentes (Blabbermouth, Metal Shock Finland y Ghost Cult Mag) son bastante pequeñas y especializadas, ninguna de ellas figura en la gran lista de fuentes confiables de Wikipedia . Está bien usarlas, pero no las usaría para contar como notables. Lo más cercano a una gran publicación convencional es el periódico regional Free Lance Star, que parece bastante bueno. Por último, ¿las fuentes son independientes del tema? El sitio web del sello discográfico, los videos de YouTube y la lista de álbumes de Amazon no lo son.
En general, esto deja al borrador en una situación bastante difícil, ya que la única fuente que cuenta inequívocamente para los estándares generales de notabilidad es Free Lance Star. En mi experiencia, las bandas que realmente obtienen artículos de Wikipedia tienen al menos cuatro o cinco fuentes realmente buenas. Me siento seguro de mi decisión de rechazarlo, ¡pero eres totalmente bienvenido a volver a enviarlo si deseas que lo lea un revisor diferente! También eres bienvenido a ponerlo en una wiki diferente (mi búsqueda rápida arrojó esta) que podría tener estándares diferentes. De todos modos, ¡aprecio tus esfuerzos! Además, escuché a Saint Diablo mientras escribía esto porque tenía curiosidad. Me hizo sentir muy intenso :-) Crunchydillpickle🥒 (discusión) 00:09, 27 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, eso tiene sentido y realmente aprecio la explicación detallada @ Crunchydillpickle ! ... y gracias por los consejos también. Estaré atento a la banda y veré hacia dónde van a partir de aquí... y sí, su música es bastante intensa y la disfruto, de ahí el razonamiento detrás de tomarse el tiempo para escribir la presentación... gracias de nuevo por tu ayuda, ¡fue muy informativa! : ) Metal Music Historian ( discusión ) 00:27 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
Está bien, me alegro de que no haya sido demasiado minucioso. Las pautas de Wikipedia pueden ser extensas, vagas e incluso contradictorias a veces, ¡pero aun así es un lugar divertido, lo prometo! Crunchydillpickle🥒 (discusión) 01:15 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
En mi opinión, siempre es mejor tener más información que no tener suficiente, @Crunchydillpickle . ¡Gracias de nuevo! = D Metal Music Historian ( discusión ) 07:12 27 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡No hay problema! Espero que sigas contribuyendo a Wikipedia. Siempre necesitamos más gente como tú: buena escribiendo, apasionada y que no se opone a recibir demasiada información a veces (¡de hecho, muchas veces!). Crunchydillpickle🥒 (discusión) 21:00 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
¡Muchas gracias, @Crunchydillpickle ! Estaré atento a futuras oportunidades. = D Metal Music Historian ( discusión ) 21:39 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hola 173.91.153.169 (discusión) 04:14 25 sep 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

La corneta: Número 218, junio de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 09:43 10 jun 2024 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que Cora Babbitt Johnson?

El 21 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Cora Babbitt Johnson , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que los esfuerzos de Cora Babbitt Johnson ayudaron a retrasar la construcción del Monte Rushmore hasta 1927. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Template:Did you know nominations/Cora Babbitt Johnson . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Cora Babbitt Johnson) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.

 -  Amakuru ( discusión ) 00:03, 21 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La corneta: Número 220, agosto de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 11:17 13 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 26 de agosto

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Emma Nutt , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Operadora telefónica .

( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 07:53, 26 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ah, nueces! Gracias por el aviso. Buen robot :-) Crunchydillpickle🥒 (discusión) 14:05 27 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Nuevas páginas patrullan el retraso de septiembre de 2024

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:09 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Recibí tu mensaje

Estoy en Cambridge todo el tiempo, así que no me molesto con las reuniones. Si estás en Cambridge alguna vez, estoy seguro de que podríamos arreglar una reunión. Ya que veo que te gusta Thurber, podrías probar con el ahora olvidado Robert Benchley . Era Dave Barry antes de Dave Barry. E Eng 23:24, 28 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 221, septiembre de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 21:57 15 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGranja de bailarinasPara borrar

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Ballerina Farm , al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Ballerina Farm hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 21 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Te he enviado una nota sobre una página que comenzaste.

Hola Crunchydillpickle. Gracias por tu trabajo en Pep the dog . Otro editor, Voorts , lo revisó como parte de la patrulla de páginas nuevas y dejó el siguiente comentario:

Recuerde etiquetar las redirecciones que cree según WP:REDCAT . Un script de redireccionamiento de usuario fácil de usar es User:Eejit43/scripts/redirect-helper .

Para responder, deja un comentario aquí y comienza con {{Re|Voorts}}. (Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).

voorts ( discusión / contribuciones ) 00:41 29 sep 2024 (UTC) [ responder ]

La corneta: Número 222, octubre de 2024

The Bugle es publicado por el WikiProject de Historia Militar . Para recibirlo en tu página de discusión, únete al proyecto o regístrate aquí .
Si eres un miembro del proyecto que no desea recibirlo, elimina tu nombre de esta página . Tus editores, Ian Rose ( discusión ) y Nick-D ( discusión ) 12:02 30 oct 2024 (UTC) [ responder ]