stringtranslate.com

Discusión del usuario:BarkingFish

Desbloqueado por BASC

Según nuestra comunicación por correo electrónico, la BASC ha aceptado su apelación bajo las siguientes restricciones.

"La prohibición quedará suspendida durante un año a partir de la fecha de desbloqueo. Durante este período de libertad condicional, cualquier administrador no involucrado puede restablecer la prohibición si es necesario, pero no está obligado a hacerlo en caso de colocar un bloqueo. Una prohibición restablecida puede ser apelada ante el BASC, cualquier otro bloqueo puede ser apelado de la manera habitual ante AE . Cualquier administrador que restablezca la prohibición debe informar al comité por correo electrónico a arbcom-l @lists.wikimedia.org .

A BarkingFish solo se le permitirá operar una cuenta.

La prohibición expirará después de un año de edición libre de sanciones".

Bienvenido de nuevo. Courcelles ( discusión ) 23:03 8 abr 2015 (UTC) [ responder ]

Bienvenido de nuevo

¿Aún tienes acceso regular a la red en este momento? Tengo un proyecto relacionado con Commons que quería discutir. ShakespeareFan00 ( discusión ) 20:27 23 jul 2015 (UTC) [ responder ]

¡Hola! No, desafortunadamente, debido a que mi ISP es una reina de las perras del infierno, solo tengo WiFi público. Plusnet puede comérselo con uñas y dientes... En cuanto vuelva a conectarme desde casa, te lo haré saber. 86.187.28.119 (discusión) 09:21 24 jul 2015 (UTC) — Comentario anterior sin firmar añadido por BarkingFish (discusión • contribs )[ responder ]

Investigación de mercado

Hace muchos años usted ayudó a actualizar la sección sobre Epilepsia en un manual de Primeros Auxilios en Wikilibros.

En relación con esto, me preguntaba si estaría dispuesto a ayudarme a buscar información sobre si existe un perfil de riesgo en relación con las convulsiones epilépticas y ciertas técnicas de hipnosis/inducción. He visto algunos vídeos de "autohipnosis" en YouTube y me gustaría saber si existe un perfil de riesgo asociado que signifique que los vídeos deben marcarse. También entendía que en un entorno clínico nominal tenían que existir ciertas salvaguardas como requisito reglamentario, salvaguardas que no necesariamente están presentes en relación con el contenido que el usuario ve en línea.

(Observaré aquí que, según tengo entendido, el enfoque regulatorio sobre la hipnosis en el Reino Unido es mayoritariamente voluntario, con excepción de una ley de 1957 (?) que se relaciona con las "demostraciones de fonemas hipnóticos").

La información obtenida al responder a lo anterior también podría utilizarse para actualizar los artículos pertinentes de Wikipedia. ShakespeareFan00 ( discusión ) 23:27 14 ago 2015 (UTC) [ responder ]

Durante el período de prueba de 1 año impuesto por la BASC, me he prohibido voluntariamente editar y contribuir a todos los artículos médicos. Puede ponerse en contacto con James Heilman (Doc James) para que le ayude con su investigación. Gracias :) ¿Qué dice el pez? | ¡Guau! 12:53, 15 de agosto de 2015 (UTC) [ responder ]

Aviso de bloqueo

Respecto a mi nueva indef:

@Courcelles : -

Gracias por avisarme de mi bloqueo. No sé cuál es el motivo, ya que no he usado calcetines y todos mis calcetines actuales y pasados ​​se han declarado completos y abiertos al BASC. Confío en que les hayas notificado del bloqueo, @ Mike V : . Les he enviado un correo electrónico.
No veo nada agregado al SPI que indique investigaciones adicionales, o cualquier señal de lo que hice mal o dónde, así que si tuviera la amabilidad de señalarme lo que se supone que hice mal, lo abordaré.
He sido completamente abierto y honesto durante toda mi apelación anterior, incluso he tenido la decencia de notificar a la BASC sobre una cuenta que utilicé por última vez hace más de 4 años. Dado que me están acusando de algo que SÉ que no he hecho mal, merezco saber dónde se ha investigado y quién lo ha hecho, al menos.

¿Qué dice el pez? | ¡Guau! 12:49 17 septiembre 2015 (UTC) [ responder ]

Sí, la evidencia técnica ha confirmado tu cuenta a CharlieTheCabbie. Notifiqué al comité de arbitraje poco después del bloqueo. Otros me han pedido que aclare que se trata de una reinstalación de la prohibición debido a que no se ha respetado la restricción de una cuenta. Mike VDiscusión 18:59, 17 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
¿Podría preguntar dónde se investigó esto y por qué no me dieron la oportunidad de hablar con nadie sobre las acusaciones antes de que me atacaran? ¿Qué dice el pez? | ¡Guau! 20:19, 17 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
Tus condiciones de desbloqueo te limitaban explícitamente a una sola cuenta sin excepciones. Checkuser ha confirmado que has utilizado más de una cuenta. ¿De qué quieres hablar? Thryduulf ( discusión ) 21:23 17 sep 2015 (UTC) [ responder ]
Como parece que el juez y el jurado ya se han sentado, lo que voy a decir probablemente no tenga mucha importancia. Niego categóricamente cualquier conexión con CharlieTheCabbie. No los conozco ni por asomo, ¿vale? Quiero saber la siguiente información: quién instigó la solicitud de la CU, dónde se discutió, por qué se instigó (qué hizo que alguien la solicitara) y dónde se registra la información que aparece aquí. Un usuario de verificación puede decir lo que quiera; yo sé que no es así. Acabo de abrirme y abrir mi alma a toda Wikipedia y a un grupo de personas que nunca he conocido. He sido completamente honesto en todo momento y me encanta estar de vuelta aquí. ¿Por qué iba a fastidiarlo todo después de todo eso? ¿Qué dice el Pez? | ¡Guau! 00:25, 18 de septiembre de 2015 (UTC) [ responder ]
La evidencia de checkuser ha sido revisada independientemente por al menos dos checkusers con mucha experiencia, y muestra un vínculo confirmado entre las dos cuentas. También se ha presentado evidencia de comportamiento muy sólida que vincula las dos cuentas, y fue la razón para ejecutar el checkuser. Thryduulf ( discusión ) 19:25 19 sep 2015 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, BarkingFish. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

¡Estamos en Twitter!

RachelWex 00:37, 10 de junio de 2017 (UTC)

Justificación del uso no gratuito controvertido de Archivo:Bing Bunny - Todos los personajes principales.jpg

Gracias por subir el archivo:Bing Bunny - All main characters.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación proporcionada para usar este archivo en Wikipedia puede no cumplir con los criterios requeridos por Wikipedia:Contenido no libre . Esto se puede corregir yendo a la página de descripción del archivo y agregando o aclarando el motivo por el cual el archivo califica según esta política. Agregar y completar una de las plantillas disponibles en Wikipedia:Guía de justificación de uso no libre es una manera fácil de garantizar que su archivo cumpla con la política de Wikipedia. Tenga en cuenta que una justificación de uso no libre no es lo mismo que una etiqueta de derechos de autor de imagen ; las descripciones de los archivos utilizados según la política de contenido no libre requieren tanto una etiqueta de derechos de autor como una justificación de uso no libre.

Si se determina que el archivo no cumple con los requisitos de la política de contenido no libre, un administrador podría eliminarlo siete días después de que se haya etiquetado el archivo de acuerdo con la sección F7 de los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:03, 22 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bing Bunny - All main characters.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Bing Bunny - All main characters.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:24 27 feb 2019 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Scruff.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo File:Scruff.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:52 18 nov 2020 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Cyw-Channel-logo.JPG

⚠

Gracias por subir el archivo File:Cyw-Channel-logo.JPG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:24 27 feb 2021 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bing Bunny - All main characters.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Bing Bunny - All main characters.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, ve al artículo y mira por qué se eliminó. Puedes agregarla nuevamente si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:07, 3 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]