stringtranslate.com

Discusión del usuario:Al Begamut

Hola :)

La logística estadounidense en la invasión de Alemania por los aliados occidentales

El artículo sobre la logística estadounidense en la campaña de Normandía tiene una secuela, La logística estadounidense en la invasión aliada occidental de Alemania . Te invitamos a pasar por Wikipedia:WikiProject Historia militar/Evaluación/La logística estadounidense en la invasión aliada occidental de Alemania y a comentar. Hawkeye7 (discutir) 03:39, 24 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activado101955 Bennu

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado, en la página 101955 Bennu , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 19:57 19 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:54 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de diciembre

Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Buttermilk , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Berber . Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes  • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .)

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 06:03, 28 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por tus comentarios!

Comentario movido desde Discusión:El cometa Halley :[1] Renerpho ( discusión )

He estado siguiendo de cerca los esfuerzos que has encabezado en relación con este artículo, como se detalla en otras partes de esta página de discusión. Solo tengo alrededor de mil ediciones a mi nombre, la gran mayoría de las cuales son correcciones gramaticales menores y correcciones de estilo; como lo sugiere el hecho de que pregunté aquí, en lugar de emprender cualquier cambio unilateralmente, sigo sin estar familiarizado con muchas de las mecánicas menos simples de edición aquí. Puede que comience a incursionar en los recursos disponibles para aprender a involucrarme más; pero hoy solo quería elogiar el trabajo, el cuidado y la atención que tú y los colegas editores invierten, como se ejemplifica aquí. Te estoy agradecido (y a aquellos que se esfuerzan de manera similar) por desarrollar y mantener este valioso edificio viviente (y agradezco cualquier consejo para alguien con intereses similares que carezca un poco de dirección). Al Begamut (discusión) 12:35, 2 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Muchas gracias!

Las modificaciones "menores" ( gnómicas ) que describes son valiosas y son una buena manera de empezar. Si quieres pasar a otros tipos de trabajo, eso también es genial. Ya que estás pidiendo consejos, esto es lo que pienso:

La mejor manera es considerar lo que te interesa y lo que crees que son tus puntos fuertes. Escribir buenos artículos desde cero es una habilidad que envidio en algunos editores, pero no es algo que todo el mundo pueda hacer (yo ciertamente no puedo). Sigue las discusiones sobre temas que te interesan, como ya lo estás haciendo. Si tienes una idea para una mejora, ¡simplemente empieza! Sé audaz , pero no demasiado: hay muchos artículos en Wikipedia que necesitan trabajo. Los artículos destacados y buenos no son el mejor lugar para hacer experimentos, pero si no estás seguro de la edición que tienes en mente, no dudes en plantear los problemas en la página de discusión, incluso si no tienes idea de cómo solucionarlos. Y si haces algo tonto, no te preocupes. Alguien te responderá y te lo hará saber, y así es como se supone que debe ser. Si no tienes idea de cómo implementar técnicamente tu idea, haz una solicitud de edición .

El comentario que has hecho en Talk:Halley's Comet#ref label b? en abril fue fantástico. No fue fácil encontrarlo. No habría sido el vandalismo más antiguo que se haya encontrado en un artículo destacado si lo fuera, y a veces está perfectamente bien simplemente "iniciar" una discusión sin participar demasiado en ella. Nadie estaría trabajando en ese artículo ahora si no hubieras destacado que está en mal estado. No importa que no supieras por qué estaba en mal estado. ¿Quizás la Unidad de Lucha contra el Vandalismo de Wikipedia (CVU) sea para ti? Cualquiera puede (y debe) revertir el vandalismo cuando lo encuentre, pero la CVU tiene una "Academia" donde entrenan a los nuevos usuarios sobre cómo patrullar el sitio con herramientas más avanzadas.

Si la astronomía es lo tuyo, visita Wikipedia:WikiProject Astronomy para saber qué está pasando actualmente y dónde puedes ayudar. Considera unirte a Wikipedia:Discord . Renerpho ( discusión ) 01:59 5 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Aprecio mucho esto; a veces me maravillo ante la naturaleza comunitaria de los editores más involucrados aquí. Yo me comportaría de la misma manera, pero aun así, me sorprende cuando lo encuentro.
Dicho esto, reconozco que el valor de lo que estoy escribiendo aquí es en gran medida para mi propia comprensión; no quiero dar a entender que usted, específicamente, deba responder de ninguna manera. :)
He visto algunas herramientas fijadas en las páginas de usuario de algunos editores y estoy empezando a explorar cómo pueden ayudarme a encontrar formas de aprovechar el trabajo "gnómico" que hago (me sentí validado al ver la página a la que haces referencia sobre el tema) para influir en más artículos; actualmente solo lo hago con los artículos que leo, la mayoría de los cuales provienen de la página principal. Pero mi "ojo de águila" para las discrepancias en la ortografía, la gramática y la coherencia del estilo (y mi predilección por hurgar para asegurarme de que lo que hay debajo del capó coincide con la etiqueta) es lo que me permitió detectar ese problema de la "etiqueta de referencia b".
Aunque disfruto escribir y escribo bien (lingüísticamente, aunque no siempre en formatos ideales para el público en general), tampoco soy precisamente apto para escribir un artículo desde cero. Gran parte de eso también tiene que ver con mi falta de energía con respecto a la investigación de citas: si bien (como asistente legal) en el campo legal me destaco y disfruto de realizar esa tarea dentro de los confines de los recursos mucho más sistematizados que existen en el ámbito jurídico (he escrito "desde cero" varios artículos publicados en papel sobre acciones judiciales y legislativas), no es lo mismo en absoluto usar Google. Tal vez intente encontrar artículos existentes de Wikipedia que traten sobre cuestiones legales y trabaje para mejorarlos.
De todos modos, ahora solo estoy charlando, pero me ayuda a resolverlo en mi propia cabeza para poder acercarme a la acción. Gracias por eso. ¡Saludos! Al Begamut (discusión) 18:56 6 jul 2024 (UTC) [ responder ]