stringtranslate.com

Discusión:Lista de mujeres fiscales generales estatales en Estados Unidos

¿Por qué existe esta lista?

La existencia de una lista de mujeres fiscales generales estatales, combinada con la inexistencia de una lista de hombres fiscales generales estatales, es un claro ejemplo de desigualdad de género :

"La desigualdad de género es el fenómeno social en el que hombres y mujeres no son tratados por igual".

Las dos formas de corregir este caso de desigualdad de género son:

  1. Crear una lista de fiscales generales estatales masculinos
  2. Eliminar la lista de mujeres procuradoras generales de los estados.

Preferiría lo segundo, porque hay muchas mujeres que están calificadas para ejercer como fiscal general, y no hay nada destacable en ser mujer mientras se desempeña como fiscal general. La existencia de esta lista perpetúa una visión bastante sexista: que es difícil encontrar una mujer calificada para el puesto y que, por lo tanto, las fiscales generales son destacadas. 2601:281:D880:7880:4DAB:5A24:F200:FFBB ( discusión ) 20:37 22 ene 2023 (UTC) [ responder ]

He eliminado la etiqueta de producto. Decir que esto perpetúa una visión sexista (con la que no estoy de acuerdo) no es motivo para eliminar un artículo. Skynxnex ( discusión ) 21:19 23 ene 2023 (UTC) [ responder ]
¿Puedes eliminar unilateralmente una etiqueta de producto, antes de que se haya iniciado cualquier discusión, cuando no estás de acuerdo con alguien? Mmm, nunca he probado esa táctica. Debatamos: ¿cómo podemos evitar que esto sea un caso flagrante de desigualdad de género? 2601:281:D880:7880:B9C5:C0CE:FAC2:3CDC (discusión) 07:11 24 ene 2023 (UTC) [ responder ]
De la plantilla:Propuesta de eliminación/fechada : Puedes eliminar este mensaje si mejoras el artículo o te opones a la eliminación por cualquier motivo. El proceso WP:PROD es para solicitudes de eliminación no controvertidas . Si hay algún desacuerdo, entonces WP:AFD es el siguiente paso para alcanzar el consenso si no se puede encontrar de otra manera en esta página de discusión.
En cuanto a los méritos de la eliminación, el hecho de que un artículo o lista sea un caso flagrante de desigualdad de género no es, en sí mismo, una razón para la eliminación. Y yo diría que esto no fomenta la desigualdad de género, sino que enumera la desigualdad que existe en los EE. UU. Fuentes externas y confiables hablan de la primera mujer fiscal estatal y de la cantidad que ha habido, y de cuántos estados aún no han tenido una. Entonces, al menos por la cantidad que he buscado, este artículo parece cumplir con WP:NLIST . Skynxnex ( discusión ) 15:58, 24 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]
Es sorprendente que alguien pueda observar una situación en la que no se trata a hombres y mujeres por igual (la definición misma de desigualdad de género) y decir con toda seriedad que no se trata de desigualdad de género. Existe una lista de fiscales generales mujeres y no existe una lista de fiscales generales hombres. Es difícil imaginar un caso más claro de trato desigual.
Si se quiere argumentar a favor de la desigualdad de género contra las mujeres fiscales generales, habría que publicar estadísticas de una fuente fiable, como por ejemplo: "El 91% de las candidatas cualificadas no fueron seleccionadas, mientras que solo el 77% de los candidatos cualificados no fueron seleccionados". El mero hecho de señalar que hay menos mujeres fiscales generales no basta para demostrar que se ha producido una discriminación, así como señalar que la mayoría de las enfermeras son mujeres no constituye una prueba de discriminación contra los enfermeros varones. 2601:281:D880:7880:C065:522A:D30B:A5EF (discusión) 06:04 25 ene 2023 (UTC) [ responder ]