He solicitado una copia/edición de este artículo para un futuro WP:GAN . The Weather Event Writer ( página de discusión) 21:15, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esto debería eliminarse o fusionarse nuevamente con el brote de tornado del 4 al 7 de abril de 2022 debido a la falta de notoriedad individual del brote de tornado. 148.76.84.29 ( discusión ) 14:18, 6 de abril de 2024 (UTC) ( SOCK confirmado ) The Weather Event Writer ( página de discusión) 14:58, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- El evento pasa WP:NEVENT y WP:LASTING y es una GAN actual. The Weather Event Writer ( página de discusión) 14:19, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No se ha sugerido ninguna evidencia de que pase WP:SPINOFF y WP:NEVENT no es relevante para una división. Ser una GAN tampoco significa nada , ya que la notoriedad no es parte de la buena revisión del artículo, y WP:WPTC ya ha fusionado y eliminado de la lista numerosos artículos buenos por no ser lo suficientemente notables. 148.76.84.29 ( discusión ) 14:26, 6 de abril de 2024 (UTC) ( SOCK confirmado ) The Weather Event Writer ( página de discusión) 14:58, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Esta revisión está transcluida de Charla: 2022 Pembroke–Black Creek tornado/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.
Nominador: WeatherWriter ( charla · contribuciones ) 21:20, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Revisor: PCN02WPS ( charla · contribuciones ) 20:04, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Plomo y cuadro de información
- "y la comunidad de Black Creek, Georgia, Estados Unidos" → En mi opinión, no es necesario repetir "Estados Unidos" ya que se menciona anteriormente en esa oración
Listo Eliminado. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sinopsis
- "se mudó a través de Georgia" → podría valer la pena vincular a Georgia aquí ya que ahora estamos en el cuerpo
- Hecho con enlace Wiki. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La abreviatura MLCAPE no se utiliza, por lo que no es necesario que la proporcione cuando indique el término por primera vez (también es un acrónimo bastante torpe, por lo que eliminarlo podría hacerlo más fácil para los lectores).
- Listo Eliminado. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "Una de estas supercélulas discretas" → dado que usas "supercélulas discretas" en la oración anterior, creo que aquí puedes salirte con la tuya simplemente con "supercélulas" ya que el contexto y el comienzo de la oración "Una de estas" lo deja bastante claro. Estamos hablando de las supercélulas discretas de la oración anterior.
- Listo Se eliminó “discreto”. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- ¿La visualización del modo matemático "metros por segundo al cuadrado" es común para este tipo de artículos?
- Hecho Una verificación del brote de tornado del 31 de marzo al 1 de abril de 2023 mostró que no se utiliza el modo matemático, sino solo superíndices. Entonces lo convertí a m 2 /s 2 , de la misma manera que lo hace ese artículo. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Resumen de tornado
- "también fueron dañados" → dado que esto está en una lista, no necesitas "también"
- Hecho “También” eliminado. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "a lo largo de CC Road, y causa graves daños" → eliminar coma
- Hecho . Coma eliminada. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Iba a sugerir un enlace a la denudación , pero no parece ser lo mismo de lo que estás hablando.
- Sí, desnudar en relación con árboles/tornados significa quitar/desnudar. En resumen, elimine todos los árboles de un área. Es una palabra que a menudo se utiliza para tornados más fuertes en los estudios de daños. Wikcionario tiene denudación como definición en relación con lo que se vincula aquí. ¿Debería vincularse la definición de Wikcionario con ella, o es muy importante? The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "El tornado luego se debilitó pero se mantuvo fuerte" → Entiendo lo que quieres decir, pero está redactado para que parezca una especie de oxímoron; ¿Hay algún cambio en la calificación EF que pueda insertarse aquí?
- Se cambió a “
El tornado luego se debilitó a fuerza EF3 a medida que avanzaba hacia el este-noreste…
Esperemos que funcione. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Secuelas
- "La Cruz Roja Estadounidense estableció un refugio" → ¿hay una fecha específica disponible aquí en lugar de simplemente "después del tornado", ya que realmente no es necesario especificarla?
- El refugio se estableció el mismo día del tornado. Continuó y especificó “El 5 de abril” al comienzo de la oración, aunque eso puede eliminarse del artículo si es necesario. La fuente no especificó cuántas horas después del tornado, pero como el tornado ocurrió a las 5:30 p.m., tuvieron que ser solo unas pocas horas. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- "que resultó gravemente dañada por el tornado" → no es necesario especificar "por el tornado"; ¿Quizás "que había sufrido graves daños"?
- Listo Se cambió a esa redacción. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Otro
- FN 5 parece llevarme a un mapa interactivo sin nada específico sobre Georgia o esta tormenta. ¿Podría archivarse esta referencia, tal vez?
- Esa es la referencia. Esa fuente específica se utiliza básicamente en todos los artículos sobre tornados, ya que es un mapa interactivo utilizado por el Servicio Meteorológico Nacional. En él se incluyen todos los rastros de tornados y la ubicación de los daños en los informes oficiales. Archivar no hace nada, ya que la base de datos/mapa interactivo tiene una ventana emergente que permite a los usuarios saber que están ingresando a un sitio web del gobierno. Eso (según cuando intenté archivarlo hace un par de meses) es lo que se archiva, no el mapa/base de datos interactivo real. Ambas fotografías de daños en el artículo provienen de ese mapa interactivo, junto con el 95% de las fotografías de daños por tornados en Wikipedia. Realmente no se puede hacer nada con respecto a esa fuente. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso es todo lo que tengo, bien hecho. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 20:04, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Arreglé lo que pude. Hice dos preguntas en medio de la GAN, ¡pero todo lo demás fue cambiado/arreglado! ¡Gracias por tu tiempo revisando el artículo! (Ping de cortesía para informarle que hice los cambios: PCN02WPS . The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- Bien, todo se ve bien. Es una lástima la fuente, pero por lo que puedo decir, eso no ha sido un problema en otros tornados GA, así que no haré un escándalo al respecto. Feliz de promocionar. PCN02WPS ( discusión | contribuciones ) 21:15, 27 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Listo Eliminado. The Weather Event Writer ( página de discusión) 20:57, 27 de junio de 2024 (UTC)