Charla:Final de la Copa del Rey de 1918

Revisión de GA

Aprobado. Brindille1 ( charla ) 03:50, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.

Esta reseña está transcluida de Charla: final de la Copa del Rey de 1918/GA1 . El enlace de edición de esta sección se puede utilizar para agregar comentarios a la revisión.

Nominador: Ixtal ( charla · contribuciones )

Revisor: Brindille1 ( charla · contribuciones ) 22:58, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Espero revisar esta GAN. Espero tener tiempo este fin de semana para escribir la reseña. Brindille1 ( charla ) 22:58, 28 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Resumen de la reseña

Prosa

Tijereta se ve bien [1]

lede

Parece un poco breve. ¿Quizás mencionar la asistencia?
Hecho. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Algunas de mis notas están sobre citas aquí. Considere MOS:LEADCITE , ya que creo que toda la información del cable está respaldada por el cuerpo.
Citas eliminadas. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro de cuál es la mención "Real Federación Española de Fútbol 2023". está apoyando en esa oración.
Remoto. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La parte entre paréntesis es incómoda y necesita citarse. Lo eliminaría, a menos que veas fuentes que cuenten la victoria de 1913 como un trofeo del Real Unión.
Eliminado.— ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La última frase está respaldada por la fuente García, no es necesario tener ambas citas.
Eliminado.— ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ruta hacia la final

liendre: utilice "–" en lugar de "-" en las puntuaciones de la tabla
Hecho.— ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Las tablas MOS:DTAB necesitan ámbitos de columna para todas las celdas de encabezado de columna, lo que, en combinación con ámbitos de fila, permite que el software lector de pantalla determine y lea con precisión los encabezados de cada celda de una tabla de datos. Los alcances de las columnas se pueden agregar agregando !scope=col a cada celda del encabezado, por ejemplo, !Roundse convierte en !scope=col |Round.
Listo, creo. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- La primera entrada de cada columna también debe tener establecido el alcance de la fila.
Listo, creo. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Al primer párrafo le faltan citas.
Debe citarse la sentencia sobre la fusión de clubes
"El gol del Sporting también llegó de penalti". -> "también" es innecesario
Remoto. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Diario madrileño Gran Vida `s P. Nasarre" -> "Diario madrileño Gran Vida ". Se desconoce el nombre completo del autor: es "Fr." ¿Un nombre honorífico o abreviado? De cualquier manera, no es necesario mencionarlo.
Sigo pensando que debería ser mencionado, pero eliminé al P. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los gallegos deberían escribirse con mayúscula
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Remarcó la "excelente" calidad de sus jugadores, aunque su falta de cohesión permitió que Unión mantuviera la posesión del balón durante todo el partido y ganara". -> Esta es una redacción incómoda, ya que la primera mitad de la oración describe el partido indirectamente a través del artículo del periódico, y la segunda mitad describe el partido directamente.
No estoy del todo seguro de cómo hacer que la redacción sea menos incómoda, aunque tal vez sea útil eliminar las comillas. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eso funciona Brindille1 ( discusión ) 03:46, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"José Angoso" no debe escribirse con mayúscula ni figurar como autor de la fuente.
Sí, no recuerdo por qué cometí ese error, solucionado (supongo que te refieres a cursiva en lugar de mayúscula). — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 11:14, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
- No tiene ninguna relación con esta reseña, pero el dibujo de Ramón Eguiazábal en la página 9 de la fuente me pareció bastante divertido.
"En el partido de vuelta Madrid..." es un empalme de coma .
Remoto. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"vencer a los catalanes" -> "Catalanes" no es un apodo para el club (que yo sepa) y debería cambiarse.
Se cambió el apodo del club para evitar la repetición de "espanyol". — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"los locales exhaustos" -> "el equipo local"/"Madrid"
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
2 -> "dos", 3 -> "tres", 1 -> "uno" por MOS:SPELL09
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"El Madrid ganó 2-1, aunque Ruiz Ferry comentó que lucieron dominantes durante todo el partido". -> Esto es confuso, ¿"ellos" se refiere al Madrid o al Espanyol?
Madrid, en este caso para dar a entender que el resultado igualado no refleja el partido en sí. No quería hacer la implicación explícita en caso de que fuera yo quien pusiera las palabras en boca de Ruiz. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Según las reglas de la época, el resultado global no se utilizaba como desempate, por lo que se jugó un partido de repetición 2 días después del partido de vuelta, a pesar de que el Espanyol había marcado 3 goles contra 1 del Madrid en los dos partidos". Quitaría las referencias a la puntuación agregada; no veo por qué es relevante, a menos que tengas un periódico en el que alguien describa el formato y se queje de que no utiliza la puntuación agregada. Además (y este puede ser mi terrible español), no veo el formato descrito en "Ruiz Ferry 1918c, p. 2". fuente.
No se menciona en la fuente, pero esas eran las reglas en ese momento. Se eliminó la mención de la puntuación agregada. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"parar goles" -> No he oído esto, ¿te refieres a "parar tiros"?
Sí, estaba escribiendo en inglés pero pensando en español jajaja. Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"un claro crucial" -> "un claro crucial"
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Con un resultado final de 4-0 a favor de un Madrid dominante y ganando así ambos partidos, se clasificaron para la final". -> "Con un resultado final de 4-0, el Madrid había ganado los dos partidos y se había clasificado para la final."
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que hay demasiadas líneas nuevas al final de esta sección.
Combinados los párrafos sobre semifinales de Madrid. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nota general: si una fuente explica por qué Unión jugó partidos de un solo partido y Madrid jugó series de dos partidos (en realidad, al mejor de tres), recomendaría agregar esta información al primer párrafo.
Intenté buscar esa fuente pero no pude, no sé realmente por qué fue así. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Nota general: Hay un párrafo para el camino de Unión a la final, y tres para el Madrid. Sé que el Madrid jugó muchos más partidos, pero no creo que este nivel de detalle sea del todo necesario.
Tiene que ver con las fuentes que pude encontrar. La mediateca española tiene muchos periódicos de Madrid y Barcelona, pero apenas ninguno de otras ciudades importantes (por ejemplo, Bilbao, Sevilla, Valencia) o de otras más pequeñas como San Sebastián, que habrían cubierto Irún en detalle. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Fósforo

"Con mucha intensidad por parte de ambos equipos". -> "con mucha intensidad por parte de ambos equipos".
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Segundos antes del final de la primera mitad": no estoy seguro de que esto beneficie al ser una cita y recomendaría reformularla. Si te ciñes a la cita, menciona a quién estás citando.
Se eliminaron comillas y se reformuló. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"pero no pudieron anotar contra la "formidable defensa" del Irún. ¿Es "Irún" un apodo para Unión? Si es así, deberías decir + citarlo ya que no es información común.
Irún es la ciudad de donde es originario el Real Unión. De vez en cuando vi que se hacía referencia a ellos como tales en las fuentes. Se puede ver en el último párrafo de la página 12 de la fuente de Nasarre donde dice (traducido aproximadamente) "Una aceleración por parte de Irún y un 'disparo' [...]". No estoy seguro de si se debe citar que se llamen Irun (o cómo, ¿tal vez una nota/efn?). — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ah, eso tiene sentido. ¿Quizás valga la pena mencionar en la sección "Camino a la final" que el club tiene su sede allí? Eso lo aclararía Brindille1 ( charla ) 03:48, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Cuando el árbitro no pitó penalti contra Unión, la cancha volvió a ser invadida por la afición". -> "El terreno de juego fue nuevamente invadido por la afición luego de que el árbitro no pitara penalti contra Uníon". La oración tal como está hace que parezca que la no llamada fue el resultado de lo que discutiste en la oración anterior.
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Luego, en los últimos minutos del segundo tiempo..." -> "En los últimos minutos del segundo tiempo..."
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En "Detalles", agregue citas sobre la hora de inicio y la asistencia que no estén cubiertas en el informe.
Agregado. Se eliminó la mención de la hora de inicio ya que no pude encontrar ninguna mención al respecto ahora. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notas/Referencias

Nota 3 la fecha debe ser 2011, no 2014
Fuente eliminada. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Las notas 11, 12, 13, 14 deben incluirse en "Referencias" y la cita abreviada debe permanecer en "Notas".
Fijado. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Cada una de las fuentes de "Hemeroteca Digital" deberá utilizar "citar noticias" en lugar de "citar web". El campo "Trabajo" debe tener el nombre de la publicación.
- En algunos de ellos (La Acción, El Universo, La Tribuna), el campo "apellido" debería ser el campo "Trabajo", ya que no son nombres de autores. Está bien si el nombre del autor se deja en blanco si no se puede encontrar.
  - Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Todas las fuentes están en español (editar: excepto la que se titula "TRACK RECORD"), pero no todas dicen "(en español)" dentro de las citas.
Cambió. — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La fecha de la fuente Angoso es el 16 de mayo
¿Dónde dice lo contrario? — ♠ Ixtal ^{( T / C )} ⁂ Non nobis solum . ♠ 21:49, 20 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mirando hacia atrás, no estoy seguro de qué vi como un problema aquí Brindille1 ( discusión ) 03:45, 21 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Para su información, ejecuté el script MOSNUM para establecer fechas de manera consistente en fecha/mes/año.
Vale la pena ejecutar IAbot (https://iabot.wmcloud.org/) para archivar estas fuentes.

La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.