Ir a: la parte inferior de la página para agregar un nuevo tema o ver los temas nuevos más recientes
Appel era un jugador polaco/judío fuerte que "desapareció" mientras vivía en Lviv (o posiblemente Kiev) tras la invasión nazi de Ucrania en 1941. Es casi seguro que murió en 1941, pero como suele suceder, se desconocen las circunstancias precisas de su muerte. Actualmente tenemos una situación muy insatisfactoria en la que su "desaparición" se debe a una página autoeditada de Bill Wall. ¿Podemos encontrar algo mejor? ¿Gaige, tal vez? Sería mejor si pudiéramos decir algo como "Appel murió en circunstancias desconocidas tras la invasión nazi de Ucrania en 1941". MaxBrowne2 ( discusión ) 01:32 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
- Desafortunadamente, todo lo que Gaige dice en la página 12 de Chess Personalia es...
- Apelar, Izaak POL
- * hacia 1905
- † hacia 1941
- Quale ( discusión ) 02:40 30 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿A alguien de WP:CHESS le importaría echarle un vistazo a Akira Watanabe (ajedrez) y evaluar la notoriedad del sujeto (como jugador de ajedrez)? Preguntaré algo similar en WT:JAPAN dado que el sujeto podría ser notable por razones distintas al ajedrez, pero el enfoque actual del artículo y la afirmación de notoriedad parecen ser los logros del sujeto en ajedrez. El artículo también parece ser una traducción del artículo de Wikipedia en japonés ja:渡辺暁 (basado en User talk:Ebefl#Ways to improve Akira Watanabe (chess) ) pero carece de la atribución adecuada según WP:TFOLWP . La falta de atribución adecuada probablemente se pueda " arreglar ", pero la falta de notoriedad no. Como referencia, el artículo de Wikipedia en japonés parece tener prácticamente el mismo contenido y también está básicamente respaldado por una única fuente WP:PRIMARY (las otras fuentes enumeradas como "referencias" parecen más bien "notas explicativas").-- Marchjuly ( discusión ) 21:51, 23 de junio de 2024 (UTC) [ responder ]
- Hice un par de búsquedas rápidas pero no encontré nada interesante. Hay un libro, "Cómo jugar al ajedrez como Akira Watanabe", de John C. Murray, que pensé que podría ser prometedor, pero está "publicado de forma independiente" (más o menos equivalente a autopublicado). También encontré un artículo en el Yale Bulletin sobre él, pero era de cuando era profesor visitante en Yale, y dudaría en llamarlo "cobertura significativa". Bruce Leverett ( discusión ) 02:08 24 jun 2024 (UTC) [ responder ]
- Hola Bruce Leverett . Me preguntaba si tú o alguien más podría intentar evaluar si realmente hay algo aquí según WP:BEFORE . El artículo no ha sido mejorado por su creador desde mi publicación original y tampoco he podido encontrar nada sobre este jugador en Google relacionado con el ajedrez. El artículo correspondiente en Wikipedia en japonés tampoco ha sido mejorado recientemente; por lo tanto, no hay nada que obtener de allí. -- Marchjuly ( discusión ) 21:33, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- No encontré nada nuevo.
- No me había dado cuenta, cuando hablamos de esto en junio, de que había ganado el campeonato nacional de Japón tres veces; esto se puede ver en el Campeonato de Ajedrez Japonés . Este es el criterio 3 de WP:NCHESS , aunque, por supuesto, se puede ver en las clasificaciones de la FIDE que el campeonato japonés no es muy fuerte. La versión polaca de la página tiene un enlace a los resultados completos de un campeonato japonés más reciente, de 2010, en el que terminó tercero; es del sitio web de la FIDE.
- La versión polaca de la página tiene un enlace a un artículo de Alex Baburin sobre ajedrez en Japón, pero cuando hago clic en el enlace aparece "Prohibido", y una búsqueda en Google de Baburin chess Japan no arroja ningún resultado. La misma versión polaca también tiene un enlace a un artículo de Watanabe sobre ajedrez en Japón, de msoworld.com (publicado por Mind Sports Organization Worldwide, Inc.). Por supuesto, no deberíamos citar material autobiográfico de manera rutinaria, pero es interesante. Mencionó en ese momento que tenía una "columna semanal" en Internet sobre ajedrez, en japonés.
- Ha escrito tres libros para principiantes (esto se ve más claro en la versión japonesa de la página). Creo que si estos libros tuvieran éxito, es decir, fueran populares, cumplirían el criterio 5 (o incluso 6). No sé cómo evaluar el éxito que tuvieron esos libros. Al menos uno de ellos no fue autopublicado. Bruce Leverett ( discusión ) 01:25 19 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Alguien añadió: "En 2024, la cuenta de Malak Ismayil fue baneada en Chess.com en virtud de la Política de Juego Limpio del sitio web". Publicaron un enlace a su página de chess.com, donde su cuenta está cerrada. La estoy eliminando porque no hay fuentes independientes, pero me gustaría una segunda opinión. Malak Ismayil - Wikipedia Bres2 (discusión) 03:11 31 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo con fuentes secundarias adecuadas. Buen comentario. No estoy dispuesto a permitir que la carrera de alguien se destruya basándose únicamente en las acciones de un administrador de chess.com. Marcus Markup ( discusión ) 08:49, 31 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Me parece increíble que alguien considere a un 5 veces campeón nacional de España y diez veces representante nacional de cualquier deporte como alguien sin importancia, o que alegue que solo se le conoce por su mujer o su hija, pero aquí estamos, y ahora corremos el riesgo de que nos ataquen unos borradores despistados. MaxBrowne2 ( discusión ) 08:58 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
Me pareció un poco extraño que no tuviéramos un artículo independiente sobre Q vs R, así que pasé el día postergando la publicación escribiendo uno basado en las primeras fuentes que pensé en buscar (Nunn, Müller y Lamprecht, Averbakh Chess Endings: Essential Knowledge – aunque el último es lo suficientemente viejo como para que no diga absolutamente nada sobre la defensa de tercera fila, por lo que no fue de mucha ayuda). Probablemente podría tener más sobre Q vs R+P (que está mejor cubierto en Dvoretsky), pero debería dejar de postergarlo. :D Double sharp ( discusión ) 15:37 28 sep 2024 (UTC) [ responder ]
He notado que @Vajrayudhan ha estado agregando cuadros de medallas para las Olimpiadas de Ajedrez , el Campeonato Mundial de Ajedrez por Equipos y otros torneos de ajedrez solo para ajedrecistas indios. Véase Gukesh Dommaraju , Surya Shekhar Ganguly, etc.
¿Puedo confirmar si ha habido algún consenso entre la comunidad de ajedrez en la wiki sobre si deberíamos agregar dichas medallas al medallero? Por ejemplo, si usamos medallas de las Olimpiadas, tendremos que agregarlas a casi todos los medallistas. No podemos hacerlo solo para los jugadores indios porque de lo contrario no sería justo y podría verse como una infracción de WP:NPOV y WP:PROMO . La única que he visto que se usa de manera consistente es la de los Juegos Asiáticos hasta ahora.
Imcdc Contacto 07:32 4 octubre 2024 (UTC) [ responder ]
- En la discusión de Wikipedia:WikiProject Chess/Archive 34#Medal template for Infobox chess biography se habló de las tablas de medallas para los artículos sobre ajedrecistas . No era una idea popular en ese momento. Aunque los ajedrecistas que ganan medallas las valoran, las credenciales y otros criterios para juzgar el éxito y la fuerza de un jugador tienden a basarse en el título de la FIDE, las clasificaciones, los campeonatos ganados, etc. Bruce Leverett ( discusión ) 17:46 4 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Entonces supongo que para ser coherente, ¿deberíamos simplemente eliminar todas las tablas de medallas de ajedrez?
- Estoy de acuerdo con cosas como los Juegos Asiáticos y los Juegos Universitarios Mundiales de la FISU , que son de múltiples eventos y se miden por medallas, pero no con organizar eventos como las Olimpíadas, donde no hay precedentes para hacerlo. Imcdc Contact 01:02, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Las Olimpiadas de Ajedrez , los Campeonatos Mundiales de Ajedrez por Equipos y los Campeonatos Continentales de Ajedrez por Equipos son los principales eventos por equipos de ajedrez que se llevan a cabo desde hace mucho tiempo. Se llevan a cabo una vez con una duración determinada y tienen la suficiente importancia como para que las federaciones nacionales de ajedrez seleccionen los equipos y los resultados se cubran en los medios de comunicación. Casi todos los mejores jugadores participan en ellos, con raras excepciones.
- El ajedrez de los Juegos Asiáticos es una incorporación reciente e intermitente al calendario del ajedrez, pero aún recibe suficiente cobertura debido a la notoriedad de los Juegos Asiáticos y también de los ajedrecistas que participan. Por lo que veo, las naciones asiáticas fuertes en ajedrez como India, China, Uzbekistán, Vietnam e Irán invariablemente han presentado a sus mejores jugadores en estos eventos. Hay otros eventos multideportivos como la Universiada de Verano y los Juegos Asiáticos de Artes Marciales y de Interior que han incluido el ajedrez.
- En mi opinión, estas dos categorías de eventos deberían estar presentes en las plantillas de medallas, ya que fundamentalmente tratan sobre medallas (en realidad se otorgan medallas de oro, plata y bronce) y son lo suficientemente fuertes e importantes como para que las medallas ganadas en estos eventos se mencionen en las plantillas.
- Los campeonatos del mundo obviamente merecen una plantilla. Los torneos de ajedrez convencionales como los round robin (Copa Sinquefield, Tata Steel, etc.), los torneos suizos (Aeroflot Open, Qatar Masters, campeonatos nacionales, etc.) y los eliminatorios (Copa Americana, Campeonatos de Ajedrez Rápido), no merecen una plantilla de medallas, ya que solo importa el primer puesto. Quizás se puedan mencionar en una sección de texto llamada "Torneos notables ganados" para jugadores destacados, pero SIN una plantilla de medallas. También, tal vez se puedan mencionar en las plantillas torneos específicos de la FIDE como la Copa del Mundo de la FIDE, el Gran Suizo de la FIDE, el Gran Premio de la FIDE y el Torneo de Candidatos de la FIDE. Vajrayudhan ( discusión ) 01:06, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Además, la presencia de plantillas de medallas de las Olimpiadas de ajedrez no es exclusiva de los ajedrecistas indios. Por ejemplo, véase Vasyl Ivanchuk y Ruslan Ponomariov . Vajrayudhan ( discusión ) 01:13, 5 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- @ Bruce Leverett ¿Tienes alguna opinión al respecto? Imcdc Contacto 01:04, 11 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Reconozco que, en el caso de nuestras biografías de ajedrez en general, no tenemos un sistema consistente para resumir los logros más importantes de un jugador de una manera fácil de leer. Por ejemplo, en el caso de Magnus Carlsen , tenemos una tabla con todos sus resultados en torneos, pero si el lector sólo quiere ver sus éxitos más importantes, esta tabla es demasiado. Para la mayoría de los demás jugadores no tenemos nada, y el lector sólo puede intentar digerir la narrativa plana año por año de la carrera del jugador.
- Por lo tanto, una plantilla de medalla para el cuadro de información es un intento de resolver un problema real, pero tiene varios defectos.
- Una medalla de equipo obtenida en un evento por equipos puede no reflejar el desempeño del jugador; por ejemplo, si se enfermó y solo jugó un partido, aun así recibirá la medalla.
- Es posible que un premio de tablero obtenido en una prueba por equipos se haya obtenido al enfrentarse a un grupo débil. Por ejemplo, la medalla de plata para el segundo tablero en la reciente Olimpiada la ganó un jugador que se enfrentó a solo ocho oponentes, de los cuales solo tres tenían una puntuación superior a 2500.
- La mayoría de los torneos más fuertes no otorgan ninguna medalla.
- Tu sugerencia de una sección de "Torneos notables ganados" podría ayudar con esto. Supongo que lo que tienes en mente es algo como Vasyl Ivanchuk#Victorias notables en torneos . No estoy satisfecho con que la tabla de medallas en el cuadro de información y la sección de torneos notables en el texto del artículo no estén cerca una de la otra; casi empeoramos las cosas al colocarlas en lugares que no tienen la misma prominencia y no están cerca una de la otra. Bruce Leverett ( discusión ) 05:01 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- El cuadro de información de medallas es una abominación. Todos los argumentos de 2018 contra el cuadro de información de medallas siguen siendo válidos, pero al verlo en la práctica se ve que en realidad es peor de lo que pensaba.
- Darle tanta importancia a esto en los artículos es un peso indebido, ya que Wikipedia le está dando a las medallas una importancia que no existe en el mundo del ajedrez de habla inglesa. (No voy a presumir qué importancia tienen las medallas en otras partes del mundo). Compare el cuadro de medallas de Viswanathan Anand y Savitha Shri Baskar . Los cuadros de información de las medallas no transmiten ninguna información útil sobre sus logros relativos y, de hecho, ofuscan activamente. Los cuadros de información hinchados en la parte superior de un artículo no tienen el efecto que probablemente se pretende, más bien parecen tristes y un poco desesperados. Si los logros son importantes, deberían describirse en prosa en el cuerpo del artículo. Puede que sea una minoría, pero espero que Wikipedia sea una enciclopedia, no una infoboxopedia.
- Los cuadros de las medallas están abarrotados de información y el efecto en algunos artículos es simplemente espantoso. Por ejemplo, echa un vistazo de nuevo al artículo de Savitha Shri Baskar . Puede que pienses que no está tan mal, pero te invito a que veas esa página en un teléfono. Los cuadros de información ocupan todo el ancho de las pantallas pequeñas, por lo que en un teléfono debes desplazarte hacia abajo varias pantallas para llegar al artículo propiamente dicho. También creo que hay algunos problemas con la accesibilidad y la legibilidad del cuadro de información de las medallas. Las medallas están en monedas pequeñas que son difíciles de distinguir en baja resolución, y las diferencias de contraste entre los colores de las medallas son relativamente bajas.
- En lugar de colocar estas monstruosidades al principio del artículo, creo que funciona mejor usar una tabla wiki estándar para presentar los resultados de los torneos y los partidos cerca del final del artículo. Un ejemplo de esto que me gusta es Alexander Alekhine#Resumen de resultados en competiciones . El formato de tabla normal permite la inclusión de mucha más información y en un formato que es más fácil de entender. Colocar una tabla potencialmente grande cerca del final de un artículo es mucho mejor que ponerla en la parte superior y antes del cuerpo del artículo.
- Me opongo firmemente al uso de cualquier cuadro de información sobre medallas en las biografías de ajedrez y creo que deberían eliminarse. Quale ( discusión ) 07:08 11 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- Me inclino a estar de acuerdo. El ajedrez en general no le da mucha importancia a las "medallas". Realmente no me importa si alguien obtuvo una "medalla de bronce" en el Campeonato de Equipos de Vietnam. Se los puede mencionar en el artículo, pero no deberían estar en el cuadro de información. MaxBrowne2 ( discusión ) 00:45 12 oct 2024 (UTC) [ responder ]
- ¿Deberíamos agregar esto como guía a la página principal de WikiProject?
- Probablemente también necesitemos agregar un proyecto de limpieza ya que hay muchos jugadores con los que lidiar. Imcdc Contact 01:02, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
He observado que constantemente se añaden clasificaciones en directo a páginas como Lista de jugadores de ajedrez por puntuación máxima de la FIDE, así como a páginas de jugadores como Arjun Erigaisi y Gukesh Dommaraju, a pesar de que van en contra de las directrices de WikiProject Chess. Se han colocado avisos de Markdown como "NO AGREGAR CLASIFICACIÓN EN DIRECTO" en dichas páginas, pero sin ningún resultado.
Me pregunto si el problema se puede solucionar añadiendo una protección parcial o una protección contra cambios pendientes (véase Wikipedia:Política de protección#Tabla de comparación ). Al menos la página Lista de jugadores de ajedrez por puntuación máxima de la FIDE , un objetivo de vandalismo frecuente por parte de usuarios no registrados, merece la pena. Vajrayudhan ( discusión ) 01:58, 25 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
