Charla de usuario: TheQ Editor

Los diez fugitivos más buscados del FBI

Hola, editor de TheQ , noté tu reversión, pero el usuario anónimo tiene razón: Robert Francis Van Wisse se entregó el 28 de marzo de 2017 , por lo que la lista debe actualizarse. :) Lotje ( charla ) 14:00, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Lotje , gracias por informarme de esto. No lo sabía porque no había ningún resumen de edición. Iré a arreglarlo ahora mismo. Saludos, ¿la charla  del editor de ΤheQ  ? 14:06, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

De nada. Lotje ( discusión ) 14:06, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Hola Lotje , noté que hay otras dos personas en la lista que fue capturada. No sé mucho sobre la lista del FBI y las políticas wiki relacionadas con esto. ¿Deberían eliminarse todos los fugitivos capturados/entregados, retrasarse su eliminación o trasladarse a otra sección o página? Gracias, ¿Charla con  el editor de ΤheQ  ? 14:11, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Este enlace se actualiza periódicamente. Entonces, ¿deberíamos agregarlo al final de la página? Lotje ( charla ) 14:14, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Lotje , Sí, la wikilist debe corresponderse con la lista real del FBI. ¿Puede trasladar cualquier fugitivo obsoleto a los diez fugitivos más buscados del FBI, charla con  el editor de ΤheQ  de la década de 2010 ? 14:33, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Nominación DYK de Eugene Reimer

¡Hola! Su presentación de Eugene Reimer en la página de nominaciones ¿Sabía usted que se ha revisado y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? Yoninah ( discusión ) 23:51, 3 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

WikiProject Canadá 10,000 presentaciones del desafío

El Desafío 10,000 de WikiProject Canadá pronto cumplirá su primer aniversario. Considere enviar cualquier artículo relacionado con Canadá que haya creado o mejorado desde noviembre de 2016. Intente asegurarse de que todas las entradas provengan de citas formateadas y sin afirmaciones sin fuente.

Puede enviar artículos utilizando este enlace para su comodidad. Gracias y haga correr la voz entre aquellos que conoce que podrían estar interesados ​​en unirse a este esfuerzo para mejorar la calidad de los artículos relacionados con Canadá. – Reidgreg ( discusión ) 18:13, 5 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

DYK para Eugene Reimer

El 8 de octubre de 2017 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Eugene Reimer , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Eugene Reimer , que jugaba baloncesto en silla de ruedas con Terry Fox y Rick Hansen , ¿fue el primer atleta discapacitado en recibir la Orden de Canadá ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Eugene Reimer ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Eugene Reimer) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?

^Charla de Alex Shih 02:47, 8 de octubre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Premio WikiProject Canada 10,000 Challenge

Concurso Mujeres en el Mundo Rojo

Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo para agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!

Bienvenido de nuevo

¡Gracias por tu bonito mensaje y bienvenido de nuevo después de tu wikibreak!

Me di cuenta de que el trabajo pendiente de NGC es muy grande, así que decidí hacer algo al respecto. Veremos cuánto dura mi entusiasmo :)

Felix558 ( charla ) 23:28, 30 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ Felix558 : ¡Muchas gracias! No sé si ya lo sabes, pero en la Wikipedia alemana y turca hay una lista casi completa de artículos de NGC: se encuentra en de:Liste der NGC-Objekte y tr:Kategori:NGC cisimleri. Una vez que tenga algo de tiempo, definitivamente también ayudaré a reducir el trabajo atrasado. Saludos, ¿la charla  del editor de ΤheQ  ? 23:41, 30 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

@ TheQ Editor : Sí, también estoy usando artículos de la Wikipedia alemana como fuente, son muy útiles (afortunadamente tengo algunos conocimientos básicos del idioma alemán). Si su artículo (y Wikimedia) no tienen una imagen del objeto NGC en cuestión, trato de encontrar alguna foto de dominio público en Internet para poder subirla a Wikimedia (lo hice para el NGC 7259 , por ejemplo). ). Felix558 ( discusión ) 00:01, 1 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017

Hola, editor de TheQ. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

Noticias del gremio de correctores diciembre 2017

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:04, 23 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]

GOCE febrero 2018 noticias

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:00, 25 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Recluta

¿Podrías enseñarme cómo revisar las nominaciones a la Asamblea General? Kpgjhpjm ( charla ) 13:12, 12 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE junio 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:26, 5 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE de agosto

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:25, 15 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2018

Hola, editor de TheQ. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE diciembre 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 17:05, 3 de diciembre de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Informe Anual GOCE 2018

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:31, 31 de enero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

STiki

Hola,

Me di cuenta de que mientras revertías a los vándalos, dejaste un resumen de edición: "Se revirtió 1 edición de buena fe". Re: [1], [2], [3], [4], [5] y [6]. Pero estas ediciones no son de buena fe. Es el caso claro del vandalismo. Si una edición es descaradamente poco constructiva e intencional en su malicia, entonces constituye vandalismo. Pero a veces las ediciones son claramente poco constructivas, pero carecen de la intención y la malicia que caracterizan al vandalismo. En estos casos, se debe asumir la buena fe deshaciendo los cambios mediante una reversión de buena fe. Consulte WP:AGF . Saludos, X ain36 ( charla ) 05:37, 13 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola @ Xain36 : gracias por mencionar estas reversiones. Utilicé la reversión de buena fe por dos razones principales. En primer lugar, no estaba seguro de que estas ediciones hubieran sido maliciosas y intencionadas. Durante las primeras cinco ediciones, fue la primera vez que fueron advertidos. En segundo lugar, generalmente prefiero el botón de reversión de "buena fe" de STiki, ya que el mensaje en la página de discusión del usuario está personalizado (supresión, ediciones de prueba, violaciones de BLP, etc.). Para uno, podría haber sido una edición de prueba. Entiendo que su resumen de edición podría haber sugerido lo contrario, pero no pensé haber notado el resumen. Para 2, creo que podría haber sido completamente posible que fuera una edición de prueba/edición accidental, especialmente porque era una edición web móvil. Creo que 3 no tenía ninguna intención maliciosa. Es posible que el editor se haya confundido y, en lugar de usar la página de discusión o colocar una etiqueta de aclaración, escribió su inquietud directamente en el artículo, lo que yo consideraría de buena fe. Para 6, creo que fue enteramente de buena fe. El editor intentó dar más información sobre una película, pero lo hizo de forma sesgada.

Sin embargo, al recordar algunos de mis otros revertidos, como el 5, podría haber pasado un poco más de tiempo evaluándolo. El usuario había realizado ediciones similares en el pasado pero no fue advertido, lo que constituiría malicioso. Mi filosofía general es que, a menos que sea muy obvio, normalmente asumo buena fe si el editor no ha sido advertido antes. ¿La charla  del editor de Q  ? 22:41, 15 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@ TheQ Editor : Bueno, tu punto es correcto. Pero desde mi punto de vista, este resumen de edición puede alentar a los usuarios/IP vándalos. Saludos, X ain36 ( charla ) 05:33, 16 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

@ Xain36 : Si ese es el caso, entonces será seguro asumir mala fe a partir de ahí. Sin embargo, un resumen de edición sobre "vandalismo" puede desanimar a alguien que realmente actuó de buena fe. En realidad, estoy bastante seguro de que STiki tiene una opción para personalizar el resumen de edición, así que probablemente lo cambiaré a "ediciones revertidas" en lugar de "ediciones revertidas de buena fe". ¡Gracias! ¿La charla  del editor de Q  ? 19:35, 16 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Página del American Kennel Club

Hice las ediciones en la página porque contiene información inexacta. Parte de la información citada era incorrecta (incluso en los artículos que están desactualizados y reflejan muchos problemas que han sido rectificados) y por eso la eliminé. Aquí hay algunos:

1) El AKC emplea a más de 9 inspectores

2) El AKC no es un club

3) El AKC no tiene estándares de reproducción; de hecho, los clubes son quienes establecen los estándares de raza en todos los ámbitos; El AKC establece la edad reproductiva para proteger la salud de los perros.

4) El Campeonato Nacional AKC NO ES por invitación y no lo ha sido en casi una década

5) Los eventos de compañía se aplican a más que solo perros PAL/ILP

6) Hay más deportes que los enumerados

7) El AKC no certifica perreras; los inspeccionamos

8) El Cavalier King Charles Spaniel obtuvo el reconocimiento del AKC en 1995, ¿cómo podría rechazar el reconocimiento en 2000? ya fue reconocido y lo sigue siendo y compitiendo en todos los eventos del AKC

9) El número de proyectos de ley a los que se opuso el AKC según HSUS es inexacto y ha sido refutado como tal y no debería incluirse. No es un hecho.

Y hay muchos más : comentario anterior sin firmar agregado por Novelistbytrade ( charla • contribuciones ) 16:27, 21 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Hola @Novelistbytrade: y gracias por plantear tus inquietudes y interesarte en este artículo. No soy un experto en el AKC, pero los puntos eliminados fueron indicados por fuentes confiables. Para su primera preocupación acerca de "El AKC emplea a más de 9 inspectores", la cita en línea dice "El AKC emplea a nueve agentes de campo o inspectores en todo el país". Por supuesto, el artículo fue escrito en 2013 y muchas cosas podrían haber cambiado en los últimos 6 años. Antes de borrarlo, proporcione fuentes confiables sobre cómo ha cambiado esto desde entonces. Aún mejor, sería mejor modificar la declaración original dejando claro que el año es 2013 en lugar de eliminar todo el contenido posible desactualizado.

Para (2) y (3) no estoy seguro, aunque asumiría que un club canino califica como un club... Siéntase libre de realizar estos cambios siempre que cite fuentes confiables.

Para (4), eso puede ser correcto ya que el artículo citado era de hace 13 años. Sin embargo, sería mejor si se mantuviera la declaración original y se agregara nueva información. Por ejemplo, podrías escribir "Sin embargo, a partir de [año], el campeonato ya no fue por invitación".

Para (5), en realidad no veo ninguno de sus cambios que afecte la declaración sobre perros PAL/ILP, pero si ese es el caso, amplíe/aclare en el artículo.

Por (6), gracias por ampliar el artículo. Como esa parte de la edición era parte del borrado, tuve que revertirlo. Siéntase libre de volver a agregar esa sección, aunque recomiendo vincular a un vínculo interno en lugar de uno externo .

Para (7), si ese es el caso, modifíquelo siempre que tenga una fuente confiable. Sin embargo, debido a la frase "los inspeccionamos", parece que actualmente trabaja para el AKC. Wikipedia tiene una política muy estricta sobre conflictos de intereses. Le recomendaría que lea el artículo vinculado antes de continuar.

Para (8), este artículo vinculado decía que rechazó el reconocimiento en 2000. No estoy muy seguro de lo que está preguntando, pero nuevamente, si desea modificarlo, proporcione una fuente confiable.

Para (9), nuevamente este artículo decía: "La lista sigue y sigue, llegando a más de 300 trastornos genéticos separados que someten a los perros a un dolor enorme, alteran la vida emocional de sus dueños y, estima el Dr. William Schall, un especialista en genética. en la Universidad Estatal de Michigan, costó casi mil millones de dólares en facturas veterinarias y perdió ingresos por cachorros nacidos muertos, que no se pueden vender". Si cree que este número es inexacto y está en disputa, proporcione las fuentes. En Wikipedia, el hecho de que un número esté en disputa no significa que deba eliminarse. En cambio, las disputas deben mencionarse en la prosa para proporcionar un punto de vista neutral .

En general, proporcione fuentes confiables y justificación antes de borrar o eliminar contenido. En la mayoría de los casos, la acción adecuada es modificar la prosa en lugar de eliminarla o agregar aclaraciones. Nuevamente, si trabaja para el club del kernel, puede haber un conflicto de intereses . En su lugar , estas cuestiones deberían plantearse en la página de discusión del artículo . He deshecho las últimas ediciones de la página según los comentarios que mencioné anteriormente. Gracias, ¿Charla  del editor de ΤheQ  ? 00:35, 22 de febrero de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE de marzo

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:12, 19 de marzo de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE de junio

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:30, 12 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE Septiembre 2019

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:58, 24 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019

Boletín GOCE Diciembre 2019

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 19:06, 4 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Retroceder y cambiar

Hola, gracias por el comentario sobre mis ediciones (que revertiste). Ahora me doy cuenta de que debería haber puesto un comentario (es la segunda vez que edito contenido, así que no sabía que era necesario).

Sin embargo, 'deshacer' (retroceder) fue erróneo (es decir, corregí una entrada incorrecta y al deshacerla la vuelve incorrecta). ¿Debo rehacer la corrección (pero esta vez poner una nota/referencia a la información correcta?)

(Además, mencionaste que podemos experimentar con Sandbox. Si hago eso, ¿cómo se convierte en una actualización real? ¿O el propósito de Sandbox es intentarlo antes de poner cosas en la entrada real? Si es así, entonces en el caso particular No lo necesitaba, ya que lo único que hice fue cambiar un título incorrecto y agregar una entrada de IMDB que faltaba).

Gracias por el tiempo para alertarme sobre la función de edición de descripción que usaré en el futuro si edito algo. - Comentario anterior sin firmar agregado por 162.255.58.197 ( charla ) 20:01, 10 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]

Informe anual 2019 del Gremio de correctores de textos de WikiProject

Boletín de marzo de GOCE

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 15:52, 18 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE de junio

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) a las 15:47 del 5 de junio de 2020 (UTC). [ responder ]

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de septiembre de 2020

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:03, 19 de septiembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

Boletín informativo del gremio de correctores de diciembre de 2020

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:47, 8 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]

Se te ha dado de baja del servicio de solicitud de comentarios.

¡Hola, editor de TheQ! Está recibiendo esta notificación porque anteriormente estaba suscrito al Servicio de solicitud de comentarios , pero no ha realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de seis meses.

Para ordenar la lista del Servicio de solicitud de comentarios y producir una mayor probabilidad de que los usuarios activos sean seleccionados aleatoriamente para recibir invitaciones a contribuir, se le canceló la suscripción, junto con todos los demás usuarios que no han realizado modificaciones en seis meses.

No necesita hacer nada al respecto : si está contento de no recibir mensajes del Servicio de solicitud de comentarios, muchas gracias por sus contribuciones en el pasado y esta será la última vez que tenga noticias del servicio. Sin embargo, si desea volver a suscribirse, puede seguir las instrucciones a continuación para hacerlo:

1. Vaya a la página del Servicio de solicitud de comentarios .
2. Decida qué categorías son de su interés, bajo los títulos RfC y/o GA .
3. Pegue debajo de los encabezados relevantes, donde límite es la cantidad máxima de solicitudes que desea recibir para esa categoría por mes.{{Frs user|TheQ Editor|limit}}
4. Publicar la página.

Si acabas de regresar después de una wikibreak y ves este mensaje, ¡bienvenido de nuevo! Puede seguir las instrucciones anteriores para reactivar su suscripción. Del mismo modo, si se trata de una cuenta alternativa, considere suscribir su cuenta principal de la misma manera.

Tenga en cuenta que si cambió el nombre y dejó su nombre anterior suscrito al FRS, es posible que aún reciba este mensaje en la página de discusión de su nuevo nombre de usuario. Si es así, asegúrese de que su nuevo nombre de cuenta esté suscrito al FRS, utilizando el mismo procedimiento mencionado anteriormente.

Si tiene alguna pregunta, no dude en hacerla en la página de discusión del Servicio de solicitud de comentarios o en la página de discusión del operador del robot del Servicio de solicitud de comentarios . ¡Gracias! Mensaje entregado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto esta mal? Póngase en contacto con mi operador de bot . | Enviado a las 18:08, 31 de mayo de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE junio 2021

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Guild of Copy Editors a las 12:38, 26 de junio de 2021 (UTC). [ responder ]

Unidad de trabajo pendiente de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 22:31, 29 de junio de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de septiembre de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:46, 30 de septiembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Capitalizar ir

Únase a la discusión aquí . Gracias. Coastside ( discusión ) 14:02, 15 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE diciembre 2021

Distribuido a través de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:03, 6 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]

Unidad de trabajo pendiente de GAN: enero de 2022

Enviado por entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) en nombre de Wikipedia: WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

Boletín GOCE abril 2022

Enviado a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 16:43, 13 de abril de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Junio ​​de 2022 Unidad de acumulación de nominaciones de buenos artículos

Boletín GOCE de junio

Entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 13:39, 14 de junio de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo de octubre de 2022 del Guild of Copy Editors

Baffle☿ gab 03:07, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de diciembre de 2022

Enviado por Baffle gab1978 a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:26, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Error en el boletín informativo de diciembre de 2022 del Guild of Copy Editors

El boletín GOCE de diciembre de 2022 , enviado el 9 de diciembre, contiene una fecha de inicio errónea para nuestro Blitz de diciembre . El Blitz comenzará el 11 de diciembre en lugar del 17 de diciembre, como se indica en el boletín. Lamento el error y haber interrumpido su página de discusión; gracias por su comprensión. Enviado por Baffle gab1978 a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:31, 9 de diciembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

Informe anual 2022 del gremio de correctores

Enviado por Baffle gab1978 usando la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:30, 6 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de estilo de marzo de 2023

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de junio de 2023

Enviado por Baffle gab1978 usando la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 03:39, 6 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín GOCE de septiembre

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:55, 10 de septiembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de diciembre de 2023

Mensaje enviado por Baffle gab1978 mediante la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:54, 10 de diciembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Informe anual 2023 del gremio de correctores

Preocupación por el Draft:Cailin Marcel Manson

Hola, editor de TheQ. Este es un mensaje enviado por un robot que le informa que Draft:Cailin Marcel Manson, una página que usted creó, no ha sido editada en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses se pueden eliminar , por lo que si desea conservar la página, edítela nuevamente o solicite que se mueva a su espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puede solicitar que se recupere para poder continuar trabajando en ella.

Gracias por su envío a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 16:06, 2 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de abril de 2024

Su borrador de artículo, Borrador:Cailin Marcel Manson

Hola, editor de TheQ. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de artículos para la creación o la página de borrador que inició, "Cailin Marcel Manson".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material, el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar su eliminación. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.

Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Hola hombre, soy Josh ( discusión ) 16:05, 1 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Boletín informativo del gremio de correctores de textos de junio de 2024