¡Hola Snowstormfigorion! He visto tus contribuciones y quería darte la bienvenida a la comunidad de Wikipedia. Espero que te guste y decidas quedarte.
A medida que comience, puede que le resulte útil este breve tutorial:
Alternativamente, la página de contribuciones a Wikipedia cubre los mismos temas.
Si tienes alguna duda contamos con un espacio amigable donde editores experimentados te podrán ayudar aquí:
Si no estás seguro de dónde ayudar, puedes encontrar una tarea aquí:
¡Feliz edición! Sueño con caballos (Contribuciones) (Discusión) 19:46 1 jun 2023 (UTC)
Parece que tenemos diferencias en los juicios gramaticales sobre esto. El "y" hace que suene como si el "eso" al principio de la oración, que se refiere al "nombre" de la oración anterior, fuera lo que "inicialmente se llamó Qāhirat al-Mu'izz". Pero es la "ciudad" la que fue "inicialmente nombrada", de modo que un "nombre" no puede ser "inicialmente nombrado", por lo que algo tiene que cambiar aquí. Esta versión me parece bien, no veo por qué necesita ser corregida más. Si es necesario, podemos simplemente dividirlas en oraciones más simples. R Prazeres ( discusión ) 05:50 14 jun 2023 (UTC)
Por favor, no elimines contenido ni plantillas de páginas de Wikipedia, como hiciste con Música árabe , sin dar una razón válida para la eliminación en el resumen de la edición . La eliminación de tu contenido no parece ser constructiva y ha sido revertida . Si solo querías hacer una edición de prueba, usa tu sandbox para eso. Gracias. Fragrant Peony ( discusión ) 22:12 18 jun 2023 (UTC)
Por favor, detén tu edición disruptiva .
Si continúas alterando Wikipedia, es posible que se te bloquee la edición . — Comentario anterior sin firmar añadido por 154.132.162.157 (discusión) 09:38, 26 de junio de 2023 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Si participas en una guerra de ediciones, es posible que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. -- Kansas Bear ( discusión ) 23:12 29 jul 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:38 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy Tarl N .. Noté que recientemente eliminaste contenido de Christopher Columbus sin explicar adecuadamente por qué. En el futuro, sería útil para otros si describieras tus cambios en Wikipedia con un resumen de edición preciso . Si esto fue un error, no te preocupes; el contenido eliminado ha sido restaurado. Si deseas experimentar, usa tu sandbox. Si crees que cometí un error o si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Tarl N. ( discutir ) 21:39, 18 de diciembre de 2023 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho en Marrakesh, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. R Prazeres ( discusión ) 18:21 13 mar 2024 (UTC)
Hola, tus recientes ediciones en Abbasid Caliphate han sido útiles para limpiar un artículo importante pero descuidado, gracias. Sin embargo, he revertido varias de tus ediciones recientes que parecen arbitrarias y no constructivas. Esta reversión no tiene sentido a primera vista, como señalé en mi reversión, es literalmente la misma obra de arte excepto en mayor calidad. Aquí eliminaste información de fuentes sin una justificación convincente (Zaydanids/Banu Zaydan aparece en RS, y esto no ocupa espacio indebido). Aquí ya había un acuerdo sobre la sustancia de este cambio en la página de discusión (aunque para ser justos, debería haber dejado un nuevo comentario después de las ediciones recientes para aclarar esto), otro editor lo estaba actualizando de manera constructiva y coincide con el uso de estos parámetros en los cuadros de información de artículos desarrollados como Ottoman Empire ; una mejor opción hubiera sido al menos buscar una aclaración en la página de discusión.
En conjunto, este tipo de ediciones contrasta con tu patrón más amplio de contribuciones generalmente positivas. Solo puedo pensar en sugerirte que trates de considerar con más cuidado la misión de Wikipedia de mejorarse constantemente y lo difícil que se vuelve si se revierten ediciones constructivas sin una razón clara. Esto último puede caer en el statu quo de obstruccionismo , lo cual sé que no es tu intención. R Prazeres ( discusión ) 16:37 5 jul 2024 (UTC)
Según las modificaciones que has realizado en árabe, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás modificando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. M.Bitton ( discusión ) 10:06 26 jul 2024 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí, un tema clasificado como polémico. Esta es una breve introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Además, debes iniciar sesión, tener 500 ediciones y una antigüedad de cuenta de 30 días , y no puedes realizar más de 1 reversión dentro de las 24 horas en una página dentro de este tema.
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
Selfstudier ( charla ) 10:47, 7 de septiembre de 2024 (UTC)
Según las modificaciones que has hecho en Saadi Sultanate, parece que estás enfrascado en una guerra de ediciones . Esto significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, aunque otros editores no estén de acuerdo. Se espera que los usuarios colaboren con otros, que eviten realizar ediciones disruptivas y que intenten llegar a un consenso , en lugar de deshacer repetidamente las ediciones de otros usuarios una vez que se sabe que hay un desacuerdo.
Puntos a tener en cuenta:
Si te encuentras en medio de una disputa de edición, utiliza la página de discusión del artículo para discutir los cambios controvertidos y trabajar hacia una versión que represente el consenso entre los editores. Puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios adecuado o buscar la resolución de la disputa . En algunos casos, puede ser adecuado solicitar la protección temporal de la página . Si participas en una guerra de ediciones, es posible que se te bloquee la edición. R Prazeres ( discusión ) 09:06 13 sep 2024 (UTC)
Argelia tiene una convocatoria de propuestas para un posible consenso. Se está llevando a cabo un debate. Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la página de debate . Gracias. Skitash ( discusión ) 00:03 16 sep 2024 (UTC)
Diferencia 1 Diferencia 2 Diferencia 3 Diferencia 4
Por favor, responda o denúncielo. Gracias. Selfstudier ( discusión ) 10:24 19 sep 2024 (UTC)
Tu historial de edición reciente muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, utiliza la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o uno diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Selfstudier ( discusión ) 10:40 19 sep 2024 (UTC)
Hola. Te enviamos este mensaje para informarte de que actualmente hay una discusión en la que te involucras en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Guerra de ediciones en relación con una posible violación de la política de Wikipedia sobre guerra de ediciones . Gracias. Selfstudier ( discusión ) 11:05 19 sep 2024 (UTC)
Se te ha bloqueado la entrada a la Guerra árabe-israelí de 1948 durante un mes por falta de respeto al consenso y por la lentitud de la edición, lo que indica que tienes intención de continuar volviendo a tu imagen preferida en el cuadro de información. Ten en cuenta que aún puedes editar la página de discusión, así como el resto de Wikipedia. Puedes solicitar el desbloqueo a un administrador no involucrado colocando {{unblock|tu razón aquí}} en esta página. Bishonen | tålk 20:28, 21 de septiembre de 2024 (UTC).
Te mencionaron en WP:AE (no de forma negativa). Andre 🚐 23:12, 28 de octubre de 2024 (UTC)
Un administrador no involucrado ha sugerido posibles sanciones por su participación en el artículo sobre la Guerra árabe-israelí de 1948 en el tablón de anuncios de Aplicación del arbitraje. El hilo es Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aplicación#Nableezy . Barkeep49 ( discusión ) 16:17 29 oct 2024 (UTC)
Hola @Snowstormfigorion
¿Puedes explicar en detalle por qué crees que el recorte es innecesario? Se ve mucho mejor sin el texto, que es el caso de casi todas las imágenes de retratos en Wikipedia. Agradecería que, la próxima vez, pudiéramos discutir los cambios en lugar de simplemente seguir mis ediciones y revertirlas. Saludos, Riad Salih ( discusión ) 18:07 29 oct 2024 (UTC)
A partir de ahora se le aplicará a usted la siguiente sanción:
Seis meses de prohibición de participar en el conflicto árabe-israelí, en sentido amplio
Se le ha sancionado por realizar guerras de ediciones y tratar a Wikipedia como un campo de batalla en la Guerra árabe-israelí de 1948 , incluida la reversión de contenido con problemas de verificación sin participar en la página de discusión, luego de un bloqueo previo por comportamiento similar.
Esta sanción se impone en mi calidad de administrador no involucrado bajo la autoridad de la decisión del Comité de Arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Índice/Artículos Palestina-Israel#Decisión final y, si corresponde, el procedimiento de temas contenciosos . Esta sanción ha sido registrada en el registro de sanciones . Si la sanción incluye una prohibición, lea la política de prohibición para asegurarse de que comprende lo que esto significa. Si no cumple con esta sanción, puede ser bloqueado por un período prolongado, como forma de hacer cumplir esta sanción, y también puede estar sujeto a sanciones adicionales.
Puede apelar esta sanción mediante el proceso descrito aquí . Le recomiendo que utilice la plantilla de apelaciones de ejecución de arbitraje si desea presentar una apelación en el tablón de anuncios de ejecución de arbitraje. También puede apelar directamente a mí (en mi página de discusión), antes o en lugar de apelar al tablón de anuncios. Incluso si apela esta sanción, seguirá estando sujeto a ella hasta que un administrador no involucrado le notifique que la apelación ha sido exitosa. También puede comunicarse conmigo en mi página de discusión si algo de lo anterior no le resulta claro. ~~~~
Vanamonde93 ( discusión ) 15:58 31 oct 2024 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de aclaración o enmienda presentada recientemente por el Comité de Arbitraje. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Aclaración y enmienda#Remisión de ejecución de arbitraje: Nableezy, et al y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee presentar al Comité de Arbitraje. Además, la guía de Wikipedia:Arbitraje puede ser de utilidad.
Gracias, Barkeep49 ( discusión ) 19:40 7 nov 2024 (UTC)
¿Puedes aclararme el motivo por el cual deshice mi revisión en Marrakech ?
Lo que obtuve es: " Revisión deshecha 1253893612 por ITzVoko ( discusión ) aclarada en romanización".
He editado la romanización y la palabra árabe que menciona el léxico del que dependo. ITzVoko ( discusión ) 23:35 10 nov 2024 (UTC)
El Comité de Arbitraje ha resuelto mediante moción que:
Al imponer una restricción de tema polémico en el marco del tema polémico del conflicto árabe-israelí , un administrador no involucrado puede exigir que las apelaciones sean escuchadas únicamente por el Comité de Arbitraje. En tales casos, el comité escuchará las apelaciones en ARCA de acuerdo con el estándar de revisión de la comunidad . Se requerirá un consenso aproximado de los árbitros para revocar o modificar la sanción.
Los administradores no involucrados pueden imponer límites de palabras a todos los participantes de una discusión, o a editores individuales en todas las discusiones, dentro del área de conflicto. Estos límites de palabras están designados como parte del conjunto estándar de restricciones dentro del tema polémico del conflicto árabe-israelí . Estas restricciones deben registrarse y pueden apelarse de la misma manera que todas las restricciones de temas polémicos.
Se insta a todos los participantes en debates formales (RfC, RM, etc.) dentro del área de conflicto a que sus comentarios sean concisos y se limiten a 1000 palabras por debate. Esta moción caducará dos años después de su fecha de aprobación.
A raíz de una solicitud de WP:ARCA , el Comité de Arbitraje ordena a sus secretarios que abran un caso para examinar la interacción de editores específicos en el área temática de WP:PIA . Sujeto a modificaciones por parte de los árbitros redactores, las siguientes reglas regirán el caso:
wikimedia.org . Todos los enlaces a la Wikipedia en inglés enviados como parte de las pruebas privadas se agregarán y publicarán en la página de pruebas. Cualquier prueba privada que se utilice para respaldar una propuesta (una constatación de hechos o una solución) o que se considere relevante para el caso se proporcionará a las partes afectadas cuando sea posible (no se pueden compartir pruebas de acoso fuera de la wiki). Las partes afectadas tendrán la oportunidad de responder.Al aprobar la moción nº 5 para abrir un caso de los artículos 5 entre Palestina e Israel , el Comité ha designado a tres redactores: Aoidh , HJ Mitchell y CaptainEek . Los redactores han decidido que el caso se abrirá el 30 de noviembre. La demora permitirá al Comité resolver un asunto privado relacionado y permitirá que tanto los árbitros salientes como los entrantes voten sobre el caso. Los redactores han cambiado la lista de partes a las siguientes personas:
Los redactores se reservan el derecho de modificar la lista de partes si es necesario. Los redactores prevén que el caso incluirá una fase de prueba de dos semanas, una fase de taller de una semana y una fase de decisión propuesta de dos semanas.
La solicitud de arbitraje relacionada con la ejecución de la sentencia: Nableezy et al. se ha incorporado a este caso. Las pruebas del asunto privado relacionado, a las que se hace referencia en la solicitud de caso de la zona temática de búsqueda y representación encubierta en el conflicto árabe-israelí , se examinarán antes del inicio del caso y se resolverán por separado.
Para el Comité de Arbitraje, SilverLocust 💬 05:26, 15 de noviembre de 2024 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:52 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}