Hola, Racconish. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
@ Racconish : ¿cuál es la razón exacta por la que se elimina https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Racconish/File:Highway_of_Tears_Corridor.png? Se necesita un esfuerzo para intentar atribuirlo correctamente y tengo que volver a hacerlo cada vez sin una explicación precisa. El registro del historial en Highway of Tears dice que no pasa la revisión de la licencia, pero esto es un error porque hay imágenes similares en wiki commons que pueden permanecer. Aquí hay una página similar que utiliza una foto derivada del mismo sitio de mapas OpenStreetMap, y la atribución/licencia que utilizan es la misma que usé para la imagen que se eliminó por error: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Racconish/File:OpenStreetMap_homepage_2018_en.png
¿Podrías decirme específicamente por qué sigues eliminando esta imagen debido a la licencia?
N i g e l F o x 00:54, 24 de enero de 2019 (UTC)
Hola Racconish , ¿podrías echarle un vistazo a este archivo? [1]. Gracias. -- DDupard ( discusión ) 07:37 23 abr 2019 (UTC)
Hola Racconish, un artículo que he escrito principalmente yo ha sido nominado a Buen Artículo por Suavemarimagno en marzo de 2019. ¿Te importaría revisarlo? ¿O darme un consejo para que lo revisen ahora que estoy más disponible para trabajar en él? Saludos, -- Philippe49730 ( discusión ) 12:01 8 ago 2019 (UTC)
Hola Raccinish. Después de investigar, noté que editaste un artículo anterior sobre Marisol Deluna de hace varios años. La estudiamos durante un curso de la escuela de negocios y, al hacerlo, obtuve citas verificables para una entrada de Wiki de nuestra tarea de estudio de caso. Me gustaría compartir mi investigación para incluirla en un artículo.
¿Puedes echar un vistazo al primer intento en mi entrada de sandbox? Me doy cuenta de que las citas requieren formato y limpieza, pero un artículo está tomando forma y estoy navegando en el aprendizaje de las formas de Wiki pidiendo ayuda. Gracias de antemano. Emma EMETIB MAILLIW ( discusión ) 18:08, 16 de agosto de 2019 (UTC)
¡Gracias por permitirme apoyarme y por la suerte! Se aceptan sugerencias. Estoy haciendo referencia a una combinación de citas y manteniendo la entrada simple con la ayuda de los editores de Treehouse Wiki. El tema ha sido incluido en el Salón de la Fama de las Mujeres de San Antonio y tiene una base educativa en Texas desde la última entrada, por lo que parte de la prensa tiene un sesgo local. ¡Getty tiene más de 1000 imágenes! Emma EMETIB MAILLIW ( discusión ) 05:34 17 ago 2019 (UTC)
Me alegra verte por aquí todavía. Solo quería informarte que otra película que subiste a Wikipedia está nominada en la categoría de Imágenes destacadas. Wikipedia:Candidatos a la categoría de Imágenes destacadas/Steamboat Bill, Jr.
No estoy seguro de haberte preguntado antes si alguna vez pensaste en nominar a algunos de estos para el FPC. GamerPro64 04:38, 23 de agosto de 2019 (UTC)
¡Hola!
La Fundación Wikimedia busca mejorar el proceso de consulta comunitaria para las políticas de la Fundación, y nos interesa saber por qué usted no participó en una consulta reciente que siguió a una discusión comunitaria de la que formó parte.
Complete esta breve encuesta para ayudarnos a mejorar nuestro proceso de consulta comunitaria para el futuro. Solo le llevará unos tres minutos.
La política de privacidad de esta encuesta se encuentra aquí. Esta encuesta es una solicitud única que realizamos relacionada con este tema en particular.
Gracias por tu participación, Kbrown (WMF) 10:45, 13 de noviembre de 2019 (UTC)
El 15 de agosto de 2020 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho era ... que Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume es la versión francesa de El rápido zorro marrón salta sobre el perro perezoso ? La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume . Puede verificar cuántas visitas a la página recibió el artículo mientras estaba en la página principal ( aquí se explica cómo , Portez ce vieux whisky au juge blond qui fume) y se puede agregar a la página de estadísticas si el total es superior a 5000. Finalmente, si conoce un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
- Amakuru ( discusión ) 12:02, 15 de agosto de 2020 (UTC)
Hola Racconish, respondiste amablemente a mi consulta el pasado mes de septiembre. Solo quería preguntar si mi borrador de página sobre el ilustrador de cine David Russell se envió correctamente para una revisión o si necesito hacer algo para enviarlo nuevamente. Creé este borrador y solicité una revisión hace un año y me preocupa mucho que nadie esté mirando mi borrador y que nunca sea revisado para su publicación. Por favor ayuda. Gracias, Masha Njikecat ( discusión ) 05:48, 28 de febrero de 2021 (UTC)
Gracias de nuevo, Racconish. Agradezco tus sugerencias.
Acabo de recibir una nota en la que se me informa de que el artículo ha sido rechazado porque no contiene suficientes fuentes secundarias publicadas para confirmar la importancia de David Russell. No tengo claro qué fuentes se considerarían secundarias y no primarias. Añadiré más citas de artículos de periódicos y revistas, entrevistas, artículos en libros sobre el arte del storyboard que también mencionen a David Russell, un importante especial de televisión sobre la clase magistral impartida por David Russell en Europa, y entrevistas y artículos online sobre él. ¿Algo de eso se consideraría fuente secundaria y no primaria? No entiendo cómo eso no sería una confirmación suficiente de que es digno de mención. Es el único artista de storyboard que ha recibido tanta cobertura mediática internacional. El storyboard es una forma de arte muy especializada pero poco publicitada, por lo que la cantidad de publicidad escrita sobre Russell es excepcional. Si los medios creen que merece tanta cobertura, ¿por qué Wikipedia pensaría lo contrario? Así que añadiré las fuentes como me has sugerido y volveré a enviar el artículo.
Con sincero agradecimiento, Njikecat Njikecat ( discusión ) 05:46 1 mar 2021 (UTC)
Muy agradecido por tu consejo, Racconish. Te avisaré cuando termine de editar y vuelva a enviar la página. Masha — Comentario anterior sin firmar añadido por Njikecat ( discusión • contribuciones ) 04:13, 2 de marzo de 2021 (UTC)
Hola de nuevo, seguí tu consejo y agregué muchas fuentes nuevas al borrador. Te agradecería mucho que le echaras un vistazo rápido y me dijeras si esto resuelve el problema de las fuentes secundarias y si el formato de las fuentes es correcto. Muchas gracias de nuevo Njikecat ( discusión ) 08:01, 12 de abril de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:45, 29 de noviembre de 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola. Veo que eres miembro del Fashion WikiProject. He hecho algunas propuestas para actualizar el artículo sobre Daphne Guinness , publicado aquí Discusión:Daphne Guinness#Solicitud de modificaciones para febrero de 2023. Como tengo un conflicto de intereses, no puedo hacer estas modificaciones yo mismo. ¿Podrías tener tiempo para revisarlas y considerarlas? Muchas gracias. YhSA99b3tTnCnLdr ( discusión ) 19:13 3 mar 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:34 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
La película ahora está en PD en los EE. UU., por lo que creo que se debe restaurar la carga original. -- Mayimbú ( discusión ) 08:33, 8 de agosto de 2024 (UTC)
Hola Racconish,
Le informamos que File:The Lost World (1925).webm , una imagen destacada que ha subido, ha sido seleccionada como la imagen del día (POTD) de Wikipedia en inglés para el 2 de febrero de 2025. A continuación se muestra una vista previa de la POTD y se puede editar en Template:POTD/2025-02-02 . Si tiene alguna inquietud, coloque un mensaje en Wikipedia discusión:Imagen del día . ¡Gracias! Cowboygilbert - (discusión) ♥ 19:05 28 sep 2024 (UTC)
Hola,
La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .
No es necesario ser administrador para participar.
La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.
Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.
Atentamente,
Equipo de investigación de WMF
BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:28 23 oct 2024 (UTC)
