¡Es bueno que te aprecien por hacer algo útil de vez en cuando! da nn o _ u k 19:50, 19 de agosto de 2014 (UTC)
Hola Pincrete
Gracias por el mensaje sobre revertir mi reversión en Godot. ¡Es tan civilizado recibir un mensaje de explicación!
Para ser honesto, revertí la edición porque sentí que el editor que eliminó la referencia a Laurel y Hardy no "entendió el chiste", pero tienes razón, su relevancia para Godot es bastante tenue. Me parece bien. Sigan con el buen trabajo, etc. Gravender ( discusión ) 17:36, 12 de mayo de 2015 (UTC)
Hola Pincrete, un saludo tardío y disculpas por no haber venido a despedir la estúpida acusación de títere de la groupie de Malagurski. Supongo que estaba tramando algo como siempre lo hacen él y su grupo de amigos (asuma buena fe a menos que una experiencia tediosa le haya enseñado mejor, como dicen). Espero que su pequeña empresa haya sido despedida como se merecía.
Me temo que las circunstancias domésticas se volvieron demasiado apremiantes para mí como para poder seguir perdiendo el tiempo en las futilidades de lidiar con gente como esa y no hay perspectivas de que pueda volver a la carga por mucho tiempo. Estoy muy agradecido de que todavía tengas la energía y la determinación para no rendirte en la lucha interminable entre el bien y el sinsentido. Mis mejores deseos y gracias por todos sus esfuerzos. Opbeith ( discusión ) 11:22, 2 de diciembre de 2015 (UTC)
- Gerda Arendt ( discusión ) 07:02, 9 de junio de 2024 (UTC)
Hola, solicité un cierre porque la nueva puesta en venta se produjo hace poco más de 7 días y la discusión sobre los criterios pareció estabilizarse el sábado 15 de junio. Gracias, Tom B ( discusión ) 10:08, 17 de junio de 2024 (UTC)
Es una formulación común en los discursos polémicos y persiste en WP. Lamento que estés siendo atacado. Desearía que la gente imaginara un argumento excelente que se opusiera a su punto de vista y meditara un poco sobre él, antes de intentar calumniar al oponente que tienen delante. ꧁ Zanahary ꧂ 07:04, 27 de junio de 2024 (UTC)