stringtranslate.com

Discusión del usuario:Leodmacleod

....

Resultados de MFD

Un MFD en el que participaste recientemente, en el que solicitabas conservar el contenido, se ha cerrado con un cierre no estándar, lo que requiere una acción adicional para mantener el contenido. Por favor, revisa mi cierre y participa con la acción de movimiento requerida si lo deseas. Gracias, — xaosflux Talk 01:38, 9 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Jack Kerouac

Hola, veo que estás añadiendo material interesante sobre la escritura de On the Road en el artículo de JK. ¿Qué hay de las citas? Bertport ( discusión ) 01:25 9 may 2008 (UTC) [ responder ]

No, no lo borraré. Y no, no veo cómo las fotos tomadas en un museo funcionarían realmente como citas. Pero una foto del pergamino podría ser un buen añadido al artículo de On the Road . Bertport ( discusión ) 04:10 9 may 2008 (UTC) [ responder ]


"Gracias por corregir el error de Kerouac. Escribo estas cosas demasiado rápido". De alguna manera, escribir demasiado rápido es apropiado para un artículo de Kerouac... Glane23 ( discusión ) 19:47 13 may 2008 (UTC) [ responder ]


¿Qué opinas de las referencias a IMDB (para la sección de Adaptaciones cinematográficas )? La película en proceso tiene referencias en IMDB aquí: http://www.imdb.com/title/tt0337692/. Sé que hay cierta discusión en la wiki sobre la idoneidad de IMDB, así que no la agregué. Glane23 ( discusión ) 02:15 30 jun 2008 (UTC) [ responder ]

Céline y Jack Kerouac

Lo siento por la edición. Simplemente se basó en el hecho de que tanto Allen Ginsberg como WS Burroughs citaron a Céline como influencia. Lo visitaron en París en 1955. Exiledone ( discusión ) 12:43 18 may 2008 (UTC) [ responder ]

Reunión de Wikipedia en Nueva Orleans

(Esto se publica de forma cruzada para todos los que figuran en la categoría:Wikipedianos de Baton Rouge, Luisiana y la categoría:Wikipedianos en Nueva Orleans, Luisiana)

Infrogmation y yo estamos organizando una reunión de Wikipedia en Nueva Orleans el sábado 23 de agosto. Todos están invitados. Raul654 ( discusión ) 18:35 7 ago 2008 (UTC) [ responder ]

Aviso de Oxford Wikimania 2010 y Wikimedia UK v2.0

Hola,

Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.

También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Planeamos realizar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo para la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.

También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.

Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.

Addbot ( discusión ) 07:41 31 ago 2008 (UTC) [ responder ]

¡Hola a todos!

El mes que viene celebraremos nuestra primera reunión en Mississippi y me encantaría que vinieras. Algunos de nosotros nos quedaremos a pasar la noche, así que, si te animas, podríamos reunirnos esa noche y desayunar a la mañana siguiente para hablar sobre Wikipedia y las áreas de especialización de cada uno. ¡Vamos a mostrarles cómo se hace al estilo sureño! Mike H. Fierce! 21:46, 20 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Revoluciones marcadas

Hola,

Me di cuenta de que votaste en contra en el poste de paja de las revoluciones de la bandera y me gustaría preguntarte si te importaría agregar Usuario:Promethean/No a tu página de usuario o de discusión para que tu posición quede clara para las personas que visitan tu página :) - Gracias a Neurolysis por la plantilla   « l | Ψrometheăn ™ | l »  (discusión) 06:44 8 ene 2009 (UTC) [ responder ]

De nada y gracias

No, en absoluto. De hecho, es un cumplido. Gracias por ello. Allreet ( discusión ) 04:37 12 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Artículos que quizás quieras editar de SuggestBot

SuggestBot predice que disfrutarás editando algunos de estos artículos. ¡Diviértete!

SuggestBot selecciona artículos de varias maneras en función de otros artículos que haya editado, como por ejemplo, por similitud de texto, por seguir enlaces wiki y por comparar sus patrones de edición con los de otros wikipedistas. Intenta recomendar solo artículos que otros wikipedistas han marcado como que necesitan mejoras. Sus contribuciones hacen que Wikipedia sea mejor. Gracias por su ayuda.

Si tienes comentarios sobre cómo mejorar SuggestBot, cuéntamelo en la página de discusión de SuggestBot . Gracias de parte de ForteTuba , el administrador de SuggestBot.

PD: Recibiste estas sugerencias porque tu nombre figuraba en la página de solicitudes de SuggestBot . Si esto fue un error, lamento la confusión. -- SuggestBot ( discusión ) 16:53 6 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Página sami

En lugar de continuar con la guerra de edición que se está desarrollando actualmente sobre la foto de la página Sami , por favor, debatan esto en la página de Discusión del artículo. Seguir con la guerra de edición no llevará a ninguna parte... Dinkytown ( discusión ) 20:46 8 feb 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad no estaba intentando editar la guerra. Quienquiera que siga haciéndolo no parece dispuesto a discutirlo por sí mismo. Simplemente se lanzan a bombardear el tema, empiezan a llamar vandalismo a lo que no les gusta y lo cambian. Parece un poco territorial. A mí no me importa en lo más mínimo qué imágenes hay ahí, pero no me pareció que fuera la manera de hacer un gran cambio. Si lo cambian de nuevo, convocaré una discusión antes de volver a escribirlo. -- Leodmacleod (discusión) 03:35 11 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Hola Leo, no estaba tratando de hacer ninguna acusación. Solo estaba tratando de mantener un punto de vista neutral en la disputa y, con suerte, trasladar la pelea a un ring de boxeo, en lugar de a la calle... Le dije lo mismo a él. Siempre hay que preguntar a la gente que tiene números en lugar de nombres... Sin embargo, tienes razón sobre la descripción de "bombardeo en picado", bastante precisa... Parece que no respondió, así que supongo que es una carta muda. Cuídate... Dinkytown ( discusión ) 03:51 11 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Gracias por la información

Gracias por la información que me enviaste, es muy útil. ¿Cómo decido qué nivel de advertencia debo aplicar a un usuario? ¿Podrías responder la pregunta en mi página de discusión? Gracias Griffinofwales ( discusión ) 00:05 9 feb 2009 (UTC) [ responder ]

Querida Ciencia,

Lo siento, ¿por qué necesito HABLAR sobre esto cuando las referencias hablan por sí solas y estoy siguiendo las pautas de la wiki? —Comentario anterior sin firmar agregado por 129.234.217.155 ( discusión ) 20:05, 2 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Mojo (Publisher) (p.72) - Puesto n.° 20 en "Los 50 mejores álbumes de 2008" de Mojo -- "[Un] conjunto irónicamente optimista de declaraciones de future-soul e indie-funk..." 129.234.217.155 ( discusión ) 20:08 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

http://musicmp3.ru/review_tv-on-the-radio__dear-science.html "El nuevo disco de TV On The Radio tiene el mismo espíritu experimental que sus predecesores. Sin embargo, en sus lanzamientos anteriores, TV On The Radio utilizó el funk como uno de los elementos sin mayor importancia, mientras que en Dear Science se convirtió en uno de los elementos principales explorados."

Doy por terminado mi caso. 129.234.217.155 ( discusión ) 20:10 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Bien, he añadido referencias EXPLÍCITAS. No me importa lo que diga el artículo sobre el funk. Como bien sabes (o deberías saber), utilizar otros artículos de Wikipedia para demostrar o confirmar un punto es redundante. 129.234.217.155 ( discusión ) 20:33 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Bueno, por un lado, te tenemos a ti, que basas tus ediciones en otros artículos de Wikipedia, y por el otro, a mí, que baso mis ediciones en medios de comunicación de confianza, tanto impresos como de Internet. Si no te gusta la etiqueta "funk", mala suerte. Una cantidad considerable de fuentes la tienen en cuenta y la revisan como tal. Veremos qué deciden los administradores. Que tengas un buen día. 129.234.217.155 ( discusión ) 21:17, 2 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

Para que lo sepas, 129.234.217.155 ya ha sido baneado por las ediciones a las que te refieres, lo reporté anoche. Sin embargo, ya no estoy de tu lado en lo que respecta a sus ediciones. Está claro que las contribuciones que hizo son válidas y están bien documentadas, y no veo ninguna razón para seguir eliminándolas como lo estás haciendo. ¿Te importaría explicar por qué sientes la necesidad de seguir haciéndolo? Rwiggum ( Discusión / Contrib ) 21:30 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]
Bueno, la única razón es la discusión. El usuario WesleyDodds , que ha contribuido a todo tipo de artículos destacados de rock alternativo, dio razones individuales en sus resúmenes de edición sobre por qué estaba cambiando las cosas publicadas por 129.234.217.155. Cuando ese tipo de cosas suceden y no estás de acuerdo con los cambios realizados en tus ediciones, entendí que se suponía que debías ir a la página de discusión y encontrar algún tipo de consenso. 129.234.217.155 no lo hizo y, en su lugar, simplemente volvió atrás e incluyó lo que sentí que eran algunos comentarios estridentes. En el pasado, cuando surgen este tipo de cosas, normalmente defiendo al editor más experimentado, que normalmente tiene más razón, y vuelvo a las ediciones que han hecho, dejando una nota sobre por qué lo he hecho. Esto es lo que hice. (Ten en cuenta que no cambié la parte que aprobaste). Luego, 129.234.217.155 regresó y rehizo sus ediciones, nuevamente sin discusión. Ahora bien, no estoy personalmente involucrado en el artículo. Solo soy un patrullero de cambios recientes. Es muy posible que tenga razón en todo, pero como parece decidido a no presionar el botón de discusión y a obtener el consenso de las personas que realmente no estaban de acuerdo con él, pensé que lo único que se podía hacer era informar todo el asunto a los administradores y dejar que lo resolvieran. Personalmente, creo que esto es realmente inmaduro, especialmente la forma altamente personal en que se está tomando todo esto.

Además, si está baneado, ¿cómo es que sigue editando? Creo que me estoy perdiendo algo. -- Leodmacleod (discusión) 22:50 2 mar 2009 (UTC) [ responder ]

Querida Ciencia

Hola, gracias por tu aporte. En primer lugar, no es exactamente una buena política ponerse siempre del lado del editor más experimentado, ya que no siempre tienen razón. También noto que, aunque reprendiste a 129.234.217.155 por no llevar el problema a la página de discusión, no puedo evitar notar que tú tampoco lo hiciste. Si tienes un problema, la responsabilidad de llevar el problema a la página de discusión no recae en una sola persona, y podrías haberlo hecho tú mismo, pero en lugar de eso solo perpetuaste la guerra de edición. Y él está editando porque los baneos de 3RR no son permanentes, y los casos de primera vez no son generalmente baneos largos, y el suyo fue un baneo de 12 horas que ya expiró. Si tienes otros problemas, no dudes en hacérmelo saber. Rwiggum ( Discusión / Contrib ) 02:23, 3 de marzo de 2009 (UTC) [ responder ]

No hay ninguna categoría de revisiones marcadas para eliminar

La categoría asociada con el cuadro de usuario de revisiones no marcadas que ha colocado en su página de usuario está lista para su eliminación en Wikipedia:Categorías_para_discusión/Registro/23 de abril de 2009#Categoría:Usuarios de Wikipedia que se oponen a las revisiones marcadas y usted está invitado a compartir sus opiniones sobre el tema. Alansohn ( discusión ) 05:04 23 abril 2009 (UTC) [ responder ]

La cita sobre la (significativa) conexión del ADN entre la antigua Irlanda y África

La cita estaba allí (no la viste). Estaba en el enlace de Wikipedia en la nueva sección.

Aquí está: Haplogrupo R1b (ADN-Y)

A) Ambos artículos analizan cómo la población nativa irlandesa constituye más del 90% de este haplogrupo.

B) El artículo de Wikipedia sobre el haplogrupo R1b (ADN-Y) comienza explicando la alta incidencia de este haplogrupo en tres áreas:

1) Europa Occidental (especialmente alta en Irlanda y también en el País Vasco), 2) África Central (más adelante en el artículo se detalla que esto es así especialmente en parte de Camerún) y 3) una parte de Asia Central.

75.166.179.110 ( discusión ) 19:58 30 mar 2010 (UTC) [ responder ]


PD: No hay nada de qué avergonzarse. Es simplemente parte de lo que somos (los irlandeses).

Mejor,

75.166.179.110 ( discusión ) 20:08 30 mar 2010 (UTC) [ responder ]

Ciudad de Stephens, VirginiaHistoria

Hola, necesito ayuda y no estoy seguro de a qué foro acudir. Necesito ayuda para escribir una versión condensada de la Historia de Stephens City, Virginia . Lo he intentado y he fracasado seriamente. Estoy intentando que el artículo de Stephens City, Virginia alcance el estado de Buen artículo y los revisores han dicho que la sección de historia actual, aunque muy buena, es demasiado larga. Así que mi plan es mover la sección de historia más larga a Historia de Stephens City, Virginia y tener una versión condensada en la página de Stephens City, Virginia. Normalmente escribo artículos para estaciones de radio, así que la historia de pueblos y ciudades no es mi fuerte. Intenté pedir ayuda en WP:CITIES , pero esa página de discusión no ha visto ninguna edición desde el 24 de marzo. Solicité la ayuda de un par de editores de WP:CITIES, pero tampoco escribieron mucho. ¿Hay alguien que pueda ayudarme con esto? - NeutralHomerDiscusión • 02:41, 2 de abril de 2010 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidaNominación de Dors Feline

Se ha colocado una etiqueta en Dors Feline solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta existente de eliminación rápida o "db" - si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ttonyb ( discusión ) 03:17, 25 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Eliminación rápidaNominación de Dors Feline

Se ha colocado una etiqueta en Dors Feline solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección A7 de los criterios para la eliminación rápida , porque el artículo parece ser sobre una persona o un grupo de personas, pero no indica cómo o por qué el tema es importante o significativo: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Bajo los criterios para la eliminación rápida , dichos artículos pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable , así como nuestra guía de notabilidad específica del tema para biografías . También puede considerar la posibilidad de utilizar un Asistente para crear artículos: consulte el Asistente para artículos .

Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo al principio de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db" existente; si no existe dicha etiqueta, la página ya no es candidata a la eliminación rápida y no es necesario añadir una etiqueta hangon), junto con añadir una nota en la página de discusión explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetada para la eliminación rápida , si la página cumple con el criterio, puede ser eliminada sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información a la página que la haga más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si la página se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que la modifiquen como usuario o que le envíen una copia por correo electrónico. ttonyb ( discusión ) 11:35, 26 de mayo de 2010 (UTC) [ responder ]{{hangon}}

Artículos para borrarNominación de Dors Feline

He propuesto que se elimine el artículo Dors Feline, que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Dors Feline . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.

Por favor, póngase en contacto conmigo si no está seguro de por qué recibió este mensaje. ttonyb ( discusión ) 11:37 26 may 2010 (UTC) [ responder ]

Invitación a unirse a WikiProject Estados Unidos

-- Kumioko ( discusión ) 02:56 5 ene 2011 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido de nuevo!

¡Bienvenido de nuevo a WikiProject Antroponimia !
Ven a ver nuestro nuevo diseño.

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Anthroponymy a las 07:05, 26 de enero de 2011 (UTC). [ responder ]

Boletín informativo de febrero de 2011

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Anthroponymy a las 06:35, 2 de febrero de 2011 (UTC). [ responder ]

Eliminaciones de plantillas WP:APO

Hola a todos, un par de plantillas utilizadas por WP:APO han sido nominadas para su eliminación. Nos vendría bien vuestra ayuda para oponeros a su eliminación. Si estáis de acuerdo con que el proyecto las necesita, según WPAPO:HN, votad en contra aquí: Wikipedia:Templates_for_discussion#Template:Aboutgivenname

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Anthroponymy a las 04:06, 24 de febrero de 2011 (UTC). [ responder ]

Boletín informativo de marzo de WP:APO

Entregado por MessageDeliveryBot en nombre de WikiProject Anthroponymy a las 09:46, 3 de marzo de 2011 (UTC). [ responder ]

Problema con el origen del archivo con File:SoulAndInspirationCover.jpg

Gracias por subir el archivo File:SoulAndInspirationCover.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, agrega un enlace a la página de donde fue tomado, junto con una breve reafirmación de los términos de uso del contenido del sitio web. Si el propietario original de los derechos de autor es una parte no afiliada al sitio web, ese autor también debe recibir el crédito. Agrega esta información editando la página de descripción de la imagen.

Si no se agrega la información necesaria en los próximos días, se eliminará la imagen. Si el archivo ya desapareció, aún puede solicitar que se recupere y pedir una oportunidad para solucionar el problema.

Consulte la política de uso de imágenes para saber qué imágenes puede o no cargar en Wikipedia. Compruebe también los demás archivos que haya cargado para asegurarse de que estén etiquetados correctamente. Aquí encontrará una lista de sus archivos cargados. Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. —  Train2104  ( discusión  • contribuciones  • recuento) 01:07, 20 de julio de 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de diciembre de 2011 paraWikiProject Estados Unidos

Se ha publicado el número de diciembre de 2011 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.

 
-- Kumioko ( discusión ) 03:09 12 dic 2011 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de enero de 2012 paraWikiProject Estados Unidosy proyectos apoyados

Se ha publicado el número de enero de 2012 del boletín de WikiProject Estados Unidos . Puedes leer el boletín, cambiar el formato en el que se te enviarán los próximos números o cancelar la suscripción a esta notificación siguiendo el enlace. Gracias.

 
-- Kumi-Taskbot ( discusión ) 19:31 16 ene 2012 (UTC) [ responder ]

Wikipedia ama las bibliotecas de Seattle

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:34, 24 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Nominación de Michelle Embree para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Michelle Embree es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Michelle Embree hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Agricola44 ( discusión ) 21:06 30 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Concurso de billetes de EE. UU. 2019

Enviado por ZLEA a las 23:30 del 19 de octubre de 2019 (UTC) mediante entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) [ respuesta ]

Te han eliminado de una lista

Hola Leodmacleod: estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Historia del proyecto Wiki/Difusión/Participantes , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 6 meses.

Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Historia del proyecto Wiki/Difusión/Participantes .

¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:13, 4 de abril de 2022 (UTC) [ responder ]

Te han eliminado de una lista

Hola Leodmacleod: estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.

Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .

¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot  :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 18:56, 27 de junio de 2022 (UTC) [ responder ]