Hola,
En mi intento de añadir algo de información al artículo "Ijdeebrine", revirtió mis cambios alegando que mis citas no eran válidas o no eran suficientes. Solo me gustaría decir que mis cambios, los que revirtió, no los había terminado y estos son hechos bien conocidos.
La familia de la que hablo tiene muchas casas en todo el pueblo, lo que la hace muy numerosa. Esta familia se dividió después de un largo proceso de ascendencia, pero la familia se volvió a unir mediante un matrimonio que se produjo entre 1940 y 1950, y que dio lugar a casi 30 o 40 nuevas incorporaciones a la familia por nacimiento y matrimonio. Esta familia sigue expandiéndose por toda la comunidad y hace un esfuerzo por resistirlo.
Por favor dígame qué debo hacer para poder agregar algunos de los aportes e importancia de la familia en el pueblo.
- Me di cuenta de que hiciste un cambio en un artículo, Ijdeebrine, pero no proporcionaste una fuente. Lo he eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita de una fuente confiable y volver a agregarlo, ¡hazlo!
Dominantxx ( discusión ) 23:05 30 abr 2020 (UTC)
Gracias por arreglar The Red Room . ¡No me di cuenta de que el vandalismo se remonta a más de una edición! Leschnei ( discusión ) 00:10 1 may 2020 (UTC)
!!! No soy un vándalo. No tengo ningún problema con la MAYORÍA de lo que hay en la página, PERO una agencia gubernamental CREADA en 1958 no certificó algo en 1928!!! (Heath Parasol)
ME GUSTARÍA DARLE EL CREDITO A UN INNOVADOR... El señor Heath publicó al menos tres versiones diferentes de sus planos en la década de 1920, y luego vendió kits de uno de esos planos, pero en mi opinión, cualquier "cosa voladora" construida según cualquiera de esos planos es un Heath. Otros, en particular Mann, le dan el crédito a Heath por los planos derivados que crearon.
Además, NADA fue certificado en los EE. UU. antes de 1928, solo "aeronaves" fueron certificadas por la CAB 1928-1958 (PUEDES BUSCARLO EN GOOGLE AQUÍ) y la FAA 1958- (DE NUEVO, GOOGLE "WIKIPEDIA") por definición legal (FAR 103 - ¡Adivina qué! ¡PUEDES BUSCARLO EN GOOGLE OTRA VEZ!) una cosa que vuela PERO pesa 254 libras o menos en vacío no es legalmente una aeronave.
SU ENTRADA LISTA EL PARASOL CON UN PESO DE 280 libras Y UN MOTOR DE 105 libras, pero algunos, INCLUYENDO EL MÍO, se construyeron con motores de 45 libras, lo que los deja por debajo del límite de 254 libras de FAR 103. ESO ES TODO LO QUE ESTOY TRATANDO DE DECIR. Me encanta el Parasol, tengo uno, estaría feliz de compartirlo y mejorar la entrada sobre el Parasol. NO SOY UN VÁNDALO, pero el autor original solo ha contado parte de la historia.
No dudes en enviarme un correo electrónico a [email protected]
PD: tus páginas no son fáciles de navegar. — Comentario anterior sin firmar agregado por Piper PA25235C ( discusión • contribuciones ) 21:10, 27 de mayo de 2021 (UTC)
¿Cómo puedes borrar lo que estoy escribiendo cuando ni siquiera conoces el tema? ¿Por qué no puedo escribir una biografía en la que no conoces a la persona? ¿Existe alguna regla específica? Entiendo que obtener la información ha sido un poco complicado y probablemente no de la manera correcta, pero aún no se ha publicado nada y toda la información es 100% precisa. Algunas personas necesitan aprender, no todos hacemos esto para ganarnos la vida. Por favor, aconseje. — Comentario anterior sin firmar agregado por Floridians ( discusión • contribuciones ) 04:15, 1 may 2020 (UTC)
Hola Jusdafax. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Usuario:--MULLIGANACEOUS-- , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: No se trata de un uso indebido flagrante de Wikipedia como servidor web. Gracias. Shirt58 ( discusión ) 08:54, 2 de mayo de 2020 (UTC)
Estaba probando la página de Shilmani. Además, era una escritura inicial. Quiero crear una página para Rahat Khan Shalmani, quien fue una figura prominente en nuestro distrito. ¿Pueden ayudarme, por favor, a crearla? — Comentario anterior sin firmar agregado por Amirzaman69 ( discusión • contribuciones ) 20:58, 2 de mayo de 2020 (UTC)
Hola Jusdafax. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Wikipedia:Rohan Anil Patole, una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: no está en el espacio de usuario. Debería estar en el espacio principal. La moveré y luego la etiquetaré para A7. Perdón por ser tan quisquilloso con los criterios. Gracias. Ged UK 10:28, 12 de mayo de 2020 (UTC)
No estoy haciendo títeres. El administrador cerró Mooving Media porque mi identificación parecía corporativa. Soy solo un individuo, así que me registré con mi propio nombre. — Comentario anterior sin firmar agregado por Nick Cody 66 ( discusión • contribuciones ) 09:24, 13 de mayo de 2020 (UTC)
Parece que tu ataque contra mí por añadir información objetiva, equilibrada e imparcial al artículo 'Magnus Walker' ha caído en saco roto. Qué lástima. — Comentario anterior sin firmar añadido por Nick Cody 66 ( discusión • contribs ) 09:35, 13 may 2020 (UTC)
Hola Jusdafax. Solo quiero informarte que rechacé la eliminación rápida de Usuario:Naomismallsduhh , una página que marcaste para eliminación rápida, debido a la siguiente inquietud: Probablemente debería estar en una subpágina, pero es claramente enciclopédica. Gracias. Ged UK 13:03, 14 de mayo de 2020 (UTC)
Estimado señor/señora:
He actualizado el enlace de la fuente en el mensaje de texto/diálogo. También lo he adjuntado aquí: www.cevalogistics.com/about-us/our-history
¿Podrías tener una reseña por favor?
Gracias Luthyd
PD: Mi ID es "Luthyd" — Comentario anterior sin firmar agregado por Luthyd ( discusión • contribuciones ) 09:47, 3 de junio de 2020 (UTC)
Usted está involucrado en una solicitud de arbitraje presentada recientemente. Revise la solicitud en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso#JzG y, si lo desea, ingrese su declaración y cualquier otro material que desee enviar al Comité de Arbitraje. Como en la mayoría de las páginas de arbitraje no se permiten discusiones en cadena, asegúrese de realizar todos los comentarios únicamente en su propia sección. Además, la guía de arbitraje y los procedimientos del Comité de Arbitraje pueden resultar de utilidad.
Gracias,
La solicitud de caso "JzG" de la que usted es parte ha sido rechazada por el comité después de que una mayoría absoluta de árbitros votara a favor de rechazar la solicitud de caso . La solicitud de caso ha sido eliminada de Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso . Se puede acceder a un enlace permanente al caso rechazado a través de este wikilink .
Para el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz habla conmigo | mis aportes 15:02, 15 junio 2020 (UTC)
Hola,
Hice modificaciones en la página de Wikipedia de Vic Gilliam con respecto al reciente rumor sobre la muerte confirmado por Domo (leer más aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jusdafax/Domo_(NHK))
Entonces, ¿por qué se revirtió mi edición? Te di el enlace, espero que esto pueda ser útil.
Hola Jusdafax, sinceramente solicito tu ayuda con respecto a este asunto. Estaba tratando de preparar una página para este caballero de más de 75 años, PV Raghunathan, que creo que merece ser incluido en las páginas wiki. No es por publicidad ni por ningún otro motivo comercial. De hecho, no anhela ningún protagonismo. Recientemente ha escrito su libro autobiográfico 'Mis muchos encuentros con Dios', que ha sido publicado por una conocida editorial de Chennai, en el estado de Tamil Nadu, en la India, y ha obtenido excelentes críticas en el sitio indio de Amazon, así como en el sitio global. Es su primera obra publicada, pero si ves la calidad de su trabajo, estoy seguro de que te convencerás de que no es menos que cualquier autobiografía (tanto en contenido como en expresión) escrita por alguien y publicada hasta ahora.
Actualmente está dando forma definitiva a dos proyectos más: uno es un libro sobre espiritualismo científico y otro es la recopilación de sus diarios de viaje, ambos de excelente calidad.
Como soy absolutamente nuevo en esta tecnología de diseñar una página en wikipedia, estuve haciendo muchas pruebas y experimentos que me obligaron a ver cómo se veía la página varias veces.
Agradecería mucho que por favor restablecieras el contenido de la página en el espacio de nombres de este usuario. Gracias, atentamente, Abha Mittal — Comentario anterior sin firmar agregado por Abhragh2009 ( discusión • contribuciones ) 02:59, 25 de junio de 2020 (UTC)
Muchas gracias Jusdafax por brindarme su valiosa orientación. Buscaré la ayuda del administrador para restaurar la página. Atentamente, Abhragh2009 ( discusión ) 11:07 25 jun 2020 (UTC)Abha Mittal
Hola jusdafax, recibí tu mensaje; ¿podrías ayudarme a publicar mi contribución? — Comentario anterior sin firmar agregado por Sammylrza ( discusión • contribuciones ) 06:11, 25 de junio de 2020 (UTC)
¡Cómo te atreves a bloquearme! Domo confirmó el engaño de la muerte y te proporcioné un enlace apropiado. — Comentario anterior sin firmar agregado por Praisethelord03 ( discusión • contribuciones ) 06:37, 25 de junio de 2020 (UTC)
¿Cómo es posible que consideres que los bifenilos polibromados tienen una importancia media, mientras que le asignas una importancia alta a la clordecona (kepona)? En mi humilde opinión, los PCB tienen claramente una importancia mayor desde una perspectiva ambiental (y de salud pública). -- Leyo 08:53, 26 de junio de 2020 (UTC)
Hecho Después de pensarlo y estudiarlo más a fondo, ambos artículos son de gran importancia, por lo que he mejorado el artículo de PBB a alta. Por supuesto, los PBB están relacionados con los PCB, aunque en realidad no son lo mismo. El kepone también es una sustancia prohibida. Si quieres rebajarlo, no lo discutiré, pero creo que es un buen argumento a favor de la alta importancia. ¡Saludos! Jusdafax (discusión) 22:14 26 jun 2020 (UTC) He planteado una pregunta de WP:ANI sobre sus ediciones, aquí Wikipedia:Administrators'_noticeboard/Incidents#disruptive_editing_from_Single_Purpose_Editor:_Julie_Passas . LibStar ( discusión ) 01:38 29 jun 2020 (UTC)
Gracias por sus amables palabras en apoyo a mi apelación, que acaba de cerrarse y tuvo éxito. -- David Tornheim ( discusión ) 00:38 3 jul 2020 (UTC)
Dijiste que no incluí una cita en mi edición, sin embargo, no solo publiqué una cita entre paréntesis, sino que también agregué el artículo de CNN a la sección de referencias. Brinda más información sobre lo que TÚ consideras una cita válida si una fuente de noticias internacional no es suficiente. Simplemente parece que estás tratando de evitar que una escuela reconozca su racismo. 65.79.129.245 ( discusión ) 22:25, 3 de julio de 2020 (UTC)
A menos que pienses que Simon Cooke, regatista olímpico, también escribió para la revista Your Sinclair, podrías estar confundido. Generalmente, los enlaces a otras páginas de Wikipedia no requieren citas. No estoy seguro de qué tipo de prueba esperarías como cita, aparte de los enlaces a la revista en sí. — Comentario anterior sin firmar agregado por 24.16.209.4 ( discusión ) 04:30, 8 julio 2020 (UTC)
Hola! Veo que te han nominado para que elimines rápidamente mi cuenta. Sinceramente, no te culpo. Soy nuevo en Wikipedia y es posible que no haya comprendido los aspectos básicos de cómo agregar y editar artículos aquí. Tal vez esperaba que pudieras ayudarme a darme algún consejo... ¡Saludos! Persont118 ( discusión ) 06:09 8 jul 2020 (UTC)
Hola, recibí tu mensaje sobre la reversión de mi cambio en la página de Asta Hampe . Tu razón para revertir el cambio es que ella es una persona viva y, de hecho, falleció en 2003. Además, parte del cambio fue simplemente agregar el cálculo automático de la edad a la derecha con la información que ya está disponible en el artículo principal, cambio que consideré que no debería revertirse. El otro cambio se refiere a agregar un compañero, Andy Röper, que en realidad es una traducción directa del artículo de Wikipedia en alemán [Hampe] (ya que ella era una persona alemana, a menudo hay más información sobre las personas en su idioma nativo) y debido a que ese artículo no citó una fuente allí, supongo que ese artículo en particular también podría no ser válido.
Hola Jusdafax , creo que deberíamos analizar mejor los cambios realizados en el artículo de Plan ADOP . La IP 90.173.2.245 ha realizado más de 20 cambios, agregando mucha información. Es una curva de aprendizaje (no se cita primero, etc.), pero creo que podemos asumir que es de buena fe. Después de tu última reversión, el usuario agregó algo de texto. ¿Puedes pensar en alguna razón por la que se debería revertir este texto? Saludos, Pyrite Pro ( discusión ) 08:23, 23 de julio de 2020 (UTC)
Bienvenido a Wikipedia . Agradecemos tus contribuciones , pero en una de tus ediciones recientes a Condon Committee , parece que has añadido investigación original , lo que va en contra de las políticas de Wikipedia. La investigación original se refiere a material (como hechos, acusaciones, ideas y experiencias personales) para el que no existen fuentes publicadas y fiables; también abarca la combinación de fuentes publicadas de forma que se dé a entender algo que ninguna de ellas dice explícitamente . Por favor, prepárate para citar una fuente fiable para todas tus contribuciones. Puedes echar un vistazo al tutorial sobre cómo citar fuentes . No hay ninguna evidencia de que los ovnis se tomen en serio hoy en día. Tu edición daba a entender que este podría ser el caso. jps ( discusión ) 19:36, 24 de julio de 2020 (UTC)
Jusdafax (discusión) 15:34 28 jul 2020 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Richard M. Dolan es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard M. Dolan hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. jps ( discusión ) 19:40, 24 de julio de 2020 (UTC)
Hola. Vi que hiciste las modificaciones más recientes sobre el perclorato. Quería informarte que la EPA de EE. UU. recientemente tomó una determinación final sobre el perclorato y que esta información podría agregarse a la sección sobre "Reglamento en EE. UU. - Agua potable". Aquí se encuentra un enlace al aviso en el Registro Federal: https://www.federalregister.gov/documents/2020/07/21/2020-13462/drinking-water-final-action-on-perchlorate
Agradecería que actualizaran la página. Como soy consultor de empresas que utilizan y fabrican perclorato, no sería conveniente que lo hiciera.
Gracias de antemano. Estaré encantado de responder cualquier pregunta. — Comentario anterior sin firmar añadido por 2601:204:C500:13A0:5C28:73DF:241F:AE68 (discusión) 19:00, 27 de julio de 2020 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 05:38 9 septiembre 2020 (UTC)
Hola, he añadido ese sitio (https://hahahafunnyjokes.blogspot.com) en la sección "Sitios web disponibles"... ¡Me sorprendió que hayas eliminado el sitio solo porque no te gusta! ¿POR QUÉ? El servicio FreeBasic permitió este sitio y debería estar en la sección de Sitios web disponibles... ¿qué tiene de malo? Por favor, añade este sitio de nuevo o dame una razón lógica. https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Jusdafax/Internet.org#Available_websites
¿Estás ahí...? ¿Podrías responderme? Estoy esperando tu respuesta.
Gracias. Trece años, ¿eh? ¡Hmmm! Jusdafax (discusión) 03:31 11 oct 2020 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , CAPITÁN RAJU (T) 19:13, 8 de octubre de 2020 (UTC)
Hola Jusdafax, soy un editor ocasional que se topó con tu usuario cuando estaba investigando posibles vías para informar un problema potencial. Entiendo que no eres un administrador, pero agradecería cualquier aporte sobre este asunto.
Me he encontrado con varias ediciones actuales (y algunas revertidas) de un editor (encontré su firma en su página de discusión) en varios artículos sobre municipios de Texas que creo que son preocupantes. Las ediciones incluyen afirmar que una ciudad es "conocida como un enclave de paletos" (la palabra "redneck" también está presente en sus otras ediciones ), eliminación de información , intercambio de información pertinente con otros comentarios , aparentemente una tendencia a eliminar referencias a otros municipios ( 1 , 2 , 3 , 4 ), entre otros cambios. No creo que estas ediciones sean constructivas.
Consideré revertir muchos cambios, pero no estoy seguro de cuál es la acción preferida a tomar en este caso (no me interesa particularmente analizar en profundidad las políticas y los procesos de Wikipedia) y no me interesa demasiado ser el que aborde directamente este problema. Agradecería cualquier aporte sobre este tema (ideas, comentarios, emitir una advertencia, etc.) o si pudiera dirigir esta inquietud al foro de solicitudes correspondiente para que se puedan restaurar estas páginas. Gracias.
SystematicAnarchy (discusión) 17:41 26 oct 2020 (UTC)
Si estás interesado, por favor, comenta en Talk:Battery_electric_vehicle#Merger_proposal Chidgk1 ( discusión ) 06:18, 31 octubre 2020 (UTC)
Hola, no realicé ningún cambio en la sarcoidosis.
Saludos, — Comentario anterior sin firmar añadido por 182.64.196.47 ( discusión ) 08:03, 7 de noviembre de 2020 (UTC)
En cuanto a la Universidad de Bradford, te equivocaste de tío.
.jpg/1280px-Stonehenge_(sun).jpg)
Donner60 ( discusión ) te desea una taza llena de espuma de Felices Fiestas . Ya sea que celebres el solsticio de tu hemisferio o la Navidad , Diwali , Hogmanay , Hanukkah , Lenaia , Festivus o incluso las Saturnales , ¡esta es una época especial del año para casi todos!
Difunde la alegría navideña agregando {{ subst : User:WereSpielChequers/Dec20 }} a las páginas de discusión de tus amigos .
Perdón por la edición que hice. Simplemente creo que es hermosa. 65.128.134.15 ( discusión ) 03:49 5 mar 2021 (UTC)
Lo he oído decir muchas veces en los comentarios y se está convirtiendo en su apodo en el lenguaje común. ¿Deberían todos decidir sobre las ediciones de Wikipedia si en realidad no tienen un conocimiento práctico de lo que están editando? Solo una idea. Gracias. — Comentario anterior sin firmar agregado por 86.10.191.51 ( discusión ) 23:25, 7 de marzo de 2021 (UTC)
Mi adición al artículo de Elizaveta Tuktamysheva fue eliminada inmediatamente por usted por no tener una fuente. Sería justo si varias piezas de información, incluida la que está DIRECTAMENTE ENCIMA DE ELLA, tampoco tuvieran una fuente. ¿Se trata realmente de la falta de una fuente o del hecho de que usted piensa que es especial? Elija una. Buen día. Juicygorls ( discusión ) 03:22 9 mar 2021 (UTC)
Literalmente no hay forma de obtener un apodo de fan, pero supongo que puedes irte. Juicygorls ( discusión ) 04:49, 9 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, creo que estoy en lo cierto en mi reciente edición de la página de la película Hitman 2007. La escena en cuestión tiene lugar en Níger, no en Nigeria, lo que significa que el gentilicio es nigerino. Aquí hay un video de YouTube de dicha escena: https://www.youtube.com/watch?v=OjIh7FHeH8c — Comentario anterior sin firmar agregado por 198.52.147.215 ( discusión ) 13:43, 12 de marzo de 2021 (UTC)
Hola, creo que tengo razón en mi reciente edición de la página de la película Hitman 2007. La escena en cuestión tiene lugar en Níger, no en Nigeria, lo que significa que el gentilicio es nigerino. Aquí hay un video de YouTube de dicha escena: https://www.youtube.com/watch?v=OjIh7FHeH8c — Comentario anterior sin firmar agregado por 198.52.147.215 ( discusión ) 13:45, 12 de marzo de 2021 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:36 10 abr 2021 (UTC)
Hola. Soy Yinglong999 , el creador de los Campeonatos Mundiales de Wushu 2021. Apoyo tu postura de que ambos cuadros de navegación ('Campeonatos Mundiales en 2021' y 'Campeonatos Mundiales de Wushu') deberían mantenerse, y parece que el usuario:91.124.116.230 está actuando de manera bastante disruptiva en este momento, borrando lo que escribiste en su página de discusión y llamándolo "tonterías". Agregaré nuevamente el cuadro de navegación de los Campeonatos Mundiales de Wushu, ya que es útil y todos los demás artículos de los Campeonatos Mundiales de Wushu lo tienen. Yinglong999 ( discusión ) 17:33, 10 de abril de 2021 (UTC)
Ganando esa insignia de " Unidad Contra el Vandalismo ", mi querido Jonas.
Buen hombre.
Es como "SVU" pero para Wikipedia. ¡Es lindo y encantador! 142.179.232.172 ( discusión ) 02:02 22 abr 2021 (UTC)
!!! No soy un vándalo. No tengo ningún problema con la MAYORÍA de lo que hay en la página, PERO una agencia gubernamental CREADA en 1958 no certificó algo en 1928!!! (Heath Parasol)
ME GUSTARÍA DARLE EL CREDITO A UN INNOVADOR... El señor Heath publicó al menos tres versiones diferentes de sus planos en la década de 1920, y luego vendió kits de uno de esos planos, pero en mi opinión, cualquier "cosa voladora" construida según cualquiera de esos planos es un Heath. Otros, en particular Mann, le dan el crédito a Heath por los planos derivados que crearon.
Además, NADA fue certificado en los EE. UU. antes de 1928, solo "aeronaves" fueron certificadas por la CAB 1928-1958 (PUEDES BUSCARLO EN GOOGLE AQUÍ) y la FAA 1958- (DE NUEVO, GOOGLE "WIKIPEDIA") por definición legal (FAR 103 - ¡Adivina qué! ¡PUEDES BUSCARLO EN GOOGLE OTRA VEZ!) una cosa que vuela PERO pesa 254 libras o menos en vacío no es legalmente una aeronave.
SU ENTRADA LISTA EL PARASOL CON UN PESO DE 280 libras Y UN MOTOR DE 105 libras, pero algunos, INCLUYENDO EL MÍO, se construyeron con motores de 45 libras, lo que los deja por debajo del límite de 254 libras de FAR 103. ESO ES TODO LO QUE ESTOY TRATANDO DE DECIR. Me encanta el Parasol, tengo uno, estaría feliz de compartirlo y mejorar la entrada sobre el Parasol. NO SOY UN VÁNDALO, pero el autor original solo ha contado parte de la historia.
No dudes en enviarme un correo electrónico a [email protected]
PD: tus páginas no son fáciles de navegar. — Comentario anterior sin firmar agregado por Piper PA25235C ( discusión • contribuciones ) 21:10, 27 de mayo de 2021 (UTC)
No te he calificado de vándalo en mi mensaje en tu página de discusión, pero sí observo que tu información, que he revertido, no tiene fuentes. Si pudieras añadir una cita, ayudaría a tus afirmaciones, que, en mi opinión, son probables.
Wikipedia puede resultar confusa para los editores noveles. Nuestro concepto básico es la verificabilidad, según WP:V , y los requisitos de obtención de fuentes, según WP:RS . Lea atentamente estos enlaces y comprenda su importancia.
Nuevamente, personalmente no dudo de ti, pero estas políticas que menciono requieren fuentes para las grandes adiciones a la enciclopedia. Si no sabes cómo citar material, mira cómo se han obtenido otras fuentes del material del artículo en la pantalla de edición. Espero que esto te ayude y te deseo lo mejor. Jusdafax (discusión) 04:21 28 may 2021 (UTC)
Marky Cielo se suicidó ahorcándose en su casa en la ciudad de Antipolo porque su manager gay quería difundir su video sexual en público amenazándolo. Su madre Mildred evitó la autopsia policial y la investigación forense. En el funeral, su cuerpo llevaba una camiseta de cuello alto para ocultar las cicatrices en su cuello. Su familia ocultó la verdad sobre su muerte. Después de su entierro, Marky Cielo Tomb Park se convirtió en una atracción turística en Barangay Sinto Bauko Mountain Province entre Cadaweng Compound y MIA'S Muffins Houzz Cafe and Restaurant. Mormones 1111 ( discusión ) 10:04, 28 de mayo de 2021 (UTC)
Mi nombre es Robb Cooper y soy el representante personal del dúo conocido como Lime. Edité el contenido y expliqué por qué.
Dos impostores llamados Joy Dorris y Robert Hubertz han estado actuando ilegalmente como Lime. Nunca han cantado una nota en ninguna canción de Lime y ya hemos iniciado acciones legales.
Dicho esto, no dude en ponerse en contacto conmigo al 760-464-0500 o al 800-617-8161 o a [email protected] y estaré encantado de ponerlo en contacto con la compañía discográfica, el productor y nuestro abogado.
Estos dos impostores minan gravemente la autenticación de la que se nutre Wikipedia.
Gracias. LIME MANAGER ( discusión ) 21:01 31 may 2021 (UTC)
Gracias por la estrella de barnstar. Lo aprecio como incentivo para seguir editando y para intentar ser un mejor wikipedista. Smallchief ( discusión ) 20:51 1 jun 2021 (UTC)
Lo siento, eso fue solo una prueba. A partir de ahora usaré mi sandbox. Vampiredragon999 ( discusión ) 02:07 4 jun 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, ¿no te apresuras demasiado a poner una etiqueta para Speedydeletion en mi espacio de usuario? Ni siquiera he empezado a escribir el artículo. Creo que conozco un poco las reglas de Wikipedia, consulta mis contribuciones, especialmente en la Wikipedia en holandés. Gracias de antemano por eliminar la etiqueta. -- Chescargot ( discusión ) 18:29, 5 de junio de 2021 (UTC)
Creo que estás incumpliendo las directrices de BLP de Wikipedia. Por favor, restaura inmediatamente la página tal como la escribí y no hagas más cambios hasta que hayamos remitido estos asuntos a los administradores de Wikipedia.
La educación secundaria de Lisa Gorton no es el tema y es información privada.
También es información incompleta: Lisa asistió a Preshil durante más tiempo que a St Catherine's. La versión de Wikipedia que publicas se basa en una entrevista con la escuela St Catherine's que está plagada de imprecisiones.
Lisa no estudió poesía con Chris Wallace-Crabbe; o sólo con él y muchos otros profesores de literatura de la Universidad: no completó una licenciatura en escritura creativa.
También has nombrado incorrectamente la licenciatura de Lisa, que es una licenciatura con honores. La "licenciatura con honores" es una adición de un año a la licenciatura en Artes.
También has mencionado incorrectamente el título de posgrado de Lisa. Lisa no completó una maestría en artes en Oxford. Ese es un tipo de título diferente. Completó un máster en literatura renacentista.
Lisa no ganó el premio de la Sociedad John Donne a la publicación destacada en estudios sobre Donne por su doctorado, sino por un ensayo.
Lisa no trabajaba para Scaffidi Hugh-Jones. Era una consultora de comunicación independiente y autónoma. Sin embargo, la información es privada y no se relaciona con el tema; y, si se incluye información sobre su carrera, su versión está sesgada y no es representativa. Lisa ha desempeñado muchos otros trabajos en diferentes momentos.
Lisa nunca ha sido una escritora a tiempo completo.
El resto de su artículo es un esbozo y, como tal, tergiversa la vida literaria de Lisa. No incluye antologías que ha editado y en las que ha sido publicada; no incluye eventos públicos en los que ha participado; no incluye todas sus publicaciones.
Los abuelos de Lisa no son el tema.
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Jusdafax&action=edit§ion=new
Livingpersonedits ( discusión ) 01:13 6 jun 2021 (UTC)
¿Cómo no fueron constructivos? Todos son correctos desde el punto de vista fáctico y están respaldados por citas, muchas de las cuales incluí hace años. Esto parece una inversión de la situación como un robot.
Gracias. Es alentador ver la humildad y la buena fe en acción. — Comentario anterior sin firmar añadido por 66.60.170.151 ( discusión ) 17:10 21 jun 2021 (UTC)
No deshagas la edición de alguien sin discutirla primero. ¿Me pediste que citara un elemento de la trama de la historia de Aladino? ¿Qué tal si lees la historia que es el tema del artículo (y la FUENTE de mi información) antes de mostrar tu ignorancia y exigir una fuente? NO deshagas MI edición sin discutirla primero conmigo. O serías culpable de una guerra de ediciones. ¿Ves cómo funciona eso?
Hola, gracias por crear el artículo del informe UAP del Pentágono. Lo he ampliado siguiendo la mayor parte de tu contenido en las secciones Antecedentes, Informe (y tal vez en el futuro "Reacciones"). Déjame saber lo que piensas al respecto en la página de Discusión o aquí. ¡Agradecería mucho cualquier ayuda adicional! -- Loganmac ( discusión ) 07:50, 1 de julio de 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, moví el contenido a la sección "Accidentes e Incidentes".
Anteriormente estaba en "Historial", lo cual no debería estar ahí. No se eliminó.
Pero gracias por el aviso. Militaryafrica ( discusión ) 01:35 20 jul 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, he notado que has estado etiquetando algunas subpáginas de usuario marcadas con {{ User sandbox }} para su eliminación usando {{ db-afc }} . Ten en cuenta que WP:G13 solo se aplica al espacio de usuario si está etiquetado con {{ AFC submission }} o contiene solo texto de marcador de posición del asistente de artículos, y no a los entornos de usuario sin la plantilla AFC. Gracias. ✗ plicit 00:51, 24 de julio de 2021 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Usuario:SAIEWsaiew solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección U5 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece consistir en escritos, información, discusiones y/o actividades que no están estrechamente relacionadas con los objetivos de Wikipedia. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un servicio de alojamiento web gratuito . De acuerdo con los criterios para la eliminación rápida , dichas páginas pueden eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede enviar una solicitud aquí .
¿En serio, tío? ¿Apenas llevo 24 horas en Wikipedia y ahora me pides que eliminen mi página de usuario? ¡Vamos, tío! SAIEWsaiew ( discusión ) 02:51 17 sep 2021 (UTC)
Hola Jusdafax, soy el usuario:PopeClementXV . He revertido mi edición sobre el Papa Francisco. La eliminación fue intencional, ya que he creado la nueva página Bibliografía del Papa Francisco , donde se puede encontrar todo el contenido. Sin embargo, gracias por el aviso, olvidé incluir un motivo de eliminación inicialmente, lo cual ya he hecho. PopeClementXV ( discusión ) 16:51, 31 de octubre de 2021 (PST)
Vi que comentaste en mi página que ya fue eliminada Grace Elizabeth Wilkinson ( discusión ) 06:27 7 nov 2021 (UTC)
Una IP sigue vandalizando Maccabean Revolt , a pesar de tu reversión y la mía :( 185.13.106.222 ( discusión ) 03:39, 15 de marzo de 2022 (UTC)
-- Gerda Arendt ( discusión ) 07:08 10 abr 2022 (UTC)
Muchas gracias, nueve años pasan muy rápido... ¡Saludos! Jusdafax (discusión) 07:51 10 abr 2022 (UTC)
Los acrónimos deberían aparecer en Internet de forma pública. La ofuscación de la tecnología verbal (acrónimos) es uno de los acontecimientos que contribuyeron al colapso del imperio romano. Si se permite que personas como LLVM y CVS declaren que "un acrónimo ya no es un acrónimo porque nos conviene y nos ayuda a olvidar que tenemos un pasado", ¡entonces la enfermedad está en marcha!
¡Cambie el sitio para que incluya el significado y las palabras originales detrás de LLVM! — Comentario anterior sin firmar agregado por 67.11.187.188 ( discusión ) 02:50, 27 de abril de 2022 (UTC)
Hola Jusdafax, vi que te interesaban las biografías de figuras políticas en WikiProject Biography. ¿Te interesarían las solicitudes que hice sobre el artículo de Stephanie Cutter ? Aunque no es una funcionaria electa, ha estado en política durante mucho tiempo. En mis solicitudes, he hecho todo lo posible por utilizar solo fuentes de primer nivel y hacer solicitudes dentro de las reglas de Wikipedia, así que espero que estas solicitudes sean fáciles. Estoy tratando de seguir el proceso de conflicto de intereses, así que no voy a hacer ninguna de estas ediciones yo mismo. ¡Por favor, avísame si estás interesado! PrecisionChristian ( discusión ) 17:24, 25 de julio de 2022 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Hombres Lobo de Londres , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de David Lindley .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 09:18, 28 de julio de 2022 (UTC)
¡Lo sabía! 32.140.13.82 ( discusión ) 07:21 10 ago 2022 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Lista de los artistas musicales más vendidos sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Comuníquese con el operador de mi bot . | Enviado a las 03:30, 19 de agosto de 2022 (UTC)
Estimado Jusdafax,
Me gustaría extenderle una cordial invitación para unirse a la Sociedad de Quince Años , un grupo informal para editores que han estado participando en el proyecto Wikipedia durante quince años o más.
Saludos cordiales, Chris Troutman ( discusión ) 12:15 8 oct 2022 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , Comr Melody Idoghor (discusión) 13:03 8 oct 2022 (UTC)
Eliminé dos enlaces dobles y arreglé una redirección. Espero que lo entiendas. 70.54.150.70 ( discusión ) 22:26 24 oct 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Donner60 ( discusión ) 04:41 24 dic 2022 (UTC)
Jusdafax ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 04:59, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 04:59, 2 de enero de 2023 (UTC)
.. por tener el coraje de hablar en ANI. Y estoy de acuerdo con lo que dijiste sobre los comentarios en ITN/C. – Sca ( discusión ) 00:20 4 enero 2023 (UTC)
No se puede enviar correos electrónicos aquí. ¡Feliz edición! Atsme 💬 📧 13:40, 15 de enero de 2023 (UTC)
Hola Atsme, te aseguro que mi correo electrónico indicado funciona, porque recibo un suministro constante de notificaciones de WP-bot allí. ¿Estás enviando a [email protected]? Jusdafax (discusión) 14:03 15 ene 2023 (UTC)
Englewood, KS es un pueblo fantasma. La población solía ser de cientos de personas y ahora es de menos de 100. La fuente ya se proporcionó en el artículo. Me gustaría pedirle que restablezca la edición que hice. 69.14.225.92 ( discusión ) 23:36 20 ene 2023 (UTC)
Hace diez años, te consideraban valiosa. Eso es lo que eres, siempre. -- Gerda Arendt ( discusión ) 06:56 10 abr 2023 (UTC)
Recientemente ha presentado una declaración en una solicitud de arbitraje. El Comité de Arbitraje ha aceptado esa solicitud de arbitraje y se ha abierto un caso de arbitraje en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa SmallCat . Las pruebas que desea que los árbitros consideren deben agregarse a la subpágina de pruebas, en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa SmallCat/Evidencia . Agregue sus pruebas antes del 4 de agosto de 2023, que es cuando se cierra la fase de pruebas. También puede contribuir a la subpágina del taller de casos, Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Disputa SmallCat/Taller . Para obtener una guía sobre el proceso de arbitraje, consulte Wikipedia:Arbitraje/Guía de arbitraje . Para el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz háblame | mis contribuciones 13:04, 21 de julio de 2023 (UTC)
Se ha publicado la decisión propuesta en la disputa de SmallCat . Se le invita a revisar esta decisión y a llamar la atención de los árbitros sobre cualquier material o declaración relevante. Los comentarios pueden ser llevados a la atención del comité en la página de discusión de la decisión propuesta . Para el Comité de Arbitraje, Dreamy Jazz háblame | mis contribuciones 10:53, 23 de agosto de 2023 (UTC)
No leí con atención tu edición en User talk:Deadshot78 y supuse que era para Chandrayaan-3 . Gracias por revertir mi error. Celjski Grad ( discusión ) 17:21 1 sep 2023 (UTC)
¡Que tengas un muy feliz aniversario de primera edición!
Del Comité de Cumpleaños , Comr Melody Idoghor (discusión) 05:58 8 oct 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:28 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola, soy un usuario nuevo y quería publicar dos artículos muy recientes en la página de discusión de David Grusch para que se discutieran, pero estaba semiprotegida. Me preguntaba si podría publicarlos allí:
1. https://www.nytimes.com/2024/01/12/us/politics/ufos-aliens-classified-briefing.html https://archive.is/CTvNC
2. https://www.theguardian.com/science/2024/jan/14/what-happens-if-we-have-been-visited-by-aliens-lied-to-ufos-uaps-grusch-congress John-w-Buchanan ( discusión ) 22:48 15 enero 2024 (UTC)
Hola, Jusdafax
Es posible que hayas notado que no has recibido ningún mensaje del servicio de solicitud de comentarios de Wikipedia durante más de un mes. Parece que Yapperbot ha dejado de enviar mensajes. Hasta que esto se resuelva, consulta las páginas que te interesan, como Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Políticas y directrices de Wikipedia .
Esta notificación le ha sido enviada porque está suscrito al Servicio de solicitud de comentarios . - Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:11, 28 de enero de 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Proyecto de ayuda sobre una solicitud de comentarios sobre "Políticas y directrices de Wikipedia" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 07:51, 21 de febrero de 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Wikipedia:Bomba de agua para la aldea (política) en una solicitud de comentarios sobre "Políticas y pautas de Wikipedia" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 05:30, 23 de marzo de 2024 (UTC)
7&6=trece ( ☎ )11:37 4 abr 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Wikipedia talk:Criteria for speedy deletion on a Wikipedia policy and standards" request for comment . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de opiniones . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 19:30, 6 de abril de 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:New York City sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 20:30, 22 de abril de 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Lista de los juegos más vendidos de Sega Dreamcast en una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Se le seleccionó al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 04:30, 3 de mayo de 2024 (UTC)
Hola,
Quería darle un resumen rápido del proceso de formato de referencia.
Tomando como ejemplo la referencia que usted agregó más recientemente a los llamados para que Joe Biden suspenda su campaña presidencial de Estados Unidos de 2024 , es un buen comienzo.
https://en.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Calls_for_Joe_Biden_to_suspend_his_2024_United_States_presidential_campaign&diff=1234137653&oldid=1234135759
Solo tienes que añadir los corchetes de apertura y cierre antes y después de las etiquetas de referencia. Luego, añade algunos parámetros de referencia clave, como "|title=", "|url=", "date=", "|work=" y "|last1=|first1=" (este puede cambiar según el artículo; a veces es "|author=").
Eso es todo. Avísame si tienes alguna pregunta.
Espero que esto sea útil.
David O. Johnson ( discusión ) 20:25 12 jul 2024 (UTC)
Se solicita su opinión en Talk:Twisters (film) sobre una solicitud de comentarios sobre "Medios, artes y arquitectura" . ¡Gracias por su ayuda!
Usted fue seleccionado al azar para recibir esta invitación de la lista de suscriptores del Servicio de solicitud de comentarios . Si no desea recibir más estos mensajes, puede cancelar su suscripción en cualquier momento eliminando su nombre .
Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 12:40, 29 de agosto de 2024 (UTC)