Yo digo que hay que hacerlo. Todos tenemos que mejorar nuestros currículums siempre que podamos, Jimbo. --Jscott 19:11, 5 enero 2006 (UTC)
¿Puedes explicarme lo que quieres decir con eso? ¿Hay alguna razón en particular por la que creas que vale la pena ser sarcástico conmigo? Tengo un gran interés en que la historia sea correcta, y eso no incluye "enriquecer mi currículum", sea lo que sea que eso signifique. Creo que mi historial habla por sí solo, no hay necesidad de "enriquecer" nada. -- Jimbo Wales 15:05, 6 enero 2006 (UTC)
Bueno, caray, ¡ni siquiera tuve oportunidad de arreglar el lugar antes de que aparecieras!
Dudo que esté diciendo algo que no hayas oído (y descartado de plano) antes, Jimbo, pero ahora estás comiendo la misma comida para perros que mucha, mucha, mucha gente tiene que comer a manos de tu proyecto. Las reglas que Wikipedia sigue actualmente (que tú has infringido en ocasiones notables tanto en relación con tu entrada como con otras seleccionadas) hacen que sea casi imposible que la gente tenga mucho control sobre las entradas sobre sí misma y, de hecho, las reglas fuerzan una conspiración de rechazo de la persona que contribuye con cosas, incluso indirectamente. Obviamente, tu estatura dentro de esta comunidad ha permitido que se pasen por alto muchas cosas que otras personas notables no entienden, pero tu lucha de "fundador" solo te va a manchar sin conseguir lo que quieres, es decir, el cuerpo acribillado a balazos de Larry Sanger tirado en una cuneta en algún lugar.
Por cierto, voy a dar una pequeña charla sobre tu proyecto en Notacon (www.notacon.org). La información sobre las charlas está aquí abajo. Estás más que invitado a venir; incluso te daré unos dólares para que vengas y te unas a las festividades. No seas tímido. -- Jscott 16:19, 6 enero 2006 (UTC)
Hola, yo también voy a ser orador en Notacon [1], sobre criptografía . Estoy bastante familiarizado con Wikipedia ( varias docenas de artículos y unos cuantos miles de ediciones en mi haber). ¿Puedo ayudar con la sesión de Wikipedia? :) - Elonka 19:30, 9 de febrero de 2006 (UTC)
Jason, si estás por aquí, echa un vistazo a Phreaking y verifica la información sobre ti y Lucky225 en Wawina N2. Por favor. :) -- Othtim 07:16, 19 de junio de 2006 (UTC)
Muchas gracias por su apoyo en mi solicitud de propuestas . Lamentablemente, no se alcanzó un consenso y la nominación no tuvo éxito. Sin embargo, agradezco sus comentarios, sigo apoyando el proyecto Wikipedia y seguiré contribuyendo sin interrupción. ¡Gracias de nuevo! -- Elonka 10:59, 25 de octubre de 2006 (UTC)
Hola, llevo editando WP solo un mes. Solo quiero que sepas que he leído tus artículos y, después de algunas experiencias que he tenido la semana pasada, ahora sé exactamente a qué te refieres. He estado editando vigorosamente algunos artículos que han sido eliminados por AfD, mejorándolos hasta el punto de que incluso el nominador original cambió de opinión y decidió votar para mantener el artículo. A pesar de eso, los artículos fueron eliminados. Temo que este lugar simplemente tenga demasiados defectos inherentes al sistema. El sistema AfD de Wikipedia es terriblemente defectuoso, ya que cualquiera puede pasar, votar "eliminar" y nunca volver, y su voto seguirá siendo considerado incluso si alguien dedica tiempo y esfuerzo a corregir el artículo. Además, el mero hecho de que un solo administrador tenga tanto poder (eliminar artículos, bloquear usuarios, etc.) demuestra que Wikipedia, ingenuamente, confía demasiado en las personas individuales. Sí, aunque lo que hacen puede ser cuestionado, pone el trabajo y la responsabilidad en los perjudicados, de manera bastante injusta. Temo que la mayor parte de mi arduo trabajo se pierda en el futuro por culpa de cualquier tonto que venga y determine que el tema "no es importante". Lo siento, sólo quería despotricar con alguien que sabe lo malo que es el sistema. Shrumster 23:16, 31 de enero de 2007 (UTC)
Me gustó tu charla en Notacon, pero el formulario de comentarios de Movable Type en tu blog me resultó inescrutable, así que pensé en dejar mi comentario aquí.
" Disfruté escuchándolo. Me sorprendió que no estuviera "lleno de blasfemias", que es lo que dice la página de archive.org. Edito Wikipedia ocasionalmente y también tengo una página sobre mí allí. Desde que entraron en vigor las nuevas reglas de biografía, hay una gran advertencia en la página de discusión de mi página [la página sobre mí, no mi página de usuario] que advierte que edité MI PROPIA PÁGINA y que también soy editor. OOGA BOOGA Recuerdo los días anteriores a las estrictas reglas de la BIO.
¿Dices "cabra-suh"? Yo siempre he dicho " cabra-see". Jessamyn ( discusión ) 02:51 21 may 2007 (UTC)
Gracias por su apoyo en mi solicitud de administración. Lamentablemente, la nominación no tuvo éxito, pero tenga la seguridad de que sigo apoyando plenamente el proyecto Wikipedia y lo intentaré de nuevo en unos meses. Si alguna vez tiene alguna pregunta o sugerencia para mí, no dude en ponerse en contacto conmigo. Mis mejores deseos, -- El el ka 05:28, 6 agosto 2007 (UTC)
Todo su historial de contribuciones durante los últimos cuatro años no es más que una amalgama de spam autopromocional, vandalismo, trolling y acoso. [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] ¿Puedes pensar en alguna razón por la que deberíamos mantenerte aquí? este . 718 a las 10:06, 24 de febrero de 2008
Me gustaría invitarlo a que considere participar en el Desafío AGF que ha sido propuesto para su uso en el proceso de RfA [56] por el usuario: Kim Bruning . Puede responder en formato de opción múltiple, o usando respuestas de ensayo, o de forma anónima. Por supuesto, puede omitir cualquier parte del Desafío que le parezca objetable o desaconsejable. -- Filll ( discusión ) 14:16, 13 de abril de 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:NECROS at BLOCKPARTY.jpg. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace, luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.
Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 21:07 22 dic 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:NECROS at BLOCKPARTY.jpg. Se ha identificado que la imagen no especifica el estado de los derechos de autor de la imagen, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica el estado de los derechos de autor de la imagen en la página de descripción de la imagen, utilizando una etiqueta de derechos de autor adecuada , es posible que se elimine en algún momento en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado información sobre los derechos de autor de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 07:16, 24 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Sockington from above.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que lo eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente del archivo. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si ha subido otros archivos, considere verificar que haya especificado su licencia y los haya etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias de nuevo por tu colaboración. [midnight comet] [discusión] 19:23 14 ago 2009 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Sockington from above.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo . Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Shubinator ( discusión ) 22:42 18 ago 2009 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:P5240035.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Kelly , hola! 22:13, 2 enero 2012 (UTC)
