stringtranslate.com

Discusión del usuario:Irtapil


👾

Notas de archivo

Al final me rendí y archivé este desastre.

(convirtió esto en una sección) Irtapil (discusión) 21:30 12 jul 2024 (UTC) [ responder ]

Fuentes (Basmala)

8 de marzo de 2020 - archivado

"Arial" es una fuente comercial que solo está disponible en una gama limitada de sistemas, por lo que lo que hiciste probablemente no sea tan útil como pensabas que sería... AnonMoos ( discusión ) 16:18, 7 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]

@ AnonMoos : Soy consciente de que Arial es una fuente comercial, pero es más probable que ya esté instalada en la computadora de un lector que cualquiera de las fuentes gratuitas que contienen los caracteres correspondientes. La mayoría de las personas no querrán instalar una nueva fuente para leer un pequeño detalle en una página, sea gratuita o no, y si no tienen la fuente Arial, ¿no se usará otra de manera predeterminada?
¿Qué sistemas no incluyen Arial? ¿Linux? Seguramente se trata de un número mucho menor de lectores que el de personas que ya tendrían instalada una fuente gratuita que contiene caracteres como ba sin punto. Irtapil (discusión) 17:29 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]
Probablemente también muchos sistemas móviles, para empezar... AnonMoos ( discusión ) 20:30 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]
@ AnonMoos : así se veía antes de cambiar la fuente:

Captura de pantalla para mostrar el error de visualización

Parece probable que no todos lo hayan visto, o ya se habría solucionado, y es más probable que las personas que ven el mismo error también sean usuarios de Windows o tengan la misma fuente defectuosa que aparece antes de Arial en la cola. Irtapil (discusión) 18:25 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]

el lang-ar tenía una opción menos rayada árabe : , pero era ilegiblemente pequeña, en una tabla se puede aumentar el tamaño de la fuente, pero en línea con el texto eso no es una buena opción. {{script|Arab|﷽}} ‎ da el mismo error. Irtapil (discusión) 18:36, 7 de marzo de 2020 (UTC) https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Irtapil/Template:Script/Arabic "Amiri (aparece plumoso en Windows; errores con la combinación de shadda con kasra y en rohingya [1])" {{font|font=amiri|﷽}} esa fuente se ve bien en otros programas, solo se vuelve extraña para ese carácter en Chrome. [ responder ]

Todavía no estoy seguro de lo que quieres decir con "no es tan útil como pensabas que sería"... ¿Qué tan útil creías que sería? Irtapil (discusión) 19:06 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Se trata de un truco de apariencia que solo funciona para algunas personas, por lo que no es una solución general para el problema. AnonMoos ( discusión ) 20:30 7 mar 2020 (UTC) [ responder ]

@ AnonMoos : ¿Cuál sería entonces tu solución ideal? ¿Tienes una idea mejor o simplemente te quejas de que mi solución rápida para un pequeño problema no es perfecta?

Por lo que he podido ver, el efecto de forzar la fuente Arial muestra Arial si está presente y, si no está instalada, vuelve a lo que se hubiera mostrado sin esa configuración. ¿Entonces, posiblemente ayude a muchos espectadores y no tenga ningún efecto para otros? La mención de "desvanecimiento" en la página de ayuda parece ser probablemente solo una cuestión de Windows, y Arial viene con Windows, por lo que probablemente lo haya resuelto para todos los que tienen el problema.

Parecía probable que el problema estuviera restringido a ese personaje oscuro en particular; una solución generalizada (por ejemplo, editar la lista de fuentes de la plantilla) probablemente crearía MUCHOS más problemas de los que resolvería.

Pude descubrir la fuente problemática (Amiri) y desinstalarla de mi propia computadora, pero eso lo resuelve solo para UN usuario, y Amiri muestra otros caracteres bien, sin aparecer en las barras de herramientas.

¿Qué proporción de usuarios no tendría Arial? Me pregunto si algunas personas podrían tener Arial sin el conjunto completo de caracteres, pero si no tienen los caracteres árabes de Arial, las probabilidades de que tengan una fuente árabe específica son aún menores.

Dices que Arial solo funciona para algunas personas, pero ¿hay alguna fuente árabe estable y extensa que sea más probable que tengan instalada? No solo elegí la fuente más común en general, elegí la fuente con el conjunto de caracteres árabes más extenso, de las fuentes que probablemente se instalen en una computadora de habla inglesa. Las fuentes SIL también funcionarían, pero son mucho menos comunes que Arial. ¿De verdad tienes una mejor idea? Si quieres agregar una lista de todas las fuentes que no sean Amiri al formato de ese único carácter, simplemente hazlo en lugar de quejarte de que no lo hice. Incluso descubrí cuál no estaba causando el problema, si quieres agregar una solución para la pequeña proporción de personas que no tienen serial, simplemente hazlo. Pero probablemente ni siquiera estaban teniendo el mismo problema, por lo que es un poco inútil.

Irtapil (discusión) 01:43 8 mar 2020 (UTC) [ responder ]

antiguo {{script|árabe|﷽}} ﷽

nuevo {{font|font=arial|{{lang|ar|﷽}}}}

Sin etiqueta de idioma {{font|font=arial|﷽}}}}

Sin etiqueta de idioma amiri {{font|font=amiri|﷽}}}}

Irtapil (discusión) 02:20 8 mar 2020 (UTC) [ responder ]

Todos ellos se muestran de forma idéntica en mi Android, por lo que la solución no hace nada, pero tampoco había ningún problema que resolver. Si quieres una solución que se aplique a personas que no tienen el problema, entonces ese es un enfoque bastante excéntrico...

Si realmente tienes una mejor idea, me encantaría escucharla. A menudo uso Arial porque las páginas suelen tener caracteres oscuros y algunas fuentes los tendrán pero no los conectarán correctamente, por lo que se ven completamente diferentes. Agrego la etiqueta de idioma apropiada.

Página de discusión archivada

Me encantaría configurar el archivado de páginas para ti si lo deseas. Avísame. Mathglot ( discusión ) 04:47 23 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mathglot Tal vez, déjame pensarlo. ¿Por qué la oferta ahora? Irtapil (discusión) 08:14 28 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Porque se está haciendo muy largo. Si quieres configurarlo tú mismo, un buen lugar para empezar es Ayuda:Archivar (simple y llanamente) . Buena suerte, Mathglot ( discusión ) 08:29, 28 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
Bien hecho. He corregido un par de problemas menores, principalmente que tu primer archivo ahora es el n.° 1 ( Archivo 1 ), en lugar del n.° 6. Mantente atento para que elija el n.° 2 como el siguiente y avísame si hay algún problema. Mathglot ( discusión ) 06:25 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Sin embargo, hay un problema con tu página que bloqueará el archivo, que es la sección marcada Fuentes (Basmala) = cerca de la parte superior de la página. Esta tiene signos de igual desequilibrados y, debido a eso, está absorbiendo todas las demás secciones como subsecciones debajo de ella. Para solucionar esto, cambia

= Fonts (Basmala) ==

a:

== Fonts (Basmala) ==

(es decir, agregar un signo igual al principio). Eso debería solucionar los problemas en esta página y volver a habilitar el archivado. Mathglot ( discusión ) 06:36 30 abr 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mathglot gracias, creo que debo haber hecho eso al intentar arreglar algunos de los otros que me preocupaban que lo arruinaran. Lo tenía agrupado por año en encabezados = individuales, sabía que mantendría lo que estaba con ellos, pero, molestamente, también mantuvo el material al lado de ellos. Irtapil (discusión) 19:03, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]
En realidad, quería mantener el primero aquí. Interpreté mal lo que significa "empezar en". Pero parece que ya lo arreglaste por mí. Gracias. Irtapil (discusión) 19:05 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que lo dejaré así, es un poco complicado. Irtapil (discusión) 19:27 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Puede agrupar por año colocando el año en los encabezados H1 y las secciones de discusión en los encabezados H2 (la opción predeterminada para otros usuarios que agregan una nueva discusión):
Pero no utilices signos de igual desequilibrados en ningún encabezado, ya que eso probablemente arruinará tu página y puede detener el robot de archivo o hacer que se archive de forma extraña. Espero que esto ayude. Mathglot ( discusión ) 19:26 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
@ Mathglot ¿Eso no arruinará el archivo? Eso es exactamente lo que tenía, supongo que debería haberlo dejado así. Irtapil (discusión) 19:29 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Hm, lo comprobaré con el operador del bot. Si hay un problema con esto, hay una solución alternativa que podrías usar con la plantilla {{ Fake header }} , pero veamos qué dicen primero. Mathglot ( discusión ) 19:52 3 may 2024 (UTC) [ responder ]
Te envié un mensaje allí, pero para que conste, esto está aquí . Mathglot ( discusión ) 20:08 3 may 2024 (UTC) [ responder ]

Sección H1 vacía

Veo que has añadido una sección H1 vacía (= =) justo encima del encabezado de sección para la sección 'Archivado de páginas de discusión' ( diff ). No estoy seguro de si buscas un aspecto determinado en esta página, o en la tabla de contenidos, o si estás intentando afectar la forma en que se realiza el archivado. ¿Puedes explicar cuál es el resultado que deseas, porque no puedo saberlo a partir de esa edición? Mathglot ( discusión ) 20:25, 3 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Mathglot gracias por notarlo. Me olvidé de eliminarlo. Usé un par de esos para enmarcar el material que archivé manualmente, así podía simplemente "seleccionar todo" y luego cortar en lugar de intentar resaltar una sección relevante o archivar una publicación a la vez. No estoy seguro de si eso tiene sentido, pero no importa si no lo tiene, ya lo hice y funcionó, solo me olvidé de limpiar después. Irtapil (discusión) 11:10 4 may 2024 (UTC) [ responder ]
¿Funcionan los bots de archivo en Simple Wiki? Irtapil (discusión) 14:44 5 may 2024 (UTC) [ responder ]
Si lo hacen, no se menciona en la página de discusión simple:Help:Archiving, que solo cubre el archivado manual. Incluso simple:User:Evad37/OneClickArchiver es una redirección suave (por lo que no funcionará para invocar el archivado en simple). Mathglot ( discusión ) 18:44, 5 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]