Hola, Raccoozzy, ¡y bienvenido a Wikipedia!
Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia libre. Si decide que necesita ayuda, consulte Obtener ayuda a continuación, pregunte en el servicio de asistencia o coloque {{Help me}}su pregunta en su página de discusión. Recuerde firmar con su nombre en las páginas de discusión haciendo clic en
o escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto generará automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Además, haga todo lo posible por completar siempre el campo de resumen de edición. A continuación, encontrará algunos enlaces útiles que lo ayudarán a comenzar. ¡Feliz edición!
Firma ——🦝 Procyon rolandae Luo, 2022 「我々は堅く同志小林の血路に沿って前進し握手するのだ」Discusión・Contribución 08:06, 3 de agosto 22 (UTC)
Prueba ——🦝 Raccoozzy ( charla・contribuciones ) 16:52, 4 de agosto de 2022 (UTC)
¡Hola! Tu propuesta de porrón de Baer en la página de nominaciones de ¿Sabías que? ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas. Revisa los comentarios en la entrada de tu nominación y responde allí lo antes posible. ¡Gracias por contribuir a ¿Sabías que?! Soman ( discusión ) 15:55, 4 de agosto de 2022 (UTC)
El 28 de agosto de 2022 , ¿Sabías que se actualizó con un dato del artículo Baer's pochard , que recientemente creó, amplió sustancialmente o llevó al estado de buen artículo. El hecho fue ... que el porrón de Baer (ejemplo en la imagen) , que se encuentra en el este de Asia, ha experimentado una disminución de la población de más del 99 por ciento en las últimas décadas y ya no es migratorio en el centro y este de China? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Baer's pochard . Puede verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Baer's pochard) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Por último, si conoces algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabías que ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 28 de agosto de 2022 (UTC)
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Baer's pochard que nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios . 
Este proceso puede demorar hasta 7 días. No dude en comunicarse conmigo si tiene alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de MeegsC -- MeegsC ( discusión ) 13:01 24 septiembre 2022 (UTC)
Hola. Veo que en una reciente adición a Androsace delphinensis incluiste material de una página web que está disponible bajo una licencia Creative Commons compatible. Eso está bien, pero debes dar la atribución para que nuestros lectores sepan que copiaste la prosa en lugar de escribirla tú mismo. También es un requisito según los términos de la licencia. He agregado la atribución para este caso en particular. Asegúrate de seguir este requisito de licencia cuando copies material con licencia compatible en el futuro. — Diannaa ( discusión ) 12:16 28 sep 2022 (UTC)
El 21 de noviembre de 2022 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo China Folk House Retreat , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que China Folk House Retreat desmanteló una casa popular china y la reconstruyó en Virginia Occidental. La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/China Folk House Retreat . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , China Folk House Retreat) , y si recibieron un total combinado de al menos 416,7 visitas por hora (es decir, 5000 visitas en 12 horas o 10 000 en 24), el gancho se puede agregar a la página de estadísticas . Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
Cwmhiraeth ( discusión ) 00:02 21 nov 2022 (UTC)
El artículo Baer's pochard que nominaste como buen artículo ha fracasado 
; consulta Discusión:Baer's pochard para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puedes solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por ChristieBot , en nombre de MeegsC -- MeegsC ( discusión ) 14:24, 26 de noviembre de 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:09 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
El 18 de agosto de 2023 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Golfballia ambusta , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho fue ... que tres pelotas de golf quemadas se conservan en Kew Gardens como una " especie de hongo rara "? La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Template:Did you know nominations/Golfballia ambusta . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Golfballia ambusta) , y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?
RoySmith (discusión) 00:03 18 ago 2023 (UTC)
GalliumBot ( charla • contribuciones ) (él / eso ) 03:28, 19 de agosto de 2023 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:14 31 ago 2023 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:23 1 oct 2023 (UTC)
Recientemente has editado una página relacionada con el conflicto árabe-israelí , un tema designado como polémico . Este mensaje estándar está diseñado como una introducción a temas polémicos y no implica que haya problemas con tu edición .
Se aplica un conjunto especial de reglas a ciertas áreas temáticas, a las que se denomina temas polémicos . Se trata de temas especialmente designados que tienden a atraer ediciones disruptivas más persistentes que el resto del proyecto y que han sido designados como temas polémicos por el Comité de Arbitraje. Al editar un tema polémico, las normas y políticas de Wikipedia se aplican de manera más estricta, y los administradores de Wikipedia tienen poderes especiales para reducir las interrupciones en el proyecto.
En temas polémicos, los editores deben editar con cuidado y de manera constructiva , abstenerse de perturbar la enciclopedia y:
Se recomienda a los editores que sean precavidos si no están seguros de si realizar una edición en particular es coherente con estas expectativas. Si tiene alguna pregunta sobre los procedimientos para temas polémicos, puede preguntarla en el tablón de anuncios de los secretarios de arbitraje o puede obtener más información sobre este tema polémico aquí . También puede optar por anotar los temas polémicos que conoce utilizando la plantilla {{ Ctopics/aware }} .
— Halcón de cola roja (nido) 04:15 11 oct 2023 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:30 2 nov 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:42 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:45 1 dic 2023 (UTC)
Recientemente has realizado varias modificaciones en artículos sobre especies, como por ejemplo sobre el manakin con casco . Sin embargo, no has editado los artículos para que sean coherentes internamente, ni has editado los artículos correspondientes a nivel de género o de nivel superior para que tengan coherencia externa. Por favor, completa este trabajo. - UtherSRG (discusión) 19:55, 24 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola y Feliz Navidad!!
Me doy cuenta de que estás trabajando en las actualizaciones, por lo que te agradezco. ¿Podrías considerar hacer lo mismo con Charadrius ? Como puedes ver en la página de Discusión, tenía pensado hacerlo, ¡pero eres bienvenido a hacerlo por mí! Actualmente estoy trabajando en los peces. Big Blue Cray(fish) Twins ( discusión ) 12:44, 27 de diciembre de 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que la página que ha creado, Template:IOC birdlist , fue etiquetada como página de prueba según la sección G2 de los criterios para la eliminación rápida y ha sido o pronto será eliminada. Utilice el entorno de pruebas para cualquier otra edición de prueba que desee realizar. Eche un vistazo a la página de bienvenida si desea obtener más información sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . – Jonesey95 ( discusión ) 16:58, 29 de diciembre de 2023 (UTC)
Discutir este tema
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:57 1 ene 2024 (UTC)
La plantilla:IOC birdlist/14.1 ha sido propuesta para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 21:22 8 ene 2024 (UTC)
( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 12:53 1 mar 2024 (UTC)
Recibes esto porque has añadido tu nombre a la lista de suscriptores del WikiProject Árbol de la Vida . Si ya no deseas recibir el boletín, elimina tu nombre .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 05:21 6 may 2024 (UTC)
Mencioné una paráfrasis detallada del hecho del gancho. Voy a citar la fuente y luego el pasaje del artículo, subrayando las similitudes.
En términos de número de especies, las aves son más diversas que los mamíferos (unas 10.000 frente a las 5.600 especies actuales en todo el mundo), pero son bastante más uniformes en términos de morfología, biología reproductiva y cronogramas de desarrollo. Incluso si se incluyen especies menos convencionales, como los pingüinos no voladores y las ratites (avestruces y parientes), la gama de tipos estructurales de las aves es mucho más reducida que la de los mamíferos, que incluyen a los humanos y las ballenas, los murciélagos y las jirafas, los topos y los armadillos.
Y de la versión actual del artículo:
Por ejemplo, las aves , con más de 10.000 especies, tienen una mayor riqueza de especies que los mamíferos, que tienen aproximadamente 5.600 especies . Sin embargo, las aves son relativamente más uniformes en morfología, biología reproductiva y biología del desarrollo. Incluso incluyendo algunos grupos raros, como los pingüinos y las ratites (avestruces y sus parientes), el rango de planes corporales en las aves es mucho más estrecho que en los mamíferos, que incluyen a los simios, las ballenas, los murciélagos, las jirafas, los topos, el ornitorrinco, los marsupiales y los armadillos .
Parece que la mitad de eso proviene directamente de la fuente y, estructuralmente, es muy similar a la fuente. Sé que puede ser difícil, especialmente cuando has estado trabajando en el texto durante un tiempo. Déjame intentarlo.
Por ejemplo, hay casi el doble de especies de aves que de mamíferos , lo que indica una mayor riqueza de especies, pero las aves son más consistentes en morfología, biología reproductiva y biología del desarrollo . El rango de sus planes corporales es relativamente estrecho, con casos atípicos como pingüinos y ratites (avestruces, etc.), mientras que los mamíferos incluyen formas tan diversas como simios , armadillos , murciélagos , jirafas , marsupiales , topos , el ornitorrinco y ballenas .
¿Quizás eso sea un poco mejor? – Reidgreg ( discusión ) 00:45, 22 de mayo de 2024 (UTC)
El 11 de junio de 2024 , ¿Sabías que? se actualizó con un dato del artículo Disparidad fenotípica , que creaste recientemente, ampliaste sustancialmente o llevaste al estado de buen artículo. El hecho era ... que las aves tienen más especies que los mamíferos, pero son relativamente más uniformes en apariencia . La discusión y revisión de la nominación se puede ver en Plantilla:Nominaciones de ¿Sabías que?/Disparidad fenotípica . Puedes verificar cuántas visitas a la página obtuvieron el artículo o los artículos nominados mientras estaban en la página principal ( aquí se explica cómo , Disparidad fenotípica) y el gancho se puede agregar a la página de estadísticas después de que se haya completado su ejecución en la Página principal. Finalmente, si conoces un dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dudes en sugerirlo en la página de discusión de ¿Sabías que ?.
theleekycauldron ( discusión • ella/ella) y Valereee ( discusión ) 00:02 11 jun 2024 (UTC)
Según la versión 14.2 del COI que se publicará próximamente, Accipiter se convierte en un taxón parafilético. Sin embargo, hay dos especies fósiles de Accipiter del Holoceno, precisamente A.efficax y A.quartus (ambas válidas) de Nueva Caledonia, pero la especie de Accipiter de Nueva Caledonia se ha trasladado al género revisado Tachyspiza. Como anteriormente teníamos transferencia de género en las páginas de la especie fósil de Pampusana (aunque los estudios científicos no la transfirieron formalmente) y movimiento de la especie subfósil Mareca marecula (silbón de Ámsterdam, trasladado a Mareca por el COI pero no en ningún estudio científico) por el COI, creo que también es razonable actualizar el nombre del género de las dos páginas como Tachyspiza efficax y Tachyspiza quartus Huinculsaurus ( discusión ) 01:18, 6 de agosto de 2024 (UTC)
Aún no
Hola, este es un recordatorio automático como parte del bot de recordatorio global para informarle que su derecho WP:IPBE que le dio la capacidad de evitar los bloqueos de direcciones IP expirará el 2024-09-11 15:51:23. Si su IP aún está bloqueada (lo cual puede comprobar al intentar editarla cuando haya cerrado la sesión), renuévela siguiendo las instrucciones en la página IPBE; de lo contrario, no necesita hacer nada. Para optar por no recibir notificaciones de expiración de derechos de usuario, agréguese a m:Global reminder bot/Exclusion. Leaderbot ( discusión ) 11:43, 8 de septiembre de 2024 (UTC)