stringtranslate.com

Discusión del usuario:IceWelder

Estudio interactivo Saber

La fuente que eliminé era básicamente un periodista que afirmaba que el juego había sido desarrollado por un supuesto departamento de San Petersburgo de Saber Interactive. Sin embargo, hay dos argumentos a tener en cuenta:

1. No hay prueba adecuada ni de la existencia de dicho departamento como entidad separada ni de si el desarrollo del juego en sí puede atribuirse específicamente a él.

2. Incluso si hubiera alguna fuente que explicara la existencia del departamento y su actividad, "desarrollador" es un término legal definido en la industria, y el desarrollador de Space Marine 2 en todos los medios y fuentes legales está marcado como "Saber Interactive", incluido el sitio web de la propia empresa.

Por eso considero que es poco razonable y confuso que la gente marque "Saber St. Peterburg" como desarrollador. Ahora, la información agregada por SpaceRefugee se redirige mejor a la categoría de proceso de desarrollo en la página del juego.

¿Suena bien? Chugheister (discusión) 15:08 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

No hay ningún aspecto legal aquí, no. Si el estudio se conoce formalmente con un nombre propio, es adecuado mencionarlo, y el artículo ya lo hace varias veces. Es casi seguro que también se trata de una entidad legal independiente, ya que opera en un país diferente al de la empresa matriz.
En cuanto a la fuente, aunque no estoy seguro de si el sitio es confiable, afirma, con bastante claridad, que dicho estudio fue el desarrollador principal del juego.
Si crees que el nombre es un error, deberías comentarlo en la página de discusión del artículo y con el usuario que agregó estos nombres para tener un mejor foro. IceWelder [✉] 18:34, 30 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una Barnstar muy tardía!

¡Ja! Quiero que sepas que eres responsable de que yo haya elegido este trabajo. Todo lo que quería hacer era comprobar si tu edición era correcta, pero esos recortes de periódico simplemente tenían demasiada información buena que no quería dejar que se desperdiciara. Una cosa llevó a la otra y, de alguna manera, el artículo se cuadruplicó. Además, ¿puedes creer que esto ya fue hace dos años? ¡El tiempo vuela! IceWelder [✉] 18:19, 24 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Uhgjhigffghb

bggfghhgvhu 86.126.184.169 (discusión) 12:59 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hututyg 86.126.184.169 (discusión) 12:59 27 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Noviembre de 2024

Icono de parada

Tu historial de edición reciente en Grand Theft Auto VI muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones; lee sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .

Participar en una guerra de ediciones puede resultar en que se te bloquee la posibilidad de editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página en un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o material diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. Seasider53 ( discusión ) 16:59, 1 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Revertir el vandalismo no debería considerarse una guerra de ediciones. IceWelder [✉] 17:39, 1 de noviembre de 2024 (UTC) [ responder ]