Hola, Haspelmath
¡Bienvenidos a Wikipedia! Yo también edito aquí, bajo el nombre de usuario Actualcpscm , y les agradezco sus contribuciones.
Sin embargo, quería informarle que propuse eliminar un artículo que usted inició, Michael Daniel (lingüista) , porque cumple con uno o más de nuestros criterios de eliminación y no creo que sea adecuado para su inclusión en la enciclopedia. El problema en particular se puede encontrar en el aviso que ahora está visible en la parte superior del artículo .
Si desea impugnar la eliminación:
- Editar la página
- Eliminar el texto que se ve así:
{{proposed deletion/dated...}} - Haga clic en elPublicar cambiosbotón.
Si no está de acuerdo con la eliminación del artículo, recuerde explicar por qué cree que el artículo debería mantenerse en la página de discusión del artículo y mejorar la página para abordar los problemas planteados en el aviso de eliminación. De lo contrario, es posible que se elimine más adelante por otros medios .
Si tienes alguna pregunta, deja un comentario aquí y antepónlo con {{Re|Actualcpscm}}. Y recuerda firmar tu respuesta con ~~~~. ¡Gracias!
(Mensaje enviado a través de la herramienta de curación de páginas , en nombre del revisor).
Actualcpscm ( discusión ) 16:52 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Hola! Quería explicar esto con más detalle: para que un individuo sea un tema de artículo apropiado, se debe demostrar que cumple con las pautas de notabilidad . Esto puede significar la pauta general o una pauta específica del tema; la única que parece aplicarse aquí sería WP:NACADEMIC . Este individuo no cumple con ninguno de estos estándares; las fuentes utilizadas en el artículo no son en su mayor parte independientes, ni ninguna de ellas es una cobertura significativa/profunda de este individuo, y no pude encontrar ninguna mejor. Se le permite eliminar la etiqueta PROD por cualquier motivo, pero este artículo probablemente se eliminaría después de una discusión en WP:AFD , a menos que se encuentren fuentes significativamente mejores. Si tiene alguna pregunta o inquietud sobre esto (o cualquier otra cosa), no dude en comunicarse conmigo respondiendo aquí o en mi página de discusión. Actualcpscm ( discusión ) 16:56, 31 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Considero que Michael Daniel cumple con el siguiente criterio: "La persona ha sido miembro electo de una sociedad o asociación académica altamente selectiva y prestigiosa". Recientemente fue elegido miembro de la Academia Europaea (ver https://www.ae-info.org/ae/Member/Daniel_Mikhail). Nótese que Wikipedia también contiene artículos sobre otros lingüistas de notoriedad comparable, por ejemplo, Nina Dobrushina , también recientemente elegida miembro de la Academia Europaea. Haspelmath (discusión) 17:11 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- La naturaleza de esta asociación, especialmente en lo que respecta al prestigio, debe demostrarse mediante fuentes independientes; el artículo sobre la Academia en sí solo respalda esta afirmación con fuentes no independientes. No estoy seguro de que se cumpla ese umbral aquí; ¿existe un consenso sobre la Academia que se haya establecido en otro lugar? Actualcpscm ( discusión ) 17:20 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- No lo sé, pero hay muchos lingüistas en Wikipedia que son menos notables que Michael Daniel, por ejemplo, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Haspelmath/Alan_S._Kaye, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Haspelmath/Shobhana_Chelliah, https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Haspelmath/David_E._Watters (estos son ejemplos completamente aleatorios). Parecería extraño excluir a Michael Daniel. Haspelmath (discusión) 17:30 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
- Si crees que esos lingüistas no cumplen con las pautas de notabilidad, sería mejor discutirlo en las páginas de discusión de esos artículos (o en una discusión relevante de AfD). Entiendo que basar tu juicio en lo que ya existe parece razonable, pero en realidad no es un buen argumento; consulta WP:OTHERSTUFF . Si crees que esto merece una discusión más amplia, puedes eliminar la etiqueta PROD y pondré el artículo para discusión a través de WP:AFD . Actualcpscm ( discusión ) 18:38, 31 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
- Vale, he eliminado la etiqueta. Por favor, sigue adelante y ponla en discusión. He tenido problemas con la notabilidad antes, cuando escribí el artículo https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Haspelmath/Association_for_Linguistic_Typology en enero, pero fue aprobado recién en abril. No entendí por qué. Pero me doy cuenta de que Wikipedia necesita ser crítica y, a menudo, es una cuestión de juicio sutil. Haspelmath (discusión) 18:45 31 jul 2023 (UTC) [ responder ]
